Lo que la derecha no cuenta sobre el caso De Juana

02.03.07 @ 17:42:31. Archived Nacionalismos, Antifascista siempre, Pacifismo

LOS HECHOS

- De Juana Chaos no ha sido puesto en libertad: sigue cumpliendo su condena en régimen atenuado.

- Ni siquiera ha obtenido el tercer grado, sino el segundo.

- Sigue estando bajo control permanente.

- De Juana no estaba en la cárcel por sus asesinatos, sino por un delito de amenazas.

- El preso cumplió la condena por sus 25 asesinatos.

- Ahora estaba en prisión por haber publicado unos artículos de opinión que fueron considerados amenazantes.

- Había cumplido más de la mitad de los tres años que se le impusieron.

MOTIVOS

Se ha aplicado la ley:

- La decisión parte de la Junta de Tratamiento Penitenciario.

- Siempre que hay una sentencia judicial firme, como es el caso, la Junta debe revisar el tratamiento penitenciario del recluso.

- La Junta la componen los profesionales del Centro Penitenciario.

- La Dirección General de Instituciones Penitenciarias confirma la decisión de la Junta y la traslada a la Audiencia Nacional.

- Es la Audiencia Nacional la que ha confirmado la decisión.

- Se ha evitado la muerte de De Juana y que se convierta en un mártir.

- Todos los informes médicos indicaban que el preso iba a morir.

- La diferencia entre los demócratas y los terroristas es que nosotros respetamos el derecho a la vida de TODOS.

- De Juana podía morir cuando sólo le falta por cumplir un año y medio de su condena por un delito de amenazas.

- Su muerte habría servido para convertirle en un mártir y en un símbolo en el que escudarse para realizar nuevas campañas de violencia.

LOS DATOS

- El único beneficio penitenciario del que ha disfrutado De Juana cuando SÍ estaba cumpliendo condena por sus 25 asesinatos se lo concedió el Gobierno del Partido Popular.

- En 1998, en plena tregua de ETA, Aznar realizó varios acercamientos de presos a cárceles próximas al País Vasco.

- De Juana fue trasladado desde la prisión de Melilla a una cárcel de la Península.

- El Gobierno del Partido Popular aplicó la ley de forma más generosa de lo que se ha hecho ahora. Excarceló anticipadamente a 306 presos de ETA.

- El Gobierno del PP concedió la libertad condicional por enfermedad a 21 presos de ETA.

- Un tercio de ellos fueron liberados durante la tregua del 98.

- El caso más significativo es el de Esteban Esteban Nieto: fue condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos (entre ellos el de 12 guardias civiles en la calle República Dominicana de Madrid).

- Sólo cumplió 12 años de prisión.

- Fue liberado por enfermedad.

Leído en Netoratón.

8 comments • Trackback (0)

Trackback address for this post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comments, Trackbacks, Pingbacks:

De Juana es un asesino y la cárcel es su lugar y ZP lo tiene fuera de ella porque ha pactado con la ETA su puesta en libertad; que no nos chupamos el dedo aunque se lo crea ZP y su banda.

Comment from: Pepe 18.08.07 @ 23:22

Ordinarieta eres muy endeble intelectualmente aparte de aburrida.

Comment from: yo y mis.. 07.03.07 @ 18:15

¿a alguien se le ha olvidado que de Juana es un asesino, pero es persona? se le aplicó la ley de Franco.
es un enfermo (solo un enfermo no distingue el bien del mal) y como tal, debería estar en otro tipo de centro que no sea penitenciario.
lamentable, sin posicionarme ni en un lado ni en otro. solo sé que la violencia genera mas violencia y terror.

Comment from: la que solo compra en ikea comida 07.03.07 @ 14:37

Cierto es que mientras durase la huelga de hambre del "deshecho social", como acertadamente le ha llamado Bono, no se debería haber concedido nada al citado individuo. También quien dirige este blog tiene razón en que la condena por los asesinatos la ha cumplido. (A mí también me parece corta).
No voy a hablar de la política del Gobierno de Aznar. No al ventilador. Pero, es muy difícil no caer en la tentación del "y tú más", cuando si se dan argumentos alguien sencillamente dice "que no valen nada". Entonces se tira de hemeroteca y se compara con lo que hicieron otros, y éstos con lo que hicieron los anteriores... Todos mal. (Eta sigue a lo suyo). Pero todos con buena intención.
Saludos.

Comment from: Víctor BL 06.03.07 @ 18:47

¿Y a mí qué? ¿No sois vosotros los que siempre decís que no vale el "y tú más"? ¿entonces?

Mira, a mí me da igual lo que hiciera el PP. Lo que me importa es la indignidad en que ha caído este gobierno; porque, además, lo fundamental, es que de Juana lo ha obtenido mediante el chantaje. Ese el pequeño dato que, convenientemente, omites. Y eso es lo decisivo.

Rodríguez ha vuelto a humillar al Estado; la acusación, la indignación que sacude España, está motivada por haber cedido a un chantaje.

Y si no ha sido así, es aún peor, puesto que obedecería a una maniobra política inconfesable.

Comment from: ajenjo de ricino 03.03.07 @ 22:00

Muy bien copiado del bloq NetoRaton, otro bloq que solo se preocupa por la justificación en la decision del gobierno.

ME gustaría saber con datos fiables, muchas de las cosas que se dicen en el bloq de este personaje y por lo tanto en el tuyo. Estoy harto de ver puntos expuestos sin contraste legal y estadistico por ninguna parte. Mas de 300 etarras excarcelados por el gobierno del PP en aquellos momentos????? Y la gente iba a permanecer impasiva??? Joder, que cariño le teneis a los etarras, vosotros los progres sin camino definido.

No veo por ninguna parte una condenacion por los hecho de este etarra, porque no poneis algun titulobien grande y así sabemos que nos sois uno mas de ellos??? Porque teneis toda la pinta coño!!

Comment from: JJ 03.03.07 @ 15:11

aqui nadie habla de lo que hiciese el pp, sino de lo que acaba de hacer el psoe, es decir, una canallada para todos los que hemos sufrido el terrorismo en nuestro entorno familiar y reclamamos justicia.
Muy barato le ha salido a de Juana sus crímenes, teniendo en cuenta que ha matado a mas gente que jack el destripador, el estrangulador de Boston y el sacamantecas juntos.

Comment from: fede 02.03.07 @ 20:37

Falacia, y pura falacia. Todo eso que dices, enigmático blogger, no cuenta nada: De Juana lo ha obtenido forzando al gobierno. Zp no ha actuado libremente, sino presionado por el asesino. Tus razonamientos no valen nada.
Saludos, y de todas maneras, gracias por el modo racional y aséptico que usas.

Comment from:Delgado Martínez Santiago [Member] 02.03.07 @ 18:19

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Leave a comment:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Name:

Email:

Your email address will not be displayed on this site.

Comment text (Máx. 1000 caracteres):

Allowed XHTML tags: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM and ICQs will be converted automatically.

Options:
 

Auto-BR (Line breaks become <br />)