Editado por

Jorge M. QuintasJorge M. Quintas

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



Mis conclusiones tras la diatriba social posterior al "¿Por qué no te callas?"

Permalink 11.11.07 @ 14:06:22. Archivado en Política

Mis conclusiones tras la diatriba social y política posterior al "¿Por qué no te callas?" de Juan Carlos:


1. Yo creo que no hubiese mandado callar a Chávez, aunque tampoco me parece tan grave como creen algunos. Directamente, me hubiese levantado y largado de la mesa- como hizo Juan Carlos-, porque no me gusta compartir diálogo con gente que no permite ese diálogo y una opinión libre entre sus ciudadanos. Cuando aprendan a respetar, gobernar y convivir con disidentes de su pensamiento único se merecerán compartir mesa con países democráticos, aunque sean democracias bastante perfectibles. Es gracioso que personajes como Chávez o Lage quieran dar lecciones de democracia.

2. Por muy detractor que sea de Aznar, no creo que sea un fascista. Como dije en el artículo anterior, los que vivieron el fascismo real se reirían del fascismo de pandereta que creen ver algunos. En cambio pienso que es un político mediocre que actuaba bajo la dirección de su ego y no del bien de todo el pueblo, pero ésto, por desgracia, es una práctica generalizada en la gran mayoría de los países.

3. El Sr. Chávez antes de descalificar debería alcanzar el espejo más cercano y observarse detenidamente. Ayer hablando de lo acaecido y de temas tangentes con un amigo, llegamos a la conclusión que cuando el mundo de la educación, es decir, los estudiantes y el profesorado, claman contra un gobierno, el problema social suele ser bastante grave y certero, y más si se les reprime de esa manera.

4. No soy un admirador de Zapatero, pero estuvo absolutamente perfecto en su postura. Sinceramente, me sorprendió su actitud. Asimismo me parece decadente la actitud del PP utilizando el suceso para criticar al presidente del gobierno. Estoy seguro de que si el criticado hubiese sido el líder socialista y Aznar estuviese sentado en la mesa, éste no le hubiese defendido.

5. Dejo un diálogo hipotético breve para que lo valoréis:

- Fidel Castro es un dictador fascista que oprime al pueblo (Aznar)

- ¿Por qué no te callas? -espeta Chávez- (Éste se levanta y se va)

¿Cual hubiese sido la reacción de los que critican ahora a Juan Carlos ante este supuesto diálogo? Seguramente aplausos y laureles para Hugo Chávez.

www.elgranteatrodelmundo.net
Copyright Jorge M. Quintas ©


Bookmark and Share

Comentarios:
Gracias intiresnuyu iformatsiyu
Enlace permanente Comentario por online-maris 05.10.09 @ 09:36
Buenas Alienihena:

Estoy contigo, cada día entiendo menos lo que acaece en este país de pandereta. La política española es un circo, con observar un rato la forma de actuar de los políticos en el congreso te das cuenta del país en el que vivimos.

En cuanto a la actuación del PP tras este conflicto, sólo decir que me ha parecido una vergüenza absoluta. No entiendo- ni mucha gente del propio PP- la desmesurada crítica a Zapatero tras salir a defender al líder popular. No lo entiendo, pero bueno, así es España: una puñetera jaula de grillos.

Saludos.
Enlace permanente Comentario por Jorge M. Quintas [Blogger] 16.11.07 @ 12:24
Totalmente de acuerdo con lo que dices. El Rey actuo mal y seguramente lo sabe y no esta orgulloso de ello. Pero en ese memento su actuacion fue comprensible aunque no aprobable.

En cuanto a la politica de oposicion del PP, que opinas? No piensas que es increible a la vez que electoralista? Criticar al Presidente del Gobierno por defender a tu lider en la sombra?

Yo la verdad es que entiendo cada vez menos lo que pasa en España..

Un saludo de un amigo
Enlace permanente Comentario por alienihena 16.11.07 @ 10:50

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias