Mis conclusiones tras la diatriba social posterior al "¿Por qué no te callas?"
11.11.07 @ 14:06:22. Archivado en Política
Mis conclusiones tras la diatriba social y política posterior al "¿Por qué no te callas?" de Juan Carlos:
1. Yo creo que no hubiese mandado callar a Chávez, aunque tampoco me parece tan grave como creen algunos. Directamente, me hubiese levantado y largado de la mesa- como hizo Juan Carlos-, porque no me gusta compartir diálogo con gente que no permite ese diálogo y una opinión libre entre sus ciudadanos. Cuando aprendan a respetar, gobernar y convivir con disidentes de su pensamiento único se merecerán compartir mesa con países democráticos, aunque sean democracias bastante perfectibles. Es gracioso que personajes como Chávez o Lage quieran dar lecciones de democracia.
2. Por muy detractor que sea de Aznar, no creo que sea un fascista. Como dije en el artículo anterior, los que vivieron el fascismo real se reirían del fascismo de pandereta que creen ver algunos. En cambio pienso que es un político mediocre que actuaba bajo la dirección de su ego y no del bien de todo el pueblo, pero ésto, por desgracia, es una práctica generalizada en la gran mayoría de los países.
3. El Sr. Chávez antes de descalificar debería alcanzar el espejo más cercano y observarse detenidamente. Ayer hablando de lo acaecido y de temas tangentes con un amigo, llegamos a la conclusión que cuando el mundo de la educación, es decir, los estudiantes y el profesorado, claman contra un gobierno, el problema social suele ser bastante grave y certero, y más si se les reprime de esa manera.
4. No soy un admirador de Zapatero, pero estuvo absolutamente perfecto en su postura. Sinceramente, me sorprendió su actitud. Asimismo me parece decadente la actitud del PP utilizando el suceso para criticar al presidente del gobierno. Estoy seguro de que si el criticado hubiese sido el líder socialista y Aznar estuviese sentado en la mesa, éste no le hubiese defendido.
5. Dejo un diálogo hipotético breve para que lo valoréis:
- Fidel Castro es un dictador fascista que oprime al pueblo (Aznar)
- ¿Por qué no te callas? -espeta Chávez- (Éste se levanta y se va)
¿Cual hubiese sido la reacción de los que critican ahora a Juan Carlos ante este supuesto diálogo? Seguramente aplausos y laureles para Hugo Chávez.
www.elgranteatrodelmundo.net
Copyright Jorge M. Quintas ©
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/126097
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Estoy contigo, cada día entiendo menos lo que acaece en este país de pandereta. La política española es un circo, con observar un rato la forma de actuar de los políticos en el congreso te das cuenta del país en el que vivimos.
En cuanto a la actuación del PP tras este conflicto, sólo decir que me ha parecido una vergüenza absoluta. No entiendo- ni mucha gente del propio PP- la desmesurada crítica a Zapatero tras salir a defender al líder popular. No lo entiendo, pero bueno, así es España: una puñetera jaula de grillos.
Saludos.
En cuanto a la politica de oposicion del PP, que opinas? No piensas que es increible a la vez que electoralista? Criticar al Presidente del Gobierno por defender a tu lider en la sombra?
Yo la verdad es que entiendo cada vez menos lo que pasa en España..
Un saludo de un amigo
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Jorge M. Quintas
autor








