Ayer, 22 de Agosto del 2001, mientras se apagaban los ecos de la JMJ, moría Julio Lois, compañero querido, que fue profesor de la Facultad de Teología de Salamanca, un hombre entero, un cristiano ejemplar.
Nació en Pontevedra el año 1935 y colaboró desde joven en los grupos especializados de Acción Católica (JOC, HOAC). Tuvimos allí amigos comunes, en los años en que yo estudiaba en Poio, hacia el 1960, amigos que le han seguido admirando a través de los años. Estudió Derecho en la Universidad de Santiago de Compostela… pero abandonó la abogacía para servir el evangelio, desde posturas de compromiso máximo.
Ha sido profesor de Teología, en la Universidad Pontificia de Salamanca, donde enseña desde el año 1985, como encargado de cátedra… No pudo pasar del “encargo”, pues en Roma no le dieron nunca el “nihil obstat” para ser profesor titular, porque no entendían su compromiso por la gente de pueblo (en Vallecas), porque no comprendían ni aceptaban su teología al servicio del amor del Reino, abierto a todos, en fraternidad gozosa, cercana….
Julio (¡el querido Xulio/Julio de tantos amigos!) elaboró su pensamiento desde el compromiso social con los movimientos obreros, en una línea vinculada a la Teología de la Liberación, que le venía de dentro, desde sus años de pastoral de campo en Bolivia. A su juicio, sólo se puede pensar a Dios desde la solidaridad activa con la causa de los pobres.
Su cristología ha tenido y tiene como objeto el “desentrañar la significación liberadora” de la vida de Jesús. Entre sus obras:
Fe y Política (Madrid 1977);
Los movimientos cristianos de base en España (1991);
Jesús de Nazaret, el Cristo liberador (Madrid 1995);
La experiencia del Resucitado en los primeros testigos y en nosotros hoy (Vitoria 2003).
Yo mismo le pedí hace años que escribiera un libro “compendio” de su vida y su experiencia, y así lo hizo, escribiendo un texto admirable: El Dios de los pobres (Secretariado Trinitario, Salamanca 2005). No es que Dios sea pobre en sentido externo, sino que se hace “pobre” al dar su vida, al darse a sí mismo, desde en centro de su creación, haciéndose creación (ser humana), para realizar así su camino divino de amor y de fiesta, en la vida de los pobres.
La última vez que le vi fue hade dos años en A Coruña, luego nos hemos cruzado un par de correos… Me hablaba en ellos de su deseo de vivir hasta el final al servicio de la Vida de Dios encarnada en este mundo de sufrimiento, al servicio de su “pastoral”… Fue un hombre de inmensa paz, crítico radical, pero desde el testimonio la vida, sin gestos altisonantes, sin críticas mezquinas… Fue hombre de todos, en diálogo con obispos y obreros, con gente del barrio-barrio de Vallecas y con profesores...
Fue hombre de paz, por eso le eligieron presidente de la Asociación Juan XXIII, porque podría representar a todos...Fue amigo de los pobres… y amigos de sus amigos, un inmenso intelectual, que prefirió dedicar su vida a la pastoral real de la vida (de los jóvenes) más que a escribir grandes libros (¡para eso estás tú, Xabier, me decir!, con su inmenso humor galaico, hecho de ternura y de sabiduría.
No quiero hablar más de él. Seguro que lo harán otros, con más tiempo, con más dedicación. Pienso que se celebrará en Madrid un funeral oficial, presidido por su obispo, Mons. Antonio Rouco… Me quedaré triste si no lo hubiera.
Para completar su semblanza bastará con entrar en Google… poniendo Julio Lois. Podrá encontrarse allí una entrevista con J. J. Vidal, del tiempo en que Lois era presidente de la Asociación Juna XXIII.
Muchos le han olvidado, pero sus amigos y compañeros le dedicaron un homenaje ejemplar en Seguimiento de Jesús y teología. Homenaje a Julio Lois Fernández (Verbo Divino, Estella 2006).
Los comentarios para este post están cerrados.
Querido Julio,
Ha sido para mí una sorpresa la noticia de tu fallecimiento. Hace poco leí un artículo tuyo sobre cristología encontrado en la Red. Tú fuiste el censor de mi Tesina y el que me aconsejó que la hiciese con un buen amigo, ya también en los brazos del Padre, Jesús Burgaleta. Sólo puedo darte las gracias, por buen profesor, por humano, por amigo y por sembrar en nosotros el interés por la Cristología, la teología de la Liberación, la solidaridad, la crítica racional, ... Gracias. Muchas gracias.
Conocí a Julio Lois como profesor en el Instituto de Pastoral. Y me impresionó tanto su claridad de ideas como su gran fe, su compromiso con Jesucristo. Su cristología, no sólo está excelentemente fundamentada, sino que su exposición transmitía verdad vivida. No sólo era un estudioso, era un creyente entusiasmado con Jesús el Cristo.
Gracias a él entendí mucho mejor qué significa seguir a Jesucristo.
GRACIAS.
FUE CONDISCIPULO EN LA FACULTAD DE tEOLOGIA DE LA U P DE SALAMANCA,JUNTAMENTE CON CARTELLE DEUS DE SANTIAGO DE COMPOSTELA. YO ERA DE BARBASTRO.HE SEGUIDO DE CERCA SUS ESSCRITOS. DESCANSE EN PAZ
Querido Julio: Para quienes hemos tenido la suerte de compartir parte de tu vida en el barrio, en la Escuela de personas Adultas, en la Parroquia de Santo Tomás de Villanueva, en tus enseñanzas, y particularmente en tu cariño y tu bondad, decirte que la experiencia de conocerte ha sido demasiado densa y profunda como para que desaparezca. Id a su barrio y preguntad por él: no hay vecino/a que lo conociera que no lo quisiera. Luchó por mejorar la Escuela, las infraestructuras del barrio, la formación crítica de la gente, la relación entre vecinos; ayudó muy notablemente a que un barrio obrero viajara, saliera al extranjero, conectara con otros mundos. Acompañó a los ancianos, atendió a todos los problemas que cualquiera le presentaba en la medida de sus posibilidades: incansable, amigo siempre. Creyente, sostuvo y alimentó la fe de la comunidad: sencillo, austero, pobre y alegre. Francamente, Julio Lois era una persona "especial" y lo sabemos todos. Ha muerto un cristiano.
¡GRACIAS JULIO! ¡QUE BUENA PERSONA Y QUE MARAVILLOSO CREYENTE EN JESUS!. SIEMPRE SERAS UN REFERENTE Y UNA AYUDA PARA MI VIDA Y PARA TANTAS PERSONAS QUE PUDIMOS PARTICIPAR DE TUS ENSEÑANZAS Y DE TU COHERENCIA Y HONESTIDAD.
CREO QUE SE NOS FUE UN PROFETA... SOLO HAY QUE ESTAR AGRADECIDAS/OS POR HABERTE CONOCIDO.
So..so..so
Oye, hermanita. Tú y yo somos un par de tipas orgullosas. Admítelo. Somos idénticas y no hay pierde :) :) :) Calabaza, calabaza, cada uno a su casa.
Arre.. re...nee..cia,
Ya veo que no fue sólo un mal momento de un mal día, sino que su verdadero yo es el que se muestra en este post: una cotilla y una fascista. Lo siento por vd y olvide mi último comentario que intentaba ser conciliador. Lo dicho anteriormente: no hablo con memas (una vez confirmado que lo es)
Ni me interesa su párroco, ni me interesa a lo que se haya dedicado ni a lo que se dedique aparte de incordiar, pero me temo que no son las pestañas lo único que se ha quemado, se le ha fundido su única neurona. Mi más sentido pésame.
Su falta de vocabulario -se ha quedado obsoleta- no es de mi incumbencia, pero se pone en ridículo cuando pretende que los demás son los que utilizan mal el idioma, cuando la ignorante es vd.
Olvídeme y váyase a hacer gárgaras. Marchando: ¡arre.. renee ciaaa!
"El that's all folks se refiere a mi explicación sobre búsqueda en el diccionario. La "discusión" no existe, porque no discuto con memas y vd lo es.2
So, so...fía.
Preciosa, la que se quemó las pestañas para enseñar la gramática - y la enseñé durante 17 años- soy yo, no tú. Si siendo españoles ustedes utilizan los términos de manera incorrecta, entonces no se quejen de que "al otro lado del Gran Mar"-palabras del blogger- no les entendamos. Aquí no perdemos el tiempo con boberías de alienígenas y demás. No en Lima.
Los autores intelectuales de tal o cual ideología SON CULPABLES DE SUS CONSECUENCIAS. Que los nenes hayan sido incapaces de preverlas y ahora quieran zafarse de las responsabilidades, es otro cantar. Por eso que hay que tener mucho cuidado con las lindas ideas que se esgrimen, especialmente si se pregonan desde el púlpito , la cátedra y el ciberespacio. No lo entendió así el difunto. No lo entiende Picaza. Pues arreando.
...
Renée,
Creo que sería mejor olvidar lo que nos hemos dicho en este blog. Tienes tus experiencias y yo las mías, pero en todo caso, que quede claro que no es el momento para dedicarse a hacer falsas generalizaciones sobre nada ni a culpabilizar a personas que no tienen la culpa de lo que otros han dicho y hecho.
Además no es el momento para divagar sobre otros temas exclusivamente personales. Dejemos todo eso para otro post en donde quizás podamos intercambiar ideas tranquilamente, siempre que se pretenda dialogar, no sermonear a otra persona que ni siquiera está interviniendo en los posts.
Mis mejores deseos y hasta otra.
Renée,
Burbu no dijo esa frase. Burbu bromeó sobre vosotros como alienígenas q la estábais abduciendo a ella.
DESPUÉS de que tú preguntaras lo que era, YO CONTESTÉ también en broma, utilizando al "¿qué es poesía?" de Becquer.
Debería saber que la mayoría delos participios también se pueden usar como adjetivos con el verbo estar. Peculiaridades de la diferencia entre el ser y estar del español que matizan el significado.
El that's all folks se refiere a mi explicación sobre búsqueda en el diccionario. La "discusión" no existe, porque no discuto con memas y vd lo es. No nos cuente batallitas sobre su parroquia y escriba al cura directamente.
Su alusión a la Iglesia es propia de Roser, que es la que normalmente la acusa de respaldar a Pinochet y ser culpable del asesinato de Oscar Romero: DOS CALUMNIAS ASQUEROSAS (Ya dije que los extremos se tocan)
Los demócratas no éramos comunistas aunque muchos comunistas fueran demócratas, a diferencia de los fasci...
Desdichadamente en mi país "no hay muerto malo" y no podía correr el riesgo de que con las hábiles palabras de Picaza , este padre se solidarizara más y más con posturas ajenas al Magisterio.
"That's all folks."
No, sorellina, questa discussione non é finita. Capito?
"Normalmente los ‘pudientes’ non ven la crudeza de la realidad"
Antón, yo he pasado hambre. Ud no tiene ni idea lo que a mí me tocó vivir y todo por culpa de progretas. Con todo respeto, no diga más tonterías.
Lamento mucho si a primera vista se ha suscitado una discusión fuera de lugar. Como dije en otro post, yo no ingreso aquí para comadrear y menos para elevar el rating de Picaza, sino por causa de un sacerdote de mi parroquia que lee este blog y que ya ha empezado a decir estupideces en plena homilía. Escribo para él, no para ustedes. El blogger , en lugar de concentrarse en la bondad personal del difunto, no hizo sino destacar lo que tuvo de controvertido, exaltándolo por ello. Desdichadamente en mi país "no hay muerto malo" y no podía correr el riesgo de que con las hábiles palabras de Picaza , este padre se solidarizara más y más con posturas ajenas al ...
"Abducida estás tú." Eso fue lo que escribió Burbu.
Adjetivo calificativo. No participio. No puedo deducir de un término mal utilizado. Aquí no hablamos con expresiones referidas a la ciencia-ficción. Ahora entiendo por qué ustedes siguen en la luna.
"si no te gusta que tu catolicismo sea pinochetiano conviértete y cree en el evangelio"
Por supuesto. Roma no dio al difunto el nihil obstat porque ella era pinochetiana. Y fue Juan Pablo II quien personalmente dirigió al escuadrón que asesinó a Romero. ¡Qué encanto!
"Es una costumbre muy fascista que yo misma padecí en mi juventud,"
No sabía que rondabas la cincuentena.
"cuando todo demócrata era acusado de comunismo."
¿Y qué sucedía si en verdad era comunista, y siendo sacerdote pregonaba el odio entre las clases sociales y encima empuñaba una ametralladora? MUCHO DE ESTO HUBO POR ESTOS LARES.
"That's all folks."
No, sorellina, questa discussione n...
Dios concedió a Julio Lois los dones que distinguen al guía de cristianos: la sabiduría de Salomón, la dulzura de David y la pasión de los profetas. Y él supo repartirlos a manos llenas, descuidado de sí y atento solo a sus hermanos. Su vida, humilde y alegre, fue la noche clara de un alma sosegada.
Espero que su recuerdo nos siga guiando y muchos que quizá no conocían su obra tenga la oportunidad de descubrirla y seguirla. Gracias, Julio, por tu vida y tu obra. Un abrazo a los tuyos y tu recuerdo para siempre.
Se trataría de la acepción 2. que se suele usar en pasiva, por lo que necesitas conocer el participio.
Si pinchas en conjugar, encontrarás entre las formas no personales: Participio: abducido.
Y ya sabes que en pasiva el participio concuerda en género y número con el sujeto paciente, utilizándose los gramemas correspondientes, en tu caso fm sg: abducida.
That's all folks.
Pues ya ves la joyita con la que compartes tu forma de enfocar el catolicismo, si no te gusta que tu catolicismo sea pinochetiano conviértete y cree en el evangelio, es lo que hay. Si lo prefieres compárate con los asesinos de Oscar Romero, igualmente aficionados a acusar de marxista revolucionario a todo el que les ponga un punto sobre una i. Es una costumbre muy fascista que yo misma padecí en mi juventud, cuando todo demócrata era acusado de comunismo.
En cuanto al diccionario, los verbos suelen consultarse por el infinitivo, el participio se deduce. Como dijiste que habías sido profe de lengua no consideré necesario explicarte como hay que buscar en un diccionario.
abducir.
1. tr. Alejar un miembro o una región del cuerpo del plano medio que divide imaginariamente el organismo en dos partes simétricas.
2. tr. Dicho de una supuesta criatura extraterrestre: Apoderarse de alguien.
MORF. U. m. en la voz pasiva.
3. tr. Dich...
Insultar y descalificar a Gustavo Gutierrez y a Julio Lois por haber optado por la teología de la liberación es un disparate tan desgraciado como agarrarse a una teología sectaria y trasnochada como la de los neoconservadores que tratan de manipular la iglesia actual imponiendo sus criterios. Los pobres son desgraciados porque alguien los explota y los utiliza. El Evangelio anuncia la Liberación, la llegada del Reino. El que no entiende esto es que tiene INTERESES que impiden que su conciencia descubra el camino de Jesús. Normalmente los ‘pudientes’ non ven la crudeza de la realidad. Gutierrez, Lois y muchos más se esforzaron en seguir el camino de Jesús, dando razón de su experiencia. Ya sé que este no es el momento para disquisiciones de este tenor, pero ignorarlas equivaldría a consentirlas y tener por correcto lo que deviene inadmisible e insultante. La mayoría de los comentarios son respetuosos y agradecidos. Julio se nos va en este mes de agosto, en silencio como él vivió. Espero...
catolicismo" tan pinochetiano que tienes "
Sofía, tu ignorancia no tiene límites. NINGÚN PERUANO PODRÍA JAMÁS TOMAR NI POR ASOMO LA REFERENCIA DE PINOCHET, ni siquiera para este tipo de discusiones. El susodicho casi provoca una guerra en la región - evitada por Juan Pablo II- y encima fue alidado de Inglaterra cuando lo de Las Malvinas.
Te guste o no me guste la pseudoteologia de la liberación NOS HIZO MUCHO DAÑO. Y fue el blogger quien se encargó de ubicar el sesgo que le dio el difunto. No es mi culpa que este señor tenga la costumbre de poner sus ideas hasta en la sopa. ¿No era el momento de debatir sobre el tema? NO ERA EL MOMENTO DE MENCIONAR LA DISCORDANCIA DEL DIFUNTO CON LA IGLESIA Y ENCIMA RECLAMAR QUE ROUCO CELEBRE LAS EXEQUIAS. Quien comenzó con los desaciertos fue el blogger. Reclámale a él.
Consulté tu link y ésta es la respuesta que me dan: "La palabra abducido no está en el Diccionario"
Acabo de ver la noticia de la muerte de Julio Lois. Nos dió un curso a profesores de religión hace unos años sobre el Jesús histórico. ¡Qué sabiduría la suya!. Con mucha erudición y con mayor claridad y mayor aún humildad, nos dejó a todos impresionados. Pocos quedan como él y pocos hay como él. Nos quedan sus libros...¡Descanse en paz!
Xabier, lamentablemente tú no pierdes oportunidad de hacer apología de tus lindas ideas y de tu resentimiento hacia la Iglesia. Si en lugar de sacar chispas con la tontería de "No pudo pasar del “encargo”, pues en Roma no le dieron nunca el “nihil obstat” para ser profesor titular, porque no entendían su compromiso por la gente de pueblo" y otras yerbas más , otras habrían sido mis palabras. Pero no. Tenías que tocar médula y encima sacar la temática de la controvertida pseudoteología que tanto daño a hecho a mi pueblo. Quien enciende el fuego, que no se queje del incendio.
hay otras formas de la teología de la liberación que no son las que se denuncian, que sí son críticas y que siguen siendo cristianas.
En todo caso, al menos deberías haber leído a este señor y hablar con conocimiento de causa. Una cosa es que se pueda no compartir todo lo que dice y otra que se le calumnie asociándole con terroristas y guerrilleros en ninguna forma por remota que sea. Eso es una indecencia.
Y respecto al diccionario de la RAE tu versión se ha quedado obsoleta, pero puedes consultarlo on line y verás lo que significa el término -que sí viene.
http://buscon.rae.es/draeI/
Renée,
Conozco perfectamente ese documento y si dejaras de mantener ese concepto del "catolicismo" tan pinochetiano que tienes tal vez podrías leer sin prejuicios y dejar de meterlo todo en el mismo saco.
"La presente Instrucción tiene un fin más preciso y limitado: atraer la atención de los pastores, de los teólogos y de todos los fieles, sobre las desviaciones y los riesgos de desviación, ruinosos para la fe y para la vida cristiana, que implican ciertas formas de teología de la liberación que recurren, de modo insuficientemente crítico, a conceptos tomados de diversas corrientes del pensamiento marxista. "
CIERTAS FORMAS DE TEOLOGIA DE LA LIBERACIÓN QUE RECURREN DE MODO INSUFICIENTEMENTE CRÍTICO A CONCEPTOS TOMADOS DE DIVERSAS CORRIENTES DEL PENSAMIENTO MARXISTA.
CIERTAS FORMAS....QUE RECURREN DE MODO INSUFICIENTEMENTE CRÍTICO..
Si no te enteras, a la 3ª va la vencida CIERTAS FORMAS...
Por consiguiente hay otras formas y otros que sí recurren crít...
He leído varios libros de Julio Lois y hace bastante tiempo y me han gustado.
En algunas cosas no puedo estar de acuerdo con la Teología de la Liberación, pero eso no quita de que este Señor fuera una gran persona.
Estoy seguro de que si su testimonio ha sido como muchos comentan Dios le tendrá en la Gloria.
Gracias a todos los que habéis ofrecido vuestro testimonio de Julio, aunque me da mucha pena que alguien se atreva a juzgarle sin haberle conocido; su juicio confirma, por contraste, la verdad de vuestros testimonio. Y ahora, al final de este día de tu entierro en A Coruña (23, VIII, 11): Gracias, Julio, por haber sido como eras. Xabier
Conocí a Julio Lois allá por el año 1974. Un creyente profundamente humano, sencillo, amigo de todos, apasionado por Jesús y su mensaje del Reino, siempre al lado de los pobres y de sus luchas. Un hombre coherente. También fue crítico con la Iglesia, o mejor con la alta jerarquía, como lo fuera Jesús.
Julio es de esos hombres que nunca mueren. Su testimonio vivirás para siempre en la comunidad eclesial.
Feliz, Julio, porque ya resucitaste con Cristo.
Querido Julio : Déjame que te de las gracias por tu vida, por lo mucho que has aportado, por tus argumentos reflexivos, críticos y claros, sobre todo por tu coherencia evangélica, tu serenidad y tu paz. Contigo mi descreimiento se tambaleaba.
Gracias especiales por tus comentarios evangélicos en el último año y medio en las celebraciones de nuestra querida parroquia de Stº Tomás de Villanueva; tenias que sentarte porque estabas demasiado enfermo y agotado, Pedro te acercaba el micro... Y la energia que te quedaba la entregabas en tu voz y en el mensaje fundamental de Jesús : el amor a los más pobres, a los que menos cuentan.
Gracias por tu amistad durante casi treinta años. Te debo mucho y te llevo en el corazón
"Pues cómprate un diccionario nuevo"
Tengo el de la RAE. No sé cuál es el tuyo.
Que sepas que Gutiérrez ni ha sido corrompido, ni ha sido condenada su teología por la Iglesia, ni es violento, "
http://mercaba.org/CONGREGACIONES/FE/liberta.htm
ni ha dejado de ser católico"
Pinochet tampoco dejó de serlo. Y tengo entendido que Mugabe es "católico ferviente".
"Así que en momentos como estos lo mejor que haces es callarte"
Pues no se me pega la gana. Y no me vale. Postearé aquí hasta que me canse.
Y si te pones las gafas Y LEES BIEN, estoy escribiendo sobre la ideología que tanto daño nos ha hecho. El difunto la siguió, con buena voluntad supongo. Pero eso no quita la nocividad a la misma. En nombre de la susodicha se derramó mucha sangre. El que asesinaran a Monseñor Romero no justifica que se haya hecho paté de las Palabras de Jesús para justificar la brutalidad de unos contra otros.
Renée,
Pues cómprate un diccionario nuevo. Aunque ya digo que la que pareces abducida eres tú, por tu amnesia selectiva pareces haber sido secuestrada e hipnotizada para vendernos este discurso alienígena.
Que sepas que Gutiérrez ni ha sido corrompido, ni ha sido condenada su teología por la Iglesia, ni es violento, ni ha dejado de ser católico, ni tiene nada que ver con guerrilleros y terroristas por mucho que haya quienes tomen el nombre de Dios en vano -en los dos extremos políticos.
De ese batiburrillo ideológico que te tienes montado vienen luego las justificaciones de los asesinos de Oscar Romero.
Así que en momentos como estos lo mejor que haces es callarte, limitarte a un "descanse en paz" y todo lo más hacer el propósito de leerte algo del difunto y entonces estar de acuerdo o disentir -sin necesidad incluso en caso de disenso de compararlo con terroristas y guerrilleros. Ya te vale.
Sofía, mi padre fue militante activo de la Acción Católica por los años 50. En esos tiempos, Gustavo Gutierrez no estaba corrompido. Fue él quien SISTEMATIZÓ esa pseudoteología en cuyo nombre Camilo Torres y otros sacerdotes como él empuñaron las armas. Y no se diga de aquellos que bendijeron los actos de Sendero y el MRTA e incluso no ocultaban sus simpatías hacia estos miserables. En nombre de esa pseudoteología se ha idolatrado la pobreza. El "Bienaventurados los pobres de espíritu" fue tergiversado a placer dándosele un sentido estrictamente material y ahora tenemos que afrontar las funestísimas consecuencias. Lo de Pisco es en verdad vergonzoso. ¡Y si les contara otras!!! Es de eso que los acuso.
Burbu, te lo pregunto porque dicha palabra no está en el diccionario.
Gracias por descubrirnos a algunos a Julio Lois. Entrevista interesante y clara.
Un abrazo Burbu.
¿Qué es "abducida"?
¿y tú me lo preguntas?
Abducida estás tú.
Pues las pataditas se las puede dar vd misma en donde le plazca. Si culpa a Gutierrez del terrorismo de sendero luminoso, bien puede culpar a su padre de vd, por tener esas amistades. Y como le dije, ya puestos, culpe de todo a Jesús de Nazaret, porque como él dijo bienaventurados los pobres e indujo a Zaqueo a darles lo que había robado, a vd le parecerá que es el inspirador de vaya vd a saber qué atrocidades. Me recuerda vd al humanista q anda por ahí insistiendo en que Hitler según él era católico, por mucho que se inspirara en el paganismo y el superhombre de Nietzche. Sí oiga, pero que estaba bautizado en la Iglesia católica...¿y qué?
Si confunde vd a Gutierrez con Camilo Torres o no diferencia entre los hermanos Boff ya va mal de entrada, xq el hecho de q Judas fuera un ápostol no invalida al resto.
Mientras mezcle churras y merinas, su discurso se devalúa bastante, ya q nos invita a las generalizaciones consideraré q no tiene nada valioso q ofrecer.
Lo peor: La gran mayoría de gente de Pisco tiene trabajo. Así que ni por esas puede justificarse la actitud.
No niego y reclamo la promoción humana, pero no la idolatría de tal o cual grupo. El pobre no es mejor por ser pobre-¡ de otra manera su obligación sería no dejar de serlo y continuar en la miseria !!!- ni el rico es peor por ser rico - de ser así, Jesús no habría aceptado ni el dinero que le daba Juana , esposa de Cusa; ni el que le pusieron José de Arimatea y Nicodemo para enterrarlo. Ni tampoco habría aceptado resucita a la hija de Jairo ni curar al criado del tribuno romano(tribuno tuvo que ser; centurión era un término genérico)
¡Pongamos las cosas en su sitio, por favor!!!
No niego la buena voluntad del difunto padre Alois, con mayor razón cuando en mi país "no hay muerto malo". Pero eso no me ciega para ver las consecuencias de su nefasta ideología. Descanse en paz y espero poder perdonarle el daño que indirectamente nos hizo.
Y ahora tiene Ud a mi flamante presidente Humala enviando al ejército para "reconstruir Pisco", con el peligro de resucitar la idolatría militarista, en la que el milico es el héroe de la jornada Y con el agravante de que Humala se está rodeando de asesores militares y que encima se han sido denunciados por actividades no muy limpias. Pero este es otro tema, si bien apreciarán como se concatenan los hechos. Lo cierto es que los comechados de Pisco se salieron con la suya. Y la razón de fondo es sencilla: Caló en el ethos de mi pueblo el "¡Bienaventurados los pobres...!" No los de espíritu, sino "los pobres a secas". Si dejan de ser pobres, dejan la bienaventuranza del cielo y de la tierra. No recibirán GRATIS ni la comida,ni la franela que lustra la estatua y menos la bendición de Dios ¡Ni a balas querrán dejar de ser pobres y harán lo imposible por continuar siéndolo!!!
¡LOS PROGRETAS DE MARRAS CORROMPIERON A MI PUEBLO!!!!
y de buena parte de sus pobres UNO AUTÉNTICOS SINVERGÜENZAS QUE QUIEREN SEGUIR EN LA MISERIA PARA TENERLO TODO SIN HACER NADA.
Lo que les voy a referir lo contó en Radio María un alto directivo de Caritas. Y lo corroboró la arquicta de mi grupo inmobiliario.
A raíz del terremoto, Caritas dio ayuda humanitaria durante 8 meses. Al término presentaron a los damnificados un plan para la reconstrucción, en la que éstos tendrian que poner la mano de obra. Pues los "pobres" se negaron rotundamente diciendo que ELLOS NO TENIAN QUE DAR NADA, QUE OTRA "ONG" LES HABÍA OFRECIDO TODO SIN QUE ELLOS TUVIERAN QUE PONER NADA". Caritas derivó la ayuda a otros poblados que sí lo aceptaron. A estas personas el gobierno les dio un bono de S/, 6,000.00 para comprar materiales para construcción. ¿Y sabe en qué se lo gastaron? En comprar televisores, equipos de sonido, ropa de moda... Y ahora tiene Ud a mi flamante presidente Humala enviando al ejército para "reconstruir...
Y mi entonces confesor cambió. Pero he aquí que los usos y costumbres que calan hasta ingresar al subconsciente no desaparecen así nomás. Y en cuanto al "trauma" no fue por eso. Traumático es encontrarse con sacerdotes infieles, en ejercicio o secularizados, que envenenan las almas y pretenden comprar a Dios con el pretexto de su "preferencia por los pobres". Al igual que muchos ricos que justifican sus marranadas explotadoras regalando un chequecito al asilo más próximo, los progretas justifican sus propias miserias- soberbia y lujuria en particular - dando el chequecito de la "opción preferencial por los pobres". Vociferan contra transnacionales y demás, muy cómodamente instalados en sus casas, viviendo de sus regalías y despotricando contra aquellos que si bien cayeron , mal que bien lo siguen intentando. No digo que necesariamente el padre Alois haya sido de éstos últimos, pero comulgaba con las ideas que hicieron de mi país un polvorín...
Si bien el padre Alois y yo jamás habríamos coincidido, de algo sí estoy segura: Sí le habría gustado mirar el link que he dado abajo.
Alredol, lo de mi confesor lo he presentado como BOTÓN DE MUESTRA. Ud. no sabe lo que hemos vivido aquí, en lo que derivaron las lindas ideas de Gustavo Gutierrez y Cía.
Los cabecillas de Sendero Luminoso y el MRTA , TODOS se educaron en colegios católicos en lo que ya habia entrado el tufo progreta. Recuerdo incluso que se entrevistó a un sacerdote de renombre- creo que el padre Witch, el que se quedó en la embajada de Japón- para analizar este fenómeno. Pío XII dijo con razón: "El pueblo será lo que sean sus sacerdotes". ¡Pregunten a Colombia! ¿No fue Camilo Torres el padre espiritual de las FARC, como Lutero lo es del capitalismo salvaje??????
Dense una vueltecita por acá y conocerán in situ lo que ahora aprecian cómodamente por internet.
Si te refieres a mí, vengo del Perú. Es la tierra del Inca que el Sol ilumina porque Dios lo manda...
A pesar de todo lo sufrido, somos más que nuestros problemas:
http://www.youtube.com/watch?v=oLIEwrJPjyM&feature=related
¿Qué es abducida?
El que su confesor dijera una burrada que le traumatizó no le excusa para, como indica Sofía, generalizar y acabar emitiendo juicios infundados y disparatados Renée.
Los pobres, los oprimidos, los enfermos, los rechazados, los perseguidos, los misericordiosos, los dolientes, los amigos queridos deben estar en el centro de la vida cristiana. Así se reveló en el siervo del Amor y Señor de la justicia. Así parece que lo entendió Julio, aunque quizá no siempre acertara en como realizarlo.
Ni sacerdocio ni guerrilla simplemente deje atrás de una vez ese nudo confesional y visceral traumático que le pertenece a usted en muy buena medida por mucho que lo expanda y lo ponga en perchas ajenas. Una temporada de soledad conventual o de psicoanalisis quizá le ayudara.
Jueves, 23 de febrero
Francisco Baena Calvo
Angel Moreno
Religión Digital
Francisco Margallo
Jose Luis Cortés
Hilari Raguer
José Rubio y César Luis Caro
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Juan Jáuregui Castelo
Xabier Pikaza Ibarrondo
Autor
Contacto
