Hay un foro titulado Umbrales (de efeta.org) que hoy quiero recomendar, porque hace teología y porque ofrece vida, desde una vertiente de mujer ( http://www.efeta.org/foro/viewforum.php?f=2 ). Quiero recomendarlo recogiendo precisamente la nota necrológica de una Hermana llamada Guadalupe, del Monasterio de San Pelayo de Oviedo. No puedo añadir nada. Simplemente lean (mañana y pasado seguiré hablando de la vida religiosa). La autora de la nota (María José Ferrer Echávarri) se presenta a sí misma, tanto en este escrito como en otros del foro, que recomiendo vivamente a mis lectores. En la imagen, una foto de San Pelayo, a cuyas hermanas quiero saludar desde aquí, cariñosamente, agradecido por lo que ellas son.
Hola a todas:
Quiero compartir con vosotras una historia, una historia real, una historia de vida. El mundo y los siglos han estado y están llenos de historias de mujeres valiosas, muy valiosas, que el silencio se ha encargado de enterrar en el anonimato, privándonos de su sabiduría, de su fe, de su valor y de la alegría de su recuerdo.
La mujer de la que habla mi historia empezó su vida siendo una candidata perfecta al silencio y al anonimato. Ya ha muerto, pero su paso por la vida ha dejado huella en el lugar en el que vivió y en las personas que la conocimos.
Os invito a conocerla, aunque sólo sea un poco, y a compartir otras historias de otras vidas que merecen ser conocidas por quienes queremos romper la invisibilidad en la que han sido sepultadas tantas mujeres.
In sororis Guadalupe memoriam
El viernes pasado murió una monja. Se llamaba Guadalupe, era benedictina, y se había caído por unas escaleras hacía quince días.
Yo la conocía. Conviví con ella los tres años que permanecí en el monasterio de San Pelayo, de Oviedo, en el que ella había profesado. La conocía y la quería. Y ella me quería a mí. Mucha gente la quería. Por eso, quiero contar aquí algo de su historia.
No conozco con demasiado detalle algunos datos, pero nació en torno a 1920, en una villa de la costa cantábrica. Era de “buena familia” y podía haber dedicado su tiempo a aprender a tocar el piano, y sus esfuerzos, a prepararse para ser una buena esposa, pero decidió estudiar Ciencias en la Universidad, y lo hizo, además, en tiempos difíciles. Después, a comienzos de los años 40, ingresó en el monasterio benedictino de Oviedo, que unía a los rigores propios de una posguerra, soportados en todo el país, la destrucción del edificio sufrida en 1936. Entró como monja de coro, porque podía aportar una dote para su manutención. Seguramente, fue la primera mujer con estudios universitarios que puso sus pies en San Pelayo.
Cuando aún era joven, se descubrió que padecía una afección cardiaca, con la que convivió muchos años, pues, contra todo pronóstico, tuvo una larga vida, en la que gozó de una “magnífica” falta de salud. No sé en qué momento pensó su abadesa que sor Guadalupe nombre que recibió cuando tomó el hábito era la persona indicada para encargarse del archivo monástico, un archivo que, además de la documentación propia del monasterio de San Pelayo, de casi mil años de antigüedad, custodiaba los documentos de otros dos monasterios benedictinos: San Vicente, cenobio masculino que desapareció con la desamortización de Mendizábal, y Santa María de la Vega, monasterio que, mediante argucias poco ortodoxas, le fue privado por el poder político a la comunidad de monjas a la que pertenecía. Era, pues, un archivo de una importancia inestimable para la historia del monacato asturiano, en concreto, y para la de Asturias, en general.
Sor Guadalupe pasó toda su vida en ese archivo: identificando documentos, leyéndolos, clasificándolos, transcribiéndolos… Nadie le enseñó paleografía, ni diplomática. Fue una autodidacta que, con el paso de los años, se convirtió en maestra de maestros, pues de ella aprendieron la mayoría de las personas que en Asturias entienden algo de documentos antiguos. Era minuciosa y sistemática, y supo extraer, de los papeles que manejaba, la historia del milenario monasterio en el que vivía, historia que, además, transmitía a cada nueva generación de novicias que iniciaba el camino monástico.
A mí me dio clase de historia del monacato y de historia del monasterio. Nunca improvisaba una lección. Venía siempre con una pequeña carpeta debajo del brazo, con hojas escritas a máquina, cuyas indicaciones seguía para no olvidar nada de lo que quería decir en cada clase. De todas formas, aquellas notas eran inútiles, pues tenía una memoria admirable. No se escandalizaba de nada de lo que encontraba en los documentos del monasterio mil años de historia encierran muchas luces, pero también muchas sombras, ni sentía pudor alguno al contarnos la verdad que los papeles del archivo encerraban. Muchas veces, en clase, me decía que estaba esperando a que yo profesara para jubilarse, porque siempre pensó que, al haber estudiado Filología Clásica, yo heredaría su oficio. Cuando me expulsaron del monasterio, ella sufrió mucho.
El trabajo que sor Guadalupe hizo en el archivo del monasterio de San Pelayo permitió que centenares de estudiosos de la historia de Asturias pudieran tener acceso a unos documentos valiosísimos, “perdidos” hasta entonces en las carpetas de un archivo sin organizar.
En 2003, el Consejo de Gobierno del Principado de Asturias le concedió la Medalla de Plata de Asturias “por su dilatada trayectoria como estudiosa e investigadora de los contenidos de los Fondos Bibliográficos del Archivo del Monasterio de San Pelayo de Oviedo y, por consiguiente, de la historia de Asturias, así como por sus diversas publicaciones especializadas”. El gobierno autonómico consideraba a sor Guadalupe un referente obligado para todos investigadores y estudiantes de paleografía “que en épocas de exámenes solicitaban su ayuda y a quienes facilitó el uso del Archivo y dedicó su tiempo y su saber”. Recogió su medalla con toda naturalidad, sin un ápice de orgullo, pero perfectamente sabedora de que su trabajo merecía ese reconocimiento.
Fue una mujer muy grande en un cuerpo pequeño y frágil. Era una mujer sabia en el más amplio sentido de la palabra, una sabia de verdad, inteligente, serena, valiente, perspicaz, cumplidora y libre al mismo tiempo, que decía lo que tenía que decir sin levantar la voz, pero con firmeza y, lo que es más importante, con argumentos. Tenía una gran autoridad moral que le fueron dando los muchos años de vida monástica intensa, profunda y sensata. Su enfermedad, que en muchos aspectos la limitaba, le recordaba la fragilidad de la vida y le ayudaba a cumplir uno de los “instrumentos de las buenas obras” que san Benito propone en su regla de monjes, y monjas: “Tener siempre presente la muerte”. Sabía que podría morir de repente, y no temía el momento del encuentro con Dios, pero obedecía las instrucciones de los médicos a rajatabla, porque amaba la vida.
Era una auténtica cariátide, un verdadero pilar para la comunidad.La mató su corazón, aunque seguramente no como ella pensaba que lo haría. Se preparaba un día para ir al cardiólogo, cuando tropezó y se cayó por unas escaleras. No murió al instante, pero los daños sufridos en la caída acabaron con ese cuerpo tan frágil, que poseía un alma y una inteligencia tan grandes.
Yo no pude asistir a su funeral, porque estaba fuera de la ciudad, pero me contaron que presidió la eucaristía el secretario para la vida consagrada de la diócesis, pues el arzobispo estaba ocupado. Acudieron a la celebración una docena de sacerdotes, entre ellos algunos que conocían y querían mucho a sor Guadalupe, pero pronunció la homilía dicho secretario, que no la conocía de nada. Y no se le ocurrió mejor cosa que decir que era una “monjita” que llevaba muchos años en el monasterio, que vivió una vida humilde, escondida en Dios, y que había hecho cosas pequeñas con sencillez y en silencio…
Una amiga mía, que también había convivido con sor Guadalupe, que además había trabajado muchos años con ella en el archivo y que la quería con toda su alma, no lo pudo soportar y salió de la iglesia. Cuando acabó la eucaristía, se acercó al responsable de la homilía y le dijo: “Oiga, ¿usted sabe a quién acaba de enterrar?”. Él reconoció abiertamente que no y mi amiga se lo recriminó: “¿No la conocía? Pues haberse enterado de quién era antes de hablar. Y si no tuvo tiempo de enterarse, haber hablado de la vida monástica y de la muerte y de la resurrección”. El cura se enfadó: “¿Qué quería, que repasara su currículum?”. Y ella dijo: “Pues no hubiera sobrado. Pero no, usted vino aquí a presidir por delegación del arzobispo, con el prejuicio machista de la "monjita" que lleva una vida inútil, aunque agradable a Dios...”.
El secretario para la vida consagrada se fue de muy mal genio, pero merecía más que mucho la bronca que le cayó. Mi amiga se quedó más ancha que larga.
Podría escribir muchas más cosas de sor Guadalupe, algunas muy divertidas, como que, si no le gustaba alguna homilía, apagaba los audífonos que llevaba y seguía su diálogo interno con Dios tan tranquila, hasta que, cuando la gente se levantaba para el Credo o para las preces, volvía a dar al interruptor, para encenderlos. Pero… aunque escribiera cien hojas, no diría apenas nada de quién fue. Era una mujer libre como los pájaros, que sabía entrelazar su libertad con una obediencia fiel y crítica al mismo tiempo. Ella era consciente de su valía como mujer y como monja, y no presumía de ella, pero no la escondía, porque la sabía un don y una conquista.
Me gustaría que estas líneas fueran un homenaje para ella y un regalo para quienes las lean. Hay muchas vidas protagonizadas por mujeres valiosas, que no tienen por qué desaparecer en el anonimato. Sor Guadalupe lo era y quienes la conocimos y quisimos guardamos su recuerdo como un tesoro que, a veces, quizá sepamos compartir.
Oviedo, 27 de noviembre de 2008
María José Ferrer Echávarri
Los comentarios para este post están cerrados.
Sra.ROSER PUIG, efectivamente soy muy amante de la VERDAD y todos mis amigos son excelentes cristianos y fraternalmente muy buenos compañeros.
Si no es reírse de Dios, decir " que Jesús no cree en la inmortalidad del alma" y que Jesús " tiene pecados y debe pedir perdón a San Juan Bautista del que además es simplemente "discípulo", que venga Dios y lo vea.
Vaya Blog descarriado.
Que barbaridad ¡¡¡¡; no me extraña que José Carlos haya perdido la paz y se encuentre hundido, ante tanta miseria teológica.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Y se quedan ustedes tan tranquilos.
Pero yo les digo que " Volat emissum semel irrevocabile verbum" (Horacio).
Las palabras una vez emitidas vuelan irrevocables.
Y llegan a la presencia de Dios.
Serán juzgados por decir estas cosas de Jesús. tan falsas, tan ofensivas a los cristianos y tan contrarias a la verdad y a la verdadera Doctrina.
Respetuosamente. ( repetición por censura )
Como Marisa, yo detesto los melodramas y los personalismos. Y no creo tener motivos para auto compadecerme. Gracias a los avances tecnológicos, mi vida está plena y realizada. Otra cosa es que mis opiniones puedan poner nerviosos a quienes tienen tendencias absolutistas y patriarcales. Lo lamento, pero no pienso rectificar mi defensa a ultranza de la libertad, la igualdad y los derechos de todos los seres humanos. Ayer, precisamente, la ONU celebraba los 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos Un gran logro de la Humanidad el cual, si bien precisa de desarrollo y aplicación, está acorde con el Mensaje de Fraternidad del Evangelio de Jesús. En algunos círculos reaccionarios se los considera opuestos a los Derechos Dvinos. Suelen ser aquellos círculos en donde se rinde pleitesía al Poder.
Taiel, yo no impido a nadie que exprese con libertad (otra cosa es lo que parece que se cierne sobre este blog). Pero también pido, como contrapartda, que el que quiera critique lo que estime conveniente. Lo cual parece que a vosotros no os gusta lo más mínimo. Esto empieza a oler a censura. La misma que se ejerce habitualmente en otos atrios. ¡¡¡¡¡Qué poco os gusta la libertad!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Qué miedo la tenéis!!!!!!!!!!
Sr. Pikaza, no he despreciado a nadie por problemas de salud. Entre otras cosas porque desconocía que Roser los tuviera. Fue ella las que los dio conocer a raiz de algún comentario mío. Y nunca me referido a ellos (ni ella me ha hecho reproche alguno). Así que no saque las cosas de quicio. Si quiere usted censurar mis intervenciones está en su facultad, porque para eso es el blogger. Pero no me acuse de lo que no soy culpable.
Valla de nuevo, mi homenaje a la hermana Guadalupe, que los hombres de altares no, supieron hacerle. Aunque ella se este riendo tambien de este altar. Pero de todas formas Xabier Pikaza, no lo hagas desaparecer. Iglesia somos tod@s; en la Iglesia de Jesus cavemos tod@s y de mucha diversidad. Los melodramas no, nos deben impresionar, ni destruir, tenemos que convivir, confraternizar y continuar trabajando en fraternidad, por acercar el Reino de Dios a la humanidad necesitada de la DIVINIDAD.
qUE LA PAZ SEA CON TODOS Y TODAS.
Gregorio,
Supongo que eres el de siempre, pero estás llegando demasiado lejos.
Si no te gustan las ideas del blog puedes criticarlas pero no insultar al blogger, que es una persona absolutamente correcta en su trato con los demás.
Procura entretenerte sin molestar a los demás.
Y no calumnies que está muy feo.
No he llegado a leer tu comentario, pero lo que se ha dicho siempre de este blog es que se esté de acuerdo o no, se deja opinar. Pero opinar con fundamento y sin insultar.
Buenas noches
en estos tejemanejes de este señor y su teoría de que "Cuanto peor mejor" PEro no voy a contribuir a llenar de basura el blog, como quiere JL Herrero del Pozo. Le dejo sitio para sus recomendaciones de dictadorcillo de tres al cuarto
Por supuesto que este JL Herrero no tiene nada que ver con Xabier Pikaza en talante ni en maneras, afortunadamente.
Espero que Pikaza siga con el blog, porque es muy interesante. Yo lo leo siempre aunque comente menos.
No creo que los comentarios de nadie tengan que afectarle para nada.
Desde luego los que usurpan los nicks de otros y los que insultan no están cumpliendo con las normás éticas de estos blogs y no deberían participar.
LAS NORMAS SON PARA TODOS.
JUSTICIA Y PAZ
Señor Xabier Pikaza Ibarrondo:
Mis compañeros están asustados de su intolerancia y de su falta de aprecio a la libertad de expresión, base de la tolerancia, del diálogo y de una respetable democracia.
Se ha atrevido usted, a borrar un comentario mio lleno de VERDAD y totalmente respetuoso con su persona.Solo he escrito lo que se dice en este blog. Y la verdad escuece.
Lamentable en un hombre que se cree respetable.
No es ud, quién para decirme a mi lo que tengo que hacer. Ya soy mayor y hombre cuajado. Yo no juzgo a José Carlos y solo decirlo es una indignidad.
"Sé compasivo como vuestro Padre es compasivo. No juzgues y no serás juzgado, no condenes y no serás condenado." (Lc 6,36-38).
Yo no he juzgado NADA y a nadie. Me he limitado a defenderlo ( como el digno Sr. Tomoteo por lo que he leído )y he acudido a este blog, por los correos que me han mandado y me mandan.
Yo defiendo a mi Iglesia a la que ud, felizmente ya no pertenece.Respéteme.
Sra.R, efectivamente soy muy amante de la VERDAD y todos mis amigos son excelentes cristianos y fraternalmente muy buenos compañeros.
Si no es reírse de Dios, decir " que Jesús no cree en la inmortalidad del alma" y que Jesús " tiene pecados y debe pedir perdón a San Juan Bautista del que además es simplemente "discípulo", que venga Dios y lo vea.
Vaya Blog descarriado.
Que barbaridad ¡¡¡¡; no me extraña que José Carlos haya perdido la paz y se encuentre hundido, ante tanta miseria teológica.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Y se quedan ustedes tan tranquilos.
Pero yo les digo que " Volat emissum semel irrevocabile verbum" (Horacio).
Las palabras una vez emitidas vuelan irrevocables.
Y llegan a la presencia de Dios.
Serán juzgados por decir estas cosas de Jesús. tan falsas, tan ofensivas a los cristianos y tan contrarias a la verdad y a la verdadera Doctrina.
Respetuosamente. ( repetición )
Por cierto, ya que dice ese "señor" que me he visto obligada a limitarme algo en mi incontinencia verbal, aprovecho para decir que tenía el mismo número de comentarios yo que la persona que discutía conmigo, pero claro, no se mide por el mismo rasero a los que discrepan y a los que no, y en ciertos ámbitos donde se denuncia la falta de libertades no predican con el ejemplo precisamente. Y no sólo limitan el número, aunque cumplas ese requisito, te "moderan" (censuran, para que nos entendamos) todos los comentarios, y no todos acaban publicándolos, pues hay verdades que es mejor no decirlas pues dejan en evidencia a los que no practican lo que predican.
Creo que esto es lo que pretendía JL, que dijera la verdad, y eso he hecho, aunque sin nombrar a los pecadores, sólo el pecado. Su nombre ya lo ha dicho él mismo. Además allí también hay unas cuantas personas que son lo mejorcito que me he encontrado en internet, que no tienen nada que ver en estos tejemanejes de este señor y su te...
A mí ya me conocéis, amigos. Y en todo el hilo hay un sólo comentario mío, absolutamente pertinente.-
Pero, efectivamente: preparaos, porque parece ser que han soltado a este señor con la finalidad de calumniarme, llenando de basura el blog de Pikaza, donde la última vez que vino fue para recomendarle que pusiera censura, pues es lo que les va a ellos (que no a Pikaza, que sigue siendo el que era, mientras que no se demuestre lo contrario, no como otros "adalides de las libertades")
Dice el muy hipócrita de Juan Luis Herrero del Pozo que soy lo que precisamente es él: es un narciso insoportable que también está momentáneamente callado en un foro donde lo último que hizo fue pelearse con otro forero que había herido su amor propio. Quien quiera puede verlo, pues suponiendo que lo borren lo tengo copiado y bien copiado, y pasado a otro ordenador. Que últimamente no se sabe bien en qué clase de democracia creen algunos demócratas, y hay que guardarse las espaldas.
Asomb...
Pero, por favor, Xabier, no cierres el blog. Aparte lo buenos que son tus artículos...¡repartámonos las cargas! Un abrazo. juan luis
¡Que Dios os coja confesados a todos los foreros de este blog! ¡Os llega SOFIA! Obligada en otro blog a limitarse algo en su absoluta incontinencia verbal...ahí os va! En cuanto se haga un hueco, vais a comprobar lo que vale un peine. Tiene una buena cosa: si la contrariais se crece, necesita ser el centro, es UN NARCISO.
Gregorio, le ruego, se abstenga de juzgar a Juan Carlos (de decir cosas sobre él) y de ocupar su puesto. Si él quiere, podrá hablar él.
Sr. Hisopo, revisando los temas anteriores, he visto que Usted ha despreciado a la Sra. Roser, por ciertos problemas de salud que ella pueda tener (yo sigo teniendo los comentarios, aunque no salgan para todos, por la ley de los cuarenta últimos). Le recuerdo que esa no es actitud ni de cristiano ni de persona. Le ruego se abstenga de ello en el futuro. De lo contrario, deberé pedir a la dirección que borre automáticamente todos sus comentarios. No necesita responder a lo que le digo, pero actúe en consecuencia.
Sra. Roser, perdone porque en mi blog hayan entrado comentarios indignos contra usted. Si veo que esto sigue dejaré el blog, tengo otras cosas que hacer. Le ruego me perdone.
D. Gregorio,Efectivamente, reirse de Dios es una infamia de lamentables consecuencias para el alma hunmana. Recuérdeselo a sus amigos, si es que es usted verdaderamente un sacerdote amante de la verdad.
Recuerdos a Juan Carlos... y pienso que no se debería ocupar su lugar. Cada uno tiene el suyo y Dios el de todos
Reirse de Dios, es una infammia de tristes y graves consecuencias para el alma humana.
Respetuosamente.
Posdata: Solo tengo un poco de tiempo al día para entrar en internet, pues estoy siempre muy ocupado.
Y si está abierta la biblioteca y no la han cerrado ya, algún rato por la tarde. Ruego disculpas. Tengo que atender muchas obligaciones.
Anda que no hay curas y tios-as infantiles... esa es la jerarquía que tenemos y así le va a esta iglesia.
Esa es la fe que tienen? Está en el hilo de en unos dogmas impuesto por humanos, vaya que si María tuvo orgamos ya no es digna de ser madre de D*s ¿No?
Ese es el fin, dejarnos a la mujer fuera del disfrute sexual, y hacernos a todas inmaculadas, solo uteros procreadores...
¡Basta ya de ponernos Rosarios en nuestrso ovarios!
¡Basta ya de Dogmas en nuestra vida y relación de pajera!
Los reproches no deben hacerse en publico,la iglesia no es un lugar para pelearse,es un lugar de oración.
Y el fallo alomejor no ha sido del todo de ese prelado...¿por que no hablarón con él antes de la eucaristia, y le comentarón que querian hablar alguno de su vida...en muchas iglesias se habla antes con el cura, y no hay problema...Tan altaneros son los curas por ahi.
Comprendo a M.Jose Ferrer...se habla mucho de "amor" pero la gente se siente muy sola...y no se valora...eso pasa en muchos trabajos...Y para eso estan los amigos,para hablar con quien sea necesario para demostrar que se valora a las personas.
Espero que no sea verdad lo que dice Gregorio de Jose Carlos...y que Jose Carlos se encuentre bien.
No seais ingenuos...¿es que no os dais cuenta que Gregorio y el José Carlos ése son la misma persona?.
Me parece que conoceis poco el mundo del internet.
Aquí hay más paz que en otros sitios donde se aplica la censura inquisitorialmente.
En cuanto a lo de que todos puedan hablar, me parece una excelente idea, Pilar, ya sabes en donde deberías decirlo.
Pedir más libertad de expresión cuando al mismo tiempo se censuran las opiniones de los demás es una hipocresía. Y eso es lo que hacen en sitios que tú frecuentas y tú lo sabes, de modo que si quieres más libertad de expresión sé consecuente en todas partes, no sólo cuando se trate de rajar de la IGlesia.
Hace tiempo que no entraba y ahora entro dos veces.... Aquí hay duendes, sin duda.
Cualquier persona que asistió a la eucaristía la conocía mejor que el sacerdote, pero nadie pudo decir una palabra sobre ella, su carisma, sus cualidades y su vocación mostrada y demostrada durante años con nosotras.
Esto da a las celebraciones una frialdad y un distanciamiento inhumano. Pero así están las cosas y las liturgias cada vez están mas ajenas a la vida y de esa manera se convierten en ritos vacíos.
Buenas noches amigos y haya paz.
Hace tiempo que no entraba y me encuentro la casa revuelta por unas incursiones en los correos personales, la enfermedad de un comentarista debido a las herejías que aquí se proclaman y la visita turística de Tomoteo al monasterio de San Pelayo.
He leído el comienzo y me ha interesado el tema al encontrar la referencia al foro de Efeta.
Gracias por dar el enlace.
Respecto a la hermana Guadalupe, ¿qué decir a estas alturas del trato que recibe la mujer en la Iglesia?. Alguien comentó que los reproches al prelado debieron hacerse en público.
Lo menos que se puede exigir es que alguna de sus hermanas hubiera hablado en el funeral. Pero a la mujer, como a cualquier laico, nos está prohibido hablar, HABLAR, en la asamblea. De homilética sólo saben ellos.
Tengo una experiencia reciente referente una amiga religiosa que al hacer sus votos perpetuos recibió unas palabras fatuas y tópicas del sacerdote de turno.
Cualquier persona que asistió a la eucaristía...
Hace tiempo que no entraba y me encuentro la casa revuelta por unas incursiones en los correos personales, la enfermedad de un comentarista debido a las herejías que aquí se proclaman y la visita turística de Tomoteo al monasterio de San Pelayo.
He leído el comienzo y me ha interesado el tema al encontrar la referencia al foro de Efeta.
Gracias por dar el enlace.
Respecto a la hermana Guadalupe, ¿qué decir a estas alturas del trato que recibe la mujer en la Iglesia?. Alguien comentó que los reproches al prelado debieron hacerse en público.
Lo menos que se puede exigir es que alguna de sus hermanas hubiera hablado en el funeral. Pero a la mujer, como a cualquier laico, nos está prohibido hablar, HABLAR, en la asamblea. De homilética sólo saben ellos.
Tengo una experiencia reciente referente una amiga religiosa que al hacer sus votos perpetuos recibió unas palabras fatuas y tópicas del sacerdote de turno.
Cualquier persona que asistió a la eucaristía...
Sr.Gregorio, si está dispuesto a ocupar el puesto de José Carlos, debería hablar primero con el, personalmente. Ya, en agosto pasado, no estaba demasiado bien. Dígale que entonces visité la web que nos proporcionó (todavía la guardo) y que no entiendo nada de lo que está haciendo ahora. A los amigos de usted los entiendo demasiado bien. Me temo que no dudan en hacelo trizas, solo por desacreditar este blog. Ah¡ y léase lo que dice Xabier sobre todas esas “herejías” que le han contado que dice. Si es usted sacerdote de verdad espero que ame la VERDAD.
Taiel, gracias, si, es ese comentario de Tomoteo al que me refería. Ahora me interesa saber quién lo ha borrado. Pueden haber sido ellos mismos, o puede haber sido el encargado del blog. Las conclusiones que se pueden sacar son diferentes según quién lo haya borrado tan rápidamente. Un saludo cordial.
Roser, si re refieres a este comentario: ("Que casualidad. Mis amigos expertos han detectado por remanencias circulares electrónicas de correo inverso XP, que tu origen es muy estable y tienes además el mismo IP. Que te parece?. Y estamos a punto de encontrar los correos.
No sabes que soy Tomoteo Poirot.
Lo sé todo Pikaza.") está en el hilo de ayer sobre María Inmaculada.
Hisopo, tranquilízate, y deja de calumniar a Juan Luis Herrero, que sí es teólogo y cristiano y una buena persona. Ya hemos hablado de que hay muchas teologias, no solamente la tuya, basadas en una misma fe. Pues eso, deja de adelantarnos una imagen falseada de las personas que no son de tu palo, deja que cada cual se exprese con libertad.
Precioso el testimonio sobre Sor Guadalupe y su entrega a su vocación religiosa e investigadora. Esta última especialmente cercana para mí, que también buceo entre archivos. Sobre la "metedura de gamba" del Secretario no sé si será ramalazo patriarcal-machista como dicen nuestras feministas de plantilla; a mi sencillamente me huele a despreocupación y dejadez en la preparación de las celebraciones. Cosa no infrecuente en estos tiempos. Criticable doblemente: por ser sacerdote y además el responsable de la Vida Consagrada (¿no conoce a los consagrados de su diócesis?).
Hace un rato, Tomoteo había dejado escrito un mensaje en el que se jactaba de que sus compañeros estaban a punto de descubrir los correos de todos. Ha desaparecido. ¿Quien lo ha hecho desaparecer? ¿han sido ellos mismos? ¿ha sido el blogger? Yo iba a copiarlo para demostrar que no cesan de hacernos amenazas en ese sentido. Luego niegan que tengan intención de borrar el blog del mapa. ¿No son ilegales estas actividades?
posdata:
A las 19 horas, estoy en el AVE.
Feliz Navidad y año NUEVO a todos¡¡¡.
Pikaza:
Según nos narra el Evangelio de San Juan, Jesús le dijo a su madre antes de morir: "Mujer, ahí tienes a tu hijo". Luego le dijo al discípulo: "Ahí tienes a tu madre".
Son palabras verdaderas del Cristo en la Cruz.
Palabras dirigidas a su Santa y siempre Virgen María y a su discípulo San Juan.
De donde sacas que no estaba allí presente ?. Que pruebas tienes ?.
No crees a San juan ?.
No crees la escritura santa ?.(" Y desde ese día la acogió en su casa" )
No crees en el Cristo ?.
Eres tan increyente como Emérito Agusto ?.
Haces el ridículo, esa es la verdad.
Tantos años de estudio para esto¡¡¡¡.
Felízmente te dejo una temporada.
Volveré.
Yo también vengo siendo 'callada' o ignorada por los superiores eclesiales a quienes he comentado ciertas 'revelaciones' que tuviera dentro de los Ejercicios Espirituales de San Ignacio. Es notable cómo se tiene miedo a la verdad que no transita los caminos de las 'tradiciones' o de los ritos actuales. Algún día trataré de contarles lo que vi, sentí, comprobé (si fuera posible contarlo todo) de esas 'revelaciones'. De cualquier modo, nací un día de san Diego, y ustedes ¿saben lo que es un diego?... quizá Dios quiso decir: DIGO
Para Roser:
Este ha sido mi comentario de hoy y si estás cegata, yo no tengo la culpa.
"Precioso testimonio de una santa y gran mujer orgullo de San Benito, del Monacato, de Asturias y de la Paleografía. Que esté junto a Dios, merecida y eternamente feliz en el paraiso.
Amiga Guadalupe :descansa en Paz. Amén".
Gracias a María José Ferrer Echávarri por tan excelente testimonio.
Comentario por Tomoteo 09.12.08 @ 09:38
--------------------------
A parte de impertinente, no tienes caridad con tu prójimo.
Ese es tu gran cristianismo ?
Todo lo he escrito con la mejor intención del mundo y ganas de colaborar
con estas santas monjas.
Te gusta hacer daño por hacer daño, pero a mi no me hace daño el que quiere sino el que puede. Y tu Roser decididamente NO PUEDES.
felizmente me voy de vacaciones anuales a Malaga hasta después de Reyes. Queda con Dios.
El 28 de noviembre es el día de una santa, Catalina, que también calló o fue callada por sus superiores… fue ‘creadora’ de una medalla milagrosa, de la Virgen María, o que se hizo de acuerdo a revelaciones que tuviera la ‘monjita’ y que comentara con sus superiores, ellos le mandaron callar y seguir con sus labores de limpieza en el convento; mientras desarrollaron la ‘devoción’. Hombres o mujeres, que quieran ser ‘callados’ e ignorados, no se sometan a las ‘tradiciones de los hombres’ y pongan en práctica la Palabra de Dios que les llega como revelación, como convicción de trabajo, como instrucción o inteligencia o como vocación religiosa. Hay más comentario sobre esto en el trac http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/205208 ¡éa, a no callar! Y a obrar por en nombre expreso de Cristo y no de las ‘tradiciones’ (Mc 7,1-23)
Tomoteo ¿que te parece si, en lugr de hablar tanto y tan bien de las piedras, te pararas a mirar de cerca a las prsonas que las albergan? Al cura del funeral le debió pasar lo que a ti: se fijó en lo hermoso del lugar y de lo bien que se comía en él, y pasó por alto la personalidad de la que debía hacer el panegírico. ¿Es a las bellas piedras a las que redimió el Señor?
Gracias, por utilizar este sagrado altar, para desde su pulpito, descubrinos a esa pequeña gran mujer.
Las mentalidades machistas, patriarcales y prepotentes, tienen inposibilidad, de abajarse, para reconocer la grandiosidad de una fiel segidora de Jesus, sin embargo, no, callan y por no, callar ofenden.
Por tu consagracion a la verdad M.Jose, nos has servido muy bien de sacerdotisa, el Espiritu Santo te ha asistido y a traves de tu boca, nos a descubierto, a ALGUIEN que de lo contrario, no, nos hubiera servido de modelo de seguimiento;seguro que tienes muchas mas cosa que contarnos de Guadalupe, por favor continua con tu sacerdocio. Yo, estoy segura que en muchos monasterios viven y han vivido grandes JOYAS, que nos servirian de enseñanza, en cuanto a la mistica, en un momento de la historia tan necesaria.
He disfrutado mucho con esta lectura y creo que muchas hermanas y hermanos tambien. DESDE LA FRATERNIDAD-BESOS-.
Es cierto. Cuando todos sus discípulos hombres huyeron, quedaron sólo unas pocas mujeres acompañándole al pie de la cruz. Que estuviera Juan no es del todo seguro, pero sí es seguro que estaba María, su madre, y María Magdalena, y posiblemente María Salomé. Y desde entonces hasta ahora ellas nunca le han abandonado, aunque a ellas se las haya dejado de lado siempre. Eso es fidelidad amorosa de la buena.
He disfrutado leyendo esta hermosa historia de la vida y el trabajo de sor Guadalupe en las Pelayas de Oviedo. Me hubiera gustado que la amiga de María José hubiera dicho en público todo lo que sabía. Tenemos que volver hablar en la comunidad, no ser oyentes pasivos, sobre todo cuando, como en este caso, el cura patina.
“Y no se le ocurrió mejor cosa que decir que era una “monjita” que llevaba muchos años en el monasterio, que vivió una vida humilde, escondida en Dios, y que había hecho cosas pequeñas con sencillez y en silencio” Típico de la mentalidad patriarcal y machista, amiga mía. Gracias por revindicar a esa gran mujer.
¿Hasta cuándo van a seguir silenciadas en nuestra Igleisa tantas mujeres valiosísimas, como esta sor Guadalupe?.
Todos conocemos a muchas mujeres que nos dan ejemplo de entrega y seguimiento de Jesús.
Gracias por este claro testimonio.
Capacidad de la hospedería:
10 habitaciones. Abierta durante todo el año. Es necesario concretar previamente con la Hermana Hospedera.
Merece la pena.
REAL MONASTERIO DE SAN PELAYO
C/ S. Vicente s/n.
33033- Oviedo. Asturias. España
Tel.: 985 218 981
Fax: 985 222 442
mspelayo@telefonica.net
Domingo, 3 de junio
Jesús Rojano
Josep Maria Tarragona
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Xabier Pikaza Ibarrondo
Autor
Contacto
