El cardenal Don Antonio Rouco Varela, en el discurso inaugural de la XCII Asamblea Plenaria de la Conferencia episcopal española (23 XI 08), ante la Ley de la Memoria Histórica, ha dicho: «es necesario cultivar el espíritu de reconciliación, sacrificado y generoso, que presidió la vida social y política en los años llamados de la transición a la democracia. A veces es necesario saber olvidar. No por ignorancia o cobardía, sino en virtud de una voluntad de reconciliación y de perdón verdaderamente responsable y fuerte; una voluntad basada en los altos ideales de la paz que se alimenta de la justicia, de la libertad y ¿por qué no decirlo? del perdón y del amor fraterno». Amigo Rouco,tomada en conjunto, tu frase es hermosa y la acepto. Pero creo que las palabras centrales, que he puesto en negrita, resultan por lo menos desafortunadas y no deberías haberlas dicho. No es así o, al menos, no es así del todo, a no ser que no entienda lo que dices, a no ser que tengas un doble lenguaje. El olvido del que hablas no es cristiano, pues el cristianismo es ante todo la buena memoria de Jesús crucificado y de todos los crucificados y asesinados de la historia (entre ellos los de la guerra y posguerra española del siglo XX). Lo que necesitamos no es saber olvidar, pues eso es neurosis (represión) y puede ser prepoptencia (y es siempre anti-cristiano) y yo estoy convencido de que tú no eres neurótico, ni prepotente, ni anticristiano. Por eso te pediría que precisaras tu lenguaje y que dijeras lo que de verdad has querido decir: lo que hace falta no es olvidar, sino recordar bien, como hombres y mujeres nobles y, si quieres, aún mejor, como cristianos.
Dices que «es necesario cultivar el espíritu de reconciliación, sacrificado y generoso, que presidió la vida social y política en los años llamados de la transición a la democracia». Eso me parece muy bien, pero es necesario que recuerdes que, tras la guerra, ganado por unos, hubo antes cuarenta años de recuerdo oficial de una sola parte y que es normal que «los otros» (si es que hay otros) puedan tener también sus años de recuerdo. Además, aquel espíritu de reconciliación, fue en parte un «espíritu de cesión». Cedió, sobre todo, una parte, la de los antiguos perdedores, para bien de todos.
Ahora pides que «se olvide». Eso no, Antonio. Tienes que pedir que se recuerde, pero que se recuerde bien, con generosidad, por parte de todos, para reconciliación. Y sólo se puede recordar bien cuando se saben y se valoran las cosas y personas, de una y otra parte. De lo contrario seguirá habiendo neurosis, seguirá dominando la prepotencia de algunos. Por eso, tú, como Presidente de la Iglesia Española, deberías ser el primero en pedir que se recuerde todos, que se recuerde a todos, con generosidad, para que pueda haber reconciliación.
No olvides que durante cuarenta años, con una larga prórroga, los nombres de los caídos de un lado han estado en las iglesias de todos, para humillación y olvido de otros, los que no tenían nombre. ¿Se apresuró la Iglesia a la muerte de Franco a quitar los caídos de un bando de sus templos? Entonces habría sido el momento de poner en la lápida (en la iglesia o a su lado), el tiempo de recoger a todos los muertos, reconociendo los restos de todas las cunetas «olvidadas». ¡Vamos con retraso!. Y eso tendría que haberlo propiciado y promovido la Iglesia, para bien de todos, pues ella tenía autoridad para hacerlo y, sobre todo, debería haber tenido la humildad y la generosidad de promover un encuentro de todos los vivos, a la luz de todos los muertos..
Ahora pides que «se olvide» y estás promoviendo un recuerdo glorioso de 500 mártires por año, con beatificaciones en la plaza de Roma (a los ojos del mundo entero) o en la gran Plaza de Madrid. Ya sé, me dices que eso no es política, que no quieres juzgar. Pero en estas circunstancias, al decir que se olviden otros muertos, mientras tú promueves a los que parecen tuyos, eso me parece un doble juego, algo no cristiano.
Recuerdo y venero a los «mártires» cristianos y quisiera que todos (no sólo los de algunas órdenes o diócesis que han pagado más o han sido más listos y prontos para hacer los papeles) estuvieran en una gran lista que pusiera: «Descansan en Dios, sus fieles muertos» (o, si quieres, «asesinados»). Pero al otro lado o en la misma pared quisiera que estuvieran los nombres y recuerdos de todos los restantes muertos, los que se dice que son «del otro lado», con un letrero que ponga algo semejante, sin recordar quizá a Dios: «Descansen en la Vida y nuestra Memoria todos los muertos». Tú mismo, como presidente de la Iglesia Española, deberías promover el recuerdo de los otros muertos, más que de los «tuyos», si es que vale esa palabra, pues ante Dios todos son «suyos»
Por eso, quisiera decirte que pidas que haya un buen recuerdo para todos, con precisión histórica, con reconocimiento de los errores y violencias de un lado y de otro, para concordia y perdón de todos. Tu sabes bien que sin «examen de conciencia y confesión de boca» (es decir, sin re-conocimiento real) no puede haber perdón concreto. No habrá verdadera reconciliación en este pueblo hasta que no se puedan contar todos sus muertos, de un lado o de otro, de los cuatro lados, todos «hijos de Dios», según unos, todos «hijos de la Vida», según otros. Estoy seguro de que no es así, pero das la impresión de que se tape la memoria de algunos muertos. Como Presidente de la Iglesia y buen cristiano, fundado en el recuerdo de Jesús, el Asesinado, tienes que ser el primero en pedir que se recuerde a todos, pues sólo el buen recuerdo se puede convertir en principio de reconciliación.
Algunos han despertado estos días el fantasma de Paracuellos y me parece bien. Pero los muertos de Paracuellos tienen lápidas y memoria y algunos están incluso beatificados, si mal no recuerdo. Pero hay otros muertos que no tiene lápida, no se tienen la memoria de donde les mataron. Por eso es importante que se puedan recordar bien todos, sin excepción, con generosidad, de una parte y de otra (si quedan ya las dos partes) y con «sacrificio», como tú dices, pues el sacrificio consiste en recordar que unos y otros son muertos de todos, que de ellos venimos, que por ellos vivimos, para prometernos unos a otros que nunca jamás queremos repetir aquello. Antes que pedir el recuerdo y reconocimiento de «tus» posibles muertos (los de tu Iglesia), con espíritu generoso, como el de Jesús, tu Maestro, deberías pedir el recuerdo de los otros muertos, pues el Evangelio te pide que ames a los otros, que busques el bien de aquellos que, utilizando un lenguaje parcial, pudieran ser tus enemigos.
Antonio, tú eres representante de la Iglesia Española, de una Iglesia de Jesús, que está fundada en el recuerdo de un muerto o, si prefieres, de un asesinado. Si dices que es mejor que se olviden algunos muertos, algunos asesinados, estás olvidando a Jesús, pues la Iglesia Católica ha sabido y sabe que en Jesús se mantiene vivo el recuerdo de todos los asesinados de la historia, como dice el Apocalipsis (Ap 18, 24). Tú tendrías que ser el primero en promover el buen recuerdo, un recuerdo que pueda ser de todos, para reconciliación y perdón de todos.
Deberías ser tú el que promovieras ese buen recuerdo, pidiendo a la sociedad que recuerde a todos sus muertos, ofreciendo para ello, generosamente, las llaves y los documentos de todas las Iglesias. No busques sólo la memoria de «tus» muertos, Antonio; recuerda los de todos y de un modo especial los de aquellos que parecen de los «los otros», es decir, los que estuvieron del otro lado, y, de un modo más especial todavía, los de aquellos que, de un modo o de otro, murieron por causa (directa o indirecta) de la Iglesia. Sólo el día en que puedas decir que aquella Iglesia (que es la tuya) fue también causante, directa o indirecta, de muchos muertos podrás recordar a todos y ofrecer una base de reconciliación para todos, presentándose como Presidente de una Iglesia que debe ser Testigo de la Buena Memoria.
No tengas miedo de que se sepa la verdad, toda la verdad… porque la verdad de los muertos que viven es la esencia de tu iglesia (de mi iglesia). Quiero que ayudes al recuerdo, a un recuerdo total, para una buena reconciliación, ahora que han pasado los años de los enfrentamientos primeros.
Y, por favor, no beatifiques a los quinientos nuevos mártires de la Iglesia hasta el día en que, al lado de esa beatificación, quizá en una misma ceremonia, otros puedan declarar «benditos» o «bien recordados» a los muertos del otro lado. Podrán variar los nombres. La memoria debe ser la misma, una buena memoria, para dejar de esa manera, a todos los muertos en el recuerdo de Dios (los que somos cristianos) o en el recuerdo de una historia que queremos que sea humana, de reconciliación universal (todos, unos y otros).
Los comentarios para este post están cerrados.
Tomoteo, sé que lo estás pasando mal. “Caerse de la higuera” puede ser muy doloroso. Lo sé por experiencia. Pero mirar cara a cara la verdad, nos hace crecer y hacernos adultos. Perdona si he contribuído con mi testimonio a tu desilusión. Un saludo cordial.
MARISA, un tortazo no es violencia ,es corrección,a no ser que te imagines un gran tortazo,a mi, mi madre me dio con la zapatilla cuando me hacia falta,y no me causo ningun trauma,y eso que yo no le he dado complicaciones,se que mi madre me quiere muchisimo,y yo tambien a ella.Una cosa son maltratos y otra un tortacillo para educar.Y a muchos niños les hace falta esa educación.Los muchachos que se ven ahora se han educado como tu dices...y en cambio son un monton de violentos,porque estan mal educados,y esto se ve todos los dias en la calle.
Ahora que garzón ha dicho que Franco está muerto de manera clara segura, yo pensaba que se iban a acabar ¡ por fín ¡ los muertazos.
Pero NO. Vuelve la refriega. Y unos se los vuelven a tirar a la cara a los otros en un macabro y alucinante pin, pam, pum.
Rouco defiende sus muertos, Zapatero los suyos y Xabier Pikaza los de los demás.
España sigue muerta con tanto muerto renovado y reconstituido de aquella infame guerra inhumana e incivil.
Y no estoy seguro de que aquella guerra tan cruel haya finalizado de verdad.
Ya se escuchan los claros clarines del odio más profundo y se palpa en el ambiente las renovadas ganas de matar otra vez.
Pueblo infame que te llamas cristiano y eres capaz de las peores fechorias.
Dos Españas irreconciliables e irredentas de nuevo cuchillo en mano, enfrentadas otra vez.
No tenemos arreglo, comos hijos de Cain.
Y no os saludo, porque estoy avergonzado de ser español. Porca miseria.
Subrayo y rubrico los comentarios de Roser.
¿Cómo se puede hablar de olvido, rechazar al memoria histórica y MIRAR AL FUTURO, cuando todos los días, en todas las partes del mundo, a todas horas (porque en los dominios de la Iglesia jamás se pone el sol) se está “rememorando” un sacrificio supuestamente ocurrido hace dos mil años, y cuando todos los días y a todas horas y en todas partes se repite mágicamente el “haced esto en memoria mía”?
¿Por qué no se olvida este ritual y se pretende olvidar la muerte de tantos inocentes asesinados sólo por sus ideas? Muertes que fueron fruto de odios y revanchas, y bendecidas en su mayoría por la Iglesia vencedora.
Los represaliados del franquismo no son caídos sólo por España, sino por o-Dios vengativos.
Roser:
Si en lugar de mujeres, esas cincuenta víctimas asesinadas por sus parejas, hubieran pertenecido a cualquier colectivo (políticos, empresarios, obreros, profesores, militares...) formado por varones, a esta hora tendríamos al país entero en pie.
Está claro que no todas las vidas importan lo mismo, ni todos los muertos valen igual.
Algunos actos, algunas concentraciones, reseñas en algunos periódicos y poco más.
Mientras tanto, las mujeres que se atreven a ser libres, siguen muriendo, siguen muriendo....
Te estoy leyendo y me recuerdas a Zapatero lo que ha contestado. De verdad en tu escrito no he visto caridad por ninguna parte, por lo que no me das ninguna credibilidad.
Acabo de llegar de la concentración que diversos colectivos de mujeres feministas, junto con un grupo de “hombres contra la violencia”, hemos organizado en esta ciudad. Hoy es el día en que se recuerda que el machismo todavía está presente en nuestra sociedad, a pesar de las leyes de igualdad de que disfrutamos. Las feministas creyentes ( a poca teología tradicional que conozcamos) sabemos que nuestra religión tienen mucha responsabilidad en el mantenimiento de dicha cultura machista. Pero el clero dominante, junto con los maridos dominantes, no están dispuestos a reconocerlo. Difícilmente la religión Católica podrá ser “liberadora” para las mujeres si siguen en su empecinamiento y no se reconoce pecadora.
Hemos nombrado a la cincuentena de mujeres muertas a manos de sus parejas io ex-parejas. La mayoría han dejado huérfanos. Muchos de ellos han sido testigos de la bestialidad del padre.
Querido Xabier: Gracias.
Sólo añado que no hay víctimas de uno y otro bando, excepto si nos referimos obviamente a la bandería política e ideológica. Hubo muchas víctimas católicas en el bando republicano, como el propio abuelo de Zapatero. Miguel Hernández, Machado, el mismo García Lorca, eran cristianos en su heterodoxia. Las maestras republicanas no eran antirreligiosas, sino que dedicaban su vida a superar el oscurantismo, en su mayoría. Recuerdo ahora una hermosa novela de Josefina Aldecoa.
Hagamos memoria en común, para que sea histórica, en vez de polarizar a los sucesores. "Ay de vosotros hipócritas, que hacéis sepulcros a los profetas", pero seguís persiguiéndoos en vuestro corazón.
Besos sin traición...
Cristiana, me temo que estás confundiendo la Ley de Memoria Histórica con la actuacion actual de la Justicia. Párate a pensar un poquiro. Hoy no estamos discutiendo la opinión de los mercedarios sobre los presos de la que, es evidente, tu discrepas. Un abrazo.
La violencia engendra violencia, cuando se le da una torta a un niño o a una niña,estamos reconociendo nuestro fracaso de adult@,no hemos sabido utilizar adecuadamente los metodos democraticos,de dialogo,de habilidades sociales,lo digo con conocimiento de causa,no, en teoria.
PAZ Y BIEN
Porque tambien esta fallando la manera de educar...
¿Cuando se ha visto antes, esa falta de respeto con los profesores,padres, mendigos,ancianos...?
Y es que un tortazo,que es corregir a tiempo hace milagros.
Porque tambien esta fallando la manera de educar...
¿Cuando se ha visto antes, esa falta de respeto con los profesores,padres, mendigos,ancianos...?
Y es que un tortazo a tiempo hace milagros.
Yo tengo un tio,que tambien esta dolido por el pasado,porque le mataron a su padre.
Las guerras no son buenas para nadie,y las diferencias mejor resolverlas por el bien y respetando a los demás.
Si no hubiese ganado Franco ¿creeis que los que hubiesen ganado habrian hecho las cosas mejor? Podrian decir que ellos no habrian matado a nadie, porque tambien lo hicieron.En una guerra unos ganan y otros pierden,y todos pierden.
¿que es para mi la palabra castigo? Pues a los asesinos...meterlos en la carcel con cadena perpetua.
a los estafadores meterlos en la carcel el tiempo que les corresponda segun la estafa,y que cuando trabajen se les quite del sueldo lo estafado,
al delincuente meterlo en la carcel segun sea su delito,y si es de robo , que lo pongan a trabajar y page lo robado de su sueldo.
Hay un juez de granada,que tiene videos en internet de como piensa que se debe educar a los niños y me parece muy buen Juez,ojala hubiese muchos asi.
Porqu...
Fué una salvajada,pero no fue su fe en Cristo lo que le llevó a la muerte. ¿Han podido olvidar los vecinos de ese pueblo? ¿Es que las beatificaciones no “reabren heridas”? Una beatificación lleva aparejado todo un proceso de investigación y de interrogatorios. ¿Porque no le preocupa a Rouco que las beatificaciones produzcan “ justificada inquietud ante el peligro de un deterioro de la convivencia serena y reconciliada”?
Estoy de acuerdo en que la juventud debe mirar para adelante. Pero existen jóvenes que no pueden hacerlo. Sus abuelos están catalogados como “desaparecidos”. Un desaparecido no está “muerto” oficialmente. Generalmente, a los desaparecidos se les consideraba “exiliados” y les “requisaron” los bienes familiares. Si se abren tumbas y se identifican los restos (ahora con el ADN puede hacerse) esa familia podrá regularizar su status además de poder honrar la memoria de su familiar enana tumba normal. Predicar desde fuera que ”se olvide el pasado” es muy fácil. Yo he conocido personas así, por eso estoy a favor de la Ley. También he conocido las entradas triunfales de Franco bajo palio. Y sé de un párroco al que mataron los vecinos de su pueblo a pedradas por haber abusado de chicas. Hubo una gran represalia al finalizar la guerra. Ahora ese cura es un MARTIR y BEATO más.(sigue)
Estoy totalmente de acuerdo, pero además tampoco hay que olvidar: a) Si hubiesen ganado los comunistas las cosas hubieran ido aún peor; b) La gran mayoría de españoles no era de ningún bando; c) los hubo además perseguidos por ambos bandos y, d) la peor de las culpas es la de empezar la guerra, después ya no hay quien pare el horror.
Rouco Cañi Camino culminaron con victoria su acoso y derribo contra Blazquez. Ahora queda pendiente la opinión de los afectados sobre la parte de verdugo que tenían los curas y monjas mártires. Por supuesto que hablo de las faenas que sufrieron mis padres por parte de las monjas de clausura.
Con respeto. La cruz significa odio y crueldad. Guerras, contra el infiel o contra el hereje. Inquisición. Poder. Ver la Ley 23/09/39
No,no confundas los terminos,¿a que santo nos hivamos a meter con Rouco, si no dijeralo que dice y si no actuara como actua? pero repito lo que dije en mi primera intervencion, ha perdido la razon, y trata de que carguemos, con lo que la jerarquia no carga, aqui siempre se homenajea a los mismos, ¿cuando se va a canonizar a los y las CRISTIANOS que asesinaron los faszistas?.Tal como presentas a la Iglesia parece que lo fuera de la ultra-derecha. Nos pides que trabajemos por las situaciones actuales de injusticias, ¿que datos tienes para pensar que no lo hacemos?¿en que pierdes tu tu vida,para que el REINO SE HAGA PRESENTE en este planeta?.
¡¡¡NI UNA MAS¡¡¡¡¡¡¡VASTA YA¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Yo me crié escuchando historias de la guerra: abuelo con pena de muerte, tíos exiliados, familia deshecha como resultado... y no quiero oír hablar más del tema. Cuando murió Franco, pensamos lo que habrían sentido en ese momento los que ya no estaban, pero fin...
Por cierto, era una familia católica.
Miremos el presente que para mucha gente no es agradable y a éstos sí se les puede ayudar todavía.
Cristiana: es verdad, mirar el pasado debería tener como objetivo intentar que no se repitan los mismos errores en el presente y en el futuro. Todos sabemos que las guerras civiles son las peores (las peleas entre conocidos suelen ser más dañinas que entre desconocidos), y ojalá que nuestros niños no tengan nunca que sufrir algo tan horrible. El fondo del discurso de Rouco lo entiendo así: tal vez no se trate tanto de olvidar hechos, como de olvidar los rencores del pasado, que aún están vivos. La justicia casa mal con el rencor, y debemos intentar desterrarlo para hacer verdadera justicia con el pasado y el presente (dado que tanto insistes en que se está descuidando la justicia en el presente, aunque no entiendo exactamente a qué te refieres, ¿podrías especificar?). La palabra "castigo" yo no la emplearía, porque para mí tiene connotaciones de revancha, pero la idea fundamental la entiendo: corregir al que yerra, ¿no es una obra de misericordia? Saludos.
Que manera de meterse con Rouco,hasta no se que espiritu se metio con el, alomejor lo que ha querido decir este hombre es que dejemos ya de pelear por el pasado,que es mejor mejorar el futuro.
Antes que exigir justicia por los hechos del pasado, debemos exigir justicia por las cosas no justas que pasan en el presente...porque estais descuidando el presente,y el futuro mirando el pasado.Las malas obras,la delincuencia se debe de castigar.
Cuando en el pasado,el hombre se alejo de la verdadera justicia es decir de castigar la delincuencia y al malvado,
Donde no hay justicia hay "Caos".
hubo “purga” general para los maestros y maestras spècjpsps de ser republicanos. Y ninguno de ellos pudieron recibir ninguna pensión de orfandad o viudedad, a la que tenían derecho los del bando contrario. Los familiares de “desaparecido” no han podido regularizar todavía la herencia. Y, por supuesto, no podían acceder a oposiciones para funcionaros.
¿De qué perdón cristiano puede estar hablando una Jerarquía que, lo que desea en realidad, es que se olvide su connivencia con la Dictadura?
y puestos de la Administración. Tener un “caído” enla familia, era un honor.Mas tarde, en el anterior papado, se beatificaron un número importante de sacerdote y religiosos, asesinados por los “ojos” ,considerados “MARTIRES `por la Iglesia Católica (creo que hay otros 500 en proceso de beatificación). ¿Cuando se ha pedido que “se les olvide”, como ahora está pidiendo, respecto de los asesinados del bando no franquista, el cardenal Rouco Varela?
En cuanto a los asesinados por los falangistas (aquí en Mallorca) los que lo fueron por las fuerzas del Orden Publico, en el resto de España, allí donde triunfó el LEVANTAMIENTO, así como los represaliados de la post-guerra, nadie podía ponerles flores en todos esos años, porque todavía hay unos miles de muertos o “desaparecidos” de los que se desconoce el paradero. Muchos los enterraban en las cunetas de los caminos. A sus familiares se les abrió expediente y se les requisó sus bienes.(sigue)
Quero dejar bien sentado que la Guerra Civil española a mi no me arrebató ningún ser querido. Ni los de un bando, ni los del otro. Por lo tanto, no puede verse en mis palabras ninguna “sed de revanchismo”, como se acusa desde algunos círculos hostiles a la Ley de Memoria Histórica. Simplemente quiero dar testimonio de lo que YO VI, durante mi infancia y juventud. Durante cuarenta años, la”fosa común” del cementerio de Lérida, donde reposaban los asesinados por la República, se llenaba de coronas de flores y banderas el día de Todos los Santos. Su memoria nunca dejó de honrarse. En todos los acontecimientos oficiales se lanzaba el grito de :“caídos por Dios y por España, ¡PRESENTES¡” Se puso a muchas calles y plazas el nombre de algún fallecido importante de la zona franquista durante la guerra. . Los familiares de algún fusilado por los “rojos”, gozaban de ventajas frente a los demás ciudadanos y tenían preferencia para acceder a cargos y puestos de la (sigue)
Habibi,estoy de acuerdo contigo en que el que trabaja con delincuentes para mejorarlos,intentando que puedan tener una vida mas honrada son heroes,y por supuesto que si una persona se arrepiente de sus malas obras tiene derecho a poder corregir su vida,y que se le respete.
Lo del pasado debe servir para no volver a caer en los mismos fallos del pasado,no para que se peleen las personas por algo pasado,se debe mirar el pasado para MEJORAR EL FUTURO, no para recrearse en el pasado y pelearse por como era la vida con nuestros abuelos.Hay que mejorar el presente , para tener un mejor futuro,no pelearse por los fallos del pasado.
Creo que es hora de la justicia cristiana, que no es otra cosa que amor y perdón, que no es lo mismo que ingenuidad y cursilería.
Cristiana: no estoy en contra de lo que dices, pero creo que debes especificar más. La justicia humana (que no es perfecta, ni lo será, pero es necesaria) debe trabajar independientemente de la justicia cristiana, que está basada en el perdón y en el amor. Precisamente es Jesus quien nos insiste en que no juzguemos a las personas: Él nunca habla en su Evangelio de justicia humana (a no ser para denunciar abusos, y aún así nunca cuestiona que existan jueces), sino de justicia divina. No son cosas incompatibles: privar a un delincuente de su libertad (precisamente porque él atenta contra la libertad de los otros) no impide que haya grupos de verdaderos héroes que trabajen (incomprendidos) para su salvación y su reinserción en la sociedad. Podemos pedir (y debemos)que la justicia humana sea más justa y eficaz, pero lo que la fe nos exige es ser más exigentes en el amor. Y en este tema: ¿debemos exigir justicia humana cuando los autores materiales de tantos asesinatos ya han muerto? Creo q...
Para los malvados, un juez JUSTO,debe ser un mal cristiano, un mal juez, pero para los buenos un buen juez, representa la justicia de DIOS.
Yo de politica no entiendo.
Amar es perdonar siempre...perdono pero no olvido...eso ni es perdonar...ni es amar.
JMS, para unos fue salvador y para otros asesino. Esta es precisamente la cuestión que alimenta el odio.
En un día como hoy dedicado a la lucha contra la vilencia sobre las mujeres, yo preferiría hablar de las vivas mientras siguen vivas y ayudar con ello a tomar conciencia para que no acaben en las cunetas de sus propios hogares, muertas y violadas. Torturadas, descuartizadas....
Amigo ya habló sobre el tema pero la Iglesia ha tenido mucha culpa en la generación de esta violencia al predicar sometimiento, sumisión, obediencia y perpetuar el rol femenino de la mujer al servicio del hombre.
Lo seguimos viendo en la propia Iglesia, en el clero que se hace servir de monjas, de comunidades enteras que hacen de su vocación un servicio al varón.
La Memoria debería definir si Franco fue salvador o asesino. Pero discutir (pelear) por ello no hace sino prolongar el odio entre los bandos.
Pues la mejor manera de recordar a Jesús tambien es mejorar en todo, y aplicar una buena y justa JUSTICIA.Y todos los que no aplican una Justa Justicia representan a Satanas.
Y todo el que sea cristiano,debe de manifestarse de la forma que sea para que se siga respetando la imagen de Jesús en la cruz,porque quitando los crucifijos quieren hacernos olvidar lo que Jesús pasó por nosotros.
Me he enterado hace poco,en la tienda que en un pueblo cercano ,unos treinta kilometros de donde vivo...han entrado unos delincuentes en la iglesia y han roto las imagenes...¡que verguenza he indignación!Ya no se respeta ni lo sagrado.Jesús representa la imagen de Dios (hombre) y Maria Dios(mujer),que poco respeto...Nunca se deberian de permitir estas cosas.Como no se deberian de permitir las injusticias.
Pues yo creo,que nunca hay que olvidar a Cristo en la cruz, porque en el pasado Cristo se las pasó canutas para que todos tuvieramos igualdad de derechos, mejor justicia,mejor relación de fraternidad los unos con los otros,mejor vida, TENER UNA MEJOR JUSTICIA, no es perdonar a todos los delincuentes...justicia ES justicia,y la justicia debe ser justa.Hay que aprender a distinguir entre lo que es tener misericordia y amor fraternal por los demás y no ser egoista y otra es ser tontos de capirote,porque si os poneris a pensar...Cada vez hay mas delincuencia en las calles, y cada vez se rien mas los delincuentes de las personas honradas ,esta FALLANDO LA FORMA DE APLICAR LA LEY,QUE SE ESTA APLICANDO A FAVOR DEL DELINCUENTE.la gente tiene que reaccionar.
Alucino, hay quien quiere beatificar a ateos y a asesinos. Pa flipar.
Una cosa es homejanear a los tuyos, que lo haga el PSOE, los comunistas o la CNT, me parece bien. Pero que una religión homenajee a sus asesinos es de traca.
Y sobre todo esta busqueda de huesos, sera romana es un culto a los huesos, no la han querido hacer sus familiares durante 30 años y ahora pretenden que se la paguemos los demas. Jamas he entendido a quienes quieren que les paguemos el rescate de un cadaver en el fondo del mar, pero de los de hace 70 años y durante los ultimos trenta han pasado sus familias, me niego a pagarlñes el numerito, que solo les mueve el odio.
Totalmente de acuerdo.Una memoria selectiva que sólo evoca a a los suyos es injusta. Las víctimas, todas las víctimas, exigen Memoria, no manto de olvido. ¿Podríamos olvidar a los verdugos, conservando el recuerdo de las víctimas?.
Uan amnistía, una ley de punto final que no nace del perdón recíproco es un acto de injusticia.
¿Qué ayuda más a la reconciliación, a evitar que haya en el futuro más víctimas, el olvido hipócrita y parcial o la memoria generosa?
Lo de que cargan pesos sobre los demas que ellos no cargan, en este caso les biene que ni al dedo. Desde luego, estan pediendo hasta los argumentos, y mira que argumentos hay para todo, aunque no, razones.
¿como van a pedir olvido, cuando estan canonizando en numero ingente a los de solo una parte, de aquella orrible guerra de la que la jerarquia saco una enorme tajada?.
Y lo mas molesto de todo esto es el secuestro de este gobierno, que subvenciona a una jerarquia, que no, solo no, olvida, si no que esta enfrentando ideologicamente al pueblo, con una ideologia,machista-patriarcal y de las clases favorecidas de esta sociedad,¿hasta cuando el gobierno seguira con una postura tan ambigua, con respecto al clero y al PP?.
PAZ Y BIEN
Domingo, 3 de junio
Jesús Rojano
Josep Maria Tarragona
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Xabier Pikaza Ibarrondo
Autor
Contacto
