Me ha escrito Carmen Hernández, habitual del blog, comentando el tema de Jesús que he comenzado a tratar. Ella ve las cosas desde una perspectiva distinta, que puede interesar a muchos lectores.
Su carta empieza: "Querido Xabier, comprendo que se quiera saber del Jesús histórico cuanto más, y esto en base a que se podría saber y comprender el Jesús cristológico del la iglesia". Todo el resto es de ella, de Carmen. Gracias. …
Ahora bien yo me pregunto basándome en la experiencia mía como mujer y en la historia en la cual me tocó vivir. Viendo esta se puede llegar se puede acceder a parte de la Jesús, su historia, su vida, y ésta dentro de la fe, y sobre todo como actuó, él solo y en primera persona.
Esto que digo de mí es transportable a la vida de cualquier persona, yo y amigos-as lo hacemos muchas veces con sus vidas a la luz del Evangelio, dicho esto aclaro:
1º Todos los estudios que se quieran hacer están muy bien, y mejor para las personas que no hemos tenidos acceso a esos estudios.
2º Que ninguno puede estar fuera de las normas, los estatus sociales y cuanto vivía Israel como pueblo, y las diversidades de cada zona.
3º Que el Vaticano II estuvo bien, pero que hay gente que no tuvimos tiempo a saber de él, pues antes de que se pusiera en práctica en su totalidad, vino en contra concilio Vaticano II ¡Poco llegó! A muchos pueblos y sacerdotes, estudiosos-as que para ellos-as, el fundamentalismo de la religión católica apostólica romana.
4º Que gracias, al Jesús de los Evangelios, a cuanto se puede descifrar de su vida, muchas personas de fe que no hemos sido adoctrinadas en los viejos escritos o paradigmas, no comulgamos con esta iglesia católica apostólica romana. Pues para nada es romana sino universal, “hasta los confines de la tierra” para nada es de 12 apóstoles sino que el Cristianismo, no es doctrina sino Humanidad, y si no se recoge esto no vale estudiar nada más.
5º Hoy tenemos un razonamiento basado en la propia vida, y como la luz pasa por el cristal, nuestra fe igual pasa en ella. Cuando razonas piensas y repiensas y a la vez te haces libres para dejar los bastones y los fetichismos de una religión chamánica, que basa su experiencia en los dogmas y en las santidades
6º ¿Nos tenemos que colgar de las vigas por los pelos para que nos hagan santas?
¿De verdad que tenemos que Crucificar a Jesús para que fuese hijo de Dios-a?
¿Deja de ser María, madre de Jesús, si se reconoce que fue concebido como cualquier ser humano, y si no es así, que pinta el hombre como el único ser capacitado para el sacerdocio, si Jesús no tiene espermatozoides ni la Y de varón…
¿No sería más lógico que fuesen las únicas las mujeres puesto que ella si le dio el cromosoma X, y el óvulo, en fin que tiene únicamente el ADN de Mujer, no es así según dicen estos grandes teólogos de los fundamentos y de los concilios varoniles?
7º Me rechina y mucho que Jesús pase a ser divino en base al martirio en cruz, y en base a unos varones que no se creían que la mujer sí vieron al resucitado.
Es vana nuestra fe, si Jesús no resucitó, es vana nuestra fe, si Gandhi no ha resucitado, es vana nuestra fe en las personas portadoras de Dios-a Padre y Madre…
¿Es vana mi fe, sabiéndome una mujer nueva, resucitada, después de haber pasando un “martirio” de habérseme negado, por edad, cultura género y suerte que, Jesús cuando se le busca en la alborada de la mañana y vas con el “frasco de nardos” con los más valiosos que la persona tenga de sí misma, Resucita llamándote por tu nombre, se hace presente y no morirás nunca, porque eres Salvada y te reconoces como la hija predilecta de Dios-a…?
P.D: me ha quedado largo para contestarte, en el blog, un abrazo
Carmen
Los comentarios para este post están cerrados.
la (inmensa y valiosa) labor humanitaria que realiza, a favor del sector más necesitado de la sociedad, ayudada por un batallón de voluntarias/os laicos? Si te parece que esa situación tiene cabida en el Evangelio, deber ser que leemos evangelios distintos. Y si, "tiro con bala", porque deseo que la Iglesia de Cristo (a la que amo) recupere la misión para la que fue creada: ANUNCIAR EL EvANGELIO A LOS POBRES Y OPRIMIDOS DE TODO EL MUNDO. Ahora, con tanto lastre mundano, no puede hacerlo por más que cante gregoriano y lance humaradas de incienso.
Hisopo, ¿acaso es mentira decir que la Iglesia está organizada de forma jerárquica piramidal y que se rige por un régimen absolutista? Lo es el que, en la Iglesia, el que no opine como el Papa, es excluído? Es mentira que la Iglesia esté cambiando dinero e inversiones bancarias por lingotes de oro y que los esté acumulando `por miedo a la crisis? Es mentira que los jerarcas vivan en palacios, rodeados de valiosas obras de arte, y que se dejen servir (como si estuvieran inválidos) en las liturgias y en la vida corriente? Es mentira que se esté poniendo en primer lugar la restauración del inmenso patrimonio histórico-artístico e inmobiliario (en buena parte con dinero de los Presupuestos Generales del Estado) mientras Caritas se las ve y se las desea para conseguir subvenciones de las distintas Administraciones políticas para poder llevar a cabo la (inmensa y valiosa) sigue-
Roser, que tiras con bala a cualquier cosa que huela a Iglesia es una evidencia: no conozco un comentario tuyo en que se salve algo, lo más mínimo, de la Iglesia. Nada en ella, para ti, tiene validez. Y ni yo represento a la Iglesia (seguimos etiquetando) ni (¡qué más quisieras tú que fueran verdades!) tus bobadas me incomodan lo más mínimo. Y no se puede perder lo que no se tiene, así que lo de las verdades y amistades te sobra. Lo mismo te podría yo decir, pero serían ganas de perder el tiempo.
Carmen, yo no soy partidaria de que las mujeres sean sacerdotisas AHORA . Si entraran a formar parte del clero en una estructura como la existente, acabarían como ellos, siendo “la voz de su amo”. Creo que primero habría que “decosntruir” la estructura piramidal y absolutista. Luego, con una Iglesia democrática, las mujeres que quieran ser sacerdotes que lo sean. Admiro, sin embargo, a ese cura que planta cara al Vaticano y en respuesta a la carta de la Congregación para la Doctrina de la fe ( antes Santo Oficio o Inquisición) conminándole a retractarse en 30 días de su opinión. Entre otras cosas, les responde: “Hay mujeres en nuestra Iglesia que nos dicen que Dios les llama al sacerdocio. Quiénes somos nosotros, como hombres, para decir a las mujeres: “Nuestra vocación es válida, pero la de ustedes no lo es”. ¿Quiénes somos nosotros para manipular la llamada de Dios?” (Fuente, ATRIO, vale la pena leerla)
Esa es mi necesidad, seguir plasmando las inquietudes que rondan la cabeza y el corazón...
Lo ideal sería poder, estar donde nos pertenece por derecho natural, pues para eso Dios-a se recreó en una Creación del ser humano a su imagen y semejanza.
Gracias a todos-as, por leer, escuchar estas voces nuestran que gritan en el silecio, y sobre todo compredernos ya que sin lo femenino, la religión y la Iglesía que ha de venir tardará aún más en llegar, porque en 10 años, las pocas mujeres que están por desgracias no lo estarán y las que nos fuimos no volvemos ni "locas"
Carmen
Carmen,Enhorabuena!!! A seguir produciendo,
les ha venido de perlas al hombre para gobernar conciencias y el monopolio de su dios.
Solidaridad con ese pobre Excomulgado...
Aunque se está muy bien si la chamanería, que nos quieren hacer comulgar con ruedas de molinos, y encima nos tienen de pollinos.
Si lo único que de verdad viene bien a este tinglado es que se caíga para que vuelva, en Tres día volverá a restaurarse...
Jesú hablaba que ningún templo guarda a Dios-a, solo lo amordaza.
Carmen
A María la hermana de Moisés, como a todas las parteras que estaban en Egipto tampoco es que se le de mucho renombres, a la primera la lepra por alzar la voz contra lo que ella veía no correcto, y de ahí según los varones le calló la lepra, y las parteras se revelaron contra el faraón y no mataron a los niños varones, ¿Hubiesen ellos hecho lo mismo con nosotras?
Dudo, que así fuera por como nos ha ido y como se contó la historia…
Jesús se rodeó no solo de María de Magdala, hubo más María y no todas eran María Magdalenas, incluso rectificando hasta su propio pensamiento, aceptó lo que la mujer cananea le dijo.
En Roma hay un grabado de una mujer episcopal, pero curiosamente la tienen borrada la letra Un mosaico muy antiguo en una basílica romana representa a una mujer titulada "Obispa Teodora" en latín Episcopa.
No es que no nos quisiera Jesús y que este organizase un ministerio para lo cual no eramos los sufientemente puras, es que el invento les ha venido de p...
En atrio.org se estan recojiendo firmas en favor de un sacerdote americano, que defiende publicamente la igualdad de las mujeres en la Iglesia y el vaticano lo amenaza con excomunion;solidaricemosno, con este hermano valiente, que no se quiere retractar y desea continuar con la voz de su conciencia.
PAZ Y BIEN
Exacto. Y la Historia está llena de mujeres extraordianrias que, para desarrollar los Talesntos que Dios les había dado, debieron utilizar el nombre de sus maridos , o inventarse un seudónimo masculino. Madame Curie, por ejemplo, galardonada con dos premio nobel, tuvo que asistir a la universidad disfrazada de hombre. Y esta injusticia social ( de la que todavía son vícrimas tantisimas mujeres)ha sido mantenida, hasta el día de hoy, por las religiones teistas como "designio divino" Gracias José Carlos. .
Los padres de la iglesia consideraron sin excepción a Junia como apóstol femenino. A partir de la Edad Media, se interpretó su nombre, con frecuencia creciente, como nombre de varón porque no se quería admitir que una mujer hubiera sido apóstol en los primeros tiempos de la iglesia y fuera calificada por Pablo como "ilustrisima entre los apóstoles".
Muy bueno Roser:“diciendo las verdades se pierden las amistades”
¡Qué el señor te siga bendiciendo mucho!
No Hisopo, no te confundas. No es “cualquier cosa que huela a Iglesia” lo que me preocupa y ocupa, sino un determinado modelo de iglesia que tu representas en este blog, al que defiendes con uñas y dientes. Una Iglesia de la que me limito a resaltar verdades existentes. Si ellas te son incómodas de asumir ¿porque no empujas para cambiarlas en lugar de esconder la cabeza bajo el ala? Te desafío a que me repitas alguna mentira o calumnia sobre ella que yo haya dicho, Pero claro, “diciendo las verdades se pierden las amistades”
Roser Puig, Gracias a ti, pero eso se lo debo a mi "fundamentalismo biblico"
Jose carlos, gracias porel panegírico que has hecho sobre Jesús y las mujeres. Es asombroso la cultura bíblica que tienes. Un abrazo
He sido miembro de una iglesia evangélica durante 6 años y me ha edificado muchísimo la predicación de muchas mujeres. Muchos curas en sus sermones no les llegan ni a la altura de los zapatos.
Un cordial saludo.
No es de extrañar, pues, que las mujeres fueran especialmente sensibles a su mensaje y mientras que uno de sus discípulos varones lo traicionaba, otro lo negaba y los demás huían, ellas lo arriesgaban todo por Él.
4º
Pero sin duda uno de los hechos que mejor demuestra el concepto que Jesús tenía de las mujeres, tiene que ver con su resurrección. En el judaísmo, la mujer no tenía derecho a prestar testimonio, puesto que según los rabinos, de (Gn 18-15) se desprendía que era mentirosa.
Jesús, sin embargo, haciendo caso omiso de estas creencias denigratorias sobre las mujeres, las escogió como primeros testimonios de la resurrección (Mt. 28:29-10, Jn20:11-18), haciéndolas no sólo las primeras receptoras del mensaje del cristianismo, si no también las primeras predicadoras del mismo (Mt. 28:10), derecho y privilegio que más tarde y aún hoy en día sus seguidores varones niegan a las mujeres.
3º
Por otro lado en comparación con las costumbres de la época, donde las relaciones entre hombres y mujeres estaban muy restringidas, las relaciones de Jesús con las mujeres fueron tan abiertas que sin duda sorprendían y escandalizaban.
Otro ejemplo importante donde Jesús rompe los tabúes del sistema es la curación de la mujer con flujo de sangre (Mr. 5:25-34). Según la ley, durante la menstruación la mujer no sólo se volvía impura, si no que contaminaba todo lo que tocaba. Esta mujer, por lo tanto, debía vivir prácticamente al margen de la sociedad, pues padecía esta enfermedad desde hacía doce años.
Jesús dejándose tocar por una mujer impura demuestra que el cuerpo femenino es parte de la buena creación de Dios.
2º
Los judíos no enseñaban la torah a las mujeres y en el templo levantado por Herodes, las mujeres estaban separadas de los hombres. Conforme la Mishna, el patio de las mujeres estaba no sólo más lejos del lugar Santísimo que el patio de los hombres, si no que, además, se encontraba quince escalones más abajo.
Jesús, sin embargo, no dudo en usar el mundo femenino en las parábolas, como la de la levadura (Mt. 13-33), la de las vírgenes (Mt. 25:1-3), la de la viuda y el juez injusto (Lc. 18: 1-15) o la comparación del reino con la parturienta (Jn. 16:21). Entre todas destaca, sin duda, la de la humilde ama de casa que barre todo su hogar hasta que encontró la moneda perdida (Lc. 15-8).
1º
Jesús siempre reacciono contra todas las desigualdades de las que eran victimas las mujeres. Por ejemplo, en el caso de la mujer sorprendida en adulterio (Gn 8:11) enfrentándose a la doble moral que los escribas y fariseos practicaban y que servía de apoyo para mantener privilegios masculinos. Pero es interesante que para eso no recurrió a costumbres legalistas, puesto que la ley establecía el mismo castigo para el hombre que para la mujer (Lu 20-10) y requería, además dos testigos (Dt. 19-15), si no que apelo a principios espirituales: El que de vosotros este sin pecado sea el primero en tirar la piedra en contra de ella”.
Jesús, por otro lado, enseño tanto a los hombres como a las mujeres (Mt. 14:13-21), e incluso permitió que algunas de ellas lo acompañaran a lo largo de su ministerio (Lc. 8:1-3).
(sigue) Pues, maja, no has dado ni una en el clavo: ¡ni una! Ni beca, ni enclaustrado, ni problemas de convivencia... nada. Por cierto, hablando de problemas convivencia: en tu lenguaje tan beligerante de feminista progreta a la violeta pareces proyectar los que tienes o has tenido . Así que ajusta las cuentas con ese pasado o presente que parece que tanto te afecta y deja tranquilos a los demás que no tenemos ninguno de esos problemas. Y si no, como dices: "ajo" y "agua".
Carmen, así que resulta que lo que hago es "mal defenderme"... (¿?). Ni se me había ocurrido, pero ahora que lo dices me parece que te traiciona el subconsciente: o sea, realmente lo que haces es ¿atacarme? Pues como lo pretendas, lo llevas claro. Tus clichés de progre, demagoga y feminista de salón son solo munición de salva. Con ellos podrás embaucar a algunos incautos, pero no a cualquiera que tenga dos dedos de frente. Tienes la costumbre, como alguna otra participante del foro, de decírtelo todo: sabes que hemos (¿quienes?) estudiado con becas (que por supuesto tu has pagado, porque ya sabemos que la única que paga impuestos eres tu), que hemos estado enclaustrados, que somos nulos para la convivencia, que no hemos aprendido nada, etc. (sigue)
Roser, no deja de tener guasa que manifestándote como lo haces respecto de cualquier cosa que huela a Iglesia o de cualquiera que discrepe de tu opinión, acuses a los demás de ofender.
No Roser, no para ofender, sino para mal defenderse...
¿A quién deben dar las esos lumbreras que han estudiado tanto, y son tan versados en lenguas?
¿Quizás a muchos-as currantes que hemos pagados muchas de las lindas y onerosas becas con las que han estado enclaustrados, y así les va?
Son ratones de bibliotecas, y nulos para la convivencia, incluso para lo que han estudiado, pues si hubiesen aprendido en verdad algo, sabrán que Jesús no estudió debajo de ninguna higuera...
Esa es la diferencia de estudiar por aprender, y aprender para interiorizar aunque sea en la calle y caminado...
Para ofender, hay que valer, y algunos les queda tan lejos como el cerebro de la cabeza.
Carmen
Hisopo, me encanta ilustrarme, porque nunca es demasiado tarde para aprender algo. Mi abuela me inculcó aquello de :”nunca te acostarás sin saber una cosa más”. Pero detesto los “lumbreras” que utilizan su pretendido saber para ofender.
OOOOOhhhh....El orgullo del UTERO,de los que Jesus estubo bien rodeado. ¿Quizas este es el momento historico del encuentro con el santo grial?.
DESDE EL EMPODERAMIENTO-SORORIDAD.
¿Hasta cuándo seguirá ostentándose aquí la envidia del pene?
Freud haría sus delicias en este blog
PILAR. Yo como soy "feminista", o sea que me gustan las mujeres, puedo reafirmar y reafirmo que estoy encantado con la intervención de la mujeres de este blog.
Gozamos de un plantel exquisito y lúcido. Y hoy de manera especial.
La verdad es que creo que mi intervención ("masculina" sin remedio) desmerecería.
Un cordial saludo a todas y buenas noches.
Hoy los varones brillan por su ausencia en el blog.
Menos mal que Pedro Zabala -como siempre- ha estado bordado y suple con creces cualquier comentario impertinente.
Por lo demás muchas mujeres dentro de la Iglesia, aunque no todas, no estamos por la labor de vivir bajo el burka mental que nos imponen nuestros obispos y jerarcas.
Esto se acabó. Y será muy bueno ver andar a nuestra Iglesia con sus dos piernas y comer con sus dos manos y mirar con sus dos ojos .... el del hombre y el de la mujer,
Buenas noches a todos y gracias a Xabier por introducir este post de Carmen, aunque no todos hayan querido responderle, bien por no estar de acuerdo, o peor aún, porque estas cuestiones les hayan dejado indiferentes.
Roser, si no te gustan los "lumbreras" ni que te iluminen (vosotros no necesitáis que nadie os ilumine: o lo sabéis todo o vuestra búsqueda en la oscuridad nunca llega a la luz) ¿por qué "iluminas" tú con la cita del DRAE?
sigue
¿…? Que paraíso Dios-a lo dio, ¿O creemos en la predestinación y por eso se nos dio algo malo para que castigarnos? Vaya dios sádico ese que algunos tienen.
Si, universal aplicado a lo que el católico en cualquier iglesia católica en cualquier lugar del mundo puede celebrar, es común las lecturas y ritos de las celebraciones. ¿realmente es universal estos ritos y celebraciones, o son imposiciones?
Pero cuando yo digo Universal, me refiero no a las celebraciones de los católicos, sino a cualquier persona del mundo ya sea hindú o budista...
Lo Universal es referido no a una iglesia, sino a todo el Universo y que Dios-a se le llame como se le llame es para toda la Humanidad igual, yo soy Cristiana porque nací en España, de haber nacido en la India igual hubiese sido hinduista o budista o musulmana o Sikh
Pilar, creo que yo no participaré más de esos rituales, me parecen de muertos y no puedo estar quieta ante esos rituales y lecturas…
Los calendarios litúrgicos tendrían que dar una vuelta Copérnica para que me sintiera a gusto, todos los rituales son cosas muy extrañas al Jesús de las Bienaventuranzas.
¡Qué horror, vasos sagrados, purificadores, albas, estolas… cuantos varones disfrazados de mujer ¿Estarán buscando el ovulo perdido?
Las luces Pilara están apagadas hace siglos, y solo queda el olor a rancio así que, ojala que el templo se derrumbe pronto y pueda resurgir de verdad lo que Jesús predicaba, una religación con Dios-a y no una religión del templo y del estado Vaticano con la Santa inquisición, ojo visor de dios par observar a quienes somos infieles con su intereses.
Realmente, Pilar yo no quiero nada más que nos devuelvan todo cuanto nos Robaron en nombre de una sexualidad de cerebro y no del sentimiento o del placer ¿…? ¿Que paraíso Dios-a n...
Catolicismo (del griego καθολικός 'universal, que comprende todo')
"Y a tanto maestro Ciruela como pulula por aquí: católica y universal son sinónimos".
( Comentario por hisopo 20.11.08 @ 19:46)
Reflexión: ¿que sería de este blog sin los lumbreras que "pululan por aquí" y nos iluminan?
Mi querida paisana de aventuras y desventuras en este caminar por Emaus...
Bien dices, somos como ese río que nos baña, al igual que aquel otro que acogió a Jesús en sus comienzos.
Y bien dices que somos portadoras de Ruah, y que no necesitamos nada más que fe y voluntad para seguir en este Camino bendito, y de locura para los necios, ese es el misterio en el cual estamos y seguimos, El de las Mujeres que nos preceden y fueron llamadas por sus nombres y de boca del Resucitado, aquel que fue abandonado por todo los varones.
El permiso es para los presos, nosotras nacimos Libertas y a disfrutar, disfrutar porque nos sentimos elegidas y mimadas por Jesús, el cual nos lleva al seno materno de Dios-a
Haber cuando nos damos un abrazo
Carmen
(Sigue Pilar) Es cierto que lo acompañaban siempre mujeres que formaban parte de su comunidad, que ellas fueron las primeras testigos de su resurrección, lo sintieron vivo y hablaron con él... pero seguimos sin contar para la casta selecta del clero.
También envió a sus discípulos de dos en dos a evangelizar, pero está claro que los 72 eran todos varones.
Al pie de la cruz estaban las mujeres, los hombres se dispersaron no fuera a ser que los mataran a ellos también. Pero eso no tiene la mayor importancia.
Alégrate Carmen, que ahora nos van a dejar leer en las liturgias de forma canónica, con todas las de la ley, porque hasta ahora lo hacíamos "de tapadillo", lo mismo que lavar los corporales y purificar los vasos sagrados.
¿Qué más quieres Carmen?. Cuando se vayan todos, los hombres, los jóvenes y hasta los curas, nosotras nos quedaremos para apagar las luces.
Estoy con lo que han dicho hoy las mujeres en este blog.
Saludos cordiales
"Y...Acampo entre nosotr@s".Curioso que se educara entre las tablas de un taller, curioso que se destaque como hablava con mujeres y que dijera "las prostitutas os precederan en el Reino de los Cielos" y todo esto teniendo en cuenta que esta traducido, por hombres, que cuanto no, se habra perdido por el camino, porque hay que tener en cuenta que de los textos orijinales de la ESCRITURA, NO,se conserva ni un solo orijinal y asi y todo nos conservan este estilo igualitario y amooso, para con las mujeres que tubo JESUS.
Querida Carmen, tu, y yo, que nos hemos desarroyado en las orillas de un rio, que aparece y desaparece, por eso no deja de ser el mismo rio Guadiana, savemos que en la IGLESIA DE JESUS, siempre no fue asi, las mujeres tubimos un protagonismo importante y ahora lo tenemos,aunque a algunos les pese;porque entre otras cosas nadie nos tiene que dar permiso, para celebrar la cena, acompañarlo en la Cruz, y tampoco gozar del tremendo orgasmo al ser testigas de la RESURRECC...
Yo creo que el hecho de que Jesús sea Dios, no necesita para nada de una concepción milagrosa.
Ni entiendo a los que necesitan el milagro para que sea Dios, ni entiendo a los que deducen que si era hijo de José y María no podía ser Dios, sino sólo hombre.
Creo que efectivamente era Dios en su humanidad, y que en ese hombre real se nos revela la plenitud de la divinidad, en tanto en cuanto se puede revelar a los seres humanos.
Ni estoy conforme con los que, para que sea Dios, creen necesario que no sea un hombre como los demás, ni con los que piensan que por ser un hombre como los demás, considerarle Dios es una blasfemia o un sin sentido.
Para un cristiano Dios es el que se revela en Jesús, y no otro. Un hombre como los demás excepto en el pecado, que nos muestra el rostro humano de Dios que se ha hecho hombre para divinizarnos. Que nos muestra lo que todos estamos llamados a ser.
"lo realmente Divino de Jesús es su Humanidad". ¡Ele!: a eso se le llama lógica y coherencia.
Lo que la Iglesia viene haciendo desde su fundación por Cristo es precisamente decirnos cómo relacionarnos con Dios. Por eso y para eso la fundó. Las chorradas del poder, del monopolio, de la Roma imperial, etc. son simples excusas para pretender imponer las condiciones de esa relación. ¡Cómo va a ser Dios el que imponga esas condiciones! ¡Para eso está el hombre: faltaría más!
Y a tanto maestro Ciruela como pulula por aquí: católica y universal son sinónimos.
Domingo, 3 de junio
Jesús Rojano
Josep Maria Tarragona
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Xabier Pikaza Ibarrondo
Autor
Contacto
