Estoy tratando estos días del amor en sus diversas formas y en especial, del amor y de la muerte. En este contexto ofrece una palabra clarificadora el trabajo que me ha mandado P. Zabala, que empieza así: 
"Yo, tú, aquel, nosotros, vosotros, todos existimos porque somos amados. Desde nuestros mismos orígenes, los que compartimos con todos los seres, somos fruto de la voluntad creadora del Amor. Y todo el que ama- pienso- espera ser correspondido. El gran misterio, es que el absolutamente Otro que no nos necesita se haya convertido en un mendigo de amor, pero no tanto para Sí, sino entre nosotros mismos" (Sigue P. Zabala).
Pedro Zabala
Descubrirse uno mismo como destinatario de ese amor inmenso, gratuíto, incondicional y totalmente inmerecido es la revelación más profunda que podemos tener, el único saber que vale la pena, el que puede hacer que nuestra vida sea auténtica, adquiera un sentido que marque toda nuestra existencia. Quien ha experimentado alguna vez esa vivencia, está ya tocado para siempre: ha de responder a algo, a Alguien, más allá y más profundamente que a cualquier ley.
Sentirse amado –con cualquier clase de amor- y no poder, no saber, o no querer (por imposibilidad, miedo o egoísmo) corresponder, es para cualquier persona sensible fuente de frustración. Cosa distinta es que nuestra respuesta amorosa seguramente no coincidirá en cantidad o en calidad a la oferta de amor que recibamos. Una manifestación de cariño, recibida imprevistamente, seguramente nos sobrecogerá. Y nuestra sensación interior quizá sea una mezcla de sentimientos contradictorios: uno positivo, de apertura hacia la otra persona, de ternura agradecida y otro, desconfiado: ¿qué pretenderá de mí?.
El amor entre humanos, reflejo pálido y derivado del amor que Dios nos profesa, es el motor invisible de la historia. Como especie, si hemos llegado hasta aquí, es porque las fuerzas de la solidaridad han podido más que las envidias, odios, guerras, traiciones y demás secuelas de lo que algunos llaman el gen egoísta o con expresión bíblica el instinto cainita. La mejor expresión de esa fuerza del amor es la procreación y la crianza de los hijos. Esa vinculación es la que más se aproxima a la esencia gratuíta e incondicional del amor. Dar vida y dar la vida, si es preciso, por la prole nos parece tan natural que casi diríase que no cuesta. Aunque en ocasiones acarree costos en sufrimientos y angustias indecibles. Además suele hacerse casi sin esperar nada a cambio, aunque el desagradecimiento grave pueda doler inmensamente. ¡Pero con qué facilidad se disculpa y se perdona!. ¡Qué bien entendemos la parábola del padre del hijo pródigo!. Por eso mismo, nos parece horrenda la conducta de padres capaces de de no amar, de hacer daño a sus propios hijos.
Tenemos que amar al otro como a nosotros mismos. Amarse a uno mismo, a primera vista, parece fácil. Pero no es así. Si lo fuese, no se darían esas patologías que nos revelan la falta de autoamor. La más grave se da en aquellas personas con un trastorno grave de la personalidad que lo que sienten es odio hacia sí mismos. Un ciego instinto autodestructivo les lleva a dañarse y, a menudo, al propio suicidio. Pero existe otra, muy extendida, que a más de uno puede parecer un exceso de amor propio, el narcisismo. Aquellos que han hecho de su yo enfermizo un ídolo que les nubla la visión exacta de la realidad, y exige perentoriamente la satisfacción inmediata y total de todos los caprichos. Cultivan ciegamente su propio ombligo, incapaces además de verse tal cual son. En el desarrollo progresivo de la personalidad, existe una etapa de la vida, la adolescencia, en la cual la propia inseguridad les lleva a volcarse en sus propias sensaciones, olvidando lo demás. Aquí, un cierto narcisismo tiene su razón de ser, ha de desmadrarse, conquistar su propia autonomía, iniciar su propia andadura, estrenar la libertad. Pero esta etapa, ha de ser transitoria, ha de abrirse a los demás, descubrir su responsabilidad. Cuando se produce un estancamiento, un cierre egocéntrico y no se avanza, es cuando el narcisismo estrangula la capacidad de amarse a sí mismo de verdad. Lo que caracteriza a la sociedad actual es la gran cantidad de narcisos/as que la pueblan. El consumismo compulsivo es uno de sus síntomas.
Es ciertamente difícil llegar a desarrollarse como persona adulta capaz de amar a sí y los demás, si en la infancia no se ha sentido la vivencia de un amor incondicional y nutricio de unos padres o de personas que hagan sus veces. Ciertamente que por humano no será incondicional plenamente pero necesitamos ese calor, más o menos tibio, de sabernos queridos por nosotros mismos y no por lo que hagamos o esperan de nosotros. Y que, aunque sea torpemente, por un lado atiende nuestras necesidades y, por otro, nos marca unos límites. Carecer, haber carecido de esa vivencia primaria, puede llevar tanto a una grave dificultad para acceder a la creencia en el gran Otro que nos ama y a relaciones amorosas con otros seres humanos.
Entre estas relaciones afectivas, sobresalen por su importancia y transcendencia en nuestra vida las que mantenemos con nuestros amigos. La amistad se ha dicho, con frecuencia y con acierto, es un gran tesoro. Amigos auténticos, de esos que son casi hermanos, no podemos tener muchos. Más bien nuestras limitaciones reducen su reducen su número a unos pocos. Son fruto de una elección, aunque en su origen pudiera ser inconsciente, con otras personas con las que hemos descubierto una cierta afinidad que nos atrae. Pero además exige un tiempo de maduración diligente en que ha de ha de cultivarse con mimo la relación recién estrenada. Respeto mutuo, sinceridad, lealtad y confianza quizá sean sus características más relevantes. En otros tiempos a la pregunta de si podía darse una relación de amistad entre personas de distinto sexo, solía responderse negativamente. La promoción de la mujer y el descubrimiento por los varones de que son tan personas como nosotros, ha supuesto que esa posibilidad sea ya realidad y de que algunos estemos orgullosos de que nuestros mejores amigos sea precisamente féminas.
El ejemplo de la vida de Jesús es claro. Tuvo sus amigos predilectos. Lloró amargamente al conocer la muerte de Lázaro. Entre los doce, eligió a a tres destinatarios de sus preferencias, Pedro, Juan y Santiago. Y ¡con qué respeto, cariño y ternura se volcó con las mujeres!. El encuentro con la Samaritana que tanto admiró a sus discípulos es una muestra. O la delicadeza con que recibió las caricias de aquella mujer que bañó sus piés con sus lágrimas y derramó un frasco de perfume sobre su cabeza. O su amistad notoria con Magdalena. ¡Cuán lejos estamos de su conducta en la Iglesia y en la sociedad!.
Los comentarios para este post están cerrados.
Roser, ¿has reflexionado sobre los asuntos que mezclas en tu comentario? Es imposible deshilvanarlo.
Lo que se pretende con comentario provocador es que cada uno que sea movido por una Ideología cerrada, medite en las propias contradicciones, y para ello bastará observar que incluso las 'verdades inmutables' más acrisoladas pueden, si no se reflexionan y no se amoldan a los cambios sucesivos de los ensayos del HOMBRE, abocar a una situación de injusticia, intolerancia, y fundamentalismo creyendo ser 'bondad', y que es necesario que todos pongamos nuestra mano en ese arado de MEJORAR las cosas para que no sea la Ideología la que rija los corazones, sino las ideas en evolución, y para ello se necesita esa condición que es tan poco común: la MUTABILIDAD aplicada al entendimiento humano.
Estupendo artículo. Gracias por compartirlo.
La solidaridad compromete todo lo que eres y tienes. Cuestiona la legitimidad de tu estatus ante la indefensión y la miseria del otro. Dices que quienes luchan por “la justicia del Reino”se niegan a luchar por la Democracia. Seguro que esto no lo has reflexionado a fondo. Ellos son perseguidos precisamente por defender los derechos del Demos, reclamar unas leyes mas justas y denunciar la vulneración de los derechos humanos y el expolio de pueblos enteros de sus materias primas lo cual priva del derecho a una vida digna y a la posibilidad del derecho a vivir del trabajo a sus habitantes (echa una ojeada sobre lo que está pasando en estos momentos en el Congo) Hablas de lo absurdo de oponerse a los condones y te opones a que den educación sexual en la escuela a los jóvenes. ¿A qué es debida tanta confusión?
Logos, la verdad es que no se que pensar. Unas veces demuestras gran lucidez analizando la realidad y otras montas un lío espantoso. Mezclas la fe en el Evangelio de Jesús de unas personas, con el ansia de poder, en nombre de la religión, de otras. Adjudicas los efectos del capitalismo neoliberal (miseria por expolio, acumulación de dinero, paraísos fiscales, corrupción política) a un supuesto reparto de bienes que se propone pero que no se ha implantado jamás en el mundo pues, incluso en los regímenes supuestamente socialistas, siempre ha habido y hay corrupción y privilegiados. Confundes la “justicia” con la limosna. La limosnería, es lo que acepta el neoliberalismo; ”crear riqueza para que sobre y haya para todos”. Eso no es solidaridad ni amor por el hermano-a. La limosna ( que es lo que predica el Vaticano con su ejemplo) produce satisfacción de uno mismo e incluso algunos lo consideran “un mérito” propio ante Dios.8sigue)
Idiotés: del griego, aquel ciudadano de la 'polis' que no elabora las leyes.
Se autodefine así: soy 'apolítico', y declara: la política y la Ley es cosa de los partidos.
Generalmente es muy útil a la clase política, porque se adapta a todas las circunstancias, y si es creyente, espera en el santo advenimiento y es bondadoso.
bondadoso con todos.
Ideal Capitalista puro: tomar préstamos a los bancos -de eso que recibe del gobierno- para hacer dinero en la especulación e inversión en bolsa
, renta de capital, lo que se ha demostrado que genera más en el bolsillo que la inversión en sector de Producción.
Ideal Católico puro: que se declare en el mundo entero que el preservativo es pecado, abolición del condón, así se aumenta el número de hijos de Dios, que aunque no hagamos nada para facilitarles un puesto de trabajo -no es obligación nuestra-, y se estén muriendo físicamente de hambre, de ETS, Dios proveerá.
Lo que desean los políticos en el poder
: que el Miedo se extienda en el hombre
actual, es principio de conducción de masas, así podrán ellos actuar para facilitar el 'salvamento de los bancos'
, acordar grandes medidas de ayuda financiera creadas de la nada con emisión de dinero ficticio, y que la Bolsa... reflote.
Idiotés: del g...
bonanza es que exista un sistema de leyes que permita acumular Dinero sin límites a sus amos y que se pueda continuar con la política de sistemática maquinación de medios de producción para alterar el precio de las cosas. Así se puede aumentar la tasa de desempleo, ganar más con menos producción, y darles televisión y gran hermano para que se duerman.
El Ideal del Capitalismo puro en tiempos de crisis financiera es que un socialdemócrata mande en la Casa Blanca
, porque así éste lidera a la multitud de desempleados para que sigan sin empleo, repartirá un poco de aquellos mendrugos que ha prometido a los millones que lo votan, para lo cual subirá los impuestos a la clase media e imprimirá dinero fresco con la vietnamita de la Reserva federal, aunque sea ficticio y perdamos todos poder adquisitivo (es mal menor), y mantendrá incólume la Ley que permite
a la Nobleza Financiera la Acumulación de Dinero sin límite, porque quiere que se active la economía. Obama es ...
salus.
El Ideal del Papa: que nadie sepa lo que es el Espíritu, pero sobre todo, que crean todos que se guarda en el sagrario, bajo llave pontificia.
El Idealismo de la Limosna nos impone repartir pan y ayuda a los desempleados
, pero nosotros no creemos que sea de nuestra incumbencia el asunto de cambiar las Leyes del Capitalismo y del Socialismo para establecer un puesto de trabajo para todos aquellos, con un Incentivo de riqueza personal adecuado y la formación de un Sistema de Producción.
El Ideal del Socialista es que aumente el control de las transacciones financieras, que desaparezcan los paraísos fiscales y que se sujete todo eso a Impuestos, afin de recabar más dinero efectivo para repartir entre los parados y cumplir la bondad solidaria. Lo llaman Socialdemocracia; en realidad, es socialista, pero no 'democracia', porque no es el Demos (=pueblo) quien elabora la ley, sino un Partido político.
El Ideal del Capitalismo en tiemp...
El AMOR visto en la práctica.
IDEOLOGÍA.
El Idealismo de la solidaridad sugiere obligar a todos a vender todos sus bienes y repartirlos "a cada uno según su necesidad". Para cumplirlo, deberíamos imponer la ejecución de los que deseen conservar parte de su propiedad o su dinero, como se hizo con Ananías y Zafira. Y pidamos que sea la mano de Dios quien los mate, para que todos teman. Dios es Comunista
. Ah, que buenas son las 'COMUNIdades cristianas.
El Idealismo de la Bondad sería echar al infierno a todos los que no dieron de comer a todos los hambrientos que existen entre nosotros, no dieron de beber a todos los sedientos, no vistieron a todos los desnudos, y no visitaron a todos los presos. Son malos: a la izquierda¡
El Idealismo de la Religión sería la horca para todos aquellos que no vayan a misa los domingos y fiestas de guardar, pues es mejor que mueran que que vivan en el Pecado mortal. De cualquier manera, Extra ecclessiam n...
EUTANASIA EN LOS JOVENES
Eutanasia en los jóvenes.
Anoche mi mamá y yo estábamos sentados en la sala hablando de las
muchas cosas de la vida... entre otras... estábamos hablando del tema
de vivir/morir.
Le dije: 'Mamá, nunca me dejes vivir en estado vegetativo, dependiendo
de máquinas y líquidos de una botella. Si me ves en ese estado,
desenchufa los artefactos que me mantienen vivo. PREFIERO MORIR'.
¡¡Entonces, mi mamá se levantó con una cara de admiración... Y me
desenchufó el televisor, el DVD, el cable, Internet, el PC , el mp3/4,
la Play-2 , la PSP, la WII, el teléfono fijo, me quitó el móvil , la
ipod, la Blackberry y me tiró todas las cervezas!!!
¡¡La madre que la parió!!...¡¡¡¡CASI ME MUERO!!!!
sigue...
salvar, librar, extender, enviar, exportar, agrandar, ensanchar, dispensar…
En definitiva Resucitar a las personas que muertas en una ley, no tenían vida, estaban en ese purgatorio que son las religiones.
¿Dónde veríamos hoy a Jesús, cuales serían hoy sus fronteras para dar ese SMS de Amor a quienes sufren por no poder sentirse acogidas y amadas por sí mimas?
Cuesta entender que gente que han estudiado en la lengua propia este mensaje, sean los que participa de tanto sufrimiento innecesarios.
Carmen
Lo malo de todo es que el amor está condicionado desde el comienzo de la historia sagrada, o de la historia que nos han querido vender como buena, mala o perversa…
No se entiende, es decir hoy no entendemos nada de cuanto se nos obliga a comulgar con ruedas de molino, cojamos el Génesis y vayamos leer desde nuestra propia vida y condición social, familiar y de género es un caos ya por sí mismo…
Ahora bien, le cogemos una vez leído e interiorizado los Evangelios y las piezas van encajando como puzzles, pero siempre desde la línea que, un tal Jesús vivió al margen de unas leyes que no denunció ni repudió como tal pero que si no practicó tal cual estaban ordenadas y no cumplían el primer y único mandamiento Amar y toco cuanto lleva consigo este sentimiento: restar dolor, curar, remediar, transformar, transfigurar, innovar, cambiar, (la cananea, las bodas de Canaán)aliviar, apaciguar, sosegar, sanar, acallar, restaurar, recuperar, redimir, salvar, librar, extender, envia...
A través de toda la Biblia, el amor es dado como la clave para encontrar solución a muchos de nuestros problemas. Una vez alguien preguntó a Jesús: " ¿Cual es el primer mandamiento de todos?" (Marcos 12: 28). Está fue su repuesta (Marcos 12:29-31).
"El primer mandamiento de todos es... amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón y con todas tus fuerzas... y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. No hay otro mandamiento mayor que estos".
Si amamos a Dios, confiaremos en El para liberarnos de nuestros temores. En 1 Juan 4: 16-18 se nos dijo: Y nosotros hemos conocido y creído el amor que Dios tiene para con nosotros. dios es amor; y el que permanece en el amor, permanece en Dios, y dios en él. En esto se ha perfecionado el amor en nosotros, para que tengamos confianza en el día del juicio; pues como él es así smos nosotros en este mundo. En el amor no hay temor, sino que el perfecto amor echa fuera el temor. Siempre que en nuestro corazón haya temor, pidamosle a Dios que eche fuera el temor y que lo sustituya con su amor eterno. Je sús nos alienta con sus palabras: "En el mundo tedreís aflicción; pero ¡confiad!, yo he vencido al mudo" (Juan 16,33)
Cristo no obliga a nadie a amarle, pero Él nos ha amado primero (1Juan 4,10-19)Dios está siempre al lado de cada uno de nosotros. Siempre está ahí, su amor es una presencia de eternidad. Dios nos ama antes de que le amemos.
Domingo, 3 de junio
Jesús Rojano
Josep Maria Tarragona
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Xabier Pikaza Ibarrondo
Autor
Contacto
