Carmen Hernández me envía este trabajo sobre la Mujer Encorvada, un signo que ha venido a convertirse en paradigma de la nueva búsqueda teológica, diciéndome que espera que sus reflexiones sean positivas. "Como verás sigo en la busqueda de la que hablo en el pot de Santa teresa". Muchos de mi blog conocen a Carmen, de Almendralejo. Gracias a ella, por su aportaciòn
EL NUEVO PARADIGMA, UNA TEOLOGÍA PARA LA MUJER ENCORVADA
Texto: Lc 13, 11-16
11 Y he aquí una mujer que tenía espíritu de enfermedad desde hacía dieciocho años; andaba encorvada y de ninguna manera se podía enderezar.
12 Cuando Jesús la vio, la llamó y le dijo: --Mujer, quedas libre de tu enfermedad.
13 Puso las manos sobre ella, y al instante se enderezó y glorificaba a Dios.
14 Y respondiendo el principal de la sinagoga, enojado de que Jesús hubiese sanado en sábado, decía a la gente: --Seis días hay en la semana en los cuales se debe trabajar. Venid, pues, en estos días y sed sanados, y no en el día de sábado.
15 Entonces el Señor le respondió diciendo: --¡Hipócrita! ¿No desata cada uno de vosotros en sábado su buey o su asno del pesebre y lo lleva a beber?
16 Y a ésta, siendo hija de Abraham, a quien Satanás ha tenido atada por dieciocho años, ¿no debía ser librada de esta atadura en el día de sábado?
Comentario
La Teología, es la ciencia que intenta descifrar en definitiva la voluntad de Dios-a Padre y Madre ¿Pero cuando se sabe que esta ciencia halla o no acierta?
¿Cuando nos damos cuenta, que el Tabor y sus “Chozas” o sea: lenguaje, dogmas, símbolos quedan bajo los pies de Portal de Belén?
A los pies de un recién nacido, nacido de una mujer que ha bebido del torrente sanguíneo de una mujer, que ha repirado de los pulmones de una mujer y se ha alimentado de una mujer y que Ha crecido y desarrollado bajo el ritmo de los latidos del corazón de una Mujer.
¿Cuento tiempo más, debemos quedarnos a con el Dios del Sinaí, del Dios todo Poderoso, gran Rey ¡Dios con barba y anciano, en definitiva hombre!?
¿Seguiremos cerrando las puertas a la Diosa, al Padre-Madre, que se nos ha ido Revelando, cerraremos los ojos a la grandeza de beber de unos pechos el maná, si Jesús bebió de los pechos de una mujer María, y él es fuente, luz y camino para toda la Humanidad, por qué renegamos de la feminidad de Dios?
Si Jesús, llegó a través de una mujer ¿Por qué negarnos a recibir a Dios-a? Antonio Oliver Monserrat, siempre recordaba que el ateismo que hoy hay es debido a que la mujer está fuera de todas las religiones del mundo, es acoso mentira esto?
¿Por qué nos ocurre esto a las mujeres desde los tiempos ancestrales, y lo que es peor, por qué son los hombres quienes nos han marginado en nombre de una ley que ellos ha divinizado y deducido en base a la unas ciencias teológicas, dogmáticas y reservatoría para sí mismos?
¿Cómo podríamos decir que se llama esto, más abajo lo explica Elisabeth Schüssler Fiorenza…?
Y lo peor, es que no es a nosotras solas a quienes nos ha marginado, ¡Ellos mismos han marginado su feminidad, están a medio camino de la humanidad, ni una mujer es completamente humana sin ese lado masculino, como tampoco ellos los son sin la parte heredada desde la Creación. Y dijo Dios: hagamos (plural) al ser Humano como nuestra semejanza (plural) Gn 1,27. Del Gn 2, 21 Bonhoeffer dice con claridad que que es el último coletazo del patriarcado, al matriarcado, en definitiva a la mujer, llevándola a la subordinación y subyugación que persiste hasta hoy en nuestra religión.
Y como dice, el lenguaje y la dominación por parte de estos están basado en una “Kiriarquía” derivado del griego (ya que tanto les gusta los idiomas cultos) y que significa “el gobierno del Kyrios=del Señor/Dueño/Padre/Marido.
Y lo que significa que los textos no son androcétricos sino kiriocéntricos y expresados en el lenguaje y el interés de varones cultos de occidente y blancos, siglos tras siglos.
El “Género” como instrumento de domino se conjuga siempre con las factores de raza, clase social, cultura, edad, colonialismo y como no de de subyugación del nuestro en pos del de ellos..."
¿Entonces que ha descubierto denuevo la teología, que nos aporta de novedad, y sobre todo, que nos puede decir a las mujeres que ya no soportamos vivir subyugadas a ninguna casta por muy varonil y por muchos que nos gusten los varones?
¿Que hacer en tiempos en esta diásporas femenina?
¿Cómo hay aún mujeres que no se perciben de su encorvamientos, de que seguimos siendo las hemorroisas, las Cananeas, las Agares, las Ana profetisas recriminadas por el sumo sacerdote de estar ebrias, locas…?
Por qué, maría es en la Ineffabilis Deus proclamada dogma, d ela Inmaculada Concepción, si es el ser más perfecto después de Jesús y en su vida fue libre de concupiscencia “estimulo al pecado sexual” y superó a los ángeles, y es que esto tiene trampa… los ángeles no tienen sexo, ese es el mal de todo y por lo que nos siguen castigando ¿No?
El Nuevo Paradigma, una Teología para la Mujer encorvada que quiere Caminar de pie y erguida porque no somos culpable de ningún mal terrenal,
Y del ser humano, ni siquiera del propio.
Carmen
POR AQUEL CAMINO...
Pasé aquel camino inhóspito, oscuro y agreste de las sospechas, allí donde las verdades deslumbran, donde la inaccesible puerta son contra verdades…
Desee llegar pronto, a la estancia Iluminada, a la puerta sin nombre… con prisas y sin pausas corrí, caminando en los ecos de nadie, caminé y caminé detrás de los pasos sin nombre,
Circulé detrás de mil huellas y de los pensamientos fósiles en aquel
fuego hostil, y sin cenizas de aquellas otras verdades
¡Engañadoras ontologías! Vendedoras mazmorras, de todo antro y los eternos sacro.
Anhelé la ilimitada luz que a la noche hace brillante, anudando a mi ser en aquel idílico pasaje, esencia de la mística, apuesta pertinaz, objeto de ser era su esencia y su calle.
Más sin llegar se fue acobardada la luz, dejando tras sí un tenue rió emergente, aquel reflejo de luz, se apagó bajo las huellas de mis manos,
¡Ay! cobarde luz, que declinas a responder a mi ADN en tu sangre…
Y sin preguntar me dices, ¿Quien soy vos, que sin tenerme, has visto el pasadizo, la puerta, mi calle y crees tenerme?
30-10-2008 Carmen
Los comentarios para este post están cerrados.
Por desgracia, nuevamente dos chicas han sido rociadas con ácido, por el solo hecho de querer aprender a leer...
¿Esto cuesta entender tanto?
Si cuesta, entender que ahí está la base del sometimiento machista y del sistema patriarcal al cual hemos sido sometidas desde que la historia existe.
No se puede argumentar la pobreza a quienes ha asumido a esta desde su nacimiento…
El hoy hay chicas que tienen lo que cobran de salario ¡una miseria! Y que les va a dar libertad mientras vivan con sus padres, una vez que tengan familia ya esto queda bajo la custodia de la familia, y a quién se le va a pedir que deje su trabajo si la familia lo necesita…?
Carmen
Logos, yo no discuto tu idea sobre la necesidad de controlar el enriquecimiento perosonal. La considero urgente y vital. Solo me defiendo sobre la implicación que yo pueda tener en la solución del problema porque, como dice el sabio refranero castellano:"zapatero a tus zapatos". Y que conste que no hay ninguna alusion a ningún partido político en esta cita, la cual considero que debería incluirse en la epístola de Pablo donde habla de los diferentes "carismas". El mio no es precisamente el de las finanzas. Y eso que no me tengo por una persona"apolítica"( nadie lo es). Pero tu sigue insistiendo, tal vez a alguien se le encienda la bombilla y acierte con la solución, a nivel mundial.
Para qué seguir discutiendo sobre lo mismo: Obama NO tiene fórmula para poner a trabajar a los cientos de millones de seres que desearían entrar en el sistema de PRODUCCIÓN. Él se limita a decir lo que tu: que todos seamos iguales en derechos, en dignidades, en cubrir nuestras necesidades, etc. Bueno, pues ha de honrarse vuestra tarea, pero hay que llamarla como tu la llamas: inútil para implementar el Sistema de PRODUCCIÓN: no eres especialista.
¿De qué sirve que mil millones de individuos que van andando sin zapatos por un camino de tercera y a quienes los capos del sistema de Ganancia NO dejan entrar en el sistema de Producción, exijan el 'derecho' de ser todos IGUALES? Pues eso, la voz socialista en el mundo. Zapatero ante la Nobleza Financiera: lo único que va a pedir es que las transacciones financieras 'pasen' bajo el control de Hacienda... así recauda más. Más parados, más ganan aquellos, y más impuestos.
La Mujer es Igual que el Varón... en todos los Derechos Fundamentales del Ser Humano y con pleno derecho en Deberes y Derechos.
No se nos conmutan penas o son menores estas por el solo hecho de ser mujer ante la Ley de Enjuiciamiento Penal o Civil, cumplimos igual que el varón...
Lo que la mujer quiere es ser tratada como se trata al varón, en derecho, y que no se nos discrimine en razón de sexo o género
¡No confundamos! los términos y lo que la Mujer quiere, que por Derecho Natural es Nuestro, aunque no por la leyes civiles, religiosa , o sociales, los roles se basan en leyes Machistas y discriminatorias.
Carmen
Pero ¿como puede una mujer como yo influir en el sistema de mercado capitalista neoliberal que tanto te gusta y al que solo intentas introducir una pequeña reforma: “el limite de ganancia personal”? Eso es cosa de especialistas. Lo mío es aportar mi granito de arena para intentar cambiar la cultura religioso- tradicional con la que la mujer siempre ha salido mal parada. Si los especialistas en ECONOMIA consiguen encontrar una fórmula PRODUCTIVA en la que no puedan meter mano los especuladores, me avisas que les votaré. Yo, desde luego, carezco de ella. No sé si le pasa lo mismo a Obama.
Logos, me indicas que “Obama se da de revolucionario que quiere cambiar el mundo alegando 'derechos', igual que tú. Exige igualdad de los de abajo con los de arriba y que se cubran todas las necesidades habidas y por haber.” Y me lo dices de forma peyorativa. Yo no se si Obama “se las da” de revolucionario, o lo es sinceramente. El tiempo lo dirá. Pero si, en principio, yo alego “derecho” a la igualdad en dignidad , libertades y derechos civiles para todos los ciudadanos. No solo para los “de arriba”. ¿Te parece “una osadía” pedir eso? También me reprochas ”eludir sistemáticamente DEFINIR el contenido de la Ley” ¿De qué Ley? Si quieres busco el contenido de las leyes que han ido liberando a las mujeres en nuestro país en los últimos años, a fuerza de la presión de los grupos feministas. Porque podemos influir en que las condiciones de trabajo de las mujeres mejoren y que no estén indefensas ante los abusos de los machistas.(sigue)
Capitalista como el propio Sr. Warren Buffet, a quien van a poner de Secretario del Tesoro USA.
La gran diferencia entre la política de los progresistas y conservadores, es que mientras estos sólo se concentran en acumular dinero sin límite, aquellos sólo se concentran en aumentar los impuestos y partir y repartir llevándose su parte sin
'tocar' la ley de Ganancia Personal ILIMITADA, y, así, la clase media se ve atracada por ambos.
Qué bueno sería que la mujer, aparte de aspirar a ser 'igual' que el hombre
, que no dudo es saludable en los textos, ahora se convirtiera en estricto CIUDADANO: el que Elabora las Leyes, pues ser de la 'polis' significa más que mujer, un LEGISLADOR. El hombre, a cuyo nivel aspiráis, se autodefine como inútil, no sé de Economía: soy apolítico'.
Roser, Obama se da de revolucionario que quiere cambiar el mundo alegando
'derechos', igual que tú. Exige igualdad de los de abajo con los de arriba y que se cubran todas las necesidades habidas y por haber. Por eso lo han votado tantos.
Pero ambos, Obama y tu, corréis precisamente el peligro de no tener fórmula para cambiar la ECONOMÍA de PRODUCCIÓN. Se precisa una fórmula de construcción. Si te fijas, sigues insistiendo en que tú eres la que va 'cambiando' la política, pero eludes sistemáticamente DEFINIR el contenido de la Ley, y sin esto, queda el asunto vacío.
El resultado de esto es que, mientras que los exigidores del Igualitarismo desde 1789 siguen invocando la igualdad, la Nobleza Financiera, que es más medieval aún que los señores feudales... siguen siendo vuestros amos. Sí, no te moleste oir esto: el 'programa' de Obama, y también el de Zapatero, sorprendentemente tan reivindicadores de los derechos humanos, siguen siendo a todas luces tan de Fundamentalism...
Sobrevivir, sobrevivir...
En demasiadas ocasiones la mujer encorvada sobrevive a costa de explotar, su propia subyugación, pero ¡Nadie! que de verdad se sienta libre, tiene la necesidad de explotar nada, ni siquiera su miserías a costas de perder aún más su dignidad.
Carmen
Logos, es por eso, porque algunas mujeres estamaos convencidas de que debemos poner manos a la obra para cambiar las leyes que nos dicriuinan, es por lo que está en macha el movimiento de liberacion de la mujer. Es un movimiento a niveel mundial. E mparable. Nada tiene que ver con ideolgías políticas ni religiones. Es un movimeito trasversal que implica la legislación, la economía y la cultura. Nosotras ya hemos conseguido que cambien algunas leyes. Y seguimos en ello ¿Es que los varones vais a esperar que os lo solucionemos todo?
Acertada lección la que nos da Carmen. Mientras haya mujeres encorvadas, los varones no podremos tener nuestra espalda flexible. La nuca erguida de dominadores se combina mal con el peso de arrastrar la carga de la explotación.
Claro que hay féminas que emplean la giba para explotar a su vez.
La liberación de la mujer, nos liberará todos. Mano con mano, compañeros/as y no amos/siervas.
Totalmente de acuerdo, Las Leyes son misógenas...
Carmen H
sólamente son eso, bienintencionados ignorantes que reparten y reparten...
hasta que se acabe.
Mi tesis es que, al igual que la mujer no podrá abolir las leyes que la segregan HASTA que sea ella la que elabore las leyes, así también la economía no podrá superar el parasitismo de los que acumulan dinero SIN LÍMITE, ni el parasitismo del socialismo, hasta que EL NOSOTROS no elaboremos las leyes y cambiemos tal cosa como el Dinero por otra cosa que se llama Poder Adquisitivo a través de Trabajo. Renta de Trabajo.
hombres y mujeres con llagas que esperan y esperan la bondad
, bienaventurados sean. Volvemos a la Ideología verdadera.
Al igual que me opongo a la filosofía del Opus en tanto que filosofía POLÍTICA y al Fundamentalismo Capitalista aunque sea evangélico, me opongo a la mentalidad socialista en política. Ni ésta ni aquella tienen derecho a la soberanía para elaborar las leyes, sino que la han robado a la Democracia, al Demos, AL NOSOTROS.
Si estudias Rosa Luxemburgo verás que fue ella quien identificó el socialismo
y el marxismo con la 'verdadera Iglesia
cristiana', y que los esclavos que vivían en el bajo Imperio Romano fueron los que 'vencieron' las elecciones en Constantino, San Agustín,
y cía.
Roser, ni Obama ni Zapatero tienen fórmula solvente para poner a TRABAJAR a todos estos miles de millones de personas en el desempleo: no tienen ni idea, ni tampoco proponen Leyes que sustituyan la Economía de Ganancia por Economía de PRODUCCIÓN, sólam...
Lo terrible es esperar al santo advenimiento de la Iglesia Cristiana definitiva, la del gobierno de los necesitados en la Casa Blanca, todos con la igualdad que Dios manda, los pobres, ya cubiertas todas sus necesidades y anhelos, todos son hijos de Dios, la repartición de los bienes a todos los hombres por igual, bienaventurados los que tienen la fe verdadera, que como los pajaritos recibirán su alimento, y como las flores su vestido, no trabajéis como hacen los gentiles; la Casa Blanca con Obama es la victoria de los votos de hispanos e hijos de esclavos negros de la nación más poderosa del planeta. Veremos un gran milagro: cómo los ricos de más de dos mil millones de dólares, que son unos sinvergüenzas porque maquinan la producción para alterar el precio de las cosas... huyen
del socialismo evangélico del Sr.
Obama, se desploman las bolsas, y volveremos a la pureza ascética de la verdadera Iglesia de Cristo, aquella de las comunidades de eremitas, y depauperados, hombres...
Roser, para la formación de la especie "HOMBRE ES LA MEDIDA DE TODAS LAS COSAS" es necesario poner cada cosa en su sitio, a riesgo de 'seguir' con lo mismo, viendo cómo unos prosélitos de Ideología (católica ortodoxa) se enfrentan a otros de Ideología católica socialista, y entre ellos, a otros de Ideología protestante
, y otros, a Ideología ateo laico idiotante.
No, el Espíritu (Presencia de Dios) se debe dar a los niños como si Dios fuera
autónomo, esto es, separado de toda norma de Sociedad humana, y por lo tanto, de toda Norma de Moral y Ley: huelgan por lo tanto todos esos temores y vanaglorias que se irrogan los organizadores de las Religiones.
Es precisamente porque TODAVÍA quedan mentes que creen que hay religiones más liberales que otras más conservadoras, es la razón por la que la generalidad NO ELABORA LAS LEYES: todos esperando el santo advenimiento, unos el progre, y otros, el conservador
bajo el yugo del de la religión “religiosas” y del varón eclesiástico, o bajo el familiar el servicio de los padres ancianos y como chacha de sus hermanas casadas.
La mujer queremos crecer como persona sin que para ello se le cuestionase en ningún aspecto y allá cada una con sus caunás y como querer vivir, sus vidas si “mirando eternamente encorvada el zapatito rojo del obispo de Roma, o resucitar y Caminar como hizo María llevando la Liberación de la Mujer al Antiguo Paradigma o A.T
Todo es cuestión de Credos sin dogmas bajo unos códigos creado a la voluntad del unos para replegar a la mitad de la Creación ¡Más de la Mitad!
Carmen Hernández
Lo siento, pero al vuelta con la niña (Rajoy)es insultante lo que cada uno quiere para ella, sin contar con ella, esto suena a Ilustración, la cultura del opulento para crecer en poder y que los demás (no nostras) podamos decidir, cómo y dónde ir, y con quienes hacer nuestro viaje, ya sea cultural, religioso, profesional o familiar...
En definitiva es que la Mujer decida sobre su vida, sin que los iluminados varones sigan jugando a ser salvadores de la mujer, sino que ambos seamos creadores de vida en primera persona y de la propia.
Que no sigan vendiéndonos la mujer encorvada según sus escritos: sumisión, maternidad y castidad, y todo bajo el precio de la subyugación de nuestro género en pos del hombre (varón) y bajo el paradigma de una concepción anquilosante y del antiguo paradigma dónde la mujer solo era un mero útero, para agrandar la tribu o el clan familiar.
No podía decidir sobre su maternidad, esterilidad, soltería sino era bajo el yugo del de la relig...
Pero ¿y la dignidad de la mujer como persona autónoma donde queda? Solo el respeto mutuo puede solucionar ese problema- Pero una religión que exige la sumisión de una parte y fomenta la supremacía de la otra, no abunda en respeto mutuo. Porque consolarse con aquello de que "detrás de cada gran hombre ha habido siempre una gran mujer", es volver a repetir que el puesto de la mujer es siempre el de "detrás", indpendientmente de la valía de uno u otro.
Dudo mucho que, de seguir sus estudios hasta el final dentro de la Obra, la muchacha pueda ser la misma persona independiente y autónoma que tu dibujas. Porque entonces, si es buena discípula del Opus, por convencimiento propio renunciará a parecer superior a su esposo (aunque lo sea en realidad) pues ése es el puesto (ayuda de Adán) que la religión católica (fíjate que no digo “cristiana”) nos adjudica a las mujeres, seamos o no del Opus. Hay que reconocer que una esposa complaciente, obediente y humilde, tiene muchos puntos favorables en el corazón de cualquier hombre, a la par que es capaz de mantener la paz del hogar, aunque el marido no colabore en ello. Porque, a menos de que sea un energúmeno, no tiene motivos para sentirse molesto o impaciente. Es una buena manera de evitar la violencia doméstica. Esa lacra de nuestra sociedad.8sigue)
Logos, no se que quieres decir con “no personalices”. En cuanto a la niña que tu has presentado como ejemplo, no pongo en duda su inteligencia y su valía. De otra forma, no le hubiera sido fácil entrar en uno de esos colegios, motivo de mi objeción. Si la siguen considerando válida, la apoyarán y la encumbrarán extraordinariamente, según su manera de hacer, y podría ser que, efectivamente, pudiera alcanzar la Moncloa, como dices. Pero ese no es el problema que yo veo en esa educación, sinó la relación hombre-mujer que se desprende de ella. Relación eminentemente “carólica”, por lo que el Opus es, en estos momentos, favorito del Vaticano el cual está preocupadísimo por perpetuar el modelo de familia tradicional de filosofía patriarcal, que le permitiría perpetuarse a si mismo, en una sociedad laicista, a la que se encaminan todas las naciones democráticas. ( y que creo entender que tu defiendes)sigue-
Roser.- No me extraña, no te hablaba a tí realmente, era a otra persona, él si me entiende. El caso es que a veces creo que está demasiado manejado por la turbamulta pero es que debe gustarle en el fondo. Lo malo son los de la otra acera, esos le atormentan mucho, no sé si tiene alguno escritor, escritor de verdad, alguno habrá. Y nada más os dejo con vuestra animada charla. Que bien, hasta pareceis de verdad. Adios.
a Dios sin clero, templo, ni rito alguno; y si él dijera una cosa mediocre propia de IDEOLOGÍA, lo iluminaría con un argumento propio de su inteligencia cuidando de ser asertiva, esto es, huyendo, tanto de la agresividad, como de la pasividad. Y ciertamente de la actitud resentida.
Si, consumida las fases de psicología de Asertividad, aquel insistiera en su ideología, desde luego que no tendría problema alguno para enviarlo a su remitente, esto es, al país de los idiotas.
Roser, por favor, no personalices. Mi comentario iba dirigido a otra persona, y el resto, a una labor realizada por una institución con la que yo NO COMULGO, el Opus, pero tengo la costumbre de aplicar los principios de valoración HUMANISTA: evitar el argumento ad hominem, y por ello, aunque el Opus fuera el mismo Satanás, el mismo Adolfo Hitler, el mismo Stalin, aún así, por hacer honra a aquelo que vale, diría que su OBRAR es valioso. Mejorable, pero valioso. Porque lo que tenemos todos que despreciar es al que NO HACE, al inactivo, y sobre todo, al 'bueno' que no hace nada. A los que forjan niños y ciudadanos grises bajo la bandera del IGUALITARISMO.
Si aquella niña que hoy es primera de la clase por obra y gracia del Opus llegara a presidenta de La Moncloa y se casara con un chico 'muy católico', pasarían dos cosas: la primera es que ella no sería católica, pues tiene criterio PERSONAL y busca a Dios como un hombre hecho y derecho tan desnudo como el mismísimo Adan que amaba ...
Isabel, no he entendido nada.
Hola Logos, que tal, yo bien. Todo igual que siempre.
Roser: Dice Laura Gallego Garcia ( una magnífica escritora ) que no quiere obsesionarse con la idea de que las voces de los amigos imaginarios que la circundan por todos los lados ( este comentario es mío ) pertenezcan a otros planos, porque acabaría intentando contactar con ellos de otra manera. Si yo fuera amiga de Laura le diría que sí, que no lo haga, porque esas voces vienen de un plano muy, pero que muy bajo, bajo astral que se dice. Yo pertenezco a este plano por el momento presente, y Roser, sólo te digo que no te perplejees mucho conmigo, los de la realidad somos algo contradictorios, raros, caprichosos, peleles de carne con pneuma encima, en cuanto se va el pneuma ...puffff nos desinflamos. No somos nadie, gran verdad.
Roser, lo haces muy bien. Agradezco tu testimonio y el de todos. Xabier
De lo que es evidente que no sé, es manehar este chisme. Perdona lo repetitiva.
Logos, no contradices en neda mi tesis. Te aconsejo que observes a esa niña cuando se case. Especialmente si se casa con algún chico "muy católico".
Isabel, has conseguido sumirme en la perplegidad. Yo creía que después de haberme casado con mi primer y único novio, haber engendrado, parido y criado cinco hijos, haber permanecido fiel a mi esposo durante treinta años, hasta eel final,yo sabía un poco en que consistía amar. Pero no, tu me dices que, porque defiendo la igualdad de dignidad, libertad y derechos para todos los seres humanos, no se nada de Amor. Isabel, has conseguido sumirme en la perplegidad. Yo creía que después de haberme casado con mi primer y único novio, haber engendrado, parido y criado cinco hijos, haber permanecido fiel a mi esposo durante treinta años, hasta eel final (murió de cáncer de pulmón. Era un gran fumador) y ahora disfrutar de cuatro preciosos nietos, yo sabía un poco en que consistía amar. Pero no, viniste tu y me dices que, porque defiendo la igualdad de dignidad, libertad y derechos para todos los seres humanos, no se nada de Amor.
isabel, no hay en el hombre, en su alma, una sustancia como la de arquetipo sicigia (Jung), la fusión de amor alma con alma que la mujer tiene. Esto, que es precisamente lo que sólo una GRAN mujer puede 'meter' en el alma de un ser humano, -niño y adulto- es algo tan necesario, tan sublime, tan increíble, que lo llama Jesucristo una libra de perfume de gran precio que ella quiebra sobre su cabello y unge al Dios vivo, haciendo que los cielos de los cielos se abran estremecidos por el olor que inunda toda la casa.
Todo hombre de valía ha tenido una mujer que lo ha hecho grande. Es por eso que el Dios Todopoderoso al llamar a la sustancia del Hombre que quiere amar lo hace en femenino: alma. Como si supiera -lo sabe- que la SOLEDAD, cosa divina por excelencia, sólo la llena ella.
Una lanza para romper en defensa de isabel y también del Opus.
En primer lugar tengo en la familia una niña que ha venido estudiando en colegio del Opus después de haber estado en instituto de educación para la ciudadanía, o sea, del zapaterismo de la egalité. La diferencia ha sido ABISMAL: el Opus la ha ayudado a POTENCIAR sus cualidades intelectuales
-y también de auto estima- de tal manera que es la primera de la clase, todo sobresalientes y matrículas: un cohete que va diciendo por el mundo que a lo mejor es presidente. Opus= OBRA. Si el Opus tiene una amalgama de estupideces mentales porque nada sabe de Teología, cosa en que lo supera un tal Jesucristo, rebelde frente a todo dogma, démosle Jesucristo a esa psique privilegiada con el sentimiento de la presencia de Dios en SU INTERIOR. En cuanto a 'potenciar' su femineidad, ¡viva el Opus, carajo¡.
Todo es mejorable, excepto la inactividad.
isabel, no hay en el hombre, en su alma, una sustancia c...
Vaya melée, como se nota que no sabeis nada de mujeres ..... ¡ erguios, mujeres del mundo del yugo masculino ! ehhhh ¿ de que COÑO hablais, feministas de tercera ? ¿ Hablais de sumisión "al señor" ? pues no es cierto, "al señor" le cambiais el nombre y le poneis el de hijo, el de marido, el de hermano, y ese es el auténtico papel de MADRE que es lo que una mujer puede ser de un hombre, MADRE, algo que un hombre, jamás, ¿ me oís femninistas ? jamás podrán ser y menos entender ( aquí se ve muy nitidamente ) a ver si no liamos roles, que no se puede borrar lo que hay, no se pude rechazar lo que ES, nada de mezclar papeles, A CADA UNO LO SUYO, y no es sumisión, repito es Amor, es como esa niña que le dan un camión y en vez de llenarlo de piedras, lo acuna, pues eso.
Roser ,és cierto lo que dices ,pero te puedo decir que de LA TEORIA A LA PRACTICA .....pués como que nó ...hay mucha hipocresia ,en el tema "que apuntas " y también ,comprovado y visto ,que como entre los católicos ,que no pertenecen al OPUS ...pués les hay fánaticos y menos fanaticos ....pero precisamente ,cuando TENEMOS Y USAMOS NUESTRA LIBERTAD ...LEVAREMOS A NUESTROS HIJOS DONDE CREAMOS CONVENIENTE.
Un abrazo
El OPUS ejerce la “dirección espiritual”. Estos colegios garantizan el que, en sucesivas generaciones de familias de clase media-alta, las mujeres sigan respetando las prerrogativas del esposo, como “ser superior”. Y, en el caso de ser más inteligentes que él, se autoanularán convencidas de estarse “ganado el cielo” con tal de que su maridito no se sienta humillado. “A la mujer no le consiento enseñar ni arrogarse autoridad sobre el varón, sino que ha de estarse tranquila en su casa” (I Tim 2,12); Hasta a los exegetas masculinos les avergüenza este texto y ahora, después de dos mil años de repetírnoslo, dicen que no es de S. Pablo. Pero el OPUS no se ha dado por enterado y sigue inculcando la supremacía masculina en sus colegios. Un abrazo .
Arco-Iris, a todas nos gustaría que pudiéramos dejar de lado los tiempos pasados. Pero en España (donde las mujeres gozamos de una legislación muy adelantada e igualitaria) todavía hay sectores muy influyentes donde se pretende educar a nuestra juventud de la siguiente manera: “Si queréis entregaros a Dios en el mundo, antes que sabios -
ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas- habéis de ser espirituales, muy unidos al Señor por la oración: habéis de llevar un manto invisible que cubra todos y cada uno de vuestros sentidos y potencias orar; orar y orar y expiar, expiar y expiar.(946 Camino) En Mallorca se han abierto este curso tres centros segregados (creo que los hay en casi todas las ciudades importantes de España)con educación específica, según el sexo, porque “ las niñas maduran más pronto que los niños y estos se sienten “humillados”, si ellas demuestran ser más listas”.(sigue)
Lo malo es que cuando Jesucristo
'ningunea', lo hace a bloque: no te sorprenda que te lo diga otra vez:
"todo lo que es nacido de mujer es sólo carne" Jn. 3.
Esto, que tumba el artículo de la mujer y su sangre, además, se lo dice Él a un hombre, y honesto, cumplidor de la religión, de buena cuna, buen padre de familia. Así que nosotros, en lo ateniente a la sociedad, tenemos que EVOLUCIONAR y hacernos más inteligentes, más informados, más legisladores, más griegos. Porque en el asunto de Dios no hay quien lo engatuse con políticas de Egalité, Fraternité, etc. Todo eso de la igualdad de género se tiene que debatir por EL NOSOTROS en el foro de la LEY, es decir, en el mismo de la abolición del dinero, el límite a la Riqueza personal, el móvil de la Constitución: Trabajo para todos los hombres del mundo, y cada loco con su tema.
Y en el Espíritu, quien busca... halla.
sigue
Y ponerte erguida cuesta tanto como permanecer encorvada, aunque descubrir el horizonte lleno de todos los colores del arco iris, y las posibilidades de la mujer sin que se tenga en cuenta su género o sexo, es lo más maravilloso que mis ojos han visto jamás...
Hay que ver nuestra femenidad, como algo para compartir, pero sin que para ello tengamos que rebajarla, en favor de ningún estamento, ya sea político o religioso o social.
Carmen
sigue...
¿No cobramos las mujeres casi el 30- 40 % menos que los varones en el mismo puesto de trabajo, nostras no tenemos que renunciar a estar en los puesto de dirección porque la “familia” generalmente es de la mujer, incluída la del marido, se plantean ellos esto si les dan a elegir un puesto mejor aunque les lleve estar más horas fuera de casa, les preguntan a ellos, tienes novia, piensas casarte, o tener hijos en una entrevista de trabajo?
Esto está a la orden del día, desgraciadamente, y no vayamos a otros estamentos como el político “mujer florero” o el religioso “mujer plumero”
Me alegra oír que mujeres, permanecieron sin estar encorvada ni un minuto de sus vidas... chapó por ellas y por quienes las conocieron y recibieron su fuerza y ánimo, yo estuve 27 años encorvada en una relación machista, que asumí desde el primer día como lo más normal, pues era lo que había visto desde mi niñez.
Y ponerte erguida cuesta tanto como permanecer encorvada, aunque d...
La Mujer encorvada, solo sigue un modelo en el cual entra desde los principios las religiones, con todo lo que conllevan estas y sobre todo filosoficamente, este modelo ha sido transmitido fielmente años, siglos, milenios a través del patriarcado que engloba a toda las jerarquías de la sociedad:
Religión
filosofia
antropologia y como esto se mete en una coctelera y lo aplicas a la política, con sus normas y leyes ¡Listo! Ahí está el caldo del cultivo, el lodo de donde no podemos salir pues no arenas movedizas.
Con esto no quiero decir que en toda la Historia no ha habido mujeres que no se dejaron encorvar,
¿A qué precio, no fue a precio de su propia salud, a tener que ser catalogada por unos adjetivos acordes con los masculinos...?
Y sin embargo un varón, nada tiene que hacer para conseguir aquello que por su género se les da de buen agrado ¿O no es así?
¿No cobramos las mujeres casi el 30- 40 % menos que los varones en el mism...
Arco.)..y si no "alcanzo a un armario ,pues me subo a una escalera "
MI PADRE ,con seis mujeres ,cinco más mi abuela ..no le quedó más remedio QUE DEJAR QUE LAS MUJERES MANDASEMOS ...JA...JA...
ESTA MUJER ENCORVADA ,ES MI MADRE ,QUE YA MURIO ,PERO SIGUE VIVA EN TODOS LOS CORAZONES DE LAS PERSONAS QUE LA CONOCIERON.
Un abrazo a todos .
Domingo, 3 de junio
Jesús Rojano
Josep Maria Tarragona
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Xabier Pikaza Ibarrondo
Autor
Contacto
