Sobre el «amor a Dios y al César» trató el post del domingo día 12 X 08, que trataba del tributo. El tema, en el fondo del tributo, era la adoración. Ad-orar es «poner la boca», es besar… En aquel contexto intervinieron varios sobre el tema de Dios y el Dinero, Dios y el César, que estos días (con la crisis económica) nos tiene sobre-saltados. Pues bien, Pedro Zabala (que nos ha ayudado a pensar el tema del aborto) me mandó esta reflexión, que he tardado en introducir, porque se me había traspapelado. La introduzco hoy, junto al post de Fernando . Gracias, Pedro, de nuevo, por ayudarnos a plantear unas preguntas básicas y por abrirnos unas respuestas. (En la imagen un César "Santo": San Fernando).
¿Quién es el César hoy? ¿qué debemos devolverle?
Sí, Jesús nos dejó dicho: “devolved al César lo que es del César y dad a Dios los que es de Dios”. Cuando sus seguidores crecieron, se organizaron en una Iglesia institucional y llegaron a ser la religión del imperio, el mandato evangélico pareció esfumarse. Y la coyunda entre los poderes político y religioso se asentó firmemente, aunque como en todo matrimonio mal avenido, las discusiones fueron frecuentes y estrepitosas. De la sumisión inicial al imperio y su intervención en asuntos teológicos y en la designación de las jerarquías eclesiales, se pasó con la teoría de las dos espadas y del poder indirecto a la supremacía del papado. Los canonistas elaboraron la doctrina de la potestas sacra que supondría el control de las iglesias locales desde Roma y la intervención eclesial en la entronización de los monarcas y en su deposición si no le eran fieles. En el mundo latino, las luchas entre güelfos y gibelinos, partidarios del papado o del emperador, marcan una etapa azarosa al finalizar la Edad Media.
El imperio romano-germánico declinaba y surgieron potentes las monarquías absolutas, desligadas de la obediencia al emperador y del acatamiento a la autoridad temporal del Papado. La soberanía, heredera secularizada de la potestas sacra, pasó a ser la esencia de los poderes reales que tienden a controlar a sus iglesias y convertirlas en nacionales, a través del pase regio para los documentos papales y de su intervención en el nombramiento de obispos. El control pasó a ser total en los países donde el cisma, luterano o anglicano, triunfó y el mismo derecho eclesial llegó a depender del poder civil.
Las luchas que asolaron Europa por motivos religiosos, la búsqueda de la paz por la vía del respeto a la libertad de conciencia, el nacimiento de Estados Unidos con la separación tajante entre Estado y confesiones religiosas y respeto pleno a éstas, la Revolución francesa con su laicismo excluyente, la persecución en los regímenes totalitarios nazi y comunistas, son los hitos de la historia en estos últimos siglos. Debo señalar dos más: la ruptura que supuso el Vaticano II que abandonó la hipocresía de exigir tolerancia donde el catolicismo era minoritario y prohibir otras confesiones donde era mayoría y aceptó plenamente la libertad religiosa, como derivada directamente del Evangelio; y el fenómeno creciente de las descristianización de amplios sectores de las sociedades occidentales.
¿Supone esto que la situación ya podemos considerarla aceptable en orden a la distinción de lo que corresponde al César y lo que atañe a Dios?. Me temo que no. Los resabios de la vieja cristiandad están demasiado latentes y con ellos la tentación de seguir imponiendo al poder civil, cuando las circunstancias lo permiten, las reglas morales que a su juicio deben seguir las disposiciones legislativas. Esto provoca rechazo y escándalo en los sectores no creyentes. Y en bastantes creyentes indignación por lo que consideran no aceptación de la legítima autonomía del orden temporal. Pero, y ojalá esté equivocado, me temo que algunos de los que protestan contra esta ingerencia eclesial, aceptan sin rechistar toda la normativa civil.
Las preguntas claves, para mí, son: ¿quién es el César hoy? Y ¿qué debemos devolverle?. Podría pensarse que en los tiempos de Jesús, el poder político era algo lejano e imperialista, mientas que hoy, al menos en los países democráticos, es algo cercano, pues procede del pueblo y al obedecerle a él, a sus leyes, nos estamos obedeciendo a nosotros mismos. ¿Pero esto es realidad o no pasa de ser una ficción?. ¿Cuándo les votamos les damos un cheque en blanco para que ejerzan su omnímodo albedrío?. ¿Qué derechos fundamentales garantizan, los que les da una perspectiva individualista que se aglutinan en torno al derecho de propiedad y a la libertad de consumo, en realidad sólo accesibles para la minoría satisfecha que es en realidad a quienes representan?.
A quienes optan –optamos- por el seguimiento de Jesús no les queda, a mi leal entender, otro camino que el de la resistencia. Para dar a Dios lo que sólo a Él corresponde, nos toca resistir a los controladores del templo que se irrogan el monopolio del Espíritu y a los césares de del mundo desarrollado y del sur que condenan a millones de personas a la pobreza, la enfermedad, a la soledad, al exilio, a la discriminación, a la ignorancia, a la desesperanza y en muchos casos hasta la muerte….
Los comentarios para este post están cerrados.
Carmen, tuvimos que coincidir por fuerza en ese congreso que aludes, porque lo organizamos desde la asociacion "Creients i Feministes" a la que pertenezco, En cuanto a Tony Oliver, le conozci más que nada por referencias .
Pilar tienes razón en que debemos luchar, pero antes debemos reconocer nuestra parte de responsabilidad en una sociedad y en una iglesia hipócritas que deberían regirse por valores cristianos, pero que en realidad adoran la Mamona.
Quienes están dando la vida en las misiones y ongs, esrtan demasiado solos.
Rose Puig, has tenido contacto con Antonio Oliver Moserrat, el teatino que murió...
Creo que en un encuentro de Mujeres y Teología en Mallorca coincidmos o estoy confundida.
Carmen
Así es Roser.
La hipocresía de nuestros gobiernos llega a rizar el rizo, pues como dices, mientras azuzamos la gran barbarie y las matanzas entre ellos para sacar tajada a la vez que hacemos el negocio de las armas, enviamos tropas de Naciones Unidas que se ven impotentes y sin medios para actuar.
Enviamos también ayuda humanitaria a sabiendas que no llega o sólo sirve para enriquecer a especuladores y nosotros seguimos a lo nuestro.
Hay que luchar con las armas que tenemos: la palabra y la acción, empezando por nosotros mismos.
Comencemos pues este FRENTE DE RESISTENCIA no violenta (que no significa simplemente resistir: aguantar o tolerar) sino emprender acciones para no someternos al César nunca jamás. Combatir con la palabra desde todos los foros que nos escuchen y ser coherentes en nuestra vida con lo que defendemos. Tal y como lo defiende esta gran mujer.
http://es.youtube.com/watch?v=1BRWl42PtUk&feature=email
Saludos
Lo que llega con puntualidad son las armas que les venden nuestros países civilizados y desarrollados a los gobiernos corruptos para proseguir explotando tranquilamente a la empobrecida Africa, que, de no ser por nuestra forma de vida, sería riquísima. Esta reflexión debería hacer que los cristianos nos tomáramos en serio iniciativas como la que nos propone Mario Enrique con su utópica insistencia en vivir una vida austera y respetuosa con el medio ambiente. (al estilo de Jesús, dice el) Pienso que, si el mundo entero no evoluciona hacia el respeto al ser humano y su entorno, no tiene capacidad para llegar mucho más lejos en su loca carrera. Lo dicen los científicos y lo dicen los teólogos de hoy en día. Yo también elevo mi oración por el Congo pero, en especial, le pido al Señor perdón por mi complicidad en el genocidio.Perdón,Señor, por habérselo dado TODO al César.
En Mallorca también tenemos amigos y amigas en la zona de los Grandes Lagos, que nos tienen informados de las incesantes guerras en Africa, de las que los medios de comunicación nos dicen que son “entre etnias”(tutsis-hutus) cuando en realidad se trata de dominar un terreno donde , para su desgracia, hace algunas décadas se descubrió un mineral casi milagroso que permite que los habitantes de los países desarrollados podamos disfrutar de tecnología cada vez más sofisticada : el neodimio (además de las minas de diamantes, oro etc). Potencias económicas favorecen la implantación de mercenarios y gobiernos corruptos en la región para poder explotar las enormes riquezas que contiene la zona. Las constantes guerras han producido miles de campos de desplazados que subsisten y malviven “gracias” a la llamada AYUDA HUMANITARIA, la cual llega mal, tarde o nunca.8sigue)
nuevo- al santo advenimiento, cuando con sólo una ley así se acaba el deficit en un sólo día, y se invierte la recesión hacia un sistema de PRODUCCIÓN, donde tengan todos actividad LABORAL con un incentivo económico excelente. Y si alguno no quiere trabajar, tampoco coma.
En cuanto a Dios, basta, estamos ya a una altura de la historia donde no ha lugar a seguir dando oido a los adoradores de su propia IDEOLOGÍA, cuando Dios es conocedor de la Soledad y el que vierte su Alma en el alma de aquel individuo de una raza de humanos que ya ha conocido la Sangre de Cristo como la acabadora de todo tipo de componenda de rito, templo, de relación
de poder sicológico preparada para niños y de sumisión a una jerarquía de aficionados a legisladores que dicen majaderías y además nada saben de ECONOMÍA.
E-MAN-CI-PA-CIÓN
le da totalmente, y esto no tiene -no puede tener nada que ver- con eso otro que es la Norma, la Ley, la adaptabilidad a la supervivencia de los seres y de las economías, la mutabilidad.
Hoy impera el totum revolutum de la Edad Negra (versión actual de la Edad Oscura): los creyentes se las dan de ideólogos de un proyecto de Economía
'divina' (comunista, conservadora, socialista), y los laicos se las dan de borregos: nada elaboran de las leyes, que dejan a la partitocracia, el nuevo Clero. El resultado, a la vista está: la crisis económica que lleva a cientos de millones al hambre y al paro no levanta un cuerpo de
'polis' de la Gran Democracia de gentes que pidan la pena de muerte como hubiera hecho incluso Moisés, Mahoma, o los Papas legisladores frente a los responsables de los delitos FINANCIEROS que arrasan tal bien protegible, y nadie invoca una ley para la fijación de un Límite sensato a la Riqueza Personal. Todos balando por las calles esperando -de nue...
De César es el poder, y el poder sólo consiste en esto: en la LEY (J. Locke)
Con lo fácil que se arreglaría todo esto del César y de Dios.
En cuanto a lo primero bastaría que los CIUDADANOS acometieran su labor esencial: elaborar las LEYES. Ser de la 'Polis' significa ser político y derrocar el 'poder', ejercer el gobierno (cracia): decapitar a César, la Partitocracia; y en cuanto a lo segundo, bastaría con derrocar en el interior el 'poder' del Templo y entronizar en el corazón la presencia de Dios.
A Dios no le gusta que le digan que Él es Legislador (César), como por dar un ejemplo hicieron Moisés, Mahoma, los Papas, y las iglesias protestantes: todos son gente de NORMAS,
inmutabilidad, anti democracia. Todos esos que siguen 'predicando' al Dios comunista son básicamente prosélitos de un César de Templo, al igual que todos los que predican a un Dios conservador.
A Dios le interesa la presencia. Sentir el alma de un humano que se le ...
Supongo que todos sabeis la situación por la que está pasando el Congo ,pués os pido ya que estamos en Religión Digital ,que receis ,por todos ,tengo una hermans allí ,misionara .Gracias
Quiero desde aquí a los familiares y amigos de las dos monjas de la provincia de Burgos ,una de ellas con los pies cortados por una bomba y sus hermanas de comunidad ,que estoy con todo mi corazón ,no puedo de otra manera ,con su dolor ,su horror ...espero que si estamos tán globalizados ,que ayuden de la mejor forma posible a este conflito ,que no és el único en el mundo ,pero está en plena virulencia ,con sus consabidas enfermedades y carencias de todo tipo .
Un abrazo a todos
En la "famosa" novela de la que tantas veces he hablado, redacté unas líneas diciendo que —si Dios realmente hubiese querido que algunos seres humanos gobernasen en su nombre— les habría hecho nacer con dos cabezas o con cualquier otra marca perfectamente visible e indudable.
Y como no lo hizo, no hay duda de que es porque TODOS SOMOS IGUALES.
Por otra parte, el orden y la autoridad DEBEN EXISTIR, caso contrario hay anarquía.
Pero ella debe surgir de la confluencia de la voluntad de TODOS, y permanecer bajo el CONTROL DE TODOS.
Por eso propongo vivir en pequeñas comunidades (a la usanza del "Demo" griego o el "Kibbutz" israelí) donde resultaría posible actuar de esa forma.
El gobierno “más general” debería surgir luego, del aporte de los delegados (o representantes) de esas comunidades.
¿Resistir?
¿No sería mejor atrevernos a “soñar” y organizarnos y vivir de esa forma que —en definitiva— fue como vivió Jesús?
Cordiales saludos
MARA...
... Desea el amor fraterno entre los hombres, la igualdad del género humano, el reparto equitativo de los bienes. Quiere que cuidemos nuestra casa, este planeta maravilloso que nos entregó para que las próximas generaciones puedan disfrutar de una calidad de vida mejor que la nuestra. Y sobre todo quiere que le amemos en cada hermano. Esa es su gloria.
En cambio, el César no tiene límites en su ambición. Siempre pide más y más y no nos dejara tranquilos mientras no seamos todos esclavos de su poder.
¿Seremos capaces de formar un frente de resistencia, al menos con la la fuerza de la palabra, como decía Betancourt en su discurso?.
Hemos acumulado muchas deudas en estos XXI siglos de cristianismo porque -casi desde el principio- nos equivocamos y dimos al Cesar lo que era de Dios y a Dios lo que era del Cesar.
Esa es nuestra deuda histórica más sangrante.
Hemos dado al César en primer lugar, adoración, pero también obediencia absoluta y además nos congraciamos con él dándole culto. Pero sobre todo, le hemos entregado lo que de ninguna manera le pertenece: el corazón.
Amamos al César y todo lo que este representa.
Mientras tanto, dimos a Dios lo que reclamaba el César: pompa y riquezas, palacios y posesiones, vasos de oro y ricas gemas, catedrales y grandes extensiones de tierra. Estados Pontificios y tesoros, muchos tesoros. Todos los hemos visitado en alguna ocasión y ... ¡cómo nos han maravillado!. Todo el oro del mundo para Dios.
Pero Dios pide poco, sólo quiere verse reflejado en cada hijo suyo. Desea el amor fraterno entre los hombres, la igualdad del género humano, el repart...
No es ningún secreto que la Iglesia, celosa de su papel de la autoridad, ha ido invistiendo a ésta de los atributos de una autoridad profana que, hasta hace bien poco, ha sido absoluta. De tal manera que, en cierta contradicción con el mandato del Evangelio, el mayor es como el mayor, y el que manda como el que manda: se viste como el que manda, se titula como el que manda y, sobre todo manda como tal. Aceptando la autoridad, la comunidad creyente ha de luchar siempre para que aquélla se articule de acuerdo con las normas de Jesús: una autoridad en la que el mayor sea como el menor, y el que manda como el que sirve.
Si jesús sin ser entendido, conminó a sus seguidores a guardarse de la levadura de los escribas y fariseos, fue porque sabía que su polvo se va posando, casi sin notarlo, sobre las piedras del edificio eclesial. Parece que no es posible una comunidad humana sin autoridad. Esa autoridad ha de buscar siempre las razones de su legitimación, y a nadie se le oculta que la más poderosa de las legitimaciones, si tiene acceso a ella es la legitimación divina. Y ocurre que por parte de la jerarquía de la Iglesia se invoca, con razón, este título. Y de ahí se deduce que la iglesia es jerárquica, y no democrática, "Por voluntad divina" Cuando Pío X - Y ha sido declarado santo...- decía que el único papael de los laicos era el de obedecer, estaba hablando de un grupo sectareo. el poder y la gñoria, la parábola de Graham Greene, ha sido la ilustracción novelada de está doctrina.
la Iglesia Católica –convertida ella misma en César y en Dios- mete sus narices y utiliza su poder para todo y en todo: para decidir que educación deben tener los ciudadanos todos; para decidir cómo debe ser la vida y la moral de toda la ciudadanía; para decidir a quien deben elegir los ciudadanos para que los representen y los gobiernen, para sembrar la subversión y derrocar gobiernos legítimamente constituidos, instituyendo monarquías y dictaduras fieles a sus fines… En fin, que no sólo se han erigido en César y en Dios, sino, también, en la soberanía del pueblo y en lo que el pueblo debe desear y decidir… Y es que ya se sabe desde siempre: ¡Con la Iglesia hemos topado!
http://www.loquesomos.com/lacalle/losotrosyyo/Cesar.htm
Domingo, 3 de junio
Jesús Rojano
Josep Maria Tarragona
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Xabier Pikaza Ibarrondo
Autor
Contacto
