Xabier Pikaza Ibarrondo
autor
Contacto
Decálogo del Homosexual (a mis amigos de Crismhom)
04.09.08 @ 08:15:30. Archivado en Iglesia Instituciones, mujer, hombre, Espiritualidad, Amigos, la voz de los
Al comienzo del verano recibí, con mi esposa, el premio Arco-Iris de la Comunidad de Homosexuales Cristianos de Madrid y me honro desde entonces del título que tuvieron a bien concedernos: somos Amigos de los Homosexuales. 
Pues bien, ahora que el verano empieza a terminar, recojo y publico el texto que alguien me mandó por entonces: un decálogo del homosexual, con veinte artículos. No sé ya quien me lo mandó, no voy a averiguarlo. Tengo la impresión de que el texto andaba por ahí y de que él lo había recogido de algún sitio que tampoco recordaba. Así lo envío y ofrezco a todos los amigos del blog, como un bien común. Me gustaría que se comentara de un modo abierto, incluyendo también a los heterosexuales y a todos los tipos de personas.
Introducción. Un obispo homosexual "convertido"
Me he ocupado alguna vez del tema de la homosexualidad como problema de la sociedad y de la Iglesia y, sobre todo, como posibilidad humana de amar. En algún lugar he dicho que los homosexuales están llamados a ser buenas personas (buenos cristianos, buenos religiosos, buenos ministros de la Iglesia) no "a pesar" de su homosexualidad, sino a través del camino de la homosexualidad
Estos días me ha dolido especialmente el tema a través de la triste historia del Obispo anterior de Santiago del Estero, al que tuve ocasión de saludar hace bastantes años... Era un hombre que me pareció muy bueno. Trabajaba por la diócesis... pero era molesto y tenía un "defecto": ser homosexual (y manifestarlo a veces).
Quizá fue "imprudente" en la forma de manifestarlo, le tendieron una trampa y le "cazaron" (poniendo cámaras en un lugar privado, en contra de todas las leyes, en contra de todos los principios de la intimidad). Evidentemente, la Iglesia Católica no está madura para un obispo que se diga homosexual. Parece normal que tuviera que dimitir (una vez hecho público el caso, en este momento de la vida de la Iglesia católica)... pero tendrían que haber dimitido con más razón los que le tendieron la trampa y filmaron su vida privada (militares, civiles o eclesiásticos); de ellos era el mayor pecado, con diferencia (imaginaos a los presbíteros de Jn 8 mirando por el agujero de la ventana a la adúltera).
No se trata de pederastía, no se trata de violación, no se trata de ningún tipo de imposición, sino del despliegue afectivo entre dos personas mayores. Hay cientos (miles) de obispos homosexuales en la Iglesia católica, pero no les han "cazado"... hay miles y miles y miles de presbíteros homosexuales y la inmensa mayoría son buenas personas.
La historia no acaba aquí. El obispo de Santiago del Estero dimitió... Pienso que le tenían que haber dicho: "Mirá, si quieres vivir en pareja con un hombre, en público, deja el ministerio... y sé feliz y busca otros espacios para realizar tu misión... Mirá, si esto es sólo algo menos central en tu vida buscamos otro sitio para que ejerzas tu ministerio... Pero lo que importa es que seas feliz y hagas felices a los demás. Lo demás se nos dará por añadidura".
No fue así. Si mis contactos no fallan, el ex-obispo de Santiago del E. fue enviado a una clínica para "recuperación" de homosexuales... y tengo rumores de que ha aceptado el castigo y está diciendo por ahí que Dios le está "convirtiendo"... No puedo juzgar su caso, no puedo entrar en su persona. Pero me da una pena inmensa.
Como he dicho antes, como más de una vez he publicado, un homosexual no tiene que dejar de ser homosexual para ser buen cristiano..., sino todo lo contrario. Si es de verdad homosexual habrá que pedirle que lo sea "bueno": que sea buen cristiano siendo buen homosexual, hombre (o mujer) de palabra, de ternura, de caridad, de tolerancia... es decir, como Cristo.
Es muy posible que en nuestras circunstancias, con esta ley concreta del celibato y con el tipo de Iglesia que existe, el obispo de S. del Estero tuviera que dimitir... aunque sabiendo que el "pecado" mayor, el verdadero pecado, no fue el suyo sino el aquellos que le "cazaron" (¡ellos tenían que dimitir, si tuvieran vergüenza humana, no digo caridad cristiana!)... Pero quiero que dentro de unos años pueda haber presbíteros y obispos que no sólo sean homosexuales (como en la actualidad), sino que lo puedan decir y lo digan y lo vivan en público..., con su pareja, aceptada por la Iglesia.
Me hubiera gustado que Mons. Maccarone pudiera seguir siendo obispo de Santiago o de San Pablo Extramuros..., como buen homosexual, con su pareja, viviendo el evangelio, de un modo distinto (y no en una clínica-trampa de recuperación de homosexuales) (¿No hay en esto algo que sigue sonando a métodos estalinistas?).
Pero dejo el tema triste. Paso al decálogo del homosexual. Gracias a M (acabo de recordar el nombre). por habérmelo enviado.
Decálogo del Homosexual
1. Soy homosexual desde siempre y nada puedo hacer para cambiarlo. Quien diga que puede es un mentiroso, un iluso, un ignorante o quizás sus miedos lo hacen pensar que si.
2. No me rechaces por ser como soy. Mi homosexualidad no es un deseo de ofender ni de lastimar: es mi orientación sexual natural y constituye un rasgo fundamental de mi personalidad. Es la manera que tengo de entregar mi afecto y de ejercer mi sexualidad y tengo tanto derecho a mi sexualidad como tú a la tuya.
3. Si a veces he deseado ser heterosexual o he actuado como si lo fuera, no es porque mi homosexualidad me haga infeliz sino porque creí que era la única manera de sobrevivir en medio del prejuicio y del odio generales. Me daña muy gravemente que los demás se sientan con derecho a hacerme objeto de su desprecio, burla y agresiones tan sólo porque soy diferente de ellos.
4. El asco, desprecio, horror y desconfianza hacia los homosexuales se llama homofobia. Una fobia es un rechazo irracional y, por lo mismo, una perturbación mental. Ya es tiempo de que sanes de ella.
5. No soy un bicho raro: soy una persona como cualquiera otra. En la medida en que me rechaces, me iré alejando de ti. Si soy tu familiar o amigo, no me conviertas en un extraño.
6. Habemos homosexuales de todos tipos, edades, razas, nacionalidades y clases: nos encontrarás en el gobierno, las fuerzas armadas, la iglesia, las instituciones de enseñanza, las empresas públicas y privadas y en todas las profesiones y actividades. Aunque no lo creas, aproximadamente la quinta parte de la humanidad somos homosexuales.
7. Si todos y todas las homosexuales desapareciéramos del planeta, te sentirías muy mal: desaparecerían muchas de las personas que quieres o admiras y muchos de tus amigos y familiares. Es posible, incluso, que no hubieras nacido: muchos homosexuales han tenido hijos.
8. Si alguna vez me has dicho que me amas, demuéstramelo: ya era homosexual cuando me lo dijiste y yo te correspondí con mi cariño. No me entusiasma que me menciones lo mucho que me querrías 'si yo fuera diferente'. No tienes ningún derecho a exigirme ser como tú para que me consideres valioso o digno de tu afecto: eso se llama discriminación y es un delito.
9. No digas necedades como que me preferirías alcohólico, asesino o violador. Si en tu familia deseas asesinos, alcohólicos o violadores, no me consideres pariente tuyo. Yo aspiro a ser una persona productiva y útil, digna de confianza y de respeto. Tus comparaciones me ofenden y me agreden.
10. Si quieres que te respete, tú también tendrás que respetarme. El respeto es la capacidad de considerar el valor de los demás y no tiene importancia cuando no es mutuo.
11. Yo sé que la iglesia católica -y muchas otras que se dicen cristianas o cualquier otra confesión religiosa- condenan las relaciones homosexuales. También condenan las relaciones prematrimoniales, el adulterio, el sexo oral, la masturbación, la literatura erótica y, en general, todo lo relacionado con el sexo. Igualmente prohíben la ordenación sacerdotal de las mujeres, el uso de los condones, el aborto, los anticonceptivos y la evasión de impuestos, entre muchas otras cosas. En cambio, permiten y aprueban la guerra y la pena de muerte. Si realmente quieres seguir las enseñanzas de Dios, no confundas su mensaje con las necedades de aquellos que pretenden hablar en su nombre.
12.Muy pocos médicos, psicólogos y psiquiatras están capacitados para entender y valorar la sexualidad humana, ya que sus programas de estudio no la incluyen. No me pidas ponerme en manos de ignorantes. Si quieres entender mi homosexualidad, acude tú con un sexólogo.
13. Hay muchas teorías que tratan de 'explicar' el origen de la homosexualidad. Ninguna ha logrado acertar porque los científicos que las formulan parten de la idea de que es una alteración de la conducta, de la biología o la falta de algo. No soy una enfermedad ni un defecto: soy una persona. ¿Tú porqué eres heterosexual? ¿Te lo has preguntado alguna vez?.
14. Antes de usar términos como 'aberrante', 'desviado', 'anormal' o 'depravado', consulta el diccionario. No hagas gala de tu ignorancia.
15. Nadie es 'culpable' de que yo sea homosexual. Yo no 'me volví' homosexual porque alguien 'me pegara' sus mañas. Si las preferencias sexuales fueran contagiosas, todos seríamos heterosexuales porque ustedes son mayoría. Ni tú ni nadie se volverá homosexual por convivir conmigo.
16. Las historias que has oído o leído acerca de que los homosexuales somos violadores de niños son falsas. Más del 80% de los violadores de menores de edad son heterosexuales y te lo pueden comprobar en cualquier oficina de defensa de derechos humanos o en cualquier juzgado penal.
17. No soy homosexual porque aún no haya encontrado a la 'persona adecuada' del otro sexo. No me atrae ni me interesa tener relaciones sexuales con personas de sexo diferente al mío, así como a ti no te atrae el tenerlas con alguien de tu mismo sexo. Tampoco ando persiguiendo heterosexuales: prefiero relacionarme emotiva y sexualmente con una persona homosexual de mi mismo sexo.
18. No tengas temor de preguntarme lo que sea acerca de mi vida sentimental o sexual, y en general, de mis aspiraciones como persona. Yo estoy deseando que me conozcas mejor y, comunicándonos, te sorprenderás de lo parecidos que somos.
19. No estoy pidiéndote que me entiendas y me toleres, sino que me comprendas y me aceptes. Tolerar es indigno porque la tolerancia es un repudio disfrazado de buena voluntad.
20. Finalmente, no dudes de mi afecto por ti... y no me hagas dudar del tuyo convirtiéndome en tu enemigo. Mi vida es buena y valiosa y tengo que vivirla tal cual es, incluso a pesar de ti.
Porque de artistas, de Santos y de locos; de todos tenemos un poco.
Comentarios:
Comentario por El Aguafiestas 02.10.08 @ 18:00
Bueno, pues si los bisexuales tienen derecho a ser reconocidos, ya tenemos el matrimonio polígamo de un hombre con dos mujeres bisexuales o de una mujer con dos hombres bisexuales. Acabas de reconocer que algunos hombres pueden amar a más de una mujer y viceversa. ¿Qué problema le ves entonces a la poligamia? Yo, personalmente, pienso que la poligamia no tiene por qué implicar bisexualidad, porque el amor entre dos mujeres puede ser una profunda amistad y tampoco creo que los matrimonios polígamos hayan sido habitualmente bisexuales, pero jamás se ha visto en la Biblia condenar la homosexualidad femenina dentro del matrimonio ni oído nunca a maridos de otras culturas acusar a sus mujeres de “adulterio lesbiano”, por lo que es obvio que nunca ha importado.
Comentario por El Aguafiestas 01.10.08 @ 18:18
Ese camino lo empezaron los que dijeron a los hombres que no pueden tener más hijos que los que les pueda dar una mujer, cuando ésta se siente feliz al ampliarse así la familia, que es una de las razones fundamentales de la poligamia. Y los que dijeron a las mujeres que están en número por encima de los hombres: “No tenéis derecho a encontrar marido de dos en dos o de tres en tres, así que os fastidiáis y renunciáis a tener hijos, como no sea de un hombre con el que no os dejamos casaros, aunque él y su otra mujer bien lo querrían”. Al dogmatizar que el sexo no es para tener familias, sino para tener una pareja sexual, aunque se rompa de rato en rato, se separó lo que tú lamentas.
Comentario por El Aguafiestas 01.10.08 @ 18:09
¿Y el que sea polígamo no tiene derecho a amar a dos mujeres, si éstas a su vez, disfrutan viviendo juntas como las mujeres del mismo hombre? ¿El sexo ha dejado de ser dogma para el amor, pero el número no? ¿No sabías que hay mujeres que se sienten mejor acompañadas por otra cuando no está su marido y que eso es un consuelo enorme si se quedan viudas? Crees que tienes derecho a definir ex–cátedra cómo tienen que sentir todas y cada una de las mujeres?
Comentario por El Aguafiestas 01.10.08 @ 18:02
El que sea homosexual, tiene derecho a amar a alguien de su sexo, pero no tiene derecho a tener hijos con una mujer a la que no ama. Ni tiene derecho a adoptar hijos pretendiendo ser lo mismo que una pareja heterosexual, porque no lo son, nunca darán lugar a hijos, aunque puedan dar lugar como pareja a otro tipo de actividad creativa y útil para la sociedad.
El decálogo me parece bien casi todo, pero algún punto tiene ese mismo aire reivindicativo del ninguneamiento de las mujeres que me parece nefasto.
Vamos por mal camino cuando se separa el tener hijos de las relaciones de amor heterosexuales.
Aprecio a los homosexuales como las personas que son, y sus parejas son lo que son, y no otra cosa. Son valiosas en sí mismas, pero no son lo mismo que las parejas heterosexuales.
Y pienso que los bisexuales tienen derecho a ser reconocidos, que oyendo hablar a los homosexuales da la impresión de que no existen.
Saludos cordiales.
Comentario por sofía 07.09.08 @ 13:55
(no creo que sean la 5ª parte de la población, y tampoco creo que tengan derecho a reivindicar a los que tengan tendencia bisexual)
Lamento profundamente que en los últimos tiempos me está pareciendo que los homosexuales, al menos los masculinos, tienden a la misoginia en muchos de sus comentarios.
Creo que tienen todo el derecho del mundo a amar y ser amados por quien se sienten atraidos, no pueden separar la orientación sexual del amor.
En cuanto a separar el acto de tener hijos del amor, me parece espantoso.
El que sea homosexual, tiene derecho a amar a alguien de su sexo, pero no tiene derecho a tener hijos con una mujer a la que no ama. Ni tiene derecho a adoptar hijos pretendiendo ser lo mismo que una pareja heterosexual, porque no lo son, nunca darán lugar a hijos, aunq...
Comentario por sofía 07.09.08 @ 13:53
Comentario por DANITO 05.09.08 @ 09:24
No vaya por ahí que se le acaba el agua.
Y lo dejo que tengo congreso....
Paz y Bien,
Mudejarillo
Comentario por Mudejarillo 05.09.08 @ 09:23
Comentario por Marana tha 05.09.08 @ 08:22
Que EL SEÑOR ,nos comprenda y tenga misericordia de todos nosotros
Comentario por Arco.Iris 05.09.08 @ 05:43
-he aquí, YO estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré A ÉL, y cenaré con él, y él conmigo.
No esperes más, es ahora, aquí.
O, ¿haremos que el Hombre, hecho de Soledad, siga en su soledad porque nosotros elegimos la OrtoDoxia: ser cumplidor y sujetarse a la postergación
hasta después de la muerte, esa cosa que denuncia la Psicología como detonante de la angustia, la neurosis, el trastorno de personalidad, el sufrimiento, la depresión, la droga, el romperse entero?, como está ocurriendo a seis mil millones de seres humanos.
Yo os envío como yo fui enviado: dad el Espíritu, -Gratis-, no la Norma, no la Palabra inalterable, no rito, sino el Logos siempre fluyente. El Alma.
Comentario por logos 05.09.08 @ 05:35
Pero la soledad persiste... hasta que dos se miran. Sí, me permito traer aquí un lienzo de importancia donde no existe sexo, pero sí la fusión de dos almas de hombre: Jesús y Juan el de Éfeso recostado en su regazo, aquel le dice: Juan, no es por el Verbo, la Palabra inmutable, sino por el Logos, por el Todo Cambia, acostúmbrate a sentir que el humano ES, sobre todo, Soledad y Sentimiento, y que no puede darse éste sin la fusión de dos que se aman mucho. La religión siempre gira sobre definir el 'BIEN' y condenar el mal (árbol del conocimiento del Bien), y el sufriente...huye.
Juan, Nadie tiene mayor amor que éste: que uno de su alma (griego de Jn.15=
psuqué) a quien ama.
-¿Sí?, Señor, y tú me darás tu alma a mi, para que la ...
Comentario por logos 05.09.08 @ 05:32
A partir de ESE incontro, el de su alma en el túnel y el Alma del Dios vivo quien 'conoce' el túnel de mirar a la Nada como el UNO eterno, esas dos almas se dieron de tal manera, que el llorar de gozo hizo el milagro de la desaparición de la SOLEDAD en ella. A partir de ese instante vimos como salió de la depresión, ¡siento a Dios en mi cuarto cuando le doy toda my alma¡...y después, cómo fue deshilachando las vendas de muerto que llevaba cuando salía de la tumba por su propio pie. Quitadle las vendas, ya tiene vida, dijo el Maestro.
En el amor homo ocurre algo así: el ser es ALMA. La sociedad lo envía a la soledad desde los dos años, a un cuarto aislado de tocamientos de los padres, las relaciones interpersonales son epidermicas en su juventud, la promiscuidad actual NO lleva a las per...
Comentario por logos 05.09.08 @ 05:29
En asunto tan de calado como la soledad del ser, no caben normas estrictas, o leyes inalterables, siempre que aquellos que se aman no hagan PERJUICIO a un bien protegible, tal, la vida de otra persona, la infancia, sus bienes, la seguridad pública.
La Psicología nos ilumina sobre el verdadero asunto que hoy está haciendo los estragos en la sociedad creyente y no creyente: la SOLEDAD, éste es el campo donde tenemos que librar la batalla.
El caso de una señora esquizofrénica paranoide, multimillonaria, joven, de una edad aproximada 47 años. Presentaba cuadro de narcisista, prepotencia, desdén, amoralidad destructiva, incoherencia, depresión. En Terapia cognitiva de Beck se la instruia sobre ideas erróneas que habia reunido a través de opiniones de familiares, temores psiquicos, sociedad
, amigos, inconsciente colectivo... y también otro compañero la instruía sobre principios de moral, normas de conducta: el trastorno no remitía... Fue solamente cua...
Comentario por logos 05.09.08 @ 05:26
Así, el llamar de tu se hace a Dios, cuando se le ama, y el amigo al amigo, en su intimidad: saben que ambos irán a más: al andar se hacen amigos. De tiempo.
Comentario por logos 05.09.08 @ 04:43
su mujer e hijos... le horadas con lesna la oreja y será siervo para siempre (?)
Si le pegas con palo al siervo y muere después de un dia o dos no serás castigado, porque es de tu propiedad (?). Teme.
Esta forma de 'conducir' la psique de los individuos es estrictamente de mecanismo de relación de poder, estricto sadismo (en términos de Psicología). Y funciona: la Iglesia mantuvo la esclavitud todos estos siglos hasta fecha reciente en que se le arrebató el poder por la Sociedad Civil.
No, seamos sensatos: la Ley es mecanismo estudiado en antropología y en derecho comparado: no se acepta tal cosa como 'Estatuto perpetuo', o divino, absoluto.
Comentario por logos 05.09.08 @ 04:26
que el N.T. supera el antiguo en la ley, y mucho menos que Jesús llega para "dar cumplimiento", plenitud a la Ley. La ley no queda derogada".
Porque 'echar mano' de Dios para asegurar y justificar la Ley NUESTRA es un mecanismo antiguo del que S.Freud analiza el trasunto de la auctoritas como elemento determinante en la psique de las masas:
Cómo Moisés implanta la Ley de la Esclavitud en las masas, consiguiendo que dure todo el decurso del periodo de poder del Clero en Occidente (iglesias católica, y también las protestantes fundamentalistas):
Ex.20...Yo soy Jehova tu Dios, que te 'saqué de la tierra de Egipto, tierra de servidumbre (bien¡ no más siervos)... si comprares siervo hebrero (?) seis años servirá; si lo emancipas, su mujer que tomó en tu casa y sus hijos son tuyos (?); y si echa de menos a s...
Comentario por logos 05.09.08 @ 04:21
que el N.T. supera el antiguo en la ley, y mucho menos que Jesús llega para "dar cumplimiento", plenitud a la Ley. La ley no queda derogada".
Porque 'echar mano' de Dios para asegurar y justificar la Ley NUESTRA es un mecanismo antiguo del que S.Freud analiza el trasunto de la auctoritas como elemento determinante en la psique de las masas:
Cómo Moisés implanta la Ley de la Esclavitud en las masas, consiguiendo que dure todo el decurso del periodo de poder del Clero en Occidente (iglesias católica, y también las protestantes fundamentalistas):
Ex.20...Yo soy Jehova tu Dios, que te 'saqué de la tierra de Egipto, tierra de servidumbre (bien¡ no más siervos)... si comprares siervo hebrero (?) seis años servirá; si lo emancipas, su mujer que tomó en tu casa y sus hijos son tuyos (?); y si echa de menos a s...
Comentario por logos 05.09.08 @ 04:18
que el N.T. supera el antiguo en la ley, y mucho menos que Jesús llega para "dar cumplimiento", plenitud a la Ley. La ley no queda derogada".
Porque 'echar mano' de Dios para asegurar y justificar la Ley NUESTRA es un mecanismo antiguo del que S.Freud analiza el trasunto de la auctoritas como elemento determinante en la psique de las masas:
Cómo Moisés implanta la Ley de la Esclavitud en las masas, consiguiendo que dure todo el decurso del periodo de poder del Clero en Occidente (iglesias católica, y también las protestantes fundamentalistas):
Ex.20...Yo soy Jehova tu Dios, que te 'saqué de la tierra de Egipto, tierra de servidumbre (bien¡ no más siervos)... si comprares siervo hebrero (?) seis años servirá; si lo emancipas, su mujer que tomó en tu casa y sus hijos son tuyos (?); y si echa de menos a s...
Comentario por logos 05.09.08 @ 04:16
Comentario por hisopo 05.09.08 @ 00:46
Yo no tengo los conocimientos de vosotros todos los que habeis estudiado un monton,con respecto al estudio,pero lo que os pongo,la verdad y bien lo sabe DIOS,es lo mejor que puedo decir para ayudar a las personas,
con respecto a la experiencia que he tenido,tanto heterosexuales, como homosexuales, tanto buenos como malos,
Comentario por cristiana 04.09.08 @ 23:37
Si te molesta lo del tuteo,debe ser porque no eres cristiano fraternal, porque si somos hermanos en lo critiano no deberias ser tan altanero.
cuando comence a tener mi experiencia mistica, Escuche a Dios decir "que hijo llama a su padre señor"
y yo le conteste, yo que sé, yo a mi padre, a mis amigos les hablo de tu.
Total,que Dios no quiere que le hable de usted, asi que tú ,tienes que aprender de DIOS,pero si tan importante es para ti el usted, te llamare de usted.El tú , y eso que es escribiendo acerca a las personas, tanto para alavarlas como para insultarlas,pero acerca...el usted distancia a las personas...se puede hablar de tú, y respetar a los demás.
Aunque siempre hay quien quiere decir a los demás ¡OYE QUE YO SOY TAL...!
Comentario por cristiana 04.09.08 @ 23:25
Un saludo, Alfonso.
Comentario por Alfonso Saborido Salado [Blogger] 04.09.08 @ 23:23
Comentario por cromacio de aquilea 04.09.08 @ 22:51
Hace poco ( sino me falla en el cerebro ) creo perdonó a un comentarista. Pensé: esta es una buena mujer.
Felizmente estoy convertido sinceramente al cristianismo católico desde muy pequeño, según puedo recordar.Siempre he sido creyente. Cumplo con la Iglesia y con los pobres. Y si me conociera, le sería imposible podría dudar de mi.
Le prometo por mi honor que lo que escribí esta mañana " No se puede servir a dos señores (Mateo)" no tenia ninguna doble intención. Estaba escrito de manera coloquial, como ya le he contado, en el sentido de decirle al Blogger que no se puede estar contra la doctrina de la Iglesia ( en el Tema de la homosexualidad ) y a la vez con la misma doctrina.
Yo también defiendo y respeto a los homosexuales, pero defiendo mucho más
la DOCTRINA DE LA IGLESIA sobre esta cuestión.Le he contado a Susi, en lo que yo CREO sobre este tema. Creo firmemente en Jesucristo y en su Iglesia. Y no doy un paso atrás sobr...
Comentario por Ireneo 04.09.08 @ 22:06
Paz y Bien,
Mudejarillo
Comentario por Mudejarillo 04.09.08 @ 22:01
Comentario por hisopo 04.09.08 @ 21:28
Me extraña que usted asuma un decálogo de los homoxesuales donde sólo se recoge lo "buenísimo" sin fisuras. Parcialismos, no.Creo que toda persona con sentido común respeta profundamente al homosexual de nacimiento; pero también existe la perversión homosexual.Yo he podido comprobar eso durante muchos años.
Usted como científico sabe que morfologicamente no hay órgano adecuado; y biologicamente es una vía muerta. Si todo es "cultural", ¿cómo se explica este "fallo"?.
Comentario por Pellolope 04.09.08 @ 21:25
Comentario por Roser Puig F 04.09.08 @ 21:09
Comentario por Marana tha 04.09.08 @ 21:06
Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos
Ciudad del Vaticano, 16 de mayo de 2002
La ordenación al diaconado y al presbiterado de hombres homosexuales o con tendencia homosexual es absolutamente desaconsejable e imprudente y, desde el punto de vista pastoral, muy arriesgada. Una persona homosexual o con tendencia homosexual no es, por tanto, idónea para recibir el sacramento del Orden sagrado.
( es decir, se les juzga y condena de antemano. Los heterosexuales, por el hecho de serlo, tienen garantía de no dejarse llevar de su tendencia heterosexual?
Comentario por Roser Puig F 04.09.08 @ 21:03
Comentario por Xabier Pikaza Ibarrondo [Blogger] 04.09.08 @ 20:59
El comentario anterior era para la Sra. Roser.
Saludos.
Comentario por Ireneo 04.09.08 @ 20:47
Comentario por Alberto 04.09.08 @ 20:45
"A la doctrina o a la herejía".Son formas de hablar que dichas con honestidad y honradez, no pueden ofender a nadie.
Quizá este molesta porque su artículo de ayer no me gustó demasiado.Di mi sincera opinión, que es lo que se espera de un comentarista decente.
Serenidad..
Cordiales saludos.
Con Dios.
Comentario por Ireneo 04.09.08 @ 20:44
sobre este Tema propuesto hoy.
Que se une a mi comentario anterior, en el que me reafirmo letra por letra.
No juzgues y condenes y no serás juzgada ni condenada, se podría decir.
He dado mi opinión sincera. A lo que tengo derecho por un claro mandato constitucional.
Cordiales y atentos saludos Susi.
Comentario por Ireneo 04.09.08 @ 20:34
Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.
Catecismo de la Iglesia Católica, párrafo 2359."
Y en otros documentos más recientes, el Magisterio de la Iglesia ha vuelto a ocuparse del tema de forma más concretas y actual.Los he leído y creo en lo que la Iglesia nos enseña.
Respeto" a todo el mundo ( incluidos homosexuales y lesbianas )
desde pequeño. Cosas de estar bien educado.
Yo deseo profundamente que ud, se salve y no la deseo ningún mal.
Y espero de la gracia y gran misericordia de Dios ( cuando nos llame a juicio ) nos podamos salvar los dos." El que cree en mi, no morirá eternamente" dice el Señor. Y le creo.
Le he escrito y ...
Comentario por Ireneo 04.09.08 @ 20:29
Lo que yo creo.
"La Iglesia Católica Romana considera el acto sexual humano casi sacramental por naturaleza"."[...]los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados'. Son contrarios a la ley natural [...] No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.La Iglesia Católica se opone oficialmente a la persecución y la violencia contra el colectivo homosexual.
Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.
Comentario por Ireneo 04.09.08 @ 20:27
¿Vamos a ser hombres universales, cristiana?, el pensamiento acrítico grupal NO sirve, no es de jurista. No es el 'Todo Fluye' que Dios gusta de llamar su propio pensamiento. Y su propio Espíritu, el Espíritu de Cristo, quien ama a la ramera, por SU SOLEDAD; al homosexual, por su SOLEDAD, y los ama SIN CONDICIONES, como Pico della Mirandola lo decía a partir de Averroes, pero superando a éste.... y a Dios... amando.
Así que a Dios amando y con la Ley dando.
Comentario por logos 04.09.08 @ 20:15
Porque sí tiene el ordenamiento jurídico VIGENTE tipos delictivos que son sancionados con pena de prisión, tales como 'Apología del crimen', que es tal, el que un Religioso ortodoxo siguiendo las Escrituras enseñe a los maridos cómo se pega a la mujer poniendo una tohalla húmeda para que no se note, y que los homosexuales se merecen la pena de muerte,
y que los que no son de nuestra fe se merecen ser arrasados, todos ellos, por una Ley cuya vigencia ordena el propio texto del Evangelio: ni una tilde ni una coma pasarán¡
¿Ve?, están cometiendo delito los que propagan textos de tal calibre: que El Nosotros estamos acostumbrados a ver y no vemos. Son delictivos. Son LOS MISMOS de Deut. 13 los que los musulmanes usan para poner una bomba en un prosélito FIEL... y arr...
Comentario por logos 04.09.08 @ 20:13
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
