El Vaticano (y el obispo) condena a Ariel Álvarez Valdés

22.08.08 @ 09:40:00. Archivado en Iglesia Instituciones, Teología, Amigos, la voz de los, América Hispana

Los amigos de mi blog le conocen bien: he venido publicando aquí algunas de las cosas que le he pedido y me ha mandado. Es un inmenso teólogo, una persona entrañable, un hombre comprometido por la Iglesia y la verdad del Evangelio, desde los más pobres, en Santiago del Estero, Argentina. Otro día hablaré de su persona. Hoy sólo quiero decir que es el biblista vivo que más me ha impresionado en los últimos 20 años, por lo que sabe y por lo que dice. Pues bien, el Vaticano acaba de prohibirle que enseñe, porque considera que su doctrina es “peligrosa”... Lo ha hecho después de un largo proceso, que otro día indicaré; lo ha hecho a través del Obispo de Santiago del Estero. Así ha presentado la prensa la noticia. Hablaré de ella otro día, hablaré de lo que juzgo una inmensa equivocación del Vaticano (del obispo de Santiago del Estero), porque condena en Ariel algo que afirman hoy la mayoría de los teólogos católicos. Hoy sólo quiero ofrecer la noticia, de un modo personal, con la palabra de unos amigos comunes.

Ariel, la persona

Sacerdote, biblista y teólogo argentino, nacido en Santiago del Estero en 1957. Es licenciado en Teología Bíblica por la Facultad Bíblica Franciscana de Jerusalén (Israel), y doctor en Teología Bíblica por la Universidad Pontificia de Salamanca, donde obtuvo la máxima calificación por su tesis “La Nueva Jerusalén: ¿ciudad celeste o ciudad terrestre?”. Es profesor de Sagradas Escrituras en el Seminario Mayor de Santiago del Estero (Argentina), y de Teología en la Universidad Católica de la misma ciudad. Ha publicado numerosos trabajos sobre divulgación bíblica científica. Con más de 1600 publicaciones en numerosas revistas de todo el mundo, es considerado el biblista más leído de la lengua castellana. Sus interpretaciones, a la luz de la enseñanza de la Iglesia, son discutibles. En agosto de 2008, fue suspendido en sus funciones académicas por nota del Cardenal Tarsicio Bertone, comunicada por el obispo de Santiago del Estero.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ariel_%C3%81lvarez_Vald%C3%A9s

La noticia de hoy. La prensa

La esperaba hace días. Él mismo me la había adelantado. Me mantenía en contacto con sus amigos, pero no quería decir nada hasta que se confirmara lo temido. He tenido la confirmación, por varias fuentes. La premsa dice hoy: Vaticano ordena a sacerdote que deje de dar clases por no creer en Adán y Eva
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/vaticano-adan-eva-2697247.htm

argentina-religion 22-08-2008
Vaticano ordena a sacerdote que deje de dar clases por no creer en Adán y Eva El Vaticano ha ordenado a un sacerdote del norte de Argentina que deje de dar clases universitarias y evite publicar artículos por no creer en la existencia de Adán y Eva, informaron hoy medios locales. La Santa Sede dispuso que el sacerdote Ariel Alvarez Valdés, doctor en teología bíblica, abandone cualquier actividad académica, como su docencia en la Universidad Católica de Santiago del Estero (UCSE) y del Seminario Diocesano de Catequesis.
El Vaticano ha ordenado a un sacerdote del norte de Argentina que deje de dar clases universitarias y evite publicar artículos por no creer en la existencia de Adán y Eva, informaron hoy medios locales.

La Santa Sede dispuso que el sacerdote Ariel Alvarez Valdés, doctor en teología bíblica, abandone cualquier actividad académica, como su docencia en la Universidad Católica de Santiago del Estero (UCSE) y del Seminario Diocesano de Catequesis.

'Yo voy acatar la decisión de la Iglesia, no voy a dar más charlas, me retiraré de la docencia y solamente celebraré los sacramentos en Santiago del Estero', señaló Alvarez Valdés, autor de numerosos libros, como 'Enigmas de la Biblia'.

La resolución, firmada por el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, también prohíbe a Valdés la publicación de artículos periodísticos, comentarios por radio o televisión, aunque le permite continuar con la celebración de misas.

El sacerdote explicó que 'el problema lleva 13 años', cuando el Vaticano comenzó a hacerle 'observaciones' por artículos periodísticos publicados.

'Me dijeron que hacía apreciaciones erróneas como negar la existencia histórica de Adán y Eva, las apariciones físicas de la Virgen María y del ángel que conversó con María, al que consideré un género literario', señaló a la agencia Télam.

En su resolución, la Iglesia católica obliga al sacerdote a retractarse para dejar sin efecto la medida, la cual es rechazada por los alumnos universitarios del religioso.

'Los alumnos están molestos, principalmente los de la Universidad Católica en la que me desempeño desde hace muchos años. Si la universidad no es el ámbito adecuado, ¿dónde vamos a plantear estos temas?', se preguntó el sacerdote.

Carta entrañable de Alicia Cescas.

Los que seguís este blog la conocéis. He publicado alguna vez un testimonio suyo. Interviene con cierta frecuencia, con inmensa moderación, con gran respeto. Es una mujer entregada a la causa de Jesús y de los pobres, en Santiago del Estero, alumna de Ariel Álvarez. Me escribió hace cuatro días (el martes día 19 de este mes)
:

Estimado Dr. Pikaza:

Me dirijo a UD. con estas líneas para comentarle que nuevamente otra persona que por apartarse de los cánones oficiales dictados por este Vaticano, ha sido obligado, en nuestra provincia, a dejar de ejercer sus cátedras, tanto en la Universidad Católica, como en el Seminario y en cursos bíblicos que se dictaban en distintos puntos de nuestra provincia.

También se le ha pedido que no publicara artículos sobre análisis de textos bíblicos en Diarios o apareciera en programas de televisión, ya que sus “ideas” son contrarias al “ideal católico cristiano”. Me refiero al Dr. Ariel Álvarez Valdés, Ariel Álvarez, como Ud. Y tan afectuosamente lo llama, y de quién periódicamente publica escritos suyos con grane éxito y acogida en su blog. Al regresar de dar unos cursos en Santiago de Chile, se ha dado con esa nueva disposición, aparentemente un decreto por parte del Obispado Santiagueño que le impide desplegar sus conocimientos. (Disculpe mi ignorancia en materia de derecho canónico)
Cuesta creer que en pleno Siglo XXI, con tantos avances en materia de estudios bíblicos, con tantas posibilidades que tienen quienes con pasión se dedican a divulgarla, siempre se encuentren con los obstáculos que les interponen quienes no descubren su riqueza interna y no saben valorar el asombroso mundo que a través de ella se despliega, y sólo ven a la religión como meros formalismos, impidiendo ejercer su misión de ser “maestros de la Tierra” o de enseñar a pensar”, como alguna vez Ud. tan maravillosamente lo publicara, a quienes a través de ella han sabido crecer en su ser y en su hacer y desean compartirlo con otros, para que juntos se transformen en ciudadanos de la Nueva Jerusalén
No conozco el decreto por el cual se le prohíbe, (sería bueno leerlo para poder opinar mejor) pero sí se que quienes acudíamos a clases de Apocalipsis en la Universidad, ya no contaremos con su presencia física porque según parece, sus enseñanzas nos “perturban” como si los alumnos fuéramos mentes infantiles, incapaces de formar nuestros propios criterios y como si todo lo que recibiéramos lo tomáramos en forma dogmática, como tan bien eso sí, les gusta enseñar a quienes actúan así. Estrecharnos la mente.

Para que tenga una idea, en las clases de Apocalipsis, nos estaba introduciendo en su lectura, siguiendo la estructura que utilizara para presentar su tesis doctoral en Salamanca” La nueva Jerusalén, ¿ciudad celeste o ciudad Terrestre”?, cuya bibliografía in extensa, esta presente en las páginas de su libro desde la pagina 297 a la página 389. Es decir que tantos autores que estudiaron al Apocalipsis, ¿también buscaron dañar la mente de quienes lo leyeron?
Nuevamente la Iglesia jerarquiza se equivoca al privar de dar cátedras a quines más capacidad tienen para hacerlo desde una perspectiva renovadora y de cambio, no atados a viejas estructuras, saltando a todas vistas que, para los tiempos que corren, esa visión es arcaica y perimida. Por algo los templos están vacíos de fieles y cada vez hay menos vocaciones sacerdotales.

Creo que por más que lo acallen a través de sus cátedras no podrán hacerlo con todo esta transformación que, les guste o no, se viene produciendo en la Iglesia de abajo hacia arriba, porque la gente está cansada de tanta palabra vacía, tanta moralina inconducente y necesita sentirse presente y contenida por un Dios que lo acompañe desde dónde se encuentre, no necesariamente en el Templo.

Quisiera, para terminar este breve escrito dónde le comento de las peripecias de este incansable divulgador de la Biblia, Ariel Álvarez Valdés, quien como un verdadero itinerante va desplegando sus cursos en dónde lo invitan a hacerlo, que se esfuerza “impresionantemente por hacerla llegar a todos”, usar una parte de la conclusión de su tesis Doctoral de Salamanca, que me parece fundamental para tratar de entender las razones de su “prohibición de dar cátedra”… Quizás en ella, encierra todo el éxito que domingo a domingo tiene en sus celebraciones

“Hoy nuestro Dios habita en medio de nosotros, pero no llama la atención. Los responsables de manifestarlo, de hacerlo presente, no siempre han sabido mostrar al Dios que habita en nosotros. Las mediaciones y los signos que emplean no siempre logran mostrarlo. Una institución como la Iglesia, que tiene al menos una vez por semana a su disposición un auditorio numeroso y bien dispuesto , podría preguntarse cómo hacer para que la gente sienta y crea que en verdad Dios ya habita en medio de su pueblo. Cómo renovar nuestras celebraciones, para que se conviertan en el memorial de un hombre que dio la vida para que el mundo fuera más justo. Porque la cena que celebró Jesús como Cordero degollado, la noche antes de su pasión, cuando sintió próxima la condena y la agonía, es algo demasiado serio y estremecedor como para ser trivializado en “tanta misas que parecen recordarlo todo, menos que Jesús ha vencido a la muerte y que está de nuevo entre nosotros, aventando los miedo y luchando al lado del que sufre” (Pág. 295 de su tesis Doctoral, editorial VD)

Espero que le espíritu de amor que todos llevan en lo profundo de su corazón les permita rever a las autoridades actuales de nuestra Diócesis, esta injusta medida ya que harían un bien para la renovación de la iglesia, en lugar de crear más divisiones de las que de por sí existen.
Como alguna vez ya se lo escribiera, confío que el espíritu de amor que cada uno tiene en su interior, terminará flotando en esta sociedad y nos permita ir descubriendo, la verdad que nos hace caminar en gesto de gracia, libertad, perdón y comprensión”

P/d: Sería bueno para completar este escrito tener acceso a este decreto. Espero se pueda poner en conecto Ud. Con él, para conseguirlo. Le quisiera preguntar también, si es como laicos, algo podemos hacer, o estas medidas son inamovibles Alicia Cescas

Carta de Juan Manuel González

Los amigos de mi blog conocen también a Rdo. P. Juan Manuel González, director del centro de estudios bíblicos y del blog Parresía, en Córdoba, Argentina (http://boards2.melodysoft.com/app?ID=Parresia) uno de los lugares bíblicos más importantes en lengua castellana. Me escribe esta mañana y me dice:

RESOLUCIÓN DEL VATICANO
Prohíben al Padre Ariel Álvarez Valdés dar clases por no creer en Adán y Eva
El sacerdote Ariel Álvarez Valdés, reconocido biblista y teólogo de fama internacional, fue sancionado y suspendido en sus funciones académicas. La medida, lleva la firma del cardenal Tarcisio Bertone, ex secretario de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe.

La prohibición para continuar dando clases le fue comunicada al religioso por el obispo diocesano de Santiago del Estero, Monseñor Francisco Polti.

El motivo por el que retiraron al sacerdote su permiso para seguir enseñando, según expresa la carta del cardenal Bertone, se basa entre otras cosas en haberse negado a afirmar la existencia histórica de Adán y Eva.

Según pudo saberse, desde hace más de 13 años que la Santa Sede viene presionando al P. Álvarez Valdés, licenciado en Teología en Israel, y doctorado en Teología Bíblica por la Universidad Pontificia de Salamanca, para que se retracte de ésa y otras afirmaciones, supuestamente peligrosas y contrarias a la doctrina de la Iglesia Católica. No obstante la disponibilidad para retractarse del sacerdote, el Vaticano resolvió suspenderlo y prohibirle toda clase de actividad académica: clases, cursos, conferencias, así como el escribir artículos, realizar publicaciones, y hablar por radio y televisión.

Entre las afirmaciones del P. Ariel consideradas contrarias a la fe, por el cardenal Bertone figuran: la negación de la historicidad del ángel que habló con la Virgen María, la negación de las apariciones “físicas” de la Virgen, la aseveración de que los estigmas no vienen de Dios, y la negación del valor cristiano del libro de Job.

Curiosamente, el sacerdote sancionado es miembro de varios institutos de origen pontificio, que lo han honrado con designaciones.

Desde hace varios años Álvarez Valdés, que es miembro de Asociación Bíblica Española, y de la Asociación Bíblica Italiana, dedica la mayor parte de su labor docente a la Universidad Católica de Santiago del Estero, al Seminario Mayor, y a escribir numerosos artículos, principalmente de divulgación bíblica.

Conclusión. Seguiré con el tema

Ariel, te mando un abrazo, desde mi blog… y quiero que lo hagan todos tus amigos. Seguiremos hablando, seguiré diciendo lo que tú me has dado, lo que tú nos has dicho. Estás en el centro de un camino fuerte. Que Dios te guarde y guíe. Diré algunas cosas sobre tu condena. Quiero decirlas con el dolor que tengo, pero con un gran amor. Xabier

141 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/185024

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Con más de 1600 publicaciones en numerosas revistas de todo el mundo, es considerado el biblista más leído de la lengua castellana.

Me creo lo primero, no lo segundo. ¿Cómo se cuentan los lectores tiene el P. Ariel? Creo que hay un exceso academicista de considerar a los teólogos por los títulos y las publicaciones en revistas, cuando muchos de quienes hemos estado o estamos en Universidades y Centros Teológicos sabemos cómo se consiguen en ocasiones estos títulos y publicaciones. No es algo objetivo. Ni da idea de cuánto trabaja la persona ni de cuánto es leída ni de cuanto se creída o asimilada. Lo peor es cuando unas publicaciones o títulos no son sino repeticiones, recensiones, reformulaciones de las 6 o 10 tesis que hacen famoso al autor de las mismas. Hay que leer y explicar la Palabra de Dios, la Tradición y el Magisterio, esa es la misión de los teólogos católicos, no inventar, sino transmitir la doctrina de la Iglesia a los cristianos de cada siglo. ¿Eso hace el ...

Comentario por CaminoIriarte 09.09.08 @ 10:40

No puedo creer lo que esta pasando en nuestra intituciòn, me cuesta creer que hermanos que OCUPAN cargos altos en nuestra querida iglesia catolica, carecen de sentido comun. El padre Ariel con su claridad y su simpleza supo hacernos entender la palabra de Dios, para quienes como yo que no tenemos estudios ni de filosofia ni de teologia. podamos aprender a transmitir desde lo popular la palabra de Dios. soy de Neuquen Argentina

Comentario por Hector 29.08.08 @ 04:54

La fe no puede ser racional. Pero si DEBE ser RAZONABLE. Los cristianos debemos dar razon de nuestra fe en el mundo del siglo XXI. Ser cristiano es un camino de SEGUIMIENTO de CRISTO, desde nuestra voluntad, desde nuestro corazón y desde nuestro intelecto, no una mera sumisión acrítica a las tesis "oficiales", aunque éstas no sean muy razonables.

Comentario por Amós 25.08.08 @ 11:02

Lo que los Católicos deben creer es lo que dicen y aprueban los Concilios y el Espíritu Santo, en cada tiempo, reunidos formalmente. Ha sido así desde el año 34 de Cristo, más o menos.
Y la Religión Católica tiene que ser tal que esté al alcance de cualquier persona: una mujer sin estudios, un vagabundo, un obrero fresador, un pastor de ovejas, un futbolista sin léxico (casi todos) un periodista ignorante (legión...) un africano negro en patera, etc. .etc.
Si no es así, no interesa, no es de Jesucristo.
¿Lo habéis olvidado?
¿No veis a quién escogió Jesús?
Qué queréis ¿muchos doctorados, laureados, brillantes, superdotados, catedráticos, triunfadores, ricos, sabios del mundo, Masteres doctores (entre los que hay mucho necio, por cierto)?
Jesús no actuó así. ¿Lo habéis olvidado?
No os Engañéis.
Lo que los católicos deben creer es lo que dicen y aprueban los Concilios y el Espíritu Santo, en cada tiempo, reunidos formalmente.
Ha si...

Comentario por Theodor de Hispania 25.08.08 @ 10:53

Y la Religión Católica tiene que ser tal que esté al alcance de cualquier persona, una mujer sin estudios, un vagabundo, un obrero fresador, un pastor de ovejas, un futbolista sin léxico (casi todos) un periodista ignorantante (legión..) un africano negro en patera, etc..etc.
Si no es así, no interesa, no es de Jesucristo.
¿Lo habeis olvidado?
¿No veis a quién escogió Jesús?
Que quereis ¿muchos doctorados, laureados, brillantes, superdotados, catedráticos, triunfadores, ricos, sabios del mundo, Masters (entre los que hay mucho necio, por cierto)?
Jesús no actuó así. ¿Lo habeis olvidado?
No os Engañeis.

Comentario por Theodor de Hispania 25.08.08 @ 10:44

Buena parte de la Creencia católica es Misterio.
M i s t e r i o.
¿Nos creemos más listos que Pablo de Tarso, Agustín de Hipona, los Padres de la Iglesia, Catalina, Teresa, Juan de la Cruz??
Si niegas el Misterio, serás un "pensador" "un ingeniero", un "informático" pero no un Hombre o Mujer de FE. No un Cristiano.
Si No Crees en el Misterio, No tienes FE. No eres Creyente.

Te lo repito: M I S T E R I O
Es que ha sido así siempre.
Y rezar, sobre todo rezar. Orar.

Comentario por Theodoro de Hispania 25.08.08 @ 10:29

CONT.
No conozco a la fecha los "errores" que se imputan ahora al teólogo. En todo caso descarto que sea el haber afirmado que "el ángel de la anunciación" es una metáfora poética o que Adán y Eva no tengan consistencia histórica, porque esas afirmaciones no sólo las sostienen hoy los teólogos sino también los clérigos y los cristianos de a pie que en algún momento quedamos "perplejos" ante la Palabra de Dios y de resultas de esa espada viva nos dimos a profundizar su estudio.
Quisiera expresarle al Padre Ariel mi solidaridad, y veré también el modo de transmitirle a Monseñor Polti que no tema porque, sin dudas, es bueno que la feligresía se sienta sorprendida por el mensaje bíblico. Y lógicamente, es muy bueno que un biblista de nota como el Padre Ariel sepa traducir la Palabra Eterna para hacerla "viva y eficaz" y que sea ella la que logre "discernir los pensamientos y las intenciones del corazón".

Comentario por Norberto de BAires 25.08.08 @ 02:52

Cont.
Resulta sorprendente para nosotros, católicos laicos, que este obispo proveniente de la Prelatura del Opus Dei y con mucho mundo recorrido, tenga tanto temor de que "los pastores y fieles" sientan asombro y se pongan a pensar... Yo diría que ese sería uno de los mayores méritos de la obra del Padre Ariel: que los católicos podamos quedarnos sorprendidos por la Palabra y que ese asombro nos lleve a una profunda meditación.
Antes... y ahora... y siempre, pensar es muy recomendable aún para los católicos.
No conozco a la fecha los "errores" que se imputan ahora al teólogo. En todo caso descarto que sea el haber afirmado que "el ángel de la anunciación" es una metáfora poética o que Adán y Eva no tengan consistencia histórica, porque esas afirmaciones no sólo las sostienen hoy los teólogos sino también los clérigos y los cristianos de a pie que en algún momento quedamos "perplejos" ante la Palabra de Dios y de resultas de esa espada viva nos dimos a profundizar su...

Comentario por Norberto de BAires 25.08.08 @ 02:48

Comentario por Norberto de BAires 25.08.08 @ 02:46

Comentario por Norberto de BAires 25.08.08 @ 02:44

Desde Buenos Aires (ARG) me comunico con ustedes para expresarles que he quedadp patidifuso al conocer la "sanción que no es condena"(?)aplicada al presbítero Ariel Alvarez Valdés.
El Padre Ariel no es solamente un teólogo laureado, sino que es uno de los más brillantes biblistas, especialmente conocido por su infatigable tarea de difundir la lectura de las Escrituras y de contribuir a la comprensión de sus textos con los aportes más avanzados de las ciencias bíblicas. De hecho, yo soy uno de sus habituales lectores y utilizo sus libros en mis "Encuentros bíblicos".
Ahora resulta que el bueno de su obispo, Francisco Polti (Obispo de Santiago del Estero, ARG) ha decretado que el Padre Ariel no podrá en lo sucesivo enseñar, ni publicar, ni difundir sus ideas por ningún medio (ni siquiera por la Internet) porque “algunas de sus afirmaciones causan perplejidad y llevan a pastores y fieles a preguntarse si dichas afirmaciones son compatibles con la enseñanza del Magisterio auté...

Comentario por Norberto de BAires 25.08.08 @ 02:35

Si Adán y Eva existieron, yo les pregunto: ¿Tenían ombligo?... por favor, que en Roma no crean que todavía creemos en los Reyes Mayos....aunque parece que están enterrados en Colonia, y el Santo Prepucio se venera en Italia...¿¿¿SEGUIMOS?????

Comentario por monu 25.08.08 @ 02:34

Además, el muy señor celebra el sacrificio de la misa, que clandestinamente nos impone ese insondable abismo de vaciedades llamado "substancia", inventado por un griego pagano, y que bautizado a la cristiana es una "substancia que se transubstancia" (?) Si vamos a andar haciéndonos los vanguardistas (?) que niegan "historicidad" a Adán, sigamos con la misma lógica y neguemos la "historicidad" de esa gilipollez aristotélica, ?no?

Comentario por pecorelli 24.08.08 @ 11:39

Eso de andar escandalizando viejas negando la "historicidad" de personajes bíblicos: !pero qué cura más torpe! ?No tiene otra cosa para decir? Tanta Jerusalem, tanta Salamanca, para decirnos que no sabe leer mitos...!Pero qué imbécil!

Comentario por Pecorelli 24.08.08 @ 10:06

a donde vamos a parar si no pueden hablar sacerdotes como Alvarez Valdes?? Que Dios te bendiga Padre.
...Ojala no fueran tan pocos los "intelectuales de turno" y asi los catolicos tendrian mas bases para curar la ceguera comoda que envuelve su fe

Comentario por romina 24.08.08 @ 06:48

Me parece obserbar demasiada envidia en algunas personas que critican al padre ariel,como que esperaban este momento,no para que salga la verdad a la luz, sino para verlo ceido.Yo mismo no he estado de acuerdo en su forma de predicar,no por lo que decia si no por los lugares en que lo decia.me parece que necesitamos un manto de piedad, no solo para el, si no para todos los que estemos actuando en el error.que el espiritu santo nos ilumine y nos ayude a todos,no solo al padre ariel, sino tambien a la gente que impone estas prohibiciones,y a los que hacen estos comentarios, algunos como que les gustaria estar en otras epocas,en las que se arrojaban al fuego a las gentes, que no todas eran culpables, y ustedes saben fue asi.Dios nos acompañe y nos de LUZ para poder entender.
Perdon por mi ignorancia

Comentario por marcial ibañez 24.08.08 @ 06:38

Hola Alvaro ,me encanta ver por aquí a un HERMANO MIO ,si hermano porque en la Comudad de los Sagreados Corazones a la que respeto y quiero profundamente ,me enseño y ME DEMUESTRA DIA A DIA ,COMO ES EL VERDADERO ROSTRO DE LAS PERSONAS ,DE JESUS .
Seguro que si lo lee Candelas "la africana ,congoleña " se alegrará infinito .
Te doy toda la razón en lo que dices ,si Señor se puede decir más alto pero más claro ,no .
Un abrazo enorme

Comentario por Arco-Iris 24.08.08 @ 00:38

María del Carmen, no diga cosas raras. Tengo aquí un libro de Ariel Alvarez Valdés, que se llama Enigmas de la Biblia 8 y todo lo que dice es absolutamente ortodoxo. No dice una sola palabra sobre que no existan los demonios ni nada por el estilo. De todas formas yo he tenido siempre clarísimo desde mi infancia que los "endemoniados" debían ser enfermos y no me parece que haya nada heterodoxo en eso. En todo caso si existieran los demonios, no tendríamos que hacerles ni caso. Jesús no nos previene contra los demonios, sino contra la falta de amor que endurece los corazones y nos hace malos. Así que no importa que no creamos en ellos si creemos en el que puede más que todos ellos.
Es cierto que a veces las personas hacen cosas tan increíblemente horribles que parecen diabólicas. Pero es la persona la responsable de que el mal se haya apoderado de su forma de ser y comportarse. No es que un ser diabólico se haya apoderado de su víctima, sino que a veces dejamos entrar el mal en nu...

Comentario por sofía 23.08.08 @ 23:12

A María del carmem de Santiago, desde que Juan Pablo II tuvo que edir tantos perdones "por los errores pasados" de la Iglesia, con motivo del Jubileo del año 2000, yo no sé lo que es la infalibilidad porque, una de dos:o los "errores" no fueron tales (guerras santas, inquisición,la humillación de la mujer, etc) o los papas no son tan infalibles como dicen. ¿Me podrías explicar en qué consiste?

Comentario por Roser Puig F 23.08.08 @ 22:06

Sr. Xabier: Soy de Santiago, nadie duda de la excelente persona que es el P.Ariel excepto que se pasó de los limites con su teología. Soy católica, amo y respeto a la iglesia en especial lo que me enseña el Magisterio de la Iglesia. ¿Sabe Ud. lo que es esto?. Sabe lo que es la infalibilidad?. Para el P.Ariel todo lo que está escrito en la Biblia es ficticio "histórico" pero no real, con su postura terminará diciendo que "Dios también es ficticio o histórico". El en todos estos años, nunca se retractó de sus dichos ya cuestionados por la Iglesia; realizó un formulismo para poder continuar expresándose estuvo mintiendo a la Iglesia Jerárquica. Les sugiero a todos los que están de su parte que lean la página del teólogo responde y quedarán mas tranquilos, este sacerdote SI ES UN TEÓLOGO. es.catholic.net/sacerdotes/222/605/articulo.php?id=4549 Por último P.Ariel, como santiagueña le sugiere, no hable tanto y ore mas, en especial rece el Rosario es su único camino de regreso.

Comentario por Maria del Carmen 23.08.08 @ 20:45

Curia, incuria cultural. Pero es que Bertone, pobre, no tiene acceso a Atapuerca en la Wikipedia? Adán y Eva eran caníbales, como el homo antecessor o el heidelbergensis o el sapiens? Jerarquía, curia, da verguenza ver a seres humanos tan poco evolucionados.

Comentario por jalon 23.08.08 @ 16:21

El Sr. Pikaza seguro sabe de sobra que este Ariel es un autor de cuarta. Debe ser que la nómina de pseudoteólogos es cada vez más menguada, que hay que tirar de estos saldos para rellenar tan prolífico blog (calidad y cantidad no suelen llevarse bien, Sr.Pikaza). Y además me da la sensación que el Sr. Pikaza utiliza habitualmente a Ariel para plantear cuestiones que él no se atreve a poner en boca propia.

Comentario por hisopo 23.08.08 @ 13:50

A algunos les puede molestar de Ariel Alvarez que diga estas verdades:
"Decir que Jesús nació en Belén sigue siendo para nosotros , como lo fue para los primeros cristianos una afirmación fundamental. Equivale a decir que Dios, a pesar de ser omnipotente y poderoso, optó por una ciudad minúscula. Es decir prefirió apostar por la debilidad, por la humildad, por los oprimidos, por la mansedumbre. Significa que un Mesías frágil y endeble basta para quebrar a los poderosos de este mundo. Y que quieres afirman seguir a este Mesías deben emplear sus mismas armas"

Comentario por sofía 23.08.08 @ 13:33

¿"Seguimos con las condenaciones"? En el obispo argentino no he visto ninguna. Pero en un mensaje de este hilo se pueden leer los epítetos que quien se dice sacerdote dedica a la jerarquía: ignorantes crasos y supinos, cínicos, malévolos que prentenden convertir a los creyentes en minusválidos mentales, etc. Y el tío termina con un saludo "fraternal" y "sacerdotal". ¡Qué cachondo! Lo siento por sus fieles, que no se merecen esta pieza. ¡Si el obispo se ganara el sueldo...!

Comentario por hisopo 23.08.08 @ 13:26

Ahora resulta que no era lo de la historicidad de Adán y Eva. Pero sí por no creer en la historicidad del ángel de la anunciación.

Escrito por "Comisión de Episcopal de Enseñanza y Catequesis, por mandato y con la aprobación del Episcopado Español":

"El cuadro está constituido según un esquema-modelo de otros anuncios de nacimientos. Hay aparición de ángeles. Hay sorpresa. Hay mensaje y objeción. La escena termina con un signo que confirma el mensaje anunciado. Este género literario es empleado para señalar el nacimiento de personas importantes en la Historia de la salvación."

Comentario por Alberto 23.08.08 @ 13:22

No te preocupes, Jose R A., que el tal Ariel de quedarse en la calle sin trabajo (¡qué sentimentales, casi cursis, se ponen algunos en estos casos!) nada de nada. A todos estos heterodoxos (por ser suave) estas cosas les son rentabilísimas: ¡menuda publicidad para sus obras! ¡La de progretas que correrán a comprar sus libros! ¡A todas horas en los medios: entrevistas, panegíricos, blogs, etc.! Menos demagogias.

Comentario por hisopo 23.08.08 @ 13:06

¡Pero bueno, hombre, que el P. Ariel está al nivel de J.J. Jiménez y su caballo de Troya! ¡Por favor, Xabier, pero tú has leído alguna vez a Bultmann, Dufour, Vermes, de Vaux, Jeremias, Lagrange, Dodd, Brown, Meier, Sanders, Noth, Klausser... y la miríada de escrituristas católicos y protestantes serios y cultos de verdad cuyos libros llenan las bibliotecas serias? Tengo que suponer que sí... Entonces ¿cómo puedes decir que el P. Ariel "es el biblista vivo que más me ha impresionado en los últimos 20 años? Si el nivel “científico” que puede alcanzar la Teología Bíblica es el del P. Ariel entonces “apaga y vámonos” porque el ridículo que haremos ante el mundo es supino. Cuando pienso en los conocimientos de un ingeniero aeronaútico, de un doctor en filología semítica, de un cirujano cardiovascular, o de un informático o doctor en telecomunicaciones, me sonrojo solo de pensar que “el doctor en T. Bíblica Alvarez Valdés” está en ese nivel de ciencia. Un poco de seriedad, hombre!!! Yo apla...

Comentario por Federico 23.08.08 @ 12:54

P. Ariel (del nº783): "hoy los biblistas han concluido que Mc no se habría animado a llamar a Jesús “carpintero” si no fuera porque efectivamente era cierto”. ¡Oh maravilla de la investigación filológico-bíblico-histórico-crítica que nos permite alcanzar semejantes profundidades ignotas del saber! Otra perla de erudición: “el hecho de que sus parábolas aludieran tanto a la agricultura se debe a que su auditorio estaba formado, en su mayoría, por agricultores”. ¿Pero dónde está esa Faculta de Teología Bíblica, querido Xabier, donde pueda yo también aprender los científicos secretos que me permitan sacar a la luz tamañas oscuridades, ocultas estos últimos dos milenios hasta que el P. Ariel ha sido capaz de desvelarlas? ¿Y sus sapientísimas reflexiones apoyadas en eminentes y anónimos psiquiatras argentinos que le han permitido demostrar que los milagros de Jesús tienen todos una explicación psico-somática o que Jesús conocía secretos científicos que nosotros ignoramos? ¡Pero bueno, homb...

Comentario por Federico 23.08.08 @ 12:53

Amigo Xabier: Me dejas atónito con tu afirmación de que el P. Ariel "es el biblista vivo que más me ha impresionado en los últimos 20 años, por lo que sabe y por lo que dice". Atónito. Me pregunto si alguna vez has leído algunos de sus articulitos en la Revista Tierra Santa, luego reunidos en tres tomos por Eds. Paulinas. Son, la gran mayoría, demenciales y ridículos. No salgo de mi asombro de que el bajísimo nivel intelectual que demuestran se corresponda con un "doctor en Teol. Biblica por la Univ. de Salamanca", cuando a duras penas se puede deducir de ellos que que tenga el Bachiller. Secillamente no lo puedo creer. ¡Si Bultmann levantara la cabeza! Menos mal que nuestros detractores en la fe no leen semejantes articulillos, porque nos harían bajar la cara de vergüenza ajena. Te invito a leer, a guisa de ejemplo, el nº 782 de "Tierra Santa", sobre los milagros de Jesús. Aquí reproduzco otra perla de la erudición y profundidad teológica y bíblica del P. Ariel (del nº783): "hoy los b...

Comentario por Federico 23.08.08 @ 12:50

¡Que pena,Seguimos con las condenaciones ! ¿Hasta cuando? El fundamentalismo (forma de poder y miedo recalcado de inseguirad ) sigue imponiendose. ¿Donde queda la libertad de los hijos de Dios ? La Iglesia que debia ser ejemplo del derecho sagrado de la libertad evangèlica no puede dejarse llevar por el miedo a los avances teolòlgico-bíblicos de los estudiosos serios. ¡Da mucha pena !
Ni siquiera se preguntan si este profesor como otros muchos, se quedan en la calle sin trabajo, sin sueldo...Ni siquiera lo mìnimo de justicia laboral.

Comentario por Jose RA 23.08.08 @ 12:50

Xavier: No me recuerdas, pero viví unos días cerca de tí en Salamanca, en la casa de las religiosas de os Sagrados Corazones. Pero no importa. Sólo te quiero decir que en las clases de Biblia, (no soy biblista profesional)que doy a los fieles de mi parroquia, hace tiempo que saben perfectamente qué es un "midrás", qué los géneros literarios, el género anunciación, etc.

Que algún jerarca de la Iglesia, a estas alturas, nos quiera convencer de que cree en la literalidad de los relatos del pecado original, de la presencia física del ángel en los anuncios, etc, me resulta tan aberrante que sólo lo puedo atribuir a ignorancia crasa y supina, o a un cinismo desolador que pretenda atar a los creyentes con una cadena intelectual que nos convierta en minusválidos mentales.No me lo puedo creer.
Xavier, comunica a tu amigo mi abrazo más fraternal, más bíblico y más sacerdotal.

Comentario por Álvaro San Martín Manzanares 23.08.08 @ 12:41

Eudora:
¿Cuáles son los "planteamientos bíblicos simbólicos" que la Iglesia ha reconocido como dogmas y que ha ido dejando atrás? ¿Cuándo y cómo ha puesto en duda la Iglesia, (no opiniones particulares, el purgatorio? ¿De dónde puede inferirse que para la Iglesia el pecado original "siempre había quedado como figura literaria"? ¿En que se fundamenta la afirmación de que la Iglesia "se siente constantemente en peligro de extinción"? Si hay alguna institución que no ha temido, ni teme ni temerá su desaparición es la Iglesia.

Comentario por Hisopo 23.08.08 @ 12:02

Xabier, en virtud de su interés de objetividad del que siempre intenta hacer gala y que a todos nos ilumina, sería bueno echar una ojeada a los documentos oficiales o de los implicados, o corremos el riesgo de caer en verdades a medias. No son precisamente los diarios los interesados en que haya tolerancia y entendimiento cuando se da alguna desavenencia entre cristianos. Cf. http://www.zenit.org/rssspanish-28200

Comentario por J. S. 23.08.08 @ 11:46

Lo reconocemos en el bautismo que se hace en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, que nos incluye en una humanidad nueva que se quiere guiar por el Espíritu de Jesucristo en sus juicios.

Comentario por sofía 23.08.08 @ 10:55

Sorprende que se considere herético el no creer en la existencia histórica y Adán y Eva, y más desde un Vaticano que, en teoría, ha ido dejando atrás muchos planteamientos biblicos simbólicos, si hasta se ha puesto en duda el purgatorio... La Iglesia Católica dejó de ser creacionista hace años, no entiendo a qué viene ahora esta defensa de lo mítico, de lo que siempre había quedado como figura literaria. Todo esto suena más bien a limpieza doctrinal por puro miedo, lógico en una Iglesia que se siente constantemente en peligro de extinción.

Comentario por Eudora 23.08.08 @ 10:54

Yo diría que el pecado original nos explica la condición humana. No es un pecado en el mismo sentido que los pecados personales, que implican la propia libertad y responsabilidad, sino que expresa la condición en la que venimos al mundo, que se ha materializado en pecados en la sociedad humana que nos acoge.
Aunque todo lo que creó Dios era bueno, el mal, como ausencia de bien, existe y es anterior al hombre, que al desarrollar una conciencia se hace capaz de juzgar. El hombre por su misma condición humana limitada está predispuesto al egoísmo, al propio juicio sobre lo que es el bien y el mal, a querer idolatrar lo limitado en vez de trascender, a desconfiar de Dios, a querer ocupar el lugar de Dios, en vez de reconocer su lugar en el plan de Dios que sólo desea nuestra felicidad... Esa tendencia es el "pecado" original que se materializa en cada ser humano como tendencia y se contrarresta con el Espíritu de Amor del Padre y el Hijo. Lo reconocemos en el bautismo que se hace en ...

Comentario por sofía 23.08.08 @ 10:53

Querido Alejandro Magno, debes ser un muchacho revoltoso y atrevido. Deja que te de un consejo de abuelita: cuando vayas a navegar, ten mucho cuidado en no alejarte demasiado porque podrías caerte por el Abismo del Fin del Mundo, recuerda que contrariamente a lo que hoy en día dicen los mapas, satélites, y demás, la Tierra sigue siendo plana y el sol gira alrededor de ella. Así lo dijeron los antiguos Santos Padres de la Iglesia de nuestra Tradición los cuales , al igual que los de ahora, eran infalibles. Que pesques mucho.

Comentario por Roser Puig F 23.08.08 @ 08:55

Yo pregunto:

¿Quien cree hoy dia en la historicidad de Adán y Eva? Muy poca gente. No existió Adán, ni Eva, ni hubo ese pecado en el paraíso terrenal, que después pasa al resto de la humanidad. Son relatos míticos y yo creo que el cardenal Bertone tiene que saberlo. Lo que pasa que no quiere que se diga, pero no podemos creer la letra escrita hace 10.000 años a pies juntillas, hay que extraer el espíritu de la letra, la enseñanza que nos quiere trasmitir.

Existe el mal, existe el pecado del mundo del que participamos, pero LA CREACION DE DIOS ES BUENA, nacemos sin pecado, es después cuando pecamos por ser libres. Así lo creo yo.

Pero la jerarquia de la Iglesia católica no nos permite esa libertad. Ahí está el padre Ariel, y otros muchos, de ejemplo.

Comentario por Taiel 23.08.08 @ 04:53

ALGUIEN ME PUEDO PASAR EL EMAIL DEL Padre, quiero solidarizarme con el. Gracias.Gracias.-

Comentario por Bernardo 23.08.08 @ 04:29

ALGUIEN ME PUEDO PASAR EL EMAIL DEL Padre, quiero solidarizarme con el. Gracias.Mi Te es el 15 5 508 7933, Gracias.-

Comentario por Bernardo 23.08.08 @ 04:28

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)