Pentecostés. 3. Espíritu Santo: placer/gozo de Dios

Permalink 11.05.08 @ 08:30:33. Archivado en Teología, Nuevo Testamento, Espiritualidad, Amor, Cristología

He desarrollado ya dos epifanías del Espíritu: una en Israel (en el camino de la humanidad) y otra en Jesús (en un hombre concreto). Como introducción a la tercera epifanía (que es la presencia de Dios en el despliegue y plenitud del hombre) quiero poner de relieve su vinculación con la alegría o, si se quiere, con el placer de Dios. Nietzsche decía eces que los pretendidos representantes de Dios (sacerdotes) viven en cavernas de resentimiento y miedos. En contra de eso quiero mostrar que el Espíritu de Dios (y en especial del Dios cristiano) es amor, gozo y paz (Gal 5, 22), es justificación, paz y gozo (Rom 14, 17). Quiero hablar del placer de Dios. Los teólogos antiguos y medievales (de Dionisio a Ricardo) sabían que Dios es placer. Nosotros hemos corrido el riesgo de hacerlo deber y tristeza. ¡Dios nos guarde del Dios de las cavernas opresoras!

Introducción

El representante de los sacerdotes que han condenado a la Iglesia cristiana a la tristeza y al resentimiento, a la ley y a la opresión seria San Pablo. Pues bien, en contra de eso, San Pablo, cuyo año jubilar estamos celebrando, identifica el Espíritu de Dios (el cristianismo, la religión) con el placer de vivir de un modo intenso, en medio de este mundo donde muchos afirman que estamos condenados. El Espíritu del Cristo es ante todo gozo, el placer desbordante de la vida, vinculada al agradecimiento y al amor, a la paz y a la comunión entre los hombres y mujeres.

No hay en Jesús y en la iglesia primitiva ningún signo de odio o rechazo de la vida, sino, al contrario, una experiencia básica de aceptación gozosa y placentera del con de la vida, en apertura de amor hacia todos. En ese sentido decimos que el cristiano es alguien que sabe agradecer y disfrutar el don del Espíritu (la vida) de Dios que ha recibido. El mismo placer de vivir, ése es el signo y presencia del Espíritu

Por eso, añadimos que el Espíritu cristiano se define básicamente como Gozo: una experiencia de cumplimiento y culminación. Se trata de un gozo que se expresa en forma de placer, por encima de todas las posibles dificultades que la vida del hombre encuentra en su camino. Desde el amor y en el amor todo empieza y acaba siendo bueno. Las cosas tienen un sentido; ha merecido la pena la vida. Por eso, el creyente es ante todo un ser gozoso, alguien que sabe disfrutar y disfruta. La felicidad de Dios, eso es el Espíritu Santo. Vivir en felicidad y hacer felices a los demás, ese es el don supremo del Espíritu. Así quiero destacarlo a partir de la teología de Pablo.
Pablo ha desarrollado el tema del gozo en dos trilogías básicas que definen y explicitan el sentido del reino de Dios, desde el Espíritu. Ambas recogen una terminología tradicional de la Iglesia anterior, que Pablo ha elaborado cuidadosamente, mostrando la importancia del gozo en relación con el Espíritu Santo, dentro de una visión cristiana de la vida. En el primer caso, el gozo va acompañado de la justicia y la paz; en el segundo se une al amor y la paz.

Rom 1, 14: Justificación, paz y gozo en el Espíritu

La primera trilogía espiritual de Pablo define los elementos fundamentales de la vida cristiana en relación a un tipo de comida ritual de pureza, una comida que separa a los ricos de los pobres, a los puros de los impuros. Parece que existían judeocristianos que interpretan el reino de Dios como una comida ritual: comer y beber, conforme a una de ley separación de mesa, sólo algunos, los privilegiados, mientras el resto del mundo vive (sobrevive, si puede) en la condena.

En contra de eso, Jesús ha sabido que el Reino del Espíritu de Dios es comer, pero comer todos, en comunión abundante y en justicia, superando los ritos de separación, de dominio de unos sobre todos. No se trata de no comer, sino de comer en justicia, en paz y alegría en el Espíritu Santo (Rom 14, 17).
No se trata de no comer, sino de comer todos, es decir, de alegrarse todos, por encima de unos rituales que separan y distinguen, que oprimen y excluyen. Comer y vivir en un camino (en una iglesia) cuyas notas principales son estas: justicia, paz, alegría/placer

* El Espíritu de Dios es comer en justicia, es decir, según el lenguaje de Pablo, es justificación gratuita en el Espíritu santo (en pneumati hagio). Justificación significa el don del amor que Dios nos ha ofrecido en Cristo, haciéndonos capaces de superar la ley que divide y oprime, el pecado que mata. No hay Reino de Dios sin justicia salvadora, es decir, sin perdón creador de vida, es decir, de perdón y de comunicación de bienes. Ésta es la justicia que brota del reconocimiento de los demás y de la comunicación mutua de la vida. Esto han de ser los sacerdotes (obispos) de la Iglesia: portadores de esa justicia universal. Me da igual que sean de una línea o de otra. Quiero que sean signo de la justicia de Dios.

* El reino es paz en el Espíritu Santo. El Espíritu de Dios es la justicia que hace posible la paz, la paz en la Iglesia y en la humanidad, en Vallecas y en Euskadi, en Irak y en Guatemala…Los judeo-cristiana sabían ya que la paz es don escatológica de la vida abierta al reino de Dios en el Espíritu, pero era la paz de algunos, de los buenos… La novedad de la formulación paulina consiste en que esa paz, signo del bien pleno, aparece vinculada a la justicia de Dios y al amor universal. Paz para todos, eso es el Espíritu de Dios, eso es la Iglesia.. Dios mismo es quien nos da la paz en Cristo (es decir, en la justicia), haciéndonos superar el enfrentamiento, la lucha de todos contra todos, el miedo de la muerte. Eso quiero que sean los cristianos: hombres de justicia.

* El reino es finalmente gozosa alegría en el Espíritu (khara en pneumati hagio). Sólo allí donde hay perdón (justificación), allí donde se extiende la paz, y donde nosotros nos perdonamos y nos comunicamos en amor puede haber alegría o placer en el Espíritu… Esta misma alegría/placer es el signo del Espíritu de Dios, es el Espíritu. Dios es la alegría de la vida: poder vivir gozando de la vida, sabiendo que podemos comer y comer, sabiendo que poder buscar y goza y alegrarnos de todos.. El Espíritu de Dios no es por tanto una imposición sacral, ni un don espiritual separado de la vida (propio de algunos jerarcas especiales), sino la misma alegría de los creyentes. Ella no busca su alegría fuera, porque la encuentra en sí misma. Esta no es una alegría extramundana, sino el gozo de un camino dirigido a la justicia de Dios, a la plenitud de todos los hombres y mujeres de la tierra.

Estrictamente hablando, el Reino y de Dios se identifica con los tres dones del Espíritu Santo (justicia, paz y gozo). Ésta es la primera de las grandes trilogías cristianas. Frente a un tipo de judeo-judaísmo que puede encerrarse en un ritual de comidas (ley de pueblo y sangre), el evangelio de Jesús se expresa en forma de perdón que lleva al gozo, en camino de paz. Muchos me dicen que la iglesia oficial de la actualidad es judeo-cristiana en el mal sentido de la palabra, es iglesia de la condena y de la falta de alegría, que sigue habitando en negras cavernas ¿Es cierto? Evidentemente no, pero a veces da la impresión de ello.

Gal 5, 22. Dones del Espíritu: amor, gozo, paz

Dos de los términos anteriores (paz y alegría del Espíritu) reaparecen en el texto clave sobre los frutos del Espíritu, en Gal 5, 22. En el pasaje anterior de Rom 14, 17 Pablo resumía la vida cristiana (el Espíritu de Dios) en tras palabras: justicia, paz, alegría… Ahora la resume en nueve, que aparecen como frutos del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fidelidad, mansedumbre, continencia Gal 5, 22). El árbol de Dios es el Espíritu Santo, conforme a un tema del que han hablado griegos y judíos. Muchos recuerdan aún el árbol del ser de Dios, de un filósofo llamado Porfirio. Muchos recuerdan también el árbol del Dios de las Sefirot o potencias de los más sabios judíos. Pues bien, el árbol del Espíritu de Dios tiene según Pablo nueve frutos, de los cuales los primeros y más importantes son tres:

* El primero es el amor. Más que fruto se le podría llamar esencia o realidad, conforme a todo lo indicado: el Espíritu de Dios es el mismo amor, como supone 1 Cor 13. Comparando este pasaje con el anterior, podemos añadir que el amor es la verdad y sentido de la justificación, perdón que Dios ofrece a los humanos en el Cristo. Amar, eso es vivir en el Espíritu. Saber amar, eso es vivir en el Espíritu. ¡Saber amar! ¿Son maestros y ejemplo de amor los cristianos?

* El segundo fruto es el gozo... que nace del amor y que aparece como signo del Espíritu. Saber gozar, eso es vivir en el Espíritu. Frente al mensaje del Bautista, que puede condensarse como voz amenazante de juicio (cf. Mt 3, 7-12), el Espíritu del Cristo se presenta como llamada desbordante a la alegría. Quizá pudiéramos añadir que el amor mismo se vuelve gozo: no juzga, no se impone, no pretende nada por la fuerza, nada teme. El placer de vivir, esa es la segunda nota del Espíritu Santo. ¿Son signo de alegría los mistagogos cristianos, es decir, portadordes el evangelio de Jesús?

* El tercer fruto del Espíritu es la paz. En la trilogía anterior la paz venía antes que el gozo, ahora aparece después, como despliegue y culminación de ese gozo del Espíritu. Se trata, sin duda, de una paz interna, pero es claro también que ella se expresa en las diversas circunstancias de la vida externa, como expresión de la reconciliación humana lograda por el Cristo.

Amor, gozo y paz... Esta es la más perfecta definición de la vida del cristiano. Ya no es necesario hablar de libertad o justicia, pues ambas notas se encuentran incluidas en el amor, que es la verdad y esencia del Espíritu. Del amor brota de un modo natural el gozo de la vida: esta es la felicidad, ser amados y amar, en camino donde se supera la violencia de la "carne" que conduce a la lucha y a la muerte entre todos los humanos.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/164758

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Xabier (no Pikaza) "conozcoa Lamet ,pues leo sus artículos en 21RS,que como sabrás es la revista de "mi Congragación ,masculina de Los Sagrdos Corazones ,donde también escribe Pikaza
Lamet ,me parece muy claro ,sus escritos los entendemos todas las personas aunque no tengamos una formación ,por eso te digo que sé más o menos su "linea"
Un abrazo
Enlace permanente Comentario por Arco-iris 13.05.08 @ 11:43
Xabier (no Picaza ) sigo pensando que ,no pongas tu apellido ,y menos despues de lo que dices ,te vá bién "lucero X" ? por favor no te enfades......!!
Comprendo que tengas que comer ,vestir y calzar y a veces hay que "tragar sapos y culebras ...`pero en el trabajo se pasa ,mucha parte de nuestra vida y si no se conecta con él ......pues "un poco chungo lo tienes " yo ahora si "podria decir a un curro,que no ...pero seguramente ,si no tuviera otra cosa ,haria lo mismo que tú ..personalmente no tengo ningún inconveniente en firmar con nombres y apellidos incluso con DNI ,pues digo lo que pienso y trato de no ofender a nadie (por descontado que no siempre lo conseguré )pero mis motivos són otros aunque creo que práticamente todos saben quien soy ...una persona un "loca o a punto "
Un abrazo Xabier "piensaté lo de "luceroX ja....ja.....
Enlace permanente Comentario por Arco-Iris 12.05.08 @ 17:27
Xabier (no Picaza ) sigo pensando que ,no pongas tu apellido ,y menos despues de lo que dices ,te vá bién "lucero X" ? por favor no te enfades......!!
Comprendo que tengas que comer ,vestir y calzar y a veces hay que "tragar sapos y culebras ...`pero en el trabajo se pasa ,mucha parte de nuestra vida y si no se conecta con él ......pues "un poco chungo lo tienes " yo ahora si "podria decir a un curro,que no ...pero seguramente ,si no tuviera otra cosa ,haria lo mismo que tú ..personalmente no tengo ningún inconveniente en firmar con nombres y apellidos incluso con DNI ,pues digo lo que pienso y trato de no ofender a nadie (por descontado que no siempre lo conseguré )pero mis motivos són otros aunque creo que práticamente todos saben quien soy ...una persona un "loca o a punto "
Un abrazo Xabier "piensaté lo de "luceroX ja....ja.....
Enlace permanente Comentario por Arco-Iris 12.05.08 @ 17:27
Para que te hagas una idea, una vez propuse hacer una presentación de una novela de un jesuita apellidado Lamet y me lo vetaron porque "es conflictivo"
Enlace permanente Comentario por Xabier (no Pikaza) 12.05.08 @ 16:12
Hola Arco:

Lo de Humanismo sin Credos aparece en el post del 8 de mayo titulado "El porqué y el paraqué de una creación innecesaria y absurda"

Si el autor del post no tenía intención de decir que todos los creyentes no tenemos dos dedos de frente, podría haberlo matizado cuando se le ha echado en cara. Si no hubiese sido por ese comentario, no hubiese intervenido allí. De hecho, ya no lo hago.

Sobre mi firma, intentaré añadir a mi nombre lo de "no Pikaza". Estoy de acuerdo en que no es bueno que nos confundan, pero no me siento cómodo con pseudónimos y, como tengo un apellido corto y raro, no estoy interesado en que se sepa.

Trabajo en un centro católico gobernado por una orden que, el Opus Dei a su lado es progresista y, si alguno de mis compañeros o jefes de esa orden ven que tengo simpatías por XP, podría ser como poner una X en mi expediente. Para que te hagas una idea, una vez propuse hacer una presentación de una novela de un j...
Enlace permanente Comentario por Xabier (no Pikaza) 12.05.08 @ 16:08
Xabier (no Pikaza ) te hago una pregunta sobre tu comentario el dia de Pentecostés 1......me dá la sensación que se te confunde (no todos con Pikaza ) y la verdad que ,no seria conveniente para ninguno de los dos (dime donde pone lo que dices de este blog ...en Humanismos sin Credos )Gracias
Enlace permanente Comentario por Arco-Iris 12.05.08 @ 01:35
"Así habla Zaratustra: estaba ,como imbuida en el mejor Espiritu de Pentecostés ,meditando en mi vida ,poniendo en una balanza todito ...no estoy como para evitar "puyazos "a otros .....me tengo que defender de los que me dán a mí .
JMS Y PIKAZA ,no necesitan a nadie para evitar los puyazos ,estoy más que segura ....Sofia es verdad que Pikaza (alguna vez me he referido a ello ) tiende "un poco a hablar en "singular "....perdónale ,,,,creo que es defecto profesional ......JMS ,SABES QUE TIENDE A "PICAR " PARA QUE SALTEMOS ......no obstante ,creo que son "buena gente ,vascos (cabezones ) pero buena gente .
En cuanto al texto ...e.stoy tán ocupada en el amor ...que no puedo pensar en otra cosa ...eso viene a todas las edades y cuando menos se espera
Un abrazo lleno de colores enamorados ...con un resplandor ,cegador ......
Enlace permanente Comentario por Arco-Iris 12.05.08 @ 00:12
Arco Iris, vení a salvarme de los puyazos de Sofia. Vos sos la que mejor entiende las lenguas. Decile que nos enseñe como se usan las negritas, los matices y los humores. Vení a salvarnos a Pikaza y esta triste sigla.
Enlace permanente Comentario por JMS.- 11.05.08 @ 22:24
Gracias, Sofia por leer mi texto. Al hablar de los "sacerdotes" estaba haciendo una relectura del capítulo "los sacerdotes" del Zaratustra. Quizà sin destacar ese trasfondo no se entendía lo que quería decir. Xabier
Enlace permanente Comentario por Xabier Pikaza Ibarrondo [Blogger] 11.05.08 @ 21:57
La verdad del amor es el amor a la verdad.
Una límpida camisa con una pequeña manchita aparece más sucia que otra percudida y llena de manchas. En la Iglesia sacerdotal se predica tanto el amor a la verdad que se pierde la verdad del amor; herencia más griega que judía y, con lo griego se viene lo imperial romano. El sombrero de los obispos, la mitra, es un ridículo bizantino y, más todavía, cuando un sirviente tiene que ayudarle a encasquetárselo.
Enlace permanente Comentario por JMS.- 11.05.08 @ 13:53
que tanto injustificado sometimiento y adormecimiento de conciencias origina.
Todos somos responsables del cristianismo que profesamos. Pero en su trasnmisión, unos, un poco más que otros.
Gracias Dr. Pikaza por hacernoslo notar.
Enlace permanente Comentario por Angeline 11.05.08 @ 12:53
Para sociedades má abiertas como las europeas, es válido el razonamiento de que no son sólo los sacedotes los que no entienden lo que es ser cristiano. Pero en aquellas, menos avanzadas, donde poco entienden lo que el Espiritu significa, y estan más aferradas a ritos, normas y cultos, los "sacerdotes" cumplen un rol muy importante en el inconciente colectivo. Ellos sí son los que deberían hacer flotar el espiritu, porque son, para quienes los escuchan "autenticos maestros" de la palabra. Y valiedose de ella, la mal usan, dominan la conciencia a su gusto yn paladar,e imponen su forma triste de ver y sentir la religión. Creo que no hay fariseismo en la exposición sino una sentida realidad de cómo se transmite el Espiritu en otras latitudes. Si quienes tienen la posibilidad de trasnmitir la "Palabra", mostraran ese Espiritu de amor, de vida y gozo, harían una trasnformación de conciencias que alejaría esa imagen de un Dios padre que premia a los buenos y castiga a los malos, que tant...
Enlace permanente Comentario por Angeline 11.05.08 @ 12:50
Feliz Pentecostes a todos.
MOISES PUSO LA LEY PERO LA GRACIA Y LA VERDAD LA PUSO JESUCRISTO(Jn 1,17)
Enlace permanente Comentario por ALFONSO 11.05.08 @ 11:29
Si debemos atenernos a sus preguntas en cuanto a los sacerdotes son maestros y ejemplos de amor y signos de alegría, categóricamente le responde que en mi paiz, provincia y comuna son muy serios...demasiados serios...más trasnmiten "temor" que "amor". Y los que están alienados con la jerarquía oficial más aprecen "jueces" morales, indicando quién debe pertenecer y quien no a la "iglesia como ellos la definen". Creo que no sólo los sacerdotes no entienden para nada, la definición de la vida del cristiano: una vida basada en el amor, verdad y esencia del espiritu que hace brotar de modo antural el gozo de la vida. Gracias por tan hermosa lección de amor
Enlace permanente Comentario por Francisco 11.05.08 @ 10:56

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
La Mar de bien

La Mar de bien

Nadar en el mar, el mejor deporte del verano.

Pedro Antonio Martín

Símaco y la Victoria

Símaco y la Victoria

Señor Rosselló: gracias por lo de leído

Juan Luis Calbarro

Hermosillo

Hermosillo

Crédito Popular

Efrén Mayorga

Iglesia en América Latina

Iglesia en América Latina

Argentina: actuación de una “inquisición gay”

Daniel Salsamendi

Crónicas mal pensadas

Crónicas mal pensadas

Síndrome de Ulises

Lucas Jiménez

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

El cambio general de la religión judía al contacto con el helenismo (XIV)

Antonio Piñero

Bokabulario de Fernández Barbadillo

Bokabulario de Fernández Barbadillo

El programa 'Gente', de TVE, glorifica al criminal Farruquito

Pedro Fernández Barbadillo

Pacos

Pacos

Soy nacionalista, y tú tienes que ser como yo.

Paco Sande

Sobre el azul del mar

Sobre el azul del mar

El Apóstol Santiago

Ciriaco de Málaga

La cigüeña de la torre

La cigüeña de la torre

Los Bobos de Coria (XXI)

Francisco José Fernández de la Cigoña

Herejías y Silencios

Herejías y Silencios

Reencuentro con André Gide

Roderick Guzmán Meza

Desde las Puertas del Sur

Desde las Puertas del Sur

Una visión cristiana y de izquierdas sobre la ley reguladora del aborto.

Alfonso Saborido Salado

Ole maños, ole

Ole maños, ole

Primer partido de la pretemporada y nueva salida

Ignacio Pablo Cerdán

Diálogo sin fronteras

Diálogo sin fronteras

Cuarenta años de protestas a la Humanae Vitae

Carmen Bellver

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

42 grados a la sombra: Una condena pasable.

Chris Gonzalez -Mora

Desde México: el blog de Ricardo Próspero

Desde México: el blog de Ricardo Próspero

En México, niños y niñas son víctimas de abuso sexual en ritos satánicos

Ricardo Próspero Morales

Soy físico y Católico pa más INRI

Soy físico y Católico pa más INRI

Ahora Pagola ya no es arrianísimo sino nestorianísimo.

Julián Moreno Mestre

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Riqueza y pobreza humana

Ángel Sáez García

Punto de vista

Punto de vista

Santiago Grisolía, criticado

Vicente Torres

Tu jefe te vigila

Tu jefe te vigila

Mi hucha desde que está el PSOE

Carlos Ferrer

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias