Amor místico, cuerpo para amar. Buen amante y buen samaritano

Permalink 25.06.07 @ 11:52:23. Archivado en mujer, hombre, Antiguo Testamento, Espiritualidad, Amor

He venido tratando de la mística, en sus varias líneas, y he ofrecido la palabra a diversos participantes del blog. Entre todos hemos intentado precisar el sentido de la experiencia mística, sin llegar a un conclusión definitiva. Quiero volver al tema, para situarlo en dimensión de "cuerpo", es decir, de realidad concreta, concretísima, de fidelidad a lo que somos: cuerpo de amor (para el encuentro personal) y cuerpo de cuidado (para la entrega plena al otro). Creo que en las dos líneas de corporalidad se expresa y despliega el camino de la espiritualidad, pues el místico cristiano ha de se, al mismo tiempo, buen amante y buen samariano. En contra de lo que a veces se ha pensado, la mística es también cosa del cuerpo, no sólo para los éxtasis, arrobos y visiones, sino también para el sercicio concreto.

La mística es amor corporal

La filosofía occidental, de tipo básicamente platónico y luego cartesiano, ha separado el cuerpo del alma. El cuerpo ha sido para unos una cárcel de oscuridad y dolor, donde el alma estaba sepultada o encerrada, con el deseo de salir y de volar hacia su altura (platonismo); para otros ha sido y sigue siendo sólo una máquina, que se une a una conciencia o pensamiento, de manera que ambos definen la verdad del ser humano (línea de Descartes, medicina moderna). Pero el amor desconoce tales divisiones: el hombre y la mujer son lo que son, unidad indisoluble cuerpo/alma, de manera que no pueden no sólo separarse, ni siquiera distinguirse.
También la mística supera la división de cuerpo y alma.....Por eso ella es escandalosamente "corporal", está llena de signos de cuerpo, de llagas y toques, de levitaciones... y de signos de encuentro "erótico". En esa línea se vuene halando de los "fenómenos fisicos del misticismo". Pues bien, aquí no quiero hablar de los "fenómenos físicos" que puedan haallarse vinculados al misticismo (toques, visiones, levitaciones...), sino de la mística como fenómenos del cuerpo entero.
Sin el encuentro "corporal" transfigurado (¿transsubstanciado?) del Amado y de la Amada es muy difícil hablar de mística. Por eso los míticos cristianos (y judios y musulmanes....) acuden sin cesar al Cantar de los Cantares en sus diversas lecturas y reinterpretaciones. Un gran filósofo hispano (Xabier Zubiri) hablaba de la inteligencia senciente (la inteligencia es una forma profunda de sentir...). En esa misma línea quiero hablar de la mística senciente. Así quiero decir que el místico es alguien que siente con radicalidad.

El cuerpo es amor

En el amor verdadero, el más profundo (el de la madre, el de los enamorados) todo es cuerpo y todo es alma, de tal forma que “dar cuerpo” es lo mismo que dar alma y encontrarse en los cuerpos es hallarse de igual forma en las almas. No se trata, por tanto, de pura corporalidad, como podría ser en los animales, ni de pura espiritualidad, como podría ser en los ángeles, seres que no conocemos, pero que nos sirven para distinguir y trazar teorías. Se trata de de una corporalidad espiritual y viceversa (de una espiritualidad corporal) en el amor. Nadie ha cantado mejor la corporalidad del amor que el Cantar de los Cantares, cuando describe a los enamorados:

Así es ella: «Qué bella eres, amada mía, qué bella eres! Palomas son tus ojos a través de tu velo; tu melena, cual rebaño de cabras, que ondulan por el monte Galaad. Tus dientes, un rebaño de ovejas de esquileo que salen de bañarse: todas tienen mellizas, y entre ellas no hay estéril. Tus labios, una cinta de escarlata, tu hablar, encantador. Tus mejillas, como cortes de granada a través de tu velo. Tu cuello, la torre de David, erigida para trofeos: mil escudos penden de ella, todos paveses de valientes. Tus dos pechos, cual dos crías mellizas de gacela, que pacen entre lirios» (Cant 4, 1-5)

Así sigue siendo: «Tu ombligo es un ánfora redonda, donde no falta el vino. Tu vientre, un montón de trigo, de lirios rodeado. Tus dos pechos, cual dos crías mellizas de gacela. Tu cuello, como torre de marfil. Tus ojos, las piscinas de Jesbón, junto a la puerta de Bat Rabbim. Tu nariz, como la torre del Líbano, centinela que mira hacia Damasco. Tu cabeza sobre ti, como el Carmelo, y tu melena, como la púrpura; ¡un rey en esas trenzas está preso!¡Qué bella eres, qué encantadora, oh amor, oh delicias! 8 Tu talle se parece a la palmera, tus pechos, a los racimos» (Cant 7, 3-8).

Así es él: «Mi amado es fúlgido y rubio, distinguido entre diez mil. Su cabeza es oro, oro puro; sus guedejas, racimos de palmera, negras como el cuervo. Sus ojos como palomas junto a arroyos de agua, bañándose en leche, posadas junto a un estanque. Sus mejillas, eras de balsameras, macizos de perfumes. Sus labios son lirios que destilan mirra fluida. Sus manos, aros de oro, engastados de piedras de Tarsis. Su vientre, de pulido marfil, recubierto de zafiros. Sus piernas, columnas de alabastro, asentadas en basas de oro puro. Su porte es como el Líbano, esbelto cual los cedros. Su paladar, dulcísimo, y todo él, un encanto. Así es mi amado, así mi amigo, hijas de Jerusalén» (Cant 5, 10-16).

Así son ambos, aroma de amor: «Mientras el rey se halla en su diván, mi nardo exhala su fragancia. «Bolsita de mirra es mi amado para mí, que reposa entre mis pechos. Racimo de alheña es mi amado para mí, en las viñas de Engaddí» (Cant 1, 12-14). «Miel virgen destilan tus labios, novia mía. Hay miel y leche debajo de tu lengua; y la fragancia de tus vestidos, como la fragancia del Líbano. Huerto eres cerrado, hermana mía, novia, huerto cerrado, fuente sellada. Tus brotes, un paraíso de granados, con frutos exquisitos: nardo y azafrán, caña aromática y canela, con todos los árboles de incienso, mirra y áloe, con los mejores bálsamos.¡Fuente de los huertos, pozo de aguas vivas, corrientes que del Líbano fluyen!¡Levántate, cierzo, ábrego, ven! ¡Soplad en mi huerto, que exhale sus aromas! ¡Entre mi amado en su huerto y coma sus frutos exquisitos» (Cant 4, 11-16).

Todo es cuerpo en estos cantos místicos y eróticos, todo es alma. Estamos aquí ante el toque de la belleza en sí, que se despliega como buena, es decir, como poder de encuentro. Es la atracción, que se expresa como “peso” que impulsa, como principio de gravedad que mantiene vinculados a todos los vivientes. Esto es amor, la experiencia suprema de la vida, la atracción de los cuerpos, el gozo del encuentro espiritual y corporal, es decir, humano. Esto es el amor: la fecundidad de las personas que se encuentran y se complementan, al gozarse en el encuentro corporal, completo.

Cuerpo para el cuidado

Pero, al mismo tiempo, hay en la Biblia otra experiencia de corporalidad amorosa, que atrae e impulsa precisamente por su desamparo. Es la corporalidad de los → pobres (huérfanos, viudas, extranjeros). Aquí el amor aparece como cuidado del cuerpo, es decir, de la vida de los otros. La mística se convierte en experiencia de caridad radical, de servicio a los pobres:

Así se revela el cuerpo:¿Acaso es éste el ayuno que yo quiero el día en que se humilla el hombre? ¿Había que doblegar como junco la cabeza, en sayal y ceniza estarse echado? ¿A eso llamáis ayuno y día grato a Yahvé? ¿No será más bien este otro el ayuno que yo quiero: desatar los lazos de maldad, deshacer las coyundas del yugo, dar la libertad a los quebrantados, y arrancar todo yugo? ¿No será partir al hambriento tu pan, y a los pobres sin hogar recibir en casa? ¿Que cuando veas a un desnudo le cubras, y de tu semejante no te apartes? Entonces brotará tu luz como la aurora, y tu herida se curará rápidamente. Te precederá tu justicia, la gloria de Yahvé te seguirá. Entonces clamarás, y Yahvé te responderá, pedirás socorro, y dirá: "Aquí estoy. "Si apartas de ti todo yugo, no apuntas con el dedo y no hablas maldad, repartes al hambriento tu pan, y al alma afligida dejas saciada, resplandecerá en las tinieblas tu luz, y lo oscuro de ti será como mediodía (Is 58, 6-10)

A la corporalidad del amor enamorado (hecha de belleza y atracción) corresponde aquí la corporalidad del hombre necesitado (desnudo, hambriento, expulsado, oprimido, afligido) a quien su prójimo debe ayudar, pues éste es el ayuno verdadero, esta la religión del alma. En esta misma línea, allí donde gozo de amor corporal y servicio corporal se vinculan se despliega el auténtico amor, la verdad del hombre y de la mujer, conforma a la visión del evangelio, donde Jesús aparece como amor integral, que cura a los enfermos y ayuda a los desamparados (cf. Mt 25, 31-46). Desde ese fondo, el dogma cristiano del amor corporal se identifica en realidad con la eucaristía (que significa compartir el cuerpo) y con la “resurrección de la carne”, que es el triunfo del amor total, corporal y espiritual, es decir, humano, y, en el fondo, con la mística más honda, que se acaba expresando en el cuidado amoroso dirigido a los pobres... a los hambrientos y sedientos, a los necesitados. Tuve hambre y me disteis de comer: aquí terminando estando el centro de la mística crisiana, en el lugar donde la misma comida puede convertirse, como dice Juan de la Cruz en "cena que recrea y enamora".

Conclusiòn

Entendida ásí, la mística es un fenómeno total de exploraciòn y despliegue corporal. Así seguiremos viendo. En contra de todos los que pueden entender la mística como camino de huída quiero verla como expresión suprema de fidelidd al cuerpo (un cuerpo que es el hombre entero, en relaciòn con los demás, en apertura al sentido originario, al que llamamos Dios).

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/102333

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
El hombre se une a Dios con todos sus sentidos, su sensitividad, sus emociones, su cuerpo y su alma,siempre unidos, en todo lo que es y hace, al mismo tiempo, o en realidad todavía no se ha unido de verdad con Él. No hay espacios para ningún tipo de absolutización ni de minimización, de caulquier dimensión suya, para amar, recibir el amor de Dios y amarse en el Amor amándolo. La búsqueda, el encuentro, la unión, porque no también la misma desunión, con Dios participa la totalidad de la persona, incluso aquellos aspectos en que la misma pudiera considerarse como si fueran verdaderos obstáculos, impedimentos para amarlo, son, en realidad elementos que no se deben discriminar, rechazar, sin más, sino, aceptar, como parte de nuestro ser, para, de ese modo, mejor remontarnos hacia las manos de nuestro Creador, etc.

Nota. Que espero que no sea publicada: Muy de buen provecho es haber entrado en esta página y que sus autores puedan brindarme distintas posibilidades de más saber...
Enlace permanente Comentario por Julio 17.04.08 @ 03:29
Me ha resultado muy esclarecedora esa manifestación de la mística en el cuidado del cuerpo de los desvalidos. Poco sabemos de los momentos de intimidad mística de Jesús pero sí sabemos que de su compasión con los enfermos brotaba una extraordinaria energía de curación.
Enlace permanente Comentario por Gonzalo Haya 26.06.07 @ 12:14
¡Estupendo! Yo me animo a quitar esos paréntesis del tercer párrafo: transubstanciado. El cristianismo, enseñaba Raimon Panikkar, debería haber pasado a la historia, en consecuencia con su origen, como la religión del cuerpo. Hay en Chesterton un personaje, una niña que vuelve de misa y oya hablar a alguien sobre el Dios inefable, y entonces piensa: "qué raro, yo acabo de masticar a Dios"...

El misterio de salvación es esponsal, por lo demás, no lo olvidemos, Ef 4: "gran misterio éste, y yo lo aplico a Cristo y la Iglesia". Ese cuerpo glorioso es el de Cristo y su esposa en apogeo de unión, dos carnes hecha una. Casi suena a shaktismo...
Enlace permanente Comentario por Octavio Cortés [Blogger] 26.06.07 @ 11:02
A una amiga contemplativa (religiosa) que me ha preguntado las relaciones entre el amor de Dios y el amor erótico (humano) le he respondido:

Querida NN: gracias por la confianza… En la vida todo está unido… El encuentro con Dios es un tipo de matrimonio total… pero el sentimiento es distinto, no puede ser como el orgasmo erótico.. aunque tiene muchas semejanzas… Yo en esto soy muy de san Juan de la Cruz: allí donde no se siente nada, se siente todo, pero de otra forma. No te puedo decir mucho más, sino sólo seas muy feliz en tu camino… Tu contemplación no es negación de amor humano, sino amor humano en plenitud, en su centro total… para amar después a las hermanas y hermanos de una forma trasfigurada.
Enlace permanente Comentario por Xabier Pikaza Ibarrondo [Blogger] 26.06.07 @ 10:56
Gracias, Emérito... Por ahí va el tema. El amor es total (de cuerpo ala), pero hay planos y dimensiones... Cien veces me han preguntado o presentado este tema:

"¿Qué sentiría Santa Teresa cuando quedaba fuera de sí con ese amor tan intenso?, ¿no sentiría placer físico? Yo sé lo que es sentir placer físico a nivel humano, pero a veces pienso que qué bonito sería sentirlo con Dios; la relación con El sería más fácil y la imaginación no volaría tanto hacia otros derroteros. Todos buscamos el amor humano, querer sentir con todo el cuerpo esa caricia de amor. Pero el deseo de algunos sería volcar totalmente esa pasión a Cristo, y vivirlo y sentirlo. ¿Eso es posible?".

La respuesta no puede ser una teoría, sino una experiencia. En un sentido, el amor divino (total) no es un orgasmo humano..., pero está en esa línea: "dejéme y olvidéme, el rostro recliné sobre el amado...". Seguiremos
Enlace permanente Comentario por Xabier Pikaza Ibarrondo [Blogger] 26.06.07 @ 07:54
La “unión puramente espiritual”, de hecho, científicamente no existe. La psique, a partir de la “empatía”, se relaciona con alguien “somatizado”, cuya correspondencia “erótica” va pasando por diversos estados hasta la ensambladura final, el “matrimonio”, los “esponsales”. Es por eso por lo que los “místicos tradicionales” cuando intentan interpretar su experiencia, “somatizan” a Dios y sus propias vivencias.

Y así, el “amante” es primeramente el HOMBRE, el “próximo” (parábola del samaritano).
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 26.06.07 @ 00:10
Desde hace unos años se habla de una subdisciplina de la neurología que se ha dado en llamar “neuroteología”. Esta área “científica” intenta esclarecer el “misterio” de Dios en la mente humana (el “gen de Dios”). Para algunos, los experimentos realizados sirven para certificar científicamente que Dios existe; para otros, las conclusiones de estos mismos experimentos les llevan a comprobar que Dios es una mera creación de nuestro cerebro. Cada cual que saque sus conclusiones.
Pero una cosa sí es cierta. Nuestra mente (la psique, el alma) “somatiza” toda su actividad. El “en-amor-amiento”, la fusión de las “almas” (la psique del hombre y el espíritu de dios), base fundamental de la mística tradicional, no puede darse sin el “erotismo” (eros).
La “unión puramente espiritual”, de hecho, científicamente no existe. La psique, a partir de la “empatía”, se rela...
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 26.06.07 @ 00:09
Cuerpo de amor, cuerpo de cuidado,... dale a tu cuerpo alegría Macarena, cuerpo... Todo es cuerpo. Lo que no es cuerpo, simplemente no existe, no es. El ser está en el cuerpo. El ser es el cuerpo. Somos cuerpo. La sonrisa es cuerpo. Reid un poco...acordándoos del cuerpo de bomberos...o del cuerpo serrano de Ane Igartiburu.
Enlace permanente Comentario por amatoma 25.06.07 @ 20:35
Te saludo, inagotable capacidad de ser y de transformación en donde germina y crece la sustancia elegida.
Te saludo, potencia universal de acercamiento y de unión mediante la cual se entrelaza la muchedumbre de las mónadas y en la que todas convergen en el camino del Espíritu.
Te saludo, fuente armoniosa de las almas, cristal límpido de donde ha surgido la nueva Jerusalén.
Te saludo, medio divino, cargado de poder creador, océano agitado por el Espíritu, arcilla amasada y animada por el Verbo encarnado".
Enlace permanente Comentario por Pilar 25.06.07 @ 13:57
Maravilla de síntesis; amor corporal y cuerpo para el cuidado. Siempre me resultó inaccesible una mística dualista que prescindiera del propio cuerpo, del mundo y del otro.
Tu exposición me trae al recuerdo las palabras de una religiosa contemplativa en clase de Teología Espiritual, que distinguía (cuánto nos gusta diferenciarnos) entre su entrega total a Dios, directa y sin intermediarios, y la de una mujer casada como yo. Según ella, mi marido suponía un "obstáculo" para el encuentro con Dios. Qué idea tenemos del amor, la entrega, el erotismo, en definitiva del cuerpo que somos. Bendita materia como decía Teilhard de Chardin:
"Yo te bendigo, Materia, y te saludo, no como te describen, reducida o desfigurada, los pontífices de la ciencia y los predicadores de la virtud, un amasijo, dicen de fuerzas brutales o de bajos apetitos, sino como te me apareces hoy, en tu totalidad y tu verdad.
Te saludo, inagotable capacidad de ser y de transformación en donde germina y cr...
Enlace permanente Comentario por Pilar 25.06.07 @ 13:56
Cuerpo sin alma es cadáver y alma sin cuerpo es nada. El espíritu es el aliento (divino) de la carne que lo vivifica cuando entra y que lo limpia cuando sale. Esta unión anímico/corporal (sin separación de piezas componentes) es el toque de trompeta que convoca y llama a las puertas de la gloria, como era en un principio, ahora y siempre, por los siglos de los siglos. "Si apartas de ti todo yugo, no apuntas con el dedo y no hablas maldad, repartes al hambriento tu pan, y al alma afligida dejas saciada, resplandecerá en las tinieblas tu luz, y lo oscuro de ti será como mediodía (Is 58, 6-10).
Enlace permanente Comentario por JMS.- 25.06.07 @ 13:36

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
Pacos

Pacos

Soy nacionalista, y tú tienes que ser como yo.

Paco Sande

Sobre el azul del mar

Sobre el azul del mar

El Apóstol Santiago

Ciriaco de Málaga

La cigüeña de la torre

La cigüeña de la torre

Los Bobos de Coria (XXI)

Francisco José Fernández de la Cigoña

Herejías y Silencios

Herejías y Silencios

Reencuentro con André Gide

Roderick Guzmán Meza

Desde las Puertas del Sur

Desde las Puertas del Sur

Una visión cristiana y de izquierdas sobre la ley reguladora del aborto.

Alfonso Saborido Salado

Ole maños, ole

Ole maños, ole

Primer partido de la pretemporada y nueva salida

Ignacio Pablo Cerdán

Diálogo sin fronteras

Diálogo sin fronteras

Cuarenta años de protestas a la Humanae Vitae

Carmen Bellver

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

42 grados a la sombra: Una condena pasable.

Chris Gonzalez -Mora

Desde México: el blog de Ricardo Próspero

Desde México: el blog de Ricardo Próspero

En México, niños y niñas son víctimas de abuso sexual en ritos satánicos

Ricardo Próspero Morales

Soy físico y Católico pa más INRI

Soy físico y Católico pa más INRI

Ahora Pagola ya no es arrianísimo sino nestorianísimo.

Julián Moreno Mestre

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Riqueza y pobreza humana

Ángel Sáez García

Punto de vista

Punto de vista

Santiago Grisolía, criticado

Vicente Torres

Tu jefe te vigila

Tu jefe te vigila

Mi hucha desde que está el PSOE

Carlos Ferrer

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Dios laico y virtudes públicas en Ortega

Francisco Margallo

Un niño de la guerra dando guerra

Un niño de la guerra dando guerra

SEPES: o la utopía de la compra de suelo privado

Emilio Castellote Madrid.

Familia Salvatoriana

Familia Salvatoriana

Eutanasia.... un debate inexistente

José María Rodanés Martínez

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Sana contaminación

Manuel Molares do Val

Esto es lo que hay

Esto es lo que hay

La fruta más sabrosa

Miguel Ángel Violán

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

Regreso a la orilla. Llora la Dehesa.

C. Bustamante y J.M.Arévalo

Iglesia en América Latina

Iglesia en América Latina

Catequistas: medios que facilitan el acompañamiento comunitario

Daniel Salsamendi

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias