Ashera, diosa condenada. ¿Antifeminismo en la Biblia?

Permalink 22.08.06 @ 21:27:15. Archivado en Biblia, Tierra, ecología

Ashera era na "diosa común" de los pueblos del entorno bíblico (y así aparece claramente en la misma Biblia). Puede significar la Brillante o la Feliz y su nombre y función divina aparece, de formas convergentes, en Amón y Moab, en Edóm, Filistea y Siria. Se pude comparar con Ishtar de Babilonia y con Isis de Egipto, y con gran parte de las diosas antiguas de Oriente. Su figura y función viene siendo discutida en este blog. Aquí presento la manera en que ella aparece en la Biblia, en un plano más académico (en la línea de lo que diré en mi Diccionario de la Biblia). Espero que sirva para dialogar sobre el tema del árbol y la diosa, de la naturaleza y la religión, del feminismo y la ecología.

(1) Ashera, la diosa. La figura y función de Ashera, muy criticada por la Biblia, ha sido evocada con cierta precisión en los textos prebíblicos de Ugarit (cultura cananea del norte de Fenicia, del siglo XII-XII a. C.).
En su base encontramos la pareja engendradora (Ilu-El y Athiratu-Ashera), que en algún sentido ha sido relegada, pues más que Ashera actúan → Baal y Anat-Ashtarte, los dioses jóvenes. Pero El y Ashera no están inactivos, sino que desde el fondo de la realidad, desde la fuente de las aguas dulces y saladas, engendran todo lo que existe y actúan de jueces sobre el conjunto de la realidad. Al mismo tiempo, ellos expresan la potencia engendradora, el principio de todo surgimiento, son Padre y la Madre.
El Padre se llama Ilu o El, nombre que más tarde, tanto en hebreo (El, Elohim) como en árabe (Alláh), ha pasado a significar simplemente Dios. Su función originaria consiste en ser padre de todo lo que existe, especialmente de los dioses que reciben casi invariablemente el nombre de bn il o bn ilm, es decir, hijo o hijos de Dios. Ilu aparece también como mlk o rey: es soberano y juez que mantiene el orden tanto en el plano de los dioses como en el plano de los hombres. Es sabio y anciano (ab shanim, padre de años), guardián y sentido profundo de todo lo que existe.
La Madre es Athiratu-Ashera, esposa de Ilu, engendradora o creadora de los dioses (qnyt ilm), que normalmente se presentan como sus hijos. Ella aparece algunas veces como ilt (= Ilat), es decir, como la diosa por excelencia. De manera más usual ella viene a manifestarse como Athiratu ym, es decir, como diosa del mar, quizá en recuerdo de su origen marino: ella es reflejo de las aguas primigenias, portadoras primeras de la vida. Los cananeos posteriores, igual que los hebreos, la presentan como Ashera, la gran Diosa Madre originaria.

(2) Ashera, diosa engendradora. En esta perspectiva, crear es engendrar. Entre los Padres divinos primigenios y el conjunto de la realidad (dioses inferiores, elementos cósmicos, hombres...) hay una relación procreadora, como supone un famoso canto de Ugarit: «Voy a invocar a los dioses apuestos, a los voraces ya de sólo un día, que maman de los pezones de Athiratu, de los pezones de la Señora (Textos de Ugarit, KTU 1.23, 23-24).

Athiratu-Ashera es madre de leche abundante y de sus pechos reciben vida los dioses nuevos, dioses apuestos. Ella, la gran diosa, vinculada en pareja con Ilu, su marido, es la dueña de la fertilidad, señora de la generación y el alimento. Ella preside el gran rito que Ilu, su esposo, realiza con las diosas que la representan. Se trata del rito de la generación desde la perspectiva del Dios masculino que copula (se une sexualmente) con dos sacerdotisas (consagradas) de Ashera:

«Se dirigió Ilu a la orilla del Mar,
y marchó a la orilla del océano.
Tomó Ilu a las dos consagradas...
Mira, una se agachaba, la otra se alzaba;
mira, una gritaba (padre, padre!, la otra (madre, madre!
Se alargaba la mano (=miembro) de Ilu como el mar,
la mano de Ilu como la marea...Tomó Ilu a dos consagradas...»
(Textos de Ugarit, KTU 1.23, 30-36).

Este ritual de la generación nos sitúa a la orilla del mar (lugar del que proviene Ashera). Allí están sus consagradas, allí muestra Ilu su potencia (parece fecundar el mar entero con su gran miembro viril). Este es el centro y argumento siempre repetido del gran mito: Ilu, padre primigenio, está engendrando el mundo en gesto de poder y deseo, gesto que sus fieles celebran en el rito hierogámico del templo donde las hieródulas o sacerdotisas (representantes de Ashera) vuelven a ser poseídas (fecundadas) por el Dios de gran potencia ((como el mar era su «mano»!).
Ilu se define por su miembro masculino, Athiratu por sus pechos. Los dos unidos forman la pareja originaria. De su unión brotan los dioses apuestos: Sahru (hebreo sahar) es la Aurora, Salimu (hebreo salem) el Ocaso. Conforme a los principios de paralelismo de totalidad, Aurora y Ocaso significan el día entero: son el principio y fin de la existencia. En otra perspectiva, Sahru y Salimu aparecen como la estrella matutina y la estrella vespertina (la doble Venus o Marte y Venus), identificándose de esa forma con → Ashtarté-Anat.

(3) Testimonio bíblico. La ley deuteronomista Dentro de la Biblia, por lo menos hasta después de la reforma de → Josías y el exilio (finales del siglo VII y principios del VI a. C.), el culto a la diosa madre aparece bien atestiguado en la vida y el culto de Israel. Ciertamente, se va imponiendo el culto de Yahvé, como Dios único y sin imagen, sobre todo en los santuarios oficiales (y de un modo especial en Jerusalén). Pero de un modo constante se ponen a su lado otros dioses y especialmente la diosa Ashera, en su función de madre divina engendradora.

La palabra Ashera puede significar tanto la diosa como su imagen o lugar de culto, vinculado en especial con los árboles y fuentes, pero también con imágenes de diosas-madres (de grandes pechos), que los arqueólogos han encontrado con frecuencia en las excavaciones de Palestina. Podemos citar varios contextos en los que la imagen y culto de Ashera resulta especialmente significativa, aunque debemos recordar que la Biblia no contenga pasajes «teóricos» de condena contra Ashera, demostrando su «falsedades» (como los que aparecerán más tarde en la controversia contra los ídolos, en el libro de la Sabiduría).

Los israelitas condenan a Ashera de un modo práctico, como muestran una serie de textos que podrían vincularse a un «pacto de conquista» establecido entre Yahvé y los israelitas. Yahvé les promete la tierra de Palestina, pero ellos deben comprometerse a destruir el culto de la diosa:

«Derribaréis sus altares, quebraréis sus estatuas y destruiréis sus imágenes de Ashera» (Dt 7, 5);
«Derribaréis sus altares, quebraréis sus estatuas, quemaréis sus imágenes de Ashera, destruiréis las esculturas de sus dioses y borraréis su nombre de aquel lugar» (Dt 12, 3).
«No plantarás ningún árbol para Ashera cerca del altar de Yahvé, tu Dios, que hayas edificado» (Dt 16, 21);
«Destruiréis sus altares, quebraréis sus estatuas, destruiréis sus imágenes de Ashera y quemaréis sus esculturas en el fuego» (Ex 34, 5).

(4) Elías y el juicio de Carmelo. El culto de Ashera no constituye sólo un elemento de la religión de los cananeos, sino que se encuentra vinculado a la política de las relaciones con los pueblos vecinos. En ese contexto se sitúa la gran reforma de → Elías, reflejada en el juicio del Carmelo, donde destacan los profetas de Baal, pero el mismo texto habla de los profetas de Baal y Ashera: «Manda, pues, ahora a que todo Israel se congregue en el monte Carmelo, con los cuatrocientos cincuenta profetas de Baal y los cuatrocientos profetas de Ashera, que comen de la mesa de Jezabel» (1 Rey 18, 19); la «victoria» de Elías contra los profetas de Baal-Ashera (a los que manda matar el torrente, bajo el monte) constituye uno de los acontecimientos básicos (más tristes y significativos) de la historia religiosa israelita.

(5) Reforma de Josías (rey de Judá: 639-609 a. C.). Uno de los momentos básicos de la reforma de Josías, que definirá toda la historia posterior del judaísmo, reforma que está vinculada a la ley del → Deuteronomio y a la centralización del culto en Jerusalén, fue la destrucción de los cultos de Ashera:

ªEl rey mandó al sumo sacerdote Hilcías, a los sacerdotes de segundo orden y a los guardianes de la puerta, que sacaran del templo de Yahvé todos los utensilios que habían sido hechos para Baal, Ashera y todo el ejército de los cielos. Los quemó fuera de Jerusalén, en el campo del Cedrón, e hizo llevar sus cenizas a Bet-el. Después quitó a los sacerdotes idólatras que habían puesto los reyes de Judá para que quemaran incienso en los lugares altos de las ciudades de Judá y en los alrededores de Jerusalén, así como a los que quemaban incienso a Baal, al sol y a la luna, a los signos del zodíaco y a todo el ejército de los cielos. Hizo también sacar la imagen de Ashera fuera de la casa de Yahvé, fuera de Jerusalén, al valle del Cedrón, la quemó en el valle del Cedrón, la convirtió en polvo y echó el polvo sobre los sepulcros de los hijos del pueblo» (2 Rey 23, 4-6).

Quebró las estatuas, derribó las imágenes de Ashera y llenó el lugar que ocupaban con huesos humanos. También el altar que estaba en Bet-el y el lugar alto que había hecho Jeroboam hijo de Nabat, el que hizo pecar a Israel. Destruyó aquel altar y su lugar alto, lo quemó y lo hizo polvo, y prendió fuego a la imagen de Ashera» (2 Rey 23, 14).

(6) Caída de los reinos y exilio como castigo por el culto de Ashera. La tradición deuteronomista, responsable de la redacción de los libros históricos, concibe la caída de Israel como castigo por el culto de Ashera:

«Yahvé sacudirá a Israel al modo como la caña se agita en las aguas, arrancará a Israel de esta buena tierra que había dado a sus padres, y los esparcirá más allá del Éufrates, porque ellos han hecho imágenes de Ashera, enojando a Yahvé» (1 Rey 14, 15).

Lo mismo se aplica a la caída del reino de Judá: «levantaron estatuas e imágenes de Ashera en todo collado alto y debajo de todo árbol frondoso» (2 Rey 17, 10)

«Dejaron todos los mandamientos de Yahvé, su Dios; se hicieron imágenes fundidas de dos becerros, y también imágenes de Ashera; adoraron a todo el ejército de los cielos y sirvieron a Baal (2 Rey 17, 16).

Lógicamente, la conversión del pueblo tiene que ir vinculada a la superación del culto de Ashera: «Ya no mirará a los altares que hicieron sus manos, ni mirará a lo que hicieron sus dedos, ni a los símbolos de Ashera ni a las imágenes del sol» (Is 17, 8).

(7)¿Ashera consorte de Yahvé? En el fondo de esos textos puede vislumbrarse una vinculación antigua entre Yahvé y Ashera. En esa línea, 2 Rey 23, 3-7.14-15 afirma que Josías «hizo sacar la imagen de Ashera fuera de la casa de Yahvé», destruyendo todas las vinculaciones de Yahvé con la diosa. Ese texto supone que la diosa había estado antes en el templo, compartiendo culto con Yahvé, como su esposa.
En 1 Rey 14, 15 se supone que las imágenes y el culto de Ashera enojan a Yahvé, pues van en contra de su identidad como Dios único (sin esposa) e irrepresentable (sin imagen). Como prueba de esa vinculación entre Yahvé y Ashera se citan además unos textos descubiertos en excavaciones de Khirbet el Qom y en Kutillet Ajrud, en plena tierra de Israel, en los que se habla de «Yahvé y su Ashera», es decir, su esposa divina (el texto de K. Ajrud aparece junto a la representación del dibujo anterior). Esto resulta totalmente lógico: Yahvé ha heredado gran parte de las funciones de El-Ilu, el Gran Dios del panteón semita; entre ellas está la de tener una esposa. Sólo a través de una honda reforma profética, Yahvé terminará siendo el Dios único atestiguado por la tradición oficial de Israel

(Éstos son los temas y textos básicos. Dejamos la interpretacióh y comentario para más tarde. Podemos tratar tambien de otras figuras divinas del trasfondo bíblico: Lilit, Asterot etc. Pero opinen los amigos del blog)

(Citamos los textos de Ugarit conforme a KTU: M. DIETRICH, O. LORETZ y J. SANMARTÍN, Die keilalphabetische Texte aus Ugarit. I. Transcription, Kevelaer, Neukirchen-Vluyn 1976; cf. M. DIETRICH y O. LORETZ, Yahwe und seine Aschera, UBL 9, Münster 1992).

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/41654

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
El culto a todo lo sagrado femenino fue ocultado por intereses que aun no estan del todo claros, pero hay pruebas suficientes de que en el principio y antes de la adoración a un Dios como lo conocemos, existió el culto a la Diosa Madre. Mucho de esto no pudo ser del todo oculto y simplemente fué cambiado a una adoración y culto mariano. Incluso, hay mas iglesias dedicadas a maria que a Dios y jesus mismo.
el regreso de la antigua religion deberia ser una prioridad para nuestra humanidad, ya que traeria el equilibrio y el ritmo natural a la civilización actual y que se ha perdido por intereses de solo algunos.
Enlace permanente Comentario por Bandruid 22.10.09 @ 06:13
perdon que cambie un poco el tema, pero estoy buscando el significado del nombre de Isirait, y en la busqueda he llegado hasta esta parte de la historia de los hebreos, la cual lo desconocia.
Enlace permanente Comentario por Christian 11.09.09 @ 02:34
Como rito para purificar la huella dejada por Ashera aparece el fuego. Es el elemento que limpia de las máculas femeninas. El pueblo que urge de un chivo expiatorio, deposita todo lo execrable en la figura femenina de Ashera. De esta forma, el mal que se origina en lo profundo de cada ser, sale de forma catártica y es abrasado y convertido el polvo. Es la mejor manera de despojarse de lo impuro, proyectándolo en el símbolo que representa a la mujer.
Enlace permanente Comentario por Penélope 01.09.09 @ 00:35
En función de qué ritual puede Ilu poseer y fecundar a las consagradas de Ashera?
¿Es posible que se pase de una manera tan sencilla de la monógama pareja de Ilu y Ashera a la legitimación de la poligamia?
Y las consagradas, aceptaban con agrado ser poseídas por Ilu?
Son todo interrogantes de difícil respuesta.
Habrá de pasar mucho tiempo para que surja en la Biblia la figura de la nueva mujer, tras el pacto de la nueva alianza.
Enlace permanente Comentario por Viridiana 31.08.09 @ 15:33
Me cuesta entender el paso de la doble deidad, la de la pareja formada por Ashera y Yavhé , al culto de un único dios, Yavhé. ¿Cómo consguió anular a Ashera? ¿Tal vez la engulló?, de esta forma asumió también el lado femenino y la función maternal de Ashera. Cómo pasar si no, de la duplicidad a la univocidad del dios único?
Posibleemente se deba a mi desconocimiento sobre el tema, pero son dudas que me asaltan y por ello las expreso.
Enlace permanente Comentario por Imane 31.08.09 @ 09:31
Tras la lectura del artículo, me he visto atraída por la figura de Ashera.Deja bien clara su simbología como mujer y madre primigenia así como la relación con Yavhé. Sin embargo me surge la duda acerca de la función materna de Ashera,¿ Se trata de una madre que alimenta a sus hijos y les permite crecer? o, por el contrario ¿es una madre nutricia que necesita ser alimentada por sus propios hijos, es decir precisa de contínuas ofrendas o regalos por parte de sus hijos para continuar con su deidad?
Si puede aclararme algo al respecto, lo agradecería.
Enlace permanente Comentario por Albana 30.08.09 @ 19:02
Desde luego escondido bajo el anonimato se pueden decir las mayores barbaridades del mundo, pues el atacado queda inerme y no puede contestar. De cualquier manera,analizando el contenido se adivina el autor, tamaña sandez solo se le puede ocurrir a una mente enferma y exraviada de los senderos divinos.Hace falta decir en voz alta el nombre?
Enlace permanente Comentario por Carmen Sáez Gutiérrez 29.08.09 @ 16:23
Desde luego escondido bajo el anonimato se pueden decir las mayores barbaridades del mundo, pues el atacado queda inerme y no puede contestar. De cualquier manera,analizando el contenido se adivina el autor, tamaña sandez solo se le puede ocurrir a una mente enferma y exraviada de los senderos divinos.Hace falta decir en voz alta el nombre?
Enlace permanente Comentario por Carmen 29.08.09 @ 16:21
Desde luego escondido bajo el anonimato se pueden decir las mayores barbaridades del mundo, pues el atacado queda inerme y no puede contestar. De cualquier manera,analizando el contenido se adivina el autor, tamaña sandez solo se le puede ocurrir a una mente enferma y exraviada de los senderos divinos.Hace falta decir en voz alta el nombre?
Enlace permanente Comentario por Aylia 29.08.09 @ 16:20
Desde luego escondido bajo el anonimato se pueden decir las mayores barbaridades del mundo, pues el atacado queda inerme y no puede contestar. De cualquier manera,analizando el contenido se adivina el autor, tamaña sandez solo se le puede ocurrir a una mente enferma y exraviada de los senderos divinos.Hace falta decir en voz alta el nombre?
Enlace permanente Comentario por Aylia 29.08.09 @ 16:19
En mi Biblia (Latinoamericana, Ediciones Paulinas Verbo Divino) No se cita el nombre de Ashera en ninguno de los versiculos que aparecen en este articulo. Me interese en esta diosa por un libro de mitología asiática... Muy interesante el misterio...
Enlace permanente Comentario por karla 27.08.09 @ 01:46
Querido Joseph, una aclaratoria acerca del título "Hijo de Dios", tú dices que: para el estado hebreo en tiempos de Jesus"cristo" no se podia considerarse como una blasfemia pues sus reyes se consideraban ellos mismos como "hijos de Dios" por lo tanto arrogarse tal titulo era una derivación politica pero no una blasfemia.
La aclaración: Para ese momento los reyes de Israel eran idumeos (no israelitas, no descendientes del linaje de David). Eran extranjeros; todos los reyes israelitas (descendientes de David) se llamaron "Melakim" ó "Meshijim" (Reyes ó Ungidos), jamás se usó el título colectivo de Bnei Elohim (pues éste apodo era de toda la humanidad). La blasfemia no estaba en arrogarse el título arameo de Bar ElahaJai (Hijo del D' viviente) sino en usar en primera persona el verbo ser: "Anoki Iehe" (Yo Soy), un calificativo exclusivo de D'. Incluso hoy, en hebreo moderno nadie usa "Yo soy"...

Enlace permanente Comentario por Andrés Cordovés 09.11.07 @ 14:48
jahvé no existe fue un invento,para eliminar el politeismo,mantener el control de la gente,y la relgion cristiana es muy machista,se decicieron de ASHERA por que no les convenía, el verdadero Dios es eterno y lleno de amor no de Odio ni de ira,ni es celoso,ni mata a sus prpios hijos,no interfiere en nuestras vidas,es una energía positiva,como una luz radiante,que nada ni nadie la puede apagar,ese Dios de la biblia no existe,es la verdad aunque algunas creen en su fe ciega.El lavado de cerebro de estas diocesis.Ojo no estoy hablando de satán!para los fanáticos!
Enlace permanente Comentario por Anónimo 21.06.07 @ 07:38
Alvaro: ASHERA: Dos significados: Un Idolo o Maria.
Independientemente de cuando se escribieron los actuales textos Yahvista,Elohista,Deuteronomista, Sacerdotal, lo cierto es que la promesa de una mujer vencedora del maligno y el pecado (Genesis 3,15) es que parte de los hallazgos de imagenes de la "Diosa"eran imagenes profeticas de la Santisima Virgen Maria y otras eran idolos paganos, por ejemplo los cultos idolatras que aportaron las mujeres del haren de Salomon.
Reflejos del culto mariano en el pueblo vetero-testamentario la profecia de Isaias 7,14 y la nubecilla cotemplada por Elias (Tradicion Carmelitana reflejada en la liturgia)..
Enlace permanente Comentario por Alvaro Orozco Carballo 24.05.07 @ 04:20

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

Fumadores delincuentes. Fumaderos clandestinos

Antonio Pérez Henares

Protestantes

Protestantes

Técnicas de fertilidad, y masturbación

Pedro Tarquis

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

Andrñe

Antonio Piñero

Ole maños, ole

Ole maños, ole

La primera victoria fuera tendrá que esperar

Ignacio Pablo Cerdán

Vilagarcía na Rede

Vilagarcía na Rede

Sólo uno de cada tres españoles cree que Rajoy gestionaría mejor la crisis

Vilagarcía na Rede

El barón rampante

El barón rampante

Esteban Escudero será el nuevo obispo de Córdoba

Jesús Bastante

Arte

Arte

La desmesurada casa de Angélica, por J. C. Deus

Arte

Un blog desde Asturias

Un blog desde Asturias

¡Qué pena que no gobierne el PP!

Avelino Vallina

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Irán acusa a Arabia Saudita de terrorismo.

Doctor Shelanu

La columna

La columna

Las fusiones de cajas no gustan a los acreedores.

Jesús Montesinos

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

La Misa sobre el Mundo (Teilhard de Chardin)

Francisco Margallo

La cigüeña de la torre

La cigüeña de la torre

¿Dos pesos y dos medidas en el obispo de Santander?

Francisco José Fernández de la Cigoña

Gastronomía Navarra

Gastronomía Navarra

Plum cake con adorno de chocolate -Del libro escuela de cocina Navarra "El Bosquecillo"

Mª Rosario Aldaz Donamaría

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Lenguaje progresí

Manuel Molares do Val

Un país a la deriva

Un país a la deriva

Rubalcaba quiere que te identifiques para grabarte.

Vicente A. C. M.

La hora de la verdad

La hora de la verdad

9-11-1989. La caída de los liberticidas

Miguel Ángel Malavia

Rumores de Ángeles

Rumores de Ángeles

La Confer cambia de presidente pero no de línea

Rumores de Ángeles

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Soledad sacerdotal

Guillermo Gazanini Espinoza

El blog de Carlos Blanco

El blog de Carlos Blanco

Al Gore

Carlos Blanco

Voto en Blanco

Voto en Blanco

Cayó el Muro de Berlín, pero no el despotismo

Francisco Rubiales

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias