Editado por

Julio Frank SalgadoJulio Frank Salgado

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Junio 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS


Conflictos de intereses presidenciales y periodísticos

Permalink 28.11.16 @ 10:00:24. Archivado en 1. Periodismo, 5. Política, Publicidad, 2. Medios, 3. Chile

¿Es lícito que un Presidente-empresario compre para sí una firma pesquera de un país con que mantiene un diferendo limítrofe marítimo e interesada potencialmente en la zona en litigio? Y a los encargados de perseguirlo informativamente, ¿es permisible hacer de voceros de quienes auspician sus programas periodísticos? La respuesta de los involucrados (y de sus adherentes y auditores) parece ser: Sí, se puede.

La Fiscalía de Alta Complejidad Oriente del Ministerio Público se hizo cargo de una querella sobre negociación incompatible y uso de información privilegiada en contra del ex Presidente y millonario empresario Sebastián Piñera. El libelo fue presentado por el diputado comunista Hugo Gutiérrez luego que investigaciones periodísticas revelaran que durante la pasada administración de Piñera (2010-2014), y en plena tramitación de un litigio sobre límites marítimos con Perú en la Corte Internacional de La Haya, la empresa matriz de éste adquiriera acciones de una firma pesquera peruana con potenciales, pero directos intereses en la zona en conflicto. La ley sobre fideicomiso ciego a la que el mandatario se sometió previamente no incluía sus inversiones en el extranjero.

El proceso jurídico significó finalmente una pérdida de territorio marítimo para Chile.

Invoca el querellante los artículos 240 del Código Penal, que sanciona al empleado público que se involucrare en operaciones personales relacionadas con el desempeño de su cargo, así como el artículo 247 bis de dicha norma y la Ley de Mercado de Valores, que castigan el uso de información secreta y privilegiada, respectivamente, en beneficio propio o de un tercero. Aunque el ex gobernante y posible postulante a un segundo período aseguró que desconocía dicho negocio, se quejó de “campaña sucia” y actitudes “miserables”, y reafirmó su dedicación y compromiso en defensa de “los superiores intereses de Chile y los chilenos”, lo concreto es que la compra y la oportunidad de la misma fueron confirmadas por diversas fuentes, los administradores del adquirente son su propia familia y una reciente encuesta señaló que el 59 por ciento de los consultados no le creía que desconociera el asunto y sólo el 48 por ciento coincidió con él en cuanto a la calidad de su defensa.

Si un Presidente está plenamente imbuido de las responsabilidades de su alto cargo y defiende cabalmente los intereses de su patria, como ha reiterado, y que, paralelamente, es ya multimillonario, ¿qué necesidad tenía de obtener acciones de una empresa peruana en medio de una controversia limítrofe con un país con el que, además, existe una rivalidad histórica y una guerra en el siglo XIX?

>> Sigue...

Saludo presidencial a la ética periodística

Permalink 03.06.16 @ 10:00:30. Archivado en 1. Periodismo, 5. Política, 2. Medios, 3. Chile

No fue la expulsión del propietario del principal diario nacional por parte del Colegio de Periodistas; tampoco la proliferación de periodistas que, paralelamente, informan y actúan como voceros comerciales; y menos, el permanente desfile de desconocidos en los noticiarios de televisión por el solo hecho de ser detenidos por la policía. Lo que ha reflotado el tema de la ética periodística en este personalista y metalizado país son las quejas de políticos por la divulgación de imputaciones contra ellos en investigaciones judiciales. Ahora, la Presidenta de la República se ha querellado contra un medio difusor y no contra los autores de lo difundido.

La revista Qué Pasa publicó en su sitio web una transcripción de escuchas telefónicas grabadas por la policía al operador político del partido Unión Demócrata Independiente (UDI), Juan Díaz, investigado por presunto soborno en el escandaloso caso financiero-inmobiliario de la empresa Caval. Según ese material, Natalia Compagnon, nuera de la Presidenta de la República, habría dicho que al menos 1.000 millones de pesos (1,4 millón de dólares, 1,2 millón de euros) deberían ser destinados a esta última.

Los editores eliminaron el fragmento cuestionado –al igual que el diario La Tercera online, perteneciente también al consorcio periodístico Copesa-, explicando que lo sucedido no se ajustaba a sus estándares periodísticos y pidieron disculpas a sus lectores.

La Presidenta habló de “infamia”, “canallada” y “montaje”. Horas después, la oficialista “Nueva Mayoría” (ex Concertación más el Partido Comunista) le declaraba su respaldo corporativo, mientras la oposición se mantenía cautelosa y diversos entrevistados recordaban en los medios de comunicación la dignidad de las personas, la presunción de inocencia y la ética periodística.

El martes 31 de mayo, la Presidenta se querelló contra la revista, pero con un “detalle”, según explicó su abogado: el libelo era contra la edición impresa, no la digital, por haber suprimido las alusiones a otras personas (de la oposición) y haber dejado solamente la de Bachelet.

El Colegio de Periodistas, presidido por Javiera Olivares (PC), optó por recordar la regla profesional de verificación de las informaciones, pero un académico y comentarista político, Carlos Peña, apuntó a que los medios no están obligados a comprobar la veracidad de las declaraciones que publican.

La interrogante de fondo sería: ¿Está o no obligado el periodista a retener siempre una información que desea publicar mientras no compruebe personalmente su veracidad?

>> Sigue...

El periodismo sigue con malas noticias

Permalink 20.05.14 @ 10:00:12. Archivado en 1. Periodismo, 2. Medios, 3. Chile

“El mejor oficio del mundo”, como lo definió García Márquez, continúa precarizado y tergiversado por intereses que promueven una sospechosa realidad “mediatizada” que ataca la principal potestad humana: el discernimiento.

Los transeúntes y automovilistas que avanzaban por la avenida Vicuña Mackenna de Santiago el jueves 24 de abril se enteraron personalmente de la protesta laboral callejera realizada por decenas de periodistas y otros trabajadores de la comunicación del Consorcio Periodístico S.A. (Copesa), uno de los conglomerados empresariales dominantes en la prensa escrita chilena desde la dictadura.

La manifestación no consiguió despertar demasiada empatía en quienes la observaban, quizá porque lo que estaban viendo no era más que la punta del iceberg de la penosa situación que arrastra el periodismo nacional desde que los políticos civiles reasumieran el poder en 1990 y decidieran que la libertad de expresión debía seguir bajo control, aunque en un sistema distinto.

Realidad “mediática”

Dos consorcios han dispuesto del mercado periodístico impreso chileno y de la agenda informativa nacional sin contrapeso, constituyendo un poder comunicacional privado que partió con Pinochet, cuyo régimen intervino para evitar la respectiva quiebra, y continuó con la generosa publicidad no sólo de las grandes empresas multinacionales y nacionales sino también del supuestamente nuevo y democrático Estado de Chile. Hoy ni siquiera está el diario estatal La Nación, cerrado por el pasado gobierno de Sebastián Piñera, y hay sólo cuatro periódicos diarios de circulación nacional: El Mercurio, La Tercera (Copesa) y sus correspondientes brazos faranduleros aliados con la programación de la televisión abierta, como son Las Ultimas Noticias y La Cuarta. A eso suman cadenas regionales, ademá de revistas, radioemisoras y medios digitales.

>> Sigue...

Chile: el voto propuesto sobre Asamblea Constituyente

Permalink 10.11.12 @ 10:07:55. Archivado en 1. Periodismo, NOTICIAS, 3. Chile, Política, Asamblea Constituyente


Ilustración personal del voto propuesto por el proyecto de ley de reforma constitucional que establece la cuarta urna sobre Asamblea Constituyente para las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2013 en Chile, presentado el 3 de septiembre de 2012.

Periodista chileno rompe la autocensura

Permalink 20.10.10 @ 14:50:24. Archivado en 1. Periodismo, 3. Chile

Nibaldo Mosciatti, al agradecer un galardón, opinó sobre la realidad de su país y escandalizó a una sociedad que no dice lo que verdaderamente piensa.

El periodista Nibaldo Fabrizio Mosciatti, editor de la cadena de radioemisoras Bío-Bío –del clan familiar y autodefinida como “independiente de verdad”- y columnista de CNN Chile, fue galardonado la semana pasada con el premio de periodismo Embotelladora Andina (distribuidora en Chile de la Coca-Cola), uno de los más reconocidos en el sector. Su discurso de agradecimiento arremetió impetuosa, irreverente y ácidamente contra la corrupción y el clientelismo en el ejercicio periodístico y la sociedad chilena en general. Dejó estupefactos a los asistentes a la ceremonia, entre ellos, la ministra secretaria general de gobierno de Sebastián Piñera –al que aludió sin nombrarle-, Ena von Baer. Y a la prensa dominante, que se desentendió de lo ocurrido.

Mosciatti, recurriendo a algunas metáforas y epítetos no precisamente ortodoxos, dio su opinión sobre el estado de su profesión en Chile desde la pasada dictadura hasta hoy, haciendo hincapié en un entreguismo respecto del poder que ha postergado el servicio a la comunidad. Afirmó, por ejemplo, que existe hoy un periodismo que “le habla a los poderes, porque vive en ese rincón restringido y cálido -pero nunca gratis- que los poderes guardan a ese periodismo”. Deploró, asimismo, “todo tipo de comunicación que está al servicio de unos pocos en detrimento de la mayoría anónima”.

A continuación, extractos del discurso.

El premio

“Premiar periodistas es labor samaritana. Mejor que el Hogar de Cristo o la Teletón, en la medida en que no se convoque, paradójicamente, a la prensa. Sugiero a la embotelladora que también se incluya, en galardones paralelos, a zapateros remendones, desmontadores de neumáticos en vulcanizaciones, panaderos, imprenteros, empastadores de libros, ebanistas y expertos en injertos de árboles frutales, para que se consolide la idea de que lo que se premia es el ejercicio de un oficio, el día a día de las letras, y no la ruma de certificados, con sus timbres y estampillas, ni la galería de cargos, ni, menos todavía, la trenza de contactos, pitutos, militancias, genuflexiones (para no usar imágenes obscenas) favores y deudas. Así debiera ser”.

“¿Por qué te premian? ¿Porque ya eres suficientemente viejo? ¿Por qué ya lo que dices son puras boludeces y tus dichos perdieron filo, agudeza, desparpajo, y te repites como un viejo gagá que no dice nada nuevo ni nada que escandalice? ¿Por eso te premian, porque la lengua te la comieron los ratones? O, mejor dicho, ¿porque tu lengua se pudrió, de desprendió, añeja, agria, inútil? Sobrevuelas un pedazo de tierra, hermoso por lo demás (bueno, hermoso en lo que va quedando de hermoso, porque lo otro ya lo arrasaron) y te dicen: mira, esa es tu Patria. ¿Qué es eso? ¿Una Patria, La Patria, tu Patria? ¿Para despedazarla y repartirla? ¿Para prohibirla, censurarla, amordazarla? Será mejor, entonces, no tener Patria, y ahorrarnos uniformes, paradas militares, desfiles, aniversarios, profesionales ociosos de la guerra. No, no, no; mejor así: que los militares sigan siendo ociosos y que no ejerzan su trabajo. Digo: no a la guerra. Y agrego: mar para Bolivia, y con soberanía”.

La escuela

“Quiero agradecer, andando ya el camino, a algunos profesores. De mi colegio: Lamiral, Varela, Tolosa, Fierro, Boutigieg, Pilon, Biancard. La añoranza de ese espacio de libertad cuando la libertad escaseaba. Y de la Universidad... allí, en verdad, gracias a pocos. Es más, si hablo largo terminaría a los garabatos y repudiando a muchos de esa Universidad Católica, la UC de aquella época, puta prístina de la dictadura, con sus sapos, sus silencios cómplices, sus injusticias mofletudamente bendecidas, bendecidas por sus monseñores y sus autoridades venenosas que no se arrugaban en tolerar, avalar y alentar la brutalidad para preservar el orden, que era un orden chiquitito, orden sólo de ellos. Doble mérito entonces para mis profesores de la Universidad a los que agradezco: Juan Domingo Marinello, Cacho Ortiz, Gustavo Martínez y los Óscares: Saavedra y el RIP González, lo que no es maldad, porque todos nos vamos a morir”.

La profesión

“Hay, al menos, dos periodismos. Voy a dejar fuera a esa manga de serviles que, por opción (libero de culpa a los que no tuvieron alternativa), fueron útiles plumíferos de la dictadura. Siempre he sostenido que en dictadura, hacer periodismo es hacer oposición. Si yo pretendiera hacer periodismo en China, hoy, sería agente opositor (y qué bueno que el Premio Nobel de la Paz se haya otorgado a un disidente chino). Bueno, dejando de lado esto, repito que hay, al menos, dos periodismos: Uno, el que le habla a la gente, porque piensa en la gente y siente que está al servicio de ella. Otro, el periodismo que le habla a los poderes, porque vive en ese rincón restringido y cálido -pero nunca gratis- que los poderes guardan a ese periodismo. Es un rincón un poco humillante, como esas casuchas para los perros guardianes, que te guarece de la lluvia pero que incuba pulgas y garrapatas, pero allí nunca falta el tacho con comida. Sabe mal, pero alimenta. Y, en general, engorda. Lo que entiendo por periodismo es lo primero: el periodismo es un ejercicio de antipoder. Repartir, difundir, democratizar la información que, si es tenida en reserva por unos pocos, constituye poder. ¿No les suena acaso la figura de ‘uso de información privilegiada’? Mi convicción, entonces: lejos de los poderes, que el poder corrompe. Y a más poder o más dinero, más corrupción”.

“En este oficio de periodista quisiera haber heredado una pizca del talento, la sensibilidad y la rebeldía de mi padre. Sin esas cualidades, el periodismo se convierte en otra cosa: en una simple reproducción de discursos, en un engranaje más de las máquinas de los poderes y los poderosos, en esa cosa amorfa, triste, gelatinosa, y, a veces, ruin y malvada, que son las relaciones públicas o todo tipo de comunicación que está al servicio de unos pocos en detrimento de la mayoría anónima”.

“Para no subirse por el chorro, una advertencia: muchos periodistas estaban o están convencidos que el periodismo es la palanca o instrumento para generar un cambio social. Nica. O sea, no. Quienes piensan así exhiben, quizás sin darse cuenta, una arrogancia y un mesianismo temible. Allí no hay duda, ni cuestionamiento. Los cambios los hacen los pueblos, no el periodismo”.

Fuerte crítica al Colegio de Periodistas de Chile

Permalink 28.08.10 @ 16:35:20. Archivado en 1. Periodismo, NOTICIAS, 3. Chile

“¿De qué sirve estar colegiado si el organismo al que perteneces siempre está ausente en los temas relevantes de nuestro país? ¿Qué fuerza tiene un gremio si quienes lo integran son incapaces de romper cercos mediáticos por miedo a perder el trabajo y si, más aún, ese miedo existe por las condiciones laborales en las que se desempeñan los periodistas de este país?”.

Las interrogantes pertenecen a la periodista Daniela Lepín y fueron formuladas con motivo de la elección de dirigentes del Colegio de Periodistas de Chile, proceso en el cual manifestó su apoyo a la candidata Javiera Olivares.

Lepín recuerda la persecución contra estos profesionales durante la pasada dictadura y asegura que hoy la entidad ha perdido la fuerza y la mística de entonces: “Hoy sólo se remite a hacer declaraciones inconclusas que nadie lee, pequeños actos de homenaje que sus muertos jamás verán; por si fuera poco, en democracia y bajo el alero de la Concertación, callan por conveniencia, ignorancia o desconocimiento y, más aun, censuraron el pensamiento de muchos colegas”.

Sostuvo que el cerco informativo instalado por los grandes conglomerados de derecha que dominan la prensa nacional constituye una excusa, ya que, con pocos recursos, afirmó, se ha creado medios alternativos y populares que permiten llegar, aunque tal vez no masivamente, “a aquellos sectores sociales que deberían importarnos más”.

Explicó también que su apoyo a Olivares se basó, entre otras razones, en que ésta busca ubicar al gremio como actor fundamental en el desarrollo de las políticas comunicacionales del país, así como defender la profesión, especialmente a los periodistas que desde hace años sufren precariedad laboral, bajos salarios y extensas jornadas, “cuestión que sabemos todos aquellos que, por estos días, tenemos la suerte de trabajar”, concluyó.

¿Día del periodista?

Permalink 26.07.10 @ 10:00:35. Archivado en 1. Periodismo, Sociedad, 3. Chile

El Día del Periodista conmemora la creación del Colegio de la Orden, pero Chile y los chilenos han cambiado demasiado como para que aquel 11 de julio de 1956 sea celebrado con entusiasmo. No fue una simple evolución: el golpe de 1973, junto con decretar un nuevo sistema político, impuso una actitud poco sociable que prevalece hasta hoy.

En el campo de la información pública, los periodistas del siglo XXI se encuentran con que la demanda por noticias e interpretación de la realidad social –su área fundamental- es ínfima comparada con la de información de uso doméstico. Con que muchos hechos trascendentes del día a día o que podrían serlo no logran ver la luz en medios de comunicación desbordados por la ficción y la publicidad. Con que lo que les pide su empleador no es que sean informadores sino promotores de su fuente laboral y de quienes la financian. Con que, en definitiva, tienen que resignarse a funciones y objetivos definidos por profesionales de otras áreas.

De este modo, pese a haber mejorado sustancialmente su formación, han empeorado apreciablemente su ejercicio y reducido en forma significativa su influencia en la sociedad. Las escuelas universitarias les preparan en la teoría, pero la competencia mercantil se las desbarata en la práctica. Deben pagar cuantiosa y estrictamente sus estudios, pero se les remunera con escasa cuantía y estrictez.

Presionados por la urgencia del sustento diario, muchos periodistas acatan esas inicuas condiciones. Algunos, aprovechando una ventajosa exposición pública, consienten en ser rostros y voces de mensajes comerciales, contrariando la ética del Colegio. Otros se han pasado directamente a la vereda de enfrente, es decir, a las relaciones públicas –hoy, asesorías comunicacionales-, lo que, sin bien está dentro de su campo ocupacional, les aleja de lo público para comprometerles prioritariamente con lo privado. Algo equivalente ocurre con quienes se dedican a las aplicaciones informáticas, las que acentúan la forma, no necesariamente el fondo. Sólo unos pocos tratan de mantener en alto las banderas de la libertad de expresión y el pluralismo informativo, aunque arrinconados por los grandes consorcios periodísticos privilegiados. El resto se debate en una crónica y penosa cesantía.

Ni siquiera los llamados medios sociales, generados por el desarrollo cibernético, han sido del todo un cauce liberador de esta prensa constreñida y desfigurada. Las revelaciones, denuncias y propuestas independientes no tienen (aún) la misma consistencia desde el ciberespacio que los medios tradicionales.

El lector del quiosco

No son días, años ni época para este gremio, está claro. Pero, ¿qué tan trascendente es eso? Demasiado. Cito una experiencia personal:

Una tarde caminaba cerca de la Alameda, en Santiago, cuando observé a un transeúnte que miraba las portadas de los diarios frente a un quiosco. Me detuve junto a él e hice lo mismo. Cuando me vio, me indicó con asombro un titular referente al récord que había alcanzado el precio internacional del petróleo, profusamente difundido. “¡Esto es peor!”, le repliqué, señalando con ironía una caricatura de los entonces precandidatos presidenciales. Le dio una fugaz mirada, se puso serio y se retiró rápidamente sin decir ni insinuar nada.

No es fantasioso interpretar que ese lector se identifica con los temas que repiten los grandes medios, particularmente la televisión, y que rehúye de los que no están entre los favoritos de éstos, como la política. Probablemente, en forma consciente o subconsciente, ha aceptado que otros le digan lo que tiene que pensar y hacer. El sueño dictatorial.

La dictadura, en consecuencia, no ha terminado. Y no es amiga del periodismo.

J.F.S.

¿Periodistas o actores?

Permalink 13.05.10 @ 10:00:26. Archivado en 1. Periodismo, 2. Medios, 3. Chile, 4. Terremoto

Chile, comienzos del otoño, zona devastada por el terremoto. Un conductor de noticiarios de televisión –“rostro”, antiguo
“hombre-ancla”- enviado al lugar de la noticia reposa en un cómodo van. Una productora se acerca al vehículo y le señala con su mano que faltan cinco minutos para salir al aire. Se incorpora rápidamente, se desordena un poco el cabello y el cuello de la camisa y se prepara a enfrentar la cámara. Con expresión compungida, presenta la catástrofe a sus colegas del estudio central y a millones de televidentes que le observan con credulidad.

Más allá, rodeado por la misma destrucción, desolación y angustia, se alista otro “rostro” periodístico. Urgido, pregunta a los productores qué tiene que decir. “¡Está la cagada!”, le responden. Ya instruido, envía su despacho informativo. Un reportero ha observado ambas escenas y propone a su periódico publicarlas. Se lo niegan.

(Tomado del relato ante una cincuentena de estudiantes de periodismo de la Universidad de Chile del periodista y editor del diario La Segunda Cristián Bustos, uno de los panelistas del coloquio “Comunicar crisis en tiempos de crisis. Los periodistas y el terremoto: una mirada crítica”. Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI), 5 de mayo de 2010).

Por qué una nueva Constitución en Chile

Permalink 30.04.10 @ 10:00:41. Archivado en 1. Periodismo, 3. Chile, Constitución, Asamblea Constituyente


Fuente: ÑuñoaTV3

Periodismo chileno resiste: crean periódico por cooperativa

Permalink 31.03.10 @ 10:00:08. Archivado en 1. Periodismo, 3. Chile, Periódicos

Financiado mediante erogaciones públicas buscando un sistema de cooperativa, un nuevo periódico en papel circula desde el pasado domingo en Chile. Se trata de Diario Uno, un semanario ajeno a los grandes consorcios que han acaparado la prensa chilena desde hace casi 40 años.

La idea fue lanzada hace dos años por el economista Marcel Claude y el periodista Jordi Berenguer, y acoge a profesionales independientes que esperan entregar sacrificadamente –con bajas expectativas remuneracionales- una visión ecuánime y veraz de la situación del país, agravada ésta por un desastre natural que ha devastado las regiones más pobladas e industrializadas.

Su precio es 600 pesos –poco más de un dólar-, casi a la par con la edición dominical de los principales diarios. Su presupuesto contempla, por ahora, una edición semanal financiada por un aporte mensual de 10 mil pesos -unos 20 dólares- por un total de tres mil donantes, muchos de ellos captados en la vía pública, específicamente en una céntrica esquina de Santiago (paseos Huérfanos y Ahumada).

Su publicación constituye una verdadera proeza. Pese a proclamar la libertad de prensa como uno de sus baluartes, la democracia chilena y sus conductores no han estimulado la pluralidad de medios y contenidos periodísticos sino privilegiado a las grandes empresas de derecha favorecidas ya por la pasada dictadura, así como a los nuevos canales de televisión abierta pertenecientes a grandes conglomerados económicos privados y radioemisoras de empresas transnacionales. Principalmente mediante la discriminación de la publicidad estatal y privada se ha impedido el desarrollo de medios disidentes del modelo político y económico neoliberal, heredado también de la dictadura.

Desde el retorno a la democracia (1990) y durante los gobiernos de la Concertación cerraron, entre otros, los diarios La Epoca, El Metropolitano y Diario Siete, y las revistas Hoy, Apsi y Análisis. El pasado gobierno de Bachelet pidió incluso la nulidad de un fallo internacional inapelable que favorecía al propietario del diario Clarín (2008) y que significaba la reedición del periódico de mayor circulación hasta antes del golpe de estado de 1973.

El llamado duopolio de la prensa chilena concentra los periódicos diarios de circulación nacional y desde el 11 de marzo el diario estatal La Nación es controlado por el gobierno de Sebastián Piñera.

El resultado de esta alta concentración mediática y su sesgo ideológico neoliberal y consumista han estimulado en la audiencia la apatía y el desinterés político y social. El semiólogo Alvaro Cuadra habla incluso de una población indiferenciada, sin conciencia histórica, temerosa y permanentemente en busca de protección.

Un medio independiente como Diario Uno es un pequeño antídoto contra ese “doping” mediático, aunque no se sabe cuánto durará ante su gigante, privilegiada y celosa competencia. Muchos celebran su aparición con esperanza; otros prefieren esperar los acontecimientos, avergonzados de que su elogiado y supuestamente democrático país obligue a pedir dinero en la calle para salvar el pluralismo y el derecho a la información.

Informarse sobre la prensa cuesta caro

Permalink 12.01.10 @ 13:38:21. Archivado en 1. Periodismo, 2. Medios, 3. Chile

Mientras la farándula de todo tipo es gratis, para saber cómo se gestó la propiedad de los actuales medios de comunicación chilenos hay que desembolsar 40 dólares por persona.

María Olivia Monckeberg, Premio Nacional de Periodismo 2009, profesora de la Universidad de Chile y acuciosa investigadora de la realidad chilena de los últimos 30 años, publicó hace un par de meses el libro “Los magnates de la prensa. Concentración de los medios de comunicación en Chile”.

Con trabajos anteriores de títulos tan elocuentes como “El saqueo de los grupos económicos al Estado chileno” (2001), “El imperio del Opus Dei en Chile” (2003) y “El negocio de las universidades en Chile” (2007), entre otros, la periodista indaga, detalla y califica esta vez la personalidad y el comportamiento de los propietarios de los mayores medios informativos chilenos. Y éstos han acusado recibo: cuando le fue otorgado el Premio Nacional, en agosto pasado, su nombre apenas apareció en algunos de ellos.

El enfoque de Monckeberg sobre los ascensos y caídas del empresariado que comenzó a construir –o reconstruir- su imperio mediático durante la dictadura de Pinochet y que hasta hoy goza de un ventajoso oligopolio se enmarca en un contexto histórico que retrocede hasta la Independencia, aportando así un voluminoso compendio de hechos, antecedentes e interpretaciones que ayudan a entender por qué el periodismo se encuentra tan bajo su estándar profesional.

En la nueva obra desfilan personajes acerca de los cuales la opinión pública suele ser informada sólo respecto de sus grandes éxitos empresariales -por censura oficial, antes, y autocensura propia,
ahora-, pero la autora se encarga de describir crítica y documentadamente las estrategias empleadas, así como la ideología que las sustenta. Los protagonistas principales son Agustín Edwards, propietario del diario El Mercurio; Alvaro Saieh, propietario de Copesa (La Tercera y otros); Ricardo Claro –fallecido en 2008-, propietario del canal Mega; Sebastián Piñera –actual candidato presidencial-, propietario de Chilevisión, además de potentados extranjeros transnacionales.

Vallas demasiado altas

>> Sigue...

Presidenta Bachelet: “Chile necesita una nueva Constitución”

Permalink 22.07.09 @ 21:59:46. Archivado en 1. Periodismo, 5. Política, 3. Chile, Bachelet, Constitución


Chile necesita más democracia, una nueva Constitución, más descentralización y más participación.

Presidenta Michelle Bachelet, durante la conmemoración del 20º aniversario del triunfo del
No a Pinochet, Court Central del Estadio Nacional, 5 de octubre de 2008.

:: siguientes >>

Blogs
Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

LA MIRADA FRATERNA

Francisco Baena Calvo

Corrupción global

Corrupción global

1956 Sistema Informático Microemp: 9 módulos y 100 programas ejecutables

Luis Llopis Herbas

Isabel Gómez Acebo

Isabel Gómez Acebo

Consejo femenino en el Dicasterio para la Cultura

Isabel Gómez Acebo

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

La religiosidad petrificada, patrimonio de los templos.

Asoc. Humanismo sin Credos

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

HONRARSE, AMARSE, PERDONARSE

Josemari Lorenzo Amelibia

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Cristianismo y Secularidad

Francisco Margallo

Juicio a la noticia

Juicio a la noticia

En Venezuela Constituyente acabará con Gobierno de Maduro por @angelmonagas

Angel Monagas

No más mentiras

No más mentiras

Orgullo homosexual o gay

Antonio García Fuentes

Opinión

Opinión

Fermín Bocos - La guasa del "Brexit"

Opinión

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

¿“Qué credibilidad histórica tiene el relato de Hechos de los apóstoles 15, donde se narra el llamado ‘Concilio de Jerusalén’”?. “Compartir. Preguntas y respuestas” (251)

Antonio Piñero

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

Memoria familiar. 9. El frío y los juegos

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

Lo progre y lo carca

Enrique Arias Vega

Aeterna Christi Munera

Aeterna Christi Munera

Canción de San Juan

Jose Gallardo Alberni

Terra Boa

Terra Boa

Espiritualidades condicionadas e condicionantes...

José Ramón F. de la Cigoña

Teología hoy

Teología hoy

El pecado estructural en la Venezuela actual

Rafael Luciani

Hermosillo

Hermosillo

Ejecutan a hermano del campeón Julio C. Chávez y levantan a 15, en Culiacán

Efrén Mayorga

Blog del Padre Fortea

Blog del Padre Fortea

Otro libro mío que saco a la luz: La tempestad de Dios

Padre Fortea

La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

El rencor de la Narbona

Antonio Pérez Henares

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

Gocémonos amado. Un programa de verano

Xabier Pikaza Ibarrondo

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Diferentes rezos llevan a diferentes actos

Doctor Shelanu

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital