Podría ser perfectamente posible que un proceso constituyente auspiciado, por ejemplo, después de un hipotético triunfo (electoral) de Piñera o una expansión de la derecha, que en ese momento acabe de ocupar la Presidencia de la República, pudiera la Asamblea Constituyente dar un resultado adverso a las fuerzas de izquierda. Sería una Constitución de derecha, pero al menos elaborada democráticamente.
Roberto Viciano, asesor de las asambleas constituyentes de Bolivia,
Ecuador y Venezuela, durante su segunda conferencia en Chile, 18 de noviembre de 2009.
J.F.S.
|
Programa de la Segunda Escuela de Monitores para la Asamblea Constituyente, que se realizará este sábado 30 de enero en el Auditorio de la Municipalidad de La Florida, Vicuña Mackenna 7210, Metro Bellavista de La Florida, Santiago:
15.00 a 15.10 horas: Bienvenida y presentación.
15.10 a 16.10: ¿Qué es una Constitución? Conceptos básicos.
16.10 a 17.10: La Constitución chilena. Análisis constitucional simple. Origen antidemocrático. Por qué cambiarla. El poder de la Constitución, cómo afecta nuestra vida.
17.10 a 17.20: Break.
17.20 a 18.20: ¿Cómo cambiar la Constitución? Asamblea Constituyente o Reforma.
18.20 a 19.00: Metodologías de difusión y educación. Comunicación y difusión: Internet, Facebook, páginas web. Educación. Articulación y movilización.
19.00 a 20.50: Taller práctico.
20.50 a 21.00: Discusión y conclusiones finales.
REDESCHILE
Red de Estudiantes y Ciudadanos de Chile por la Asamblea Constituyente
Sitio web oficial:
www.asambleaconstituyentechile.cl
En Facebook:
www.facebook.com/redeschile
Información y material sobre la asamblea constituyente, bajar gratis aquí.
Fuente: RedesChile
|
 El Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente invitó a la ciudadanía a inscribirse en el curso de capacitación de monitores “Una mayoría ciudadana que dé sustento social y político a la Asamblea Constituyente”, que se realizará el martes 26 de enero, de 9.30 a 18.30 horas, en la sede del Colegio de Profesores de Chile, Moneda esquina Bulnes, Metro República, Santiago.
Expondrán el abogado de derechos humanos Roberto Garretón y el ex juez Juan Guzmán Tapia, entre otros expositores.
El Comité sugirió, al mismo tiempo, que las organizaciones participen con cinco (hasta diez) alumnos o alumnas de Santiago y regiones que realmente se comprometan con replicar estos conocimientos en organizaciones de base en todo el país. Se requiere comunicar nombres, nivel de escolaridad, cargos -si son dirigentes nacionales o comunales o de organizaciones de base-, teléfonos y correos electrónicos.
El programa
9.30 horas: Bienvenida. Sergio Gajardo, secretario general del Colegio de Profesores.
9.45: Una perspectiva histórica. Introducción del abogado Roberto Garretón.
Debate
10.45: Ecología y derechos ambientales. Introducción de Patricio Herman.
Debate
11.45: Una mirada desde la Teología de la Liberación. Introducción de Juan Subercaseaux.
Debate
12.30: Contenidos esenciales de una Constitución democrática. Introducción de Juan Guzmán Tapia.
Debate
Comentario del Dr. Marcelo Reyes.
13.30 horas: Almuerzo en el Colegio de Profesores.
14.30: Experiencias constituyentes en Bolivia y Ecuador. Introducción de Paulina Correa.
Debate
15.30: Hacia la construcción de una fuerza social y política que demande la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Introducción del sociólogo Gustavo Ruz.
16.30: Taller de metodologías participativas.
Inscripciones:
guruz@vtr.net
monica798@gmail.com
El viernes 29 se realizará una Escuela de Monitores para la Asamblea Constituyente en Concepción, organizada por la Red por la Soberanía Popular de esa ciudad.
|
 La Red de Estudiantes y Ciudadanos de Chile por la Asamblea Constituyente ha organizado para el próximo sábado 30 de enero la “2.a Escuela de Monitores para la Asamblea Constituyente”, en la Municipalidad de La Florida, Santiago. Todas las personas interesadas en el tema podrán conocerse, participar, organizarse, formar sus propias redes y recabar información. Se analizará temas como el origen de la Constitución de 1980, por qué cambiarla, cuáles son los mecanismos para ello y las redes informativas y organizaciones que existen al respecto.
La actividad, que se iniciará a las 15.00 horas, no requiere pertenencia a una organización preexistente y es completamente gratuita. Se abrirá preinscripciones en los sitios web que se indica en el afiche adjunto, dejando claramente establecido que no es requisito inscribirse, ya que la preinscripción sólo tiene un fin logístico (café, sillas, apoyo de sonido, etc.).
Este es el comunicado:
“¿Te interesa saber qué es una Asamblea Constituyente?
¿Sabías que nuestro país está regido por una Constitución antidemocrática que fue impuesta en una dictadura, condiciona nuestro diario vivir y legaliza todas las desigualdades que hoy nos afectan?
¿Te gustaría trabajar para derribar la muralla de la Constitución de 1980?
Porque debemos difundir la iniciativa que el pueblo soberano convoque a una Asamblea Constituyente, porque debemos crear una conciencia y un movimiento nacional para que, de una vez por todas, de manera autónoma y democrática podamos hacernos respetar y decidir nuestro futuro.
Si te interesa aprender y conocer, ¡tienes que asistir!
Hemos diseñado esta instancia especialmente para que sea participativa, pedagógica y con un lenguaje simple, apto para tod@s, especialmente para los que están recién partiendo y los que están interesados en aprender más.
El único requisito es tener las ganas y estar dispuesto a aprender, para luego ayudar y trabajar en el movimiento a lo largo del país.
Te invitamos ESTE SABADO 30 DE ENERO, de 15.00 a 21.00 horas, en el auditorio de la Municipalidad de La Florida, ubicado en Avenida Vicuña Mackenna 7210, Metro Bellavista de La Florida, Santiago de Chile.
Confirma tu asistencia a:
redeschile.ac@gmail.com
Más información en: www.asambleaconstituyentechile.cl”.
|
Dos candidatos que generan gran rechazo popular entre sus respectivos adversarios, lo que no se veía desde el plebiscito sobre Pinochet en 1988, disputan este domingo la Presidencia de Chile, país que inicia la conmemoración del bicentenario de su independencia. Una campaña larga y agobiante, en la que escaseó la claridad de propuestas y la visión de futuro, preceden la segunda vuelta de las elecciones.
Uno de los aspirantes, multimillonario y con una pequeña ventaja en las encuestas, asegura que será “el Presidente de la clase media y de los más necesitados” y promete “un millón de nuevos empleos con sueldos justos”, en circunstancias que representa a los sectores más acomodados y privilegiados. Ha execrado la corrupción administrativa de sus rivales y silenciado aquella que permitió la capitalización en dictadura de varios grupos económicos que prosperan hoy en el país, entre otros silencios. A su proximidad al triunfo ha contribuido poderosamente la división de sus rivales.
El otro candidato, político, que ha aparecido permanentemente derrotado, trasformó súbitamente, ante el fantasma del fracaso, la soberbia y displicencia mostrada hacia un rival de sector en altruismo y generosidad. Anticipa más derechos sociales a través de una nueva Constitución, pero indirectamente ha declarado a su pueblo interdicto para asumir por sí mismo una tarea que le es propia al plantear una comisión designada. Declara categóricamente “no a la derecha” y cuestiona la intromisión del dinero en la política, como si la coalición que le apoya no hubiera preferido asociarse con aquélla en vez de escuchar la voz popular mayoritaria.
Mientras tanto, los medios de información en general ya son ganadores: perdieron los candidatos que anunciaban reformas de fondo al modelo neoliberal, cuya difusión, además, evitaron o minimizaron hasta donde pudieron, especialmente el tema de una asamblea constituyente y una nueva Constitución.
La ciudadanía se limitará a elegir una de las ofertas habituales como lo ha hecho regularmente desde hace veinte años, postergando momentáneamente sus quejas por la mala calidad de la política y los políticos. Hace un mes desechó a los aspirantes “alternativos” a parlamentarios votando abrumadoramente, una vez más, por el binomio “oficial” Concertación-Alianza. No resulta extraño entonces que aquel sector que, al margen de candidatos y partidos, se atrevió a alzar la bandera de la asamblea constituyente y marcar su voto como medida de presión no haya podido superar aún la apatía cívica general y, en particular, el egoísmo existente dentro de la propia sociedad civil.
¿Merecen los votantes chilenos ser puestos entre la espada y la pared por dos candidatos con tanto rechazo?
Sólo obtendrán algo mejor cuando levanten estadistas y líderes sociales, den su preferencia a medios de comunicación comprometidos con el desarrollo social y se pongan pantalones largos para apurar por sí mismos el verdadero cambio: una institucionalidad auténticamente democrática.
|
Mientras la farándula de todo tipo es gratis, para saber cómo se gestó la propiedad de los actuales medios de comunicación chilenos hay que desembolsar 40 dólares por persona.
 María Olivia Monckeberg, Premio Nacional de Periodismo 2009, profesora de la Universidad de Chile y acuciosa investigadora de la realidad chilena de los últimos 30 años, publicó hace un par de meses el libro “Los magnates de la prensa. Concentración de los medios de comunicación en Chile”.
Con trabajos anteriores de títulos tan elocuentes como “El saqueo de los grupos económicos al Estado chileno” (2001), “El imperio del Opus Dei en Chile” (2003) y “El negocio de las universidades en Chile” (2007), entre otros, la periodista indaga, detalla y califica esta vez la personalidad y el comportamiento de los propietarios de los mayores medios informativos chilenos. Y éstos han acusado recibo: cuando le fue otorgado el Premio Nacional, en agosto pasado, su nombre apenas apareció en algunos de ellos.
El enfoque de Monckeberg sobre los ascensos y caídas del empresariado que comenzó a construir –o reconstruir- su imperio mediático durante la dictadura de Pinochet y que hasta hoy goza de un ventajoso oligopolio se enmarca en un contexto histórico que retrocede hasta la Independencia, aportando así un voluminoso compendio de hechos, antecedentes e interpretaciones que ayudan a entender por qué el periodismo se encuentra tan bajo su estándar profesional.
En la nueva obra desfilan personajes acerca de los cuales la opinión pública suele ser informada sólo respecto de sus grandes éxitos empresariales -por censura oficial, antes, y autocensura propia,
ahora-, pero la autora se encarga de describir crítica y documentadamente las estrategias empleadas, así como la ideología que las sustenta. Los protagonistas principales son Agustín Edwards, propietario del diario El Mercurio; Alvaro Saieh, propietario de Copesa (La Tercera y otros); Ricardo Claro –fallecido en 2008-, propietario del canal Mega; Sebastián Piñera –actual candidato presidencial-, propietario de Chilevisión, además de potentados extranjeros transnacionales.
Vallas demasiado altas
>> Sigue...
|
Senador Eduardo Frei, Quinto Congreso Ideológico del Partido Demócrata Cristiano, 12 de octubre de 2007:
No podemos seguir con esta Constitución. La hemos parchado y reparchado. ¡Si ya no sirve! Es una camisa de fuerza para el país.
Presidenta Michelle Bachelet, acto de conmemoración del triunfo del “No” en el plebiscito de 1988, Court Central del Estadio Nacional, 5 de octubre de 2008:
Chile necesita más democracia, una nueva Constitución, más descentralización y más participación.
Presidenta Michelle Bachelet, entrevista en la revista Mensaje, diciembre de 2008:
-Algunos sostienen que la Constitución no es sentida como “propia” por parte de los chilenos y que la reforma del año 2005 no fue suficiente. En su programa de gobierno no estuvo planteado, pero, ¿cree que Chile debería acercarse a un nuevo texto constitucional?
-Estuve en el acto en que se ratificó en septiembre de 2005 la nueva Constitución. Hubo modificaciones muy sustantivas y quedamos felices porque se terminó con la falta de atribución de los Presidentes sobre los comandantes en jefe, se cesó con el Consejo de Seguridad (Nacional) y con los senadores vitalicios y designados. Se avanzó hacia una sociedad más democrática. Esa fue una modificación debatida y lograda mediante una negociación muy dura en un Congreso elegido por el sistema binominal. Fue lo que se logró; fue la mejor solución posible. Ahora bien, me parece que falta el reconocimiento constitucional a los pueblos originarios, la norma de reforma al sistema electoral o la inhabilidad de los dirigentes sindicales para ser parlamentarios, entre otros elementos. Por eso propuse el 5 de octubre (de 2008) que debiéramos avanzar hacia una nueva Constitución, que represente de verdad al Chile que somos, con unidad dentro de la diversidad.
-En lo que resta de su gobierno, ¿hay posibilidad de algún avance en ese sentido?
-Parece difícil en un período electoral en el que, por lo demás, tenemos que ocuparnos de los efectos de la crisis económica. Muy al contrario de lo que algunos hablan, este (2009) no va a ser el año del pato cojo. Va a ser un año extraordinariamente activo. Y trabajaremos frente a la crisis para que la vida de los chilenos sea lo mejor posible, por ejemplo, para que se genere empleo. Por eso el tema de una nueva Constitución tendrá que ser para el próximo gobierno. Voy a tener que dar, por ejemplo, prioridad a materias como el seguro de cesantía o el subsidio a la contratación. Voy a volver a insistir en la reforma al binominal, en el registro automático de los votantes y en el voto de los chilenos que viven en el extranjero.
Carolina Tohá, ministra secretaria general de Gobierno, seminario “¿Una nueva Constitución para la República?”, Universidad Diego Portales, 24 de agosto de 2009:
No es un motivo, en cambio, que el gobierno vaya a iniciar ahora una reforma integral a nuestra Constitución ni tenga una propuesta oficial al respecto. Nos parece que esta discusión necesita desarrollarse y decantar y debe ser asumido por un Gobierno al inicio de su mandato para conducir en forma coherente un proceso que será complejo y tomará tiempo.
Candidato presidencial Eduardo Frei, presentación de su programa de gobierno, Castillo Hidalgo, 7 de septiembre de 2009:
Hoy anuncio que he tomado la decisión de convocar, en los primeros 30 días de mi gobierno, a una Alta Comisión de Reforma Constitucional con representantes de todos los sectores políticos y parlamentarios, de las fuerzas sociales y de nuestros mejores expertos constitucionalistas, para hacer una propuesta de Nueva Constitución. Esta propuesta deberá ser entregada al Presidente para el 18 de septiembre del 2010, con el objetivo que su debate se transforme en un acto de unidad nacional, iniciando así, con ambición, sin miedos, con fe en el futuro, una nueva fase de la historia nacional.
Candidato presidencial Eduardo Frei, “Hacia una Constitución de todos”, extracto de su programa de gobierno 2010-2014:
Apenas se instale el nuevo gobierno, invitaremos a todas las fuerzas políticas y sociales a participar de una Comisión Asesora Presidencial -al estilo de las que ha invocado la Presidenta Bachelet- para que elabore una base constitucional y proponga un camino para llevar adelante el proceso solemne de reforma constitucional ciudadana.
Carolina Tohá, jefa de la campaña presidencial de Eduardo Frei, carta a Jorge Arrate y el pacto Juntos Podemos-Frente Amplio, 17 de diciembre de 2009:
1. Por una Nueva Constitución Política del Estado. Constatamos que las fuerzas de centro e izquierda han planteado la necesidad de una nueva Constitución para Chile. Unos han propuesto que esto se haga mediante la convocatoria a una Asamblea Constituyente, otros por mecanismos ratificados por la soberanía popular y otros mediante un proceso de diálogo social. Sin embargo, nos parece pertinente declarar que lo central es que aspiramos a que la nueva Constitución tenga los siguientes contenidos: garantías sobre la proporcionalidad del sistema electoral que terminen con la exclusión generada por el sistema binominal; garantías sobre el derecho a voto de las chilenas y chilenos en el exterior; posibilidad de los dirigentes sindicales de ser candidatos al parlamento; reformas al Tribunal Constitucional para evitar que éste ejerza un carácter co-legislador indebido; mayores facultades de iniciativa parlamentaria de ley; límites al concepto de Estado subsidiario para que no sea una barrera a la política de desarrollo productivo; reestablecimiento del derecho del sector público sobre la constitución de empresas en áreas estratégicas para el desarrollo nacional; reconocimiento del carácter plurinacional y multicultural del Estado de Chile.
J.F.S.
|
“Nuestro objetivo hoy es avanzar hacia una Constitución que interprete y represente el sentir de todos los chilenos.
Aún existen amplios sectores que se consideran excluidos del pacto cívico nacional que debe ser una carta fundamental. Queremos que la Constitución recoja lo que son nuestros valores republicanos. La Constitución del Bicentenario a la que aspiramos debe sentar las bases de un Estado Social y Democrático de Derecho, donde los valores de la libertad, el progreso y la justicia social jueguen un importante rol como elementos de cohesión de nuestra sociedad.
Además, el país necesita que el pueblo recupere su plena soberanía para reformar en forma coherente su Constitución, desactivando de paso las actuales disposiciones que limitan el pleno ejercicio de la democracia, como, por ejemplo, el sistema binominal o el sistema de quórum especiales.
En este sentido, nos hemos planteado los siguientes objetivos para una profunda reforma constitucional durante el próximo gobierno:
-Proteger constitucionalmente los derechos económicos, sociales y culturales, en balance con los deberes cívicos de nuestros ciudadanos.
-Modificar el excesivo presidencialismo, equilibrando la relación con el parlamento.
-Otorgar más poder a las regiones.
-Reformar profundamente los marcos institucionales en que se conduce la política, con el objeto de mejorar la eficacia, la legitimidad cívica y el funcionamiento de nuestra democracia.
-Avanzar en formas de democracia directa, participación descentralizada y consulta ciudadana.
-Establecer claramente en la Constitución el carácter multicultural de la nación chilena y el reconocimiento de los pueblos indígenas.
-Proteger los derechos de las minorías contra toda forma de discriminación, la igualdad de género y la valoración de la pluralidad de las formas de vida.
>> Sigue...
|
El Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente informó que, pese a algunas anomalías en el escrutinio oficial y carencias propias, se pudo detectar más de 50 mil sufragios marcados con ”asamblea constituyente” en la primera vuelta de las elecciones.
Coordinadores del movimiento social reiteraron llamado a los partidarios de una Constitución verdaderamente democrática a participar en el recuento de votos en su respectiva mesa y defender los marcados como válidos-objetados.
 El Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente emitió la siguiente declaración pública, titulada ”Este 17 de enero, con tu voto exige ‘asamblea constituyente’” y firmada por el ex juez Juan Guzmán Tapia, el abogado Roberto Garretón y el sociólogo Gustavo Ruz:
“Para valorar la importancia del llamado a marcar el voto con las palabras ‘ASAMBLEA CONSTITUYENTE’ en las elecciones parlamentarias y presidenciales es esencial que se tenga en cuenta el objetivo supremo de nuestro movimiento, cual es recuperar el derecho de los chilenos a su autodeterminación, lo que implica instalar una Asamblea Constituyente que, como depositaria de la soberanía popular, redacte una Constitución Política verdaderamente democrática en reemplazo del Decreto 3.464, impuesto en 1980 por la dictadura.
Antes de lanzar esta propuesta, nuestro movimiento comprobó que tanto la Ley 18.700, artículo 71 N°5, como la Cartilla de Instrucciones elaborada por el Servicio Electoral autorizan explícitamente tal procedimiento, cuestión que nos confirmó personalmente el Director de dicha entidad Sr. Juan Ignacio García. Adicionalmente, constatamos que los vocales o apoderados de mesa que intenten anular el voto así marcado se exponen a penas de cárcel (artículo 132 de la Ley Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios).
Informes preliminares y parciales dan cuenta que más de 50 mil chilenas y chilenos escribieron ASAMBLEA CONSTITUYENTE en las pasadas elecciones del 13 de diciembre. En muchos casos, sin embargo, las mesas reconocieron la validez de la preferencia, pero NO OBJETARON el voto, lo que inviabiliza su escrutinio.
En virtud de esta experiencia -y admitiendo que carecemos de una estructura orgánica y administrativa que nos permita contabilizar todos los votos marcados en las 35 mil mesas receptoras de sufragios que hay en el país-, llamamos a quienes apoyen esta opción a que PARTICIPEN EN EL RECUENTO DE VOTOS DE SU MESA, defiendan el voto marcado como VALIDO-OBJETADO e informen de inmediato a los correos electrónicos, teléfonos o centros de cómputos que hemos instalado para cuantificar la mayor cantidad de adhesiones que sea posible. En este propósito, pueden apelar incluso a la responsabilidad de vocales y apoderados de mesa, quienes tienen la obligación de hacer cumplir la normativa legal.
Para nuestro movimiento, escribir en el voto la expresión ASAMBLEA CONSTITUYENTE es un LEGITIMO instrumento de difusión y no un fín en sí mismo. Lo hacemos con el mismo tesón, fervor y entusiasmo que los seminarios, charlas en poblaciones y universidades, reuniones sindicales, foros, paneles, actos culturales, acciones callejeras, edición y distribución de libros, volantes, afiches y otras iniciativas que, con gran esfuerzo, impulsan miles de nuestr@s compañer@s de agrupaciones de base desplegados en todo el país.
De esta manera, hemos contribuido a que la demanda por cambiar la actual Constitución -que hace algunos años era un tema tabú, sistemáticamente silenciado en los medios de comunicación -, forme parte de las reivindicaciones unánimes de los más importantes sindicatos y federaciones nacionales, CUT, CAT, ANEF, Colegio de Profesores, federaciones campesinas, estudiantiles, de adultos mayores, de pueblos originarios, etc. De hecho, tres candidatos presidenciales, que suman con largueza más de la mitad del electorado, incluyeron esta demanda en su plataforma programática.
En este nuevo escenario, tan distinto al de tres años atrás, nuestro movimiento necesita poner especial atención y energía en los métodos que nos permitan unir y movilizar a las organizaciones sociales y sectores democráticos para que logremos efectivamente doblegar la resistencia de los poderes fácticos, conservadores y continuistas que buscan perpetuar el marco institucional vigente. Estos sectores tienen poder cupular, pero carecen de aceptación en la base social. Luego, en lugar de RECONOCER ABIERTAMENTE su complacencia con el Decreto 3.464 (mal llamado CONSTITUCION de 1980), esgrimen reparos ‘de forma’ al método que hemos propuesto. Quienes afirmen que esa marca anula el voto lo hacen por extrema ignorancia o mala fe, por cuanto el único voto nulo en la normativa chilena es aquel que contiene dos preferencias a la vez.
Independientemente de quien gane las elecciones del 17 de enero de 2010, nuestro movimiento proclamará firmemente, como un imperativo para la democratización de Chile y el pleno ejercicio de la soberanía popular:
a) La necesidad de una Constitución verdaderamente democrática, y
b) Que ésta sea generada por una Asamblea Constituyente.
Nuestra lucha es transparente, pacífica, legítima y patriótica, tanto en sus fundamentos y principios como en los múltiples mecanismos e iniciativas que pondremos en práctica antes y después de estas elecciones.
Que nadie ‘espere instrucciones’. Que cada cual genere más y nuevas instancias de cooperación y articulación colectiva e impulse sus propias iniciativas para que millones de chilenos se informen y configuren, paso a paso, una fuerza mayoritaria incuestionable que obligue a los poderes públicos a consultar, mediante plebiscito, la opinión del pueblo.
Se trata de una sentida aspiración ciudadana que sólo admite la victoria, fruto de la conciencia, la organización y la unidad en la diversidad de todas las fuerzas democráticas que hace más de treinta años se comprometieron con este supremo objetivo nacional: el derecho a la autodeterminación del pueblo chileno.
Juan Guzmán Tapia - Gustavo Ruz Zañartu - Roberto Garretón Merino
COMITE DE INICIATIVA POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE”.
|
 “El verdadero cambio para el Bicentenario será abrir las grandes Alamedas y dejar que el Pueblo reconstituya nuestro régimen político, social y económico. Este cambio constitucional debe provenir necesariamente desde abajo hacia arriba, del Pueblo a La Moneda”.
“La Constitución del Bicentenario debe nacer de un proceso democrático en el cual la ciudadanía reflexione, analice, discuta y resuelva el texto constitucional; nos parece la formula más pluralista y democrática”.
“Como progresistas, nuestro compromiso es reconstituir la política, hacerla más ciudadana y participativa, reformar los partidos y cambiar el modelo de desarrollo que rige sobre nuestro país”.
“Queremos Asamblea Constituyente, aquí y ahora”.
Carolina Tohá, “Asamblea Constituyente para el Bicentenario”, declaración pública conjunta con los diputados Ramón Farías, Tucapel Jiménez, Alejandro Sule y Guido Girardi Briere, octubre de 2008.
“El Bicentenario parece una oportunidad de plantearse una nueva Constitución”.
>> Sigue...
|
Eduardo Frei y su comando deberán abrirse a la inclusión de lo solicitado por los comandos de MEO y Arrate, vale decir: asamblea constituyente, nacionalización del cobre, reforma tributaria, fin al sistema binominal, no a la ley de amnistía, término a la educación municipalizada, garantía al derecho público a la salud, voto de los chilenos residentes en el exterior, distribución de la riqueza nacional y humanización del sistema económico imperante en el Chile de hoy, además de crear condiciones legales y morales para terminar con la corrupción. Si Frei no acepta estas condiciones, los votos de MEO y Arrate serán en blanco (masivo voto en blanco) y el nuevo Presidente será Sebastián Piñera.
Gustavo Martin Montenegro, chileno residente en Australia, sobre el resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 13 de diciembre en Chile.
|
 “Sepan ustedes que esta candidata emitirá su sufragio marcando el voto. Así, además de la opción por mi nombre, escribiré a un costado la frase asamblea constituyente. Podrán constatarlo en el conteo de la mesa 15, número 144, del colegio Santa María”.
Así lo anunció la candidata a diputada del pacto oficialista Concertación-Juntos Podemos por La Florida y consejera nacional de la Democracia Cristiana (DC), Myriam Verdugo. (Marcar el voto es un acto legal, pero muchos candidatos -de cualquier sector político- temen que dicho sufragio sea anulado durante el escrutinio).
Verdugo hizo el anuncio -similar al del año pasado con motivo de las elecciones municipales- el 23 de noviembre pasado al pronunciar un discurso ante adherentes a su candidatura y partidarios de una nueva Constitución Política para el país.
Dijo que este tema genera consenso, pues al menos tres aspirantes a la Presidencia se refieren a él en sus propuestas. Sin embargo, puso énfasis en la forma de lograrlo, pues disiente de su candidato (Eduardo Frei), quien ha anunciado una “alta comisión” en caso de ser elegido:
“Cada día el movimiento por una asamblea constituyente crece y cada día más gente entiende que se trata de promover la forma más democrática de generar la arquitectura política madre del país”, replicó la candidata. “Hemos ido relegando y desvirtuando acusaciones de populismo, de caudillismo, para empoderar paulatinamente a las personas de la necesidad de lograr que la sociedad toda se comprometa en el desafío de construir un Chile más justo y realmente democrático”.
Fundamentó que “la actual Constitución consagra por sobre el derecho a la vida, al trabajo decente, a la salud, a la educación, a la vivienda, a un entorno libre de contaminación, el derecho de propiedad, pero no de cualquier propiedad. No de nuestros enseres, casas, trabajo, sino el derecho de la gran propiedad. Cada día desaparecen en Chile cientos de emprendedores, absorbidos por la concentración económica en las pocas manos de unos privilegiados; cada día una farmacia, un negocio, una pequeña empresa muere a favor de las grandes cadenas o conglomerados. La actual Constitución consagra el lucro en la educación y en la salud; la actual Constitución apuesta por el crecimiento, por cierto de unos pocos, en desmedro del cuidado del medio ambiente; la actual Constitución es una camisa de fuerza, imposible de modificar en sus raíces debido a los altos quórums que exige; la actual Constitución favorece el statu quo, en el cual dos coaliciones políticas se reparten la administración del poder, relegando al cuerpo social a un papel mínimo, casi insignificante”.
Admitió que lograr una asamblea constituyente será una tarea “larga y fatigosa”, pues hay que luchar contra los medios de comunicación de la derecha, los partidos políticos y la mayoría de sus representantes, que la rechazan porque representa para ellos “el peligro claro de abrir el poder”.
Por eso, concluyó, votará y marcará su voto escribiendo en un costado de éste la frase asamblea constituyente.
J.F.S.
|
:: siguientes >>
|
Julio Frank Salgado
autor
Es descrédito, no conspiración
31.01.10 @ 10:15:25. Archivado en 4. Política, 3. Chile, Constitución, Asamblea Constituyente
