La derecha española predica la austeridad, pero algunos de sus gobiernos regionales son los más endeudados; la izquierda exhibe su política social, pero ningún gobierno ha aplastado más que el de Zapatero los derechos sociales de los españoles; la derecha y la izquierda se financian con fondos públicos y sienten idéntico apego a los privilegios y prebendas; unos y otros se proclaman demócratas, pero ambos grandes partidos violan la democracia a diario; hablan de Justicia independiente, pero nombran jueces y magistrados; los dos partidos dicen servir al ciudadano, pero únicamente sirven sus propios intereses; PSOE y PP han aprendido a convivir sin problemas con la corrupción.
Tanto los partidos de derecha como los de izquierda se quejan de que los otros le han robado el programa, pero la verdad es que las cosas que les separan son tan pocas que los ciudadanos ya no pueden distinguirlos. En realidad, es más lo que les une que lo que les separa. Les unen la convivencia con la corrupción, la sustitutución de la democracia por una partitocracia, el apoyo a los privilegios, la distancia del ciudadano, el monopolio que ejercen de la política, el afan de poder y la primacía del interés propio sobre el bien común. Lo que les separa son apenas unos rasgos de segunda importancia: la izquierda alardea de políticas sociales, cobra más impuestos y gasta más, mientras que la derecha genera más riqueza, cobra menos impuestos y es más autoritaria.
El pueblo los percibe como gente sin príncipios sólidos, que cambia tanto de ideas y que generan tanta confusión que es imposible distinguirlos. El programa del partido aparece escondido bajo la estrategia mediática y la gestión de la imagen sustituye a las reformas audaces. Las palabras son más importantes que las acciones y, lo que es más grave, el marketing tiene más peso que la política misma.
Las nuevas hornadas de políticos jóvenes son "profesionales" que quieren vivir toda la vida vinculados al poder, más que a las ideas. Aspiran a una vida de privilegios y de lujos, gracias a la política, lo que implica que podrían haberse subido a cualquier tren, sin que importen muchos las ideas y programas. En casi todos los países hay ejemplos lamentables de políticos profesionales que empezaron en un partido, después en otro y hoy están en otro de ideología opuesta.
La sociedad actual no está marcada por la división de clases o de ideas, sino por la confusión y por el fanatismo. Los partidos políticos y los gobiernos utilizan la mentira como si fuera un martillo, para modelar a la audiencia, del mismo modo que emplean el dinero público para comprar votos y doblegar voluntades. La gente ama y apoya a los suyos por encima de las ideas que profesen o del comportamiento que evidencien. Los siguen amando, incluso, cuando han demostrado ser corruptos y malos gobernantes. En el mejor de los casos, cuando comprueban que el bando propio es impresentable y no merece el poder, lo votan a pesar de todo, sólo para evitar que los otros, el enemigo odiado, consiga gobernar.
Los resultados de ese mecanismo diabólico y degenerado es el fin de la democracia, que ya no existe en muchos países avanzados que, por inercia y vergüenza, siguen autodenominándose "democráticos". Sin confianza no puede existir democracia y sin verdad la democracia está muerta. El resultado final de todo es que los políticos se apartan de los ciudadanos, se bunkerizan y se transforman en una "casta" cada día más odiada por aquellos que, en democracia, son los "soberanos" y los únicos que pueden otrorgar legitimidad al sistema.
La España de Zapatero se ha convertido en paradigma mundial de ese deterioro profundo que ha eliminado la democracia de un país que la deseaba y la sigue deseando. Zapatero es el mejor ejemplo existente en el mundo de que un político profesional hará cualquier cosa, incluso legislar contra sus principios, su ideología, su programa y hasta la misma Constitución, con tal de mantenerse en el poder.
Aunque tanto la derecha como la izquierda en España han ido ensanchando, cada día más, el foso que les separa de la sociedad y de los ciudadanos, ha sido el "Zapaterismo" el que ha alcanzado cotas realmente preocupantes y obscenas. Zapatero, un político teóricamente de izquierdas, se convirtió, de la noche a la mañana, en el abanderado de las reformas neoliberales más agresivas, tras recibir una dura advertencia de sus colegas internacionales, especialmente de la Unión Europea, Estados Unidos y China, que le advirtieron que dejarían de apoyarle si continuaba con su política suicida de endeudamiento y despilfarro, obligándole a poner en práctica reformas que ni la misma derecha se habría atrevido a esbozar: congelación de las pensiones, incremento brutal de los impuestos, bajada del sueldo de los funcionarios y una despiadada política de supresión de coberturas y servicios sociales que está generando tristeza y desamparo a los ya empobrecidos ciudadanos de España.
Los comentarios para este post están cerrados.
Nadie que no sea neutral puede juzgar con imparcialidad si otro lo es o no. La neutralidad de otro, por tanto, no es definible adecuadamente por nadie quien a su vez no sea tampoco definible.
Lo cierto es que hoy en día sería dificil encontrar a alguien verdaderamente neutral, estamos todos bien o mal definidos, pero lo estamos.
Por eso no debe considerarse ni mérito ni demérito ser de una determinada tendencia, no es ni positivo ni negativo.
Hay personas cuya vida y actuación debe mantener y mostrar una completa neutralidad, ejemplo los jueces, cuya función les obliga a ello. Lo tienen que ser ante si mismos. Hay muchas mas, que ni son neutrales ni necesitan serlo ni mostrarlo.
Protestemos contra la partitocracia y la politica como profesión y enriquecimiento, contra la corrupción y el uso de los dineros públicos en beneficio de familares, accionistas del partido y amigos.
Votemos nulo o en blanco. Exijamos que votos nulos = escaños vacíos.
Votemos por la honradez y honestidad en politica al margen de cualquier ideología.
¡Votemos democracia y no partitocracia!
Parece un artículo que quiere ser neutral, intentando reflejar una realidad.... pero al final se te cae el fiel, Rubiales.
Porque resulta que decir:
"...pero ningún gobierno ha aplastado más que el de Zapatero los derechos sociales de los españoles..."
"...Zapatero es el mejor ejemplo existente en el mundo de que un político profesional hará cualquier cosa, incluso legislar contra sus principios, su ideología, su programa..."
sin mencionar las causas por las que se han tenido que adoptar esas medidas, es partidista.
Te recuerdo, por si lo has olvidado, intencionadamente, que esta maldita crisis la ha provocado el sistema económico neoliberal neocon practicado con gran entusiasmo en España por Aznar y que las medidas adoptadas son las que la UE, de la que somos miembro, ha trazado.
Rajoy no aplicaría estas medidas, aplicaría otras más duras aún. Por ejemplo las de Cameron. Lo dijo.
Los españoles TENEIS el sistema tiránico y apandador que OS mereceis por insolidarios pasotas y blandengues. Y digo bien, aun siendo tambien español, que os lo mereceis porque yo no me lo merezco.
Sr. Rubiales
Aunque sigo leyendo todas sus entradas, ultimamente tengo menos ganas de participar, lo cual no quiere decir que no esté de acuerdo en casi todo.
Lo peor es que yo me pregunto cada día más, "eso de que los ciudadanos quieren la democracia".
Estaría muy bien si supieran lo que es democracia, pero ýo me pregunto también cual es la proporción de la población, que a pesar de la situación desastrosa de España y de la farsa, tanto en el parlamento como en el senado; de la ley electoral absurda; de la NO independencia del poder judicial; del desmadre y la corrupción en las autonomías de y las mentiras del gobierno y de gran mayoría de los políticos etc., siguen estando convencidos que lo que existe es democracia.
Creo que uno de los problemas de España son los españoles
La palabra democracia está en la boca de todos. Pregunte por la calle a la mayoría de españoles cual es el regimen español, y verá la cantidad de personas que le dicen ...
Sr. Rubiales: DE acuerdo en líneas generale con su artículo. Pero usted mismo afirma "La gente ama y apoya a los suyos por encima de las ideas que profesen o del comportamiento que evidencien. Los siguen amando, incluso, cuando han demostrado ser corruptos y malos gobernantes."
¿Quíen es el culpable de que esta casta siga campando a sus anchas por "este país"?
Como diría Gila "Alguien ha votado a alguien..."
Va a resultar cierto eso de que "Cada pueblo tiene el gobierno que se merece". Al menos en democracia, añado yo...
ESTAMOS EN MALAS MANOS.los españoles estamos padeciendo los peores gobiernos delos ultimos veinte años de toda la historia de españa.estamos en una democracia de segunda division B,si el presidente zapatero asido declarado un presidente con tara de fabrica,resulta que el recambio es todo una tara,osea lo peor aun puede empeorar.sobre la emigracion españa es el pais mas de macrado de toda europa ningun presidente que estubiese en posicion de un certificado de estudios primarios jamas hubiese admitido el tratado de,SCHENGEN, toda la purria de europa an aterrizado en italia,y en francia y españa pero de italia y francia ya ansido ex pulsados por delincuentes y ahora ya estan todos en españa robando,en estos momentos españa esta fuera de control.solo ahi que ber que la poblacion penal an superado los 100.000 presos mas dela mitad son extranjeros.cuando un matrimonio español tiene un hijo oh dos de promedio los musulmanes tienen siete.estamos en malas manos.
Lo indignante es que pasen esas cosas y no ocurra nada: inacción social total. La culpa de lo que pasa la tienen los españoles, por permitirlo. Yo ya hace mucho tiempo que he dejado de indignarme: espero todavía que ocurran cosas infinitamente más degradantes. Yo ya no estoy "en el sistema": como individualmente no puedo hacer nada en contra, espero con ansiedad la llegada de un movimiento español patriota que nos aporte dignidad, honor, trabajo, esperanza y justicia. Y colaboraré entusiásticamente con él hasta las últimas consecuencias. Esto que sufrimos no es una democracia, y si lo es, entonces yo no soy demócrata.
Lo del zapaterismo no tiene igual, en el se une el desastre con el desastre, pero multiplicandose, es decir al cuadrado. Es tan acojonante que ni él mismo ZP es consciente del tamaño del desastre. Si lo fuera se habría ido huyendo.
Sin embargo, decir que la derecha española es autoritaria es incluso optimista. Calvo Sotelo, el primero, si levantara la cabeza no lo aceptaría. Si gana la derecha las próximas elecciones vamos a ver autoritarismo en los sindicatos, en la oposición, en las autonomias independentistas, pero en ese gobierno de la derecha va a brillar por su ausencia. ¿O es que piensa alguien practicable que el gobierno del PP anularía y sustituiría todas las leyes nefastas que ha impuesto el PS(*)?. Su posible mayoritario autoritarismo, si algo tuvieran, se lo guardarían. Recuerden, Aznar 2ª legislatura. Nada.
(*) la O de Obrero y la E de Español se le cayeron hace ya mucho tiempo.
SI SI vividores pero la mayoria de ellos con cuentas numeradas en suiza islas caiman las galapagos,y en los bancos de canada.y mas de diez millones de familias ala puta miseria,y adiario perdiendo sus viviendas.sr rubiales la ultra derecha siempre asido asi.
Mar:
Pues creo que es cierto, que el zapaterismo es más autoritario que el PP, aunque la derecha, por lo general, sea más que la izquierda. Ocurre que el Zapaterismo bate todos los records de dervenguenza y abuso, todos.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
Muy bueno el artículo. De acuerdo con todo. Es para entristecerse por la falta de futuro que se entreve. Sólo un dealle: NO, el PP no es más autoritario que el zapaterismo, por favor, gobiernan dictatorialmente, ¿hay algo más autoritario que eso? Creo que este gobierno es el más autoritario de toda la democracia, con diferencia. Lo som tanto que sólo ellos tienen tienen el derecho de definir lo que es democrático o lo que es progresista, sólo ellos están en posesión de la verdad y de la razón por definición ¿hay algo más autoritario que eso? A todo ello añádele gente sin formación, sin cultura, vulgares, seces...Una vergüenza. Los peor preparados de toda Europa y encima presumen de ello.
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
