Sobre la maltrecha conciencia de Zapatero hay que anotar también el peso de los 500.000 desahucios que se han realizado en España desde que estalló la crisis, en los tres últimos años. Muchas familias han caído en la pobreza y la desesperación porque les han arrebatado sus viviendas. De nada les sirvió que la Constitución Española proclame el derecho inalienable a una vivienda digna. En este país, las ventajas y el perdón solo son para los poderosos.
Zapatero pudo haber evitado o mitigado ese inmenso desastre y los ríos de dolor que ha provocado. Pudo haber negociado con la banca algunos años de carencia para que los que perdieran el trabajo no fueran también despojados de sus viviendas, pero no lo hizo. Pudo también haber cambiado la injusta ley que permite a la banca no sólo recuperar los pisos que no se pagan, sino confiscar también el resto de los bienes del desgraciado deudor, después de malvender la vivienda embargada, pero no lo hizo, a pesar de que muchos juristas de todo el mundo se escandalizan ante la injusticia e iniquidad que encierra esa ley española.
Al iniciarse 2011 hay en España 316.707 titulares de préstamos hipotecarios cuyos pisos valen menos de lo que ellos deben al banco. ¿También van a ser despojados por sus deudas del piso y del resto de su patrimonio? Alguien tiene que parar esa injusticia y el gobierno está precisamente para eso, para solucionar los grandes problemas y dramas del ciudadano desprotegido.
Pero el sufrimiento causado por la pérdida de la vivienda ni siquiera es el 10 por ciento del enorme sufrimiento que el mal gobierno ha causado a la sociedad española en los últimos años. Además, han llenado las calles y plazas de pobres y parados, han arrebatado al pueblo la esperanza y la ilusión y hasta han conseguido que los pacíficos ciudadanos españoles empiecen a sentir odio y rechazo hacia la casta política y el mismo sistema falso e injusto al que, sin serlo, llaman "Democracia".
Si algún día los españoles salen a las calles, como ha ocurrido en Túnez y Egipto, no lo harán para pedir más democracia, sino para exigir justicia y decencia. Los ciudadanos de este país están ya tan golpeados y frustrados que les da igual que exista o no una democracia formal. Lo que la gente quiere es que la ley sea igual para todos, que los sinvergüenzas que roban ingresen en prisión, que un energúmeno, por el hecho de dormir por la noche en la Moncloa, no tenga poder para endeudar a las próximas tres generaciones de españoles, sin ni siquiera consultar a sus víctimas.
La gente aplastada de todo el mundo, ya sea de Túnez, Egipto, Marruecos, Cuba, España o los mismos Estados Unidos, cansada de que el foso que separa a los ricos de los pobres se ensanche cada día más, de contemplar impotentes como los políticos se autoadjudican sueldos de oro y pensiones de platino, de ver como los poderosos son impunes e inmunes ante la ley y de como muchos que dicen servir al pueblo desde el poder se enriquecen de manera veloz e inexplicable, colocan a sus familiares y amigos, mienten sin pudor, se olvidan del bien común y hacen lo posible por perpetuarse en el poder, ha decidido decir BASTA.
La gente ha descubierto que las élites son injustas y que están gobernando mal el mundo, sin solucionar ni siquiera uno sólo de sus grandes problemas: ni el hambre, ni la inseguridad, ni la educación, ni la indefensión ante la muerte, ni la injusticia, ni la pobreza, etc., etc. y ha decidido limpiar el vertedero.
La lucha por la liberación de los aplastados ha comenzado en los países musulmanes, pero seguirá adelante y recorrerá el mundo entero como un reguero de pólvora, haciendo escalas libertadoras en todos los continentes, incluso en aquellos que, como Europa y América, alardean de una democracia que, si se analiza independencia, no es mucho más justa y decente que la tunecina o la egipcia.
El siglo XX fue el siglo del Estado y del gobierno. Los Estados se hicieron fuertes y acapararon todo el poder, relegando al ciudadano hasta el último rincón. Los Estados asesinaron a más de 100 millones de ciudadanos, no en las trincheras y en los frentes, sino en los pueblos y ciudades, con saña, decían que para combatir la revolución o quizás por miedo a que la pobre gente descubriera la injusticia y la indecencia que emanaba del poder político. Aquella iniquidad se justificaba porque existía una Guerra Fría que podía convertirse en caliente, porque los misiles apuntaban hacia nuestra existencia.
Pero el siglo XXI será el siglo de la libertad y de los ciudadanos, cansados de ser explotados, engañados y, muchas veces, masacrados. Ya no existe la justificación de la Guerra Fría, aunque los poderosos hayan querido sustituir aquella excusa por la del terrorismo internacional, un fenómeno que han hipertrofiado, ocultando que en todo un año causa menos muertes en todo el mundo que el tráfico en un sólo fin de semana.
Estamos asistiendo a un profundo cambio. Los ciudadanos están decididos a acabar con los corruptos, los canallas, los mentirosos y los que se atiborran de dinero y de privilegios sin que la Justicia les haga dar con sus huesos en las cárceles.
¡Bendito sea ese cambio, que inyecta decencia en la raza humana!
Los comentarios para este post están cerrados.
¡!Löwe, Löwe, Löwe, ¡! ,Es increíble, cansino, y de cierto pataleo infantil que muchos de los que detestan al Sr, Löwe, no tengan más obsesión y otros argumentos que cuestionar lo que diga, este Sr. Es decir, un contertulio que sabe defender sus ideas, y argumentos tan respetable como cualquier otra.
Y no, los que insultan, descalifican, y se descalifican así mismo, son los mismos denostadores que dedican su tiempo, a descalificar al Sr Löwe. Sin más argumentos y tema que el Sr Löwe.
Vamos, de paranoia con grave influencia maniacodepresiva, Háganselo mirar. Creo que merece la pena.
Daniel, Ambigú:
Os equivocais. Es necesario que Löwe participe en el foro y se le humille.
La verdad no esta la la "doxa", ni en las formas, está claramente en la "res", y por eso cualquiera que pase por aquí puede ver como se le responde y humilla explicando la "res", no participando en un concurso de opinión en la que cualquier ignorante expresa un asunto que no domina , ni conoce, y eso se ve, lo ven, lo veis, lo ve.
Sr. Ambigu
Por supuesto que no pretendo descalificar a nadie que de buena fé defienda sus legitima opinión desde cualquier sensibilidad politica, pero no me cabe la mas minima duda de que el tal Löwe es un alumno aventajado de los cursos que de un tiempo a esta parte se vienen impartiendo desde las mal llamadas Secretarias de Formación del PSOE sobre participación en éste tipo de foros. El individuo en cuestión se descalifica por si solo siendo merecedor del mas absoluto desprecio.
Celebraré coincidir con Vd en otra ocasión sin que medie éste "personaje"
Sr Daniel
estoy de acuerdo con su propuesta o invitación. Para que nos traten como idiotas diciendonos absurdeces palmarias para justificar lo injustificable ya tenemos a políticos, contertulios blogueros y demas gente a la que paga el poder.
Habrá que saber distinguir en todo caso entre quien obra de buena fé y expresa su opinión libre y abierta aunque no sea coincidente con la mía, de estos otros autodefinidos "sin estudios" pero ágiles de palabra y maniobra, dirigidos.
Gracias.
Alerta quintacolumnista del PSOE desenmascarado (LÖWE)
Invito a los participantes en los foros de debate de Periodista Digital a ignorar al provocador que atiende por el alias de Löwe. Su intención no es otra que por medio de la provocación crear crispación en la mas pura linea zapateril,en estricto seguimiento de las consignas que emanan del aparato de su secta y en esta forma tratar de torpedear los comentarios del resto de los participantes en el foro, que mayoritariamente no son precisamente fans de su Zapatero del alma (si la tiene pues estos suelen ser laicos). De esta forma a no tardar consigueremos que a la vista de la falta de respuesta a sus paridas se vaya a dar la lata a otro sitio
Sr Löwe
Para no tener estudios como Vd. dice, esta bien adiestrado en su cometido. Le felicito por el enorme progreso que se observa en su evolución cultural. Esta en su papel.
Lo mejor suyo es lo de fundamentar la situación económica española en JMA, es MUY BUENO (Gallardón). Aunque quizá fuera una traición quitarle este mérito a ZP, después de 7 años de gobierno y 4 de crisis galopante. El, artífice de cumplir su electoral promesa del 2008 de lograr el pleno empleo.
En realidad es que el pobre hombre no ha tenido tiempo de atender este pequeño problema debido a su entrega y dedicación a otros mas importantes como son: legalizar (lo absurdo), comprar (votos), prohibir (hasta fumar), recaudar (de los indefensos) y entregar (a los potentados).
Es lógico que tenga Vd. que retrotraerse a anteriores gobernantes. Pero no se pare en JMA, siga con FG, luego con AS, y así hasta DonP (de Asturias). Lo veo a Vd. muy bien orientado. Persevere, no ceje en su empeño.
...
Daniel 03.02.11 | 13:38 :...
Macho, tú no sabes leer, por lo que veo. ¿Quién descalifica a quién?
LA TIGRESA DE BERLIN de safari porla moncloa,no se que sentido tiene que esta señora venga afelicitar al gobierno spanish en tri quiebra.acaso aconsejera al presidente que cuando un pais la banca esta cerraqda al publico.la tragedia sera larga y dolorosa.acaso nos haran un credito de dos billones para pagar el megollon de deudas de estado.pues no nos dira que esta muy contenta con las subidas,y el estrangulamiento de precios con el recorte de sueldos y pensiones, y que todo el dinero que se recaude le pagemos,la deuda que tenemos con el tercer reich.ilustrisima tigresa de cumunistas convertidos en fachas.en españa andamos sobrados.su presencia.no es nada recomendable,por la pasion y calvario del pueblo español,en estos momentos las amistades peligrosas no son de buen ver.ni nesesarias
Para Löwe
Tus intervenciones son repetitivas y ya aburren a las ovejas, manipulas y tergiversas los hechos descaradamente para llegar indefectiblemente a la conclusión de que la culpa de nuestras desgracias son debidas a Aznar, Suarez, Franco y si hace falta te remontarias hasta Don Pelayo, Nunca ni una palabra sobre las responsabilidades que haya podido tener Felipe Gonzalez o el Zapatero.
No se que entiendes por debatir, pero desde luego nada mas lejos de un debate que pretender descalificar a quienes no aceptamos tus historias carentes del mas minimo rigor.
Solo me queda la duda de si esta dialectica la has aprendido en la escuela de verano del PSOE o en algún otro chiringuito de alguna secretaria de agitación y propaganda del partido.
Por supuesto tus previsbles descalificaciones me lla traen al pairo
"¿Por qué no dejas de decir barbaridades y debates simplemente?
Me das lástima, lo siento por ti."
Tienes muchas preguntas y no das respuestas. NINGUNA RESPUESTA.
Todos podemos verlo, Rubiales, el resto de foreros, hasta tú mismo. Se te pregunta, no puedes responder. Se te responde, no puedes argumentar. Ni ahora, ni nunca podrás.
Eres un socialistra abyecto. Funcionas en base a mythos, y en cuanto se te saca de tus cuatro preceptos de progreta apesebrado, no sirves para opinar, para pensar, para explicar. Si fueras idiota, no te darías cuenta de lo que se te explica, pero no eres idiota: eres un socialista abyecto.
Luis 03.02.11 | 12:54 :...
Cada vez te ensucias más con tu propia defecación.
¿Por qué no dejas de decir barbaridades y debates simplemente?
Me das lástima, lo siento por ti.
cabezadevaca 03.02.11 | 03:02 :...
3 de 3
…diferencia de paro que siempre, y digo siempre, ha existido entre España y Europa, se habría mantenido. Lo cual hubiera parecido normal, ¿no?
Conclusión: Como ves, el “culpable” no es JLRZ, a no ser, aceptado, por andar tardo en aplicar las contramedidas necesarias, por las razones que sean. El culpable, el que inició los fundamentos de esto se llama Chema Aznar.
Está claro que el que tiene que arreglarlo es el Gobierno, que para eso se presentó a las elecciones y ganó.
Lo menos que se puede pedir es que aquellos que fundamentaron el desastre ayudaran a solucionarlo, pero no, los dirigentes del PP están a otra cosa, están a ocupar La Moncloa como sea y a costa de quien sea, a costa de España y de los españoles que les importan menos que un bledo.
Discrepamos un pelín, cabezadevaca, ya lo sé.
cabezadevaca 03.02.11 | 03:02 :...
2 de 3
…con dos diferencias.
1.- Reformas: En Alemania, por ejemplo, Schröder del partido socialista alemán SPD, hizo, hace diez años, la reforma que hoy se está haciendo aquí. La hizo en el momento que vio que era necesaria y no le importó lo impopular de ello. De hecho le costó perder las siguientes elecciones. Y en esa época el que gobernaba España era el PP de Aznar, que no movió un dedo porque estaba muy entretenido plantando grúas Pingón y consumiendo, él solito, el 50% de toda la producción de cemento de Europa.
2.- Desempleo: Consecuencia del ladrillazo son unos 2 millones de parados de más, entre construcción y las industrias suministradoras afectadas por el estallido de la burbuja inmobiliaria, electricistas, fabricantes de electrodomésticos, muebles, carpintería, instaladores en general e incluso servicios. Sin esos 2 millones, el diferencia de paro que siempre,
cabezadevaca 03.02.11 | 03:02 :...
1 de 3
No voy a discutir, debatir, sobre el porcentaje de crecimiento que hace falta para crear empleo, porque, ya que me lo preguntas, no tengo estudios ni entiendo nada del tema. Sin embargo me da qué pensar el hecho de que esas condiciones mínimas sean el resultado de los cálculos de sesudos economistas que son, en general, los que no han evitado el caos que vivimos.
Entiendo que en esa aseveración del Gobierno pueda haber algo de "propaganda", pero no veo por qué no debe ser tan creíble, por lo menos, como los mencionados economistas.
Y sobre la "culpa", te preguntaría si se la atribuyes también por todo lo que pasa en el resto de Europa, Francia, Alemania, Italia, RU, como mayores referentes nuestros, que es exactamente lo mismo que pasa aquí, con dos diferencias.
"el nefasto ex presidente español de acento tejano, dejó tras de sí a cientos de miles de jóvenes cuya única habilidad es la de tirar de una carretilla": me parece que Aznar ha sido sucedido por un miserable y abyecto socialista que se autodefine como "rojo", con el que "no hay crisis", los atentados de ETA son "accidentes", el 43% de paro juvenil son "jóvenes formándose trabajando para España", Otegui es para él un "hombre de paz" y los deshauciados y millones de personas ocultas que no aparecen en el paro simplemente no existen. Ya te dejé explicado su proceder intelectual de su puño y letra en otro post.
¿Cómo es que no fuiste capaz de comentarlo?
"el vómito cae sobre ti mismo. Te retratas perfectamente.¿No te da vergüenza? Sospecho que no."
¿Cómo es que no te aplicas el cuento?¿te han contado lo de la paja en ojo ajeno?¿o en la pocilga socialista en la que te criaron tus padres no se tocó nunca el tema?
Lo siento Löwe, sigues pidiendo actos fé. El partido socialista obrero español es el máximo responsable de la potenciaciónm de la construcción en España, también en la concesión de créditos bajo la supervisión del Banco de España, dirigido con oscurantismo y mano de hierro por un militante del partido socialista obrero español. Lo de los 700000 papeles que reapartió Zapatero no sirvió más que para traer otro millón más de inmigrantes de baja cualificación, los que ahora no tienen papeles.
¿Puedes concretar cuales son los principios "neocon" frente a los "socialdemócratas"?¿puedes indicar cuales de las políticas y acciones "neocon" no han sido desarrolladas y ejecutadas bajo el yugo irascible del partido socialista obrero español?¿no puedes, verdad? TOCA HACER ACTO DE FÉ, contigo siempre pasa eso, nunca el logos, siempre mythos, como buen socialista abyecto que eres.
LA TIGRESA DE BERLIN de safari porla moncloa,no se que sentido tiene que esta señora venga afelicitar al gobierno spanish en tri quiebra.acaso aconsejera al presidente que cuando un pais la banca esta cerraqda al publico.la tragedia sera larga y dolorosa.acaso nos haran un credito de dos billones para pagar el megollon de deudas de estado.pues no nos dira que esta muy contenta con las subidas,y el estrangulamiento de precios con el recorte de sueldos y pensiones, y que todo el dinero que se recaude le pagemos,la deuda que tenemos con el tercer reich.ilustrisima tigresa de cumunistas convertidos en fachas.en españa andamos sobrados.su presencia.no es nada recomendable,por la pasion y calvario del pueblo español,en estos momentos las amistades peligrosas no son de buen ver.ni nesesarias
Luis 02.02.11 | 23:34 :...
Luis, no te dejes llevar por los nervios. No es necesario insultar.
Pero si tú eres así, sigue vomitando tratando de ensuciar a los que no piensan como tú. El resultado es, siempre, que el vómito cae sobre ti mismo. Te retratas perfectamente.
¿No te da vergüenza? Sospecho que no.
Luis 02.02.11 | 23:23 :…
2de 2
…siguieran en su estatus de ilegales como carne de cañón de los empresarios desaprensivos, solo de los desaprensivos, porque la inmensa mayor parte no lo son, afortunadamente. No serás tan ingenuo de creer que no hubieran venido más inmigrantes por tierra, mar y aire por el simple hecho de mantener a esos 700.000 inmigrantes como esclavos de los citados desaprensivos.
Es innegable que la estrategia económica aplicada por Aznar ha resultado ser catastrófica para España. Además del caos económico que nos mandó el amigo de Aznar, Bush, que desembocó en esta crisis en todo el mundo, el nefasto ex presidente español de acento tejano, dejó tras de sí a cientos de miles de jóvenes cuya única habilidad es la de tirar de una carretilla. ¡Se ha cubierto de gloria Aznar! Recuerda que es uno de los cinco peores ex presidentes del mundo.
Y ahora sigue laborando contra España por esos mundos.
Aclárate un poco, Luis.
Luis 02.02.11 | 23:23 :…
1 de 2
Tienes razón, Luis. El actual Gobierno anduvo remiso en poner las medidas necesarias, propias de una ideología socialdemócrata, contraria a la neoliberal neocon, para reparar cuanto antes la chapuza interesada que Aznar hizo. En ese aspecto, el PSOE se ha ganado una nota bastante baja.
Claro, que tampoco sabemos qué hubiera pasado si se hubiera dedicado, de forma fulminante, a talar el bosque de grúas de la construcción. ¿Qué hubiera pasado, ya entonces, con los cientos de miles de trabajadores y con las empresas que tenían todo su capital metido en ello, menos los beneficios que los tenían en paraísos fiscales? Estoy seguro de que tú hubieras disparado tus cañones contra esa medida exigiendo un cambio progresivo, precisamente lo que hizo el Gobierno.
Seguramente te parece mejor que esos 700.000 inmigrantes que trajo Aznar siguieran en su estatus de ilegales…
La culpa, por supuesto, la tiene este gobierno que protege a los banqueros que son ni más ni menos que los usureros de la Edad Media, de todos esa sabido, creo, lo que se les hacía a tales facinerosos
ESPAÑOLES: LA PÀTRIA ESTA EN PELIGRO POR EL TRAIDOR QUE MORA EN LA MONCLOA.
NADA DE VOTOS EN BLANCO,NI DE FALSAS DEMOCRACIAS NI DE PARTITOCRACIAS AL SERVICIO DE LOS AMOS DEL MUNDO NI DE OLIGARQUIAS TIRÁNICAS BASTA YA DE GAITAS GALLEGAS Y DE MORDAZAS . LA GENTUZA QUE NOS DESGOBIERNA, ARRUINA Y ASESINA SIN PAUSA NI PIEDAD NO ENTIENDE OTRO LENGUAJE QUE NO SEA EL DEL JARABE DE PALO
EL PODER PARA EL PUEBLO.TODOS A UNA A LA CALLE,PARA LO QUE HAGA FALTA, A LAS ARMAS
BASTA YA DE SUMISION COBARDE Y SUICIDA
DE UNA VEZ POR TODAS, DEFENDAMOS A NUESTROS HIJOS Y A LOS DESEMPLEADOS.PARA LUEGO SERA DEMASIADO TARDE: I N S U R R E C C I Ó N , YA.
Caballero Lowe, ¿está usted de broma? ¿Cómo se va a crear empleo si el crecimiento más optimista está muy por debajo del porcentaje necesario para crearlo? No sé, a lo mejor, usted es un ingenuo que no sabe nada de economía y que se cree las mentiras del gobierno. ¿Tiene usted estudios? Piense un poco y déjese de historias. El culpable tiene nombre y apellidos: José Luis Rodríguez Zapatero. No le dé más vueltas.
No pierdo la esperanza, que nuestro país, se levante de su adormecida situación. Y efectivamente el mundo actual, ya no aguanta más a una casta política indecente y estafadora. Nuestro país no es la excepción. O nos echamos a la calle, como los pueblos que tienen dignidad, o seguimos impasibles a los desmanes de tanta bazofia política. Buena parte de culpa y complicidad lo tiene también la repugnante oposición del PP.
Los canallescos e infames desahucios y embargos que se están realizando con ciudadanos indefensos sin trabajo y sin asistencias sociales, es el “crimen” más grande que ha cometido el repudiable y deleznable PSOE.
Sus asquerosas mentiras, no pueden de ninguna de las maneras quedar impunes. Algún día, se recordará a este gobierno, como el más nefasto de nuestra democracia.
"Dicen que a partir del segundo semestre se creará empleo neto"
¿Eso quién lo dice?¿la piara de rojos que decía que no había crisis?
PULVERIZAMOS LAS PEORES PREVISIONES!
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/10/01/economia/1285933177.html
"No, no es para sentirse satisfecho, pero si se firma para que el paro, el verdadero problema de España, baje, habrá que aceptarlo.
Ahora solo falta que cada uno cumpla con aquello a lo que se ha comprometido.
Tiempo al tiempo. Dicen que a partir del segundo semestre se creará empleo neto. Veremos."
No me voy a molestar ni siquiera en reirme de tí, sucio paleto ignorante:
http://krugman-in-wonderland.blogspot.com/2010/02/spain-unemployment-and-recession.html
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/8039041/Joseph-Stiglitz-the-euro-may-not-survive.html
Hay que leer la cartilla a Löwe: TOLERANCIA CERO CON EL SOCIALISMO CLEPTÓMANO Y ENFERMO.
"500.000 desahucios sobre la conciencia de Zapatero"-Efectivamente, Löwe. Medio millón de pisos vaciados a la fuerza gobernando Zapatero y el partido socialista obrero español. No sé si alguien piensa que hubiera pasado si Zapatero y el partido socialista obrero español no hubiesen apostado tan fuerte por el ladrillo cuando llegaron al poder, que hubiera pasado si el encargado de controlar las concesiones masivas de créditos aumentando la burbuja, hablo del militante del partido socialista obrero español Miguel Ángel Fernández Ordoñez, hubiera puesto freno. Que hubiera pasado si tras legalizar Zapatero y el partido socialista obrero español a 700000 inmigrantes de baja cualificación no se hubiera producido un efecto llamada sobre el millón de sin papeles que hay según el INE en el reino de España...
ciudadano 02.02.11 | 18:47 :...
Desde luego, ningún asalariado puede sentirse satisfecho precisamente con lo firmado.
Esas son las condiciones que el sistema neoliberal neocon obliga a adoptar.
No, no es para sentirse satisfecho, pero si se firma para que el paro, el verdadero problema de España, baje, habrá que aceptarlo.
Ahora solo falta que cada uno cumpla con aquello a lo que se ha comprometido.
Tiempo al tiempo. Dicen que a partir del segundo semestre se creará empleo neto. Veremos.
"500.000 desahucios sobre la conciencia de Zapatero"
Error, Rubiales. Sobre Aznar, el que fundamentó la economía española exclusivamente en el ladrillo corrupto, que llenó España de albañiles autóctonos y foráneos, para que sus allegados hicieran negocios supermillonarios. Bomba de relojería del paro que estalló junto con la burbuja inmobiliaria.
Gracias por su artículo.
Tenemos hoy la foto de los firmantes de un vergonzoso pacto, que nos condena a unas pensiones de miseria, de supervivencia. Pero es muy posible que estos señores (como la Sra. Chamosa) por su situación privilegiada cobrarán la pensión pública máxima y además con esas generosas subvenciones que se llevan del erario público que nutren nuestros impuestos, sus partidos, sindicatos, organizaciones,... les habrán suscrito un plan privado de pensiones. Estos señores tendrán una jubilación económicamente dorada, .... mientras firman y acuerdan condenarnos a los demás a la indigencia. Si tuviesen un mínino de vergüenza y dignidad habrían firmado el pacto en un sótano y a oscuras.
Sábado, 2 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
