Toda medida excepcional encierra violencia y fuerza el sistema. La tendencia de Zapatero a utilizarlas es preocupante y dudosamente democrática.
El gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero, además de ser el más inepto e ineficaz de la Historia moderna de España, ya es también el que más veces ha recurrido a la excepcionalidad y a la violencia. Es el primero que utiliza una medida excepcional extrema como el "Estado de Alarma", pero también es el que más veces ha recurrido al "veto" parlamentario, una medida excepcional y dudosamente democrática mediante la cual el gobierno impide un debate en el Congreso. Zapatero utilizó ese recurso nada menos que 79 veces, mientras que Felipe González lo utilizó cuatro veces y Aznar ninguna.
Hay razones y argumentos históricos y científicos para afirmar que cuanto más torpe e inepto es un gobierno, más tiene que recurrir a medidas excepcionales. Incapaces de solucionar los problemas con los recursos ordinarios, los gobiernos poco inteligentes tienen que recurrir a la violencia o a medidas extremas para gobernar. Por eso, numerosos pensadores, psicólogos y expertos en política creen que todos los dictadores de la historia, sin excepción, han sido poco inteligentes. La Historia demuestra hasta la saciedad que cuando un gobernante recurre a la fuerza para controlar a su pueblo no lo hace tanto por poseer un espíritu tirano como por torpeza, por incapacidad para gobernar con los recursos ordinarios, sin recurrir a la fuerza. Existe otra sentencia sabia, apoyada en la Historia, según la cual "cuanta más fuerza exhibe un gobernante, más debilidad esconde".
Hay muchos juristas en España que opinan que la declaración del "Estado de Alarma" no estaba justificada y que recurrir a ella podría haber sido un abuso. Es cierto que hay otros que la justifican. Al final, serán los tribunales los que resuelvan. Pero lo que está fuera de duda es que quien recurre a medidas excepcionales en democracia siempre es un impotente y, muchas veces, tambien un desquiciado.
Toda medida excepcional es violenta y genera violencia. Obligar a trabajar a los controladores con militares armados en su entorno es un recurso extremo, poco adecuado en democracia, del mismo modo que es violento y poco democrático impedir un debate en el Congreso, sólo porque no le gusta a los que gobiernan. De alguna manera, es como matar moscas a cañonazos, o como acabar con ETA despoblando las Vascongadas.
Los controladores aéreos, torpes e incautos, al descargar torpemente sobre la población su odio al gobierno que les estaba acosando, han facilitado a Zapatero una victoria inesperada. Al abandonar sus puestos en las torres de control, han generado un conflicto que ha dejado en segundo plano la supresión de las ayudas a los parados de larga duración, un drama de la que hoy ya nadie habla, más grave, impopular y de mayor alcance que el caos aéreo. Su mala estrategia y sus nervios han permitido al gobierno acorrarlarlos, llevarlos a una emboscada y obtener una victoria fácil y popular.
Sin embargo, la militarización y el estado de alarma constituyen medidas de dudosa legalidad, excesivas para solucionar el conflicto que les ha servido de pretexto. Mas que para derrotar a los controladores, esas medidas representan una exhibición de firmeza ante el capital financiero internacional y el Fondo Monetario Internacional. Los acreedores de España, nerviosos por el pésimo gobierno de Zapatero, toman nota de que existe ahora en España un “hombre fuerte” (Rubalcaba), a quien no le temblará el pulso en la ejecución de cuantas medidas de ajuste deban acompañar a nuestra quiebra y colonización.
Los ciudadanos españoles, rehenes y víctimas de todo este nefasto liderazgo, deben tener encuenta que lo excepcional es siempre peligroso, especialmente para los torpes, que tienden a recurrir a ella con frecuencia, para lograr lo que son incapaces de conseguir dentro de la normalidad.
La democracia es, precisamente, lo opuesto a la excepcionalidad e incompatible con la violencia. La democracia es un un conjunto de leyes, normas y comportamientos ideados para que la sociedad funcione en armonía, incluso dentro de la discrepancia y el conflicto.
Por eso, no hay pensador o filósofo democrático que no crea que resolver los problemas con la fuerza y con medidas excepcionales es siempre un deslizamiento hacia la tiranía.
El gran riesgo que entrañan las medidas excepcionales de Zapatero es que el inepto se acostumbre a ellas y que las utilice para aplastar a sus adversarios. Hoy han sido los controladores, cuyo problema habría podido resolverse hace meses, contratando controladores extranjeros, formando a nuevos controladores o negociando con habilidad y firmeza. Pero ¿A quien le tocará mañana trabajar bajo la amenaza de las armas? ¿Contra quien emplearán después la violencia Zapatero, Rubalcaba y Pepiño?
España se enfrenta a un nuevo y terrible riesgo que, por desgracia, las masas, cargadas de odio contra los controladores y arrastradas por la envidia y el rencor ante los elevados sueldos de ese colectivo privilegiado, pasiones bajas alimentadas desde los medios de comunicación sometidos al poder, son incapaces de percibir.
Los comentarios para este post están cerrados.
no creo que el no trabajador o sea el paro no envidia el trabajo sí una vida ordenada el buén hacer o las buenas formas disciplinadas sí se envidia esto pero antes de trabajar si no estás entrenado en esto si no has tenido algo que te ha proporcionado esto el modo de vivir ordenado puede ser cualquier cosa que requiera esfuerzo no tiene porque ser trabajo puede ser un ejercicio físico repetido todos los días genera disciplina en tanto que guardas turno pero tu vida se desarrolla mientras de un modo a mi criterio perfecto no nos podemos abandonar al futuro pero perjudicar el presente por ser acomplejado hoy nadie desmerece por estar vivo o muerto pero el hecho és que si la vida és corta el trabajo no és lo que la hace larga la hace más larga más intensa porque a través de él te llegas a conocer los fallos la falta de cordura a veces los erores nos hacen más razonables el reconocer y reconocerte ya que el trabajo si no és liberación no lo és el trabajo debería ser un pasatiempo má...
Cinco apuntes:
- Hace tiempo que los juristas de cualquier nivel (político) no me inspiran ninguna confianza. En este caso, los que apoyan la decisión son los del régimen, y los que no la apoyan son los de la oposición.
- Los de fuera de España “nos tienen mas que calaos”, saben mas de nosotros que nosotros mismos. Así que no se van a creer ni la firmeza ni las medidas ni ná de ná.
- Se me ocurre que esto sea un ensayo o globo sonda de algo que se este preparando para las generales.
- Entre tanta duda surge ¿por qué no se hizo para la huelga salvaje del Metro de Madrid?, el “tapado” seguro que sabe la respuesta.
YA ESTA BIEN DE TANTA CACICADA! PARECE QUE NO NOS ENTERAMOS QUE EL PSOE NO DÁ PUNTADA SIN HILO
esto lo ha provocado el partido que gobierna que se llama psoe y ademas los paniaguados que comen del pesebre socialista no tienen la decencia de echar a estos impresentables ¿y sabeis por qué ? por que en ello les van las HABICHUELAS
Y ZP no se va hasta que no cumpla los 7 años que dice la ley que le quedara una pension vitalicia.........
Los medios de comunicacion, casi todos, no saben lo que es ni la libertad de expresion ni la democracia, la unica libertad que conocen es la de su jefe que suele ser el mas corrupto de la pandilla porque es un paniaguado y está donde está por ser un fiel vasallo de la tirania del poder
YO ESTOY TOTALMENTE DE PARTE DE LOS CONTROLADORES A PESAR DE LOS PROBLEMAS CAUSADOS Y SABEIS POR QUÉ porque en 32 años de democracia (aparente) LA CONSTITUCION, si la contitucion, solo es una sarta de buenas intenciones, hay que desarrollar leyes qu...
En nuestra pequeña historia democrática ya tenemos un conjunto significativo de GOLPES DE MANO que tenían la justificación objetiva "justita", pero que cumplieron un papel importante desde la perspectiva del gobierno de turno. Por ejemplo, Rumasa, Banesto, Lola Flores, casos diversos de presuntas corrupciones... que fueron puro aire...
Nadie duda de la necesidad de meter en cintura a un colectivo que chantajea y abusa. Pero ¿tenía que ser un día antes del gran puente? Según parece, el gobierno esperaba la "respuesta".Y la pregunta que cualquiera se hace es: ¿tenía el gobierno un Plan B, por ejemplo, REPUESTO para mandar a los insumisos a su casa? Pues, no; entonces, ¿que esperaba?, ¿una gran marejada y aprovechar para hundir definitivamente al colectivo en cuestión? Me suena a patraña y a un gran montaje. Viniendo de Pepe Blanco y Rubalcaba cualquier cosa es posible...Son dos maestros del trabajo entre bambalinas.
Ya lo dijo mi homónimo en diferentes momentos de su larga dictadura: Los del PSOE y los comunistas, son los mejores para las algaradas y el confusiónismo. ¿Será verdad?
PUES SI TODOS los estados de alerta son como ese alos españoles no nos importa que el sultan dela moncloa dicte seis cada dia. pues en mi barrio no hemos notado nada tenemos los desahucios de todos los diaz,los cortes de agua de luz por no poder pagar por estar sin blanca. para muchas familias españolas ya nada pueda empeorar.
militarizar el gobierno ya
PUES SI TODOS los estados de alerta son como ese alos españoles no nos importa que el sultan dela moncloa dicte seis cada dia. pues en mi barrio no hemos notado nada tenemos los desahucios de todos los diaz,los cortes de agua de luz por no poder pagar por estar sin blanca. para muchas familias españolas ya nada pueda empeorar.
militarizar el gobierno ya
Creo recordar que habia un partido llamado alianza popular que fue el predecesor del PP, pero el PP no firmó la constitucion como tal.
Estoy de acuerdo con su artículo, y el día que anunciaron los ineptos el estado de alarma, me alarmé, porque hay mucho trasfondo y manipulaciones que eluden al público en general la mayoría del cual no se involucra en nada, y otro tanto que está demasiado preucupado en sobrevivir la crisis como puede, otor porcentaje alto que no ve "el elefante en la habitación", y una ínfima minoría que intentamos informarnos y actuar vemos con cada actuación gubernamental mermados nuestros derechos.
El otro día, incluso llegué a pensar que el gobierno había hecho bien en frenar el problema de los controladores, y llegué a caer en la trampa de la propaganda intensiva de este desgobierno.
Hoy, con más tranquilidad y despues de haber visto y escuchado a las diferentes partes, veo hasta que punto es el mismo gobierno el que ha provocado la crisis. Los controladores eran el gremio ideal para desviar la atención de la corrupción y el despilfarro masivo del gobierno, de su corrupción y de la destrucción del país, siempre dando golpes bajos y haciendo trampas y buscando y provocando problemas para esconder su podredumbre y luego sacar pecho presentandose como los salvadores.
Ha dejado de hablarse de los 5 millones de parados, de que la sra. Salgado es la peor valorada (excepto el de Irlanda) de todos los ministros de finanzas de Europa y de multiples desastres.
España va a la deriva y los políticos y el gobierno en particular, además de incompetentes , son...
dany Komy
Me parece que cuando se firmó la costitución el pp no existía aún como partido
SR RUBIALES usted dijo que los grandes poblemas de gobierno se arreglan con la fuerza delas palabras,pues como queda demostrado esto en españa afracasado.salimos adisgusto diario y ninguna grabe noticia pasa de de ser noticia de 24horas pues en siguida viene otra para sistutiirla.
LA CONTITUCION ESPAÑOLA es un caballo de troya,que porcierto el PP voto no,esta contitucion es del mecano la montan y la desmontan depende el tema atratar.y ahora an renobado parte de este TC,pues si en estos momentos por sus hechos an demostrado que estan trufados por el bandolismo delos politicos con las nuevas incorporacione loan miliratizado mas delo que estaba
Sábado, 2 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
