El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, tras reconocer en público la lección que el pueblo acaba de darle en las urnas, ha asumido su responsabilidad, ha tendido la mano a la oposición y ha apelado a la defensa colectiva de la nación, argumentando que los Estados Unidos están por encima de los partidos políticos, del Congreso, de la Presidencia y de la misma política. El mundo entero pudo contemplar ayer a un presidente respetable, que asumía, con dolor y entereza, el varapalo que le ha dado la sociedad americana en las urnas.
En España, donde la crisis es todavía más dura y sus efectos más devastadores que en Estados Unidos, con las calles llenas de desempleados y de nuevos pobres, donde la sociedad, destrozada por el mal gobierno y la imbecilidad de los que mandan, tiene muchas más razones que la de Estados Unidos para dar una severa lección a Zapatero y a su gobierno, sentimos envidia de Obama y del pueblo americano, que al menos cuenta en la crisis con un presidente sensato, que es persona, que tiene humildad y entereza suficiente para asumir sus responsabilidades y rectificar.
La realidad es dura y palpable. Estados Unidos y España están en diferentes escalas de democracia y de grandeza. Allí existe un pueblo capaz de reaccionar y de castigar a un presidente tras haber gobernado mal durante sólo dos años, mientras que en España, después de cuatro años de desastres políticos, de arrogancia, errores y mentiras, el pueblo español, obtuso y envilecido, votó de nuevo en 2008 al mequetrefe y le otorgo, protagonizando un lamentable suicidio colectivo, cuatro años más de poder para que el inútil y nefasto Zapatero culminara la sucia tarea de destruir la prosperidad y la grandeza de una nación.
Todavía hoy, tras haber padecido los seis peores años de gobierno de su historia moderna y haber retrocedido en todos los ámbitos, con cinco millones de parados, millones de pobres y gente triste y desesperada deambulando por las calles, existe una manada de cretinos que siguen apoyando el drama de un gobierno que se sostiene sobre la mentira, que no tiene ideas ni grandeza para hacer frente a la crisis, que sigue esparciendo la ponzoña del optimismo falso, a pesar de que la decadencia y la destrucción avanzan, que continúa comprando votos con dinero público, ocultando información a los ciudadanos, mintiendo, despilfarrando, castigando a los ciudadanos con nuevos impuestos, destruyendo el Estado de Bienestar, proyectando desde el poder público un asqueroso ejemplo de corrupción y demostrando en cada instante que no merece gobernar a su pueblo ni un instante más.
Nadie en España ha escuchado jamás a Zapatero asumir, como ha hecho Obama, sus terribles responsabilidades. Nadie en España ha visto como el presidente, ante la enorme fuerza destructiva de la crisis, tiende la mano a la oposición para, juntos, hacer frente al monstruo. Aquí sólo se percibe arrogancia, apego al poder, amor por la mentira y la trifulca, obsesión por acumular privilegios y tozudez a la hora de despilfarrar y de persistir en los errores. Zapatero, desde su soberbia torpe, con las uñas clavadas en su poltrona, se niega a reconocer que el pueblo le dice, a través de las encuestas, que ya no se fía de él (80 por ciento) y que se marche.
La diferencia entre Estados Unidos y España radica en dos elementos claves: la primera es que allí existe un pueblo soberano y educado en democracia, capaz de castigar los errores y fallos de los poderosos, mientras que aquí las manadas de borregos ciegos, sectarios y fanatizados siguen dominando la pradera; la segunda es que allí existe un presidente que es persona, que respeta las reglas de la democracia y que conserva la sensatez y la sensibilidad política, mientras que aquí únicamente tenemos a un mequetrefe arrogante en el poder.
¡Pobre España!
Los comentarios para este post están cerrados.
dany komy hawimelec 05.11.10 | 20:53 :...
Dices bien amigo dany. Cuando la sanidad pública no se potencia, para lo cual hay que invertir dinero público en beneficio de todos, sucede que tienes que esperar más tiempo para una operación. Si vas a la sanidad privada te atienden antes pero tienes que pagarla y cuando se trata de utilizar medios sofisticados usan los de la pública.
Lo que pretende la derecha es que la medicina privada haga negocio. El nuevo estilo consiste en construir hospitales con dinero público y darle la gestión a la empresa privada. Resultado: A esas empresas lo que les interesa el resultado económico por lo que ahorran todo lo que pueden en medios humanos y materiales y deterioran la calidad de la atención al paciente. Por eso dos años de espera.
¿Te das cuenta?
Comentario por Löwe 05.11.10 | 20:25
POr un lado que la sanidad sea universal me parece muy importante
Por otro en EE UU la sanidad la inmensa mayoría no la tiene porque prefiere ahorrarse ese dinero por ejemplo porque es joven.
Aun con todo hay beneficencia con lo que todo el mundo puede ir al médico, sólo que en peores condiciones para que la gente esté incentivada a pagar.
Hoy hay quien pasa por el tema OBAMA y su obligada comparativa con lo nuestro casi de puntillas, casi sin tocarlo. Me identifico sin embargo con lo escrito por Mirian, con la que en otras ocasiones difiero.
Solo me gustaría apuntar aqui el caso Nixon al que por mentiroso el sistema no le permitió seguir siendo presidente. Salió abochornado. Compárese con el nuestro, que no es que haya mentido una y mil veces y sigue y seguirá mintiendo hasta que se vaya, es que él mismo lo ha reconocido públicamente y ahí esta, como él dice haciéndose responsable de todo, aunque no dice ni por supuesto sabremos como ni ante quien. Este termina su bicoca y si consigue volver a mentir y volverá a ser presidente.
PARA SR LOWE
mire usted en estados unidos ahi mas de 300millones de havitantes,y cuando el des empleo es catastrofico como lo tienen ahora no supera el 10%.seguro privado pues mire usted es mucho mas barato que en españa y los obreros que no constan ala Social cobran mas que otros. no tener un seguro EN EE,UU ES DEJESA, por que trabajando no es ninguna gran carga pagarse un seguro,pero amy me parece,muy bien que tengan un seguro obligatorio para estos 50 millones.que no tienen y cuando bayan al oculista por cataratas les digan usted biene por la seguridad social, pues tiene que esperar dos años igual como lo hacen en españa. lowe no megusta discutir con usted lo que pasa es que lo deseo.ahora ya no merriprimes ok saludos
Amigo dany, los que estaban dentro, ya estaban, no hay abandono por ninguna parte, tenían su seguro porque no podían recurrir a otro y porque se lo podían pagar. Y muchos de ellos tenían que elegir entre pagar la hipoteca o que le operen de algo. Ahora tienen donde elegir.
Pero esos más de 30 millones, en realidad son 45, no tenían nada, ¿sabes lo que significa nada? Te lo explicaré, significa nada.
Aquí no hay competitividad que valga. O hay sanidad al alcance de todos o no hay nada más que el que pueda que se pague el seguro y si no puede que se muera y se pudra por ahí.
Afortunadamente el Tea Party le ha parado los pies al musulmán trasto ese. ¿No te parece dany?
PD: En EEUU existe la silla eléctrica en unos Estados y no en otros. Pero si uno se muere a causa de una estrangulación de hernia porque no puede pagarse la operación, ¿qué más le da que haya silla eléctrica o silla de andas?
SR LOWE
en america la silla electrica es para los pobres con obama depresidente,esto no hacambiado,para benificiar a 30 mill,de emigrantes en la sanidad primero ahi que adecuar una sanidad competitiva con los que vengan sin abandonar los que ya estavan,dentro ,osea pera que usted me entienda alo viseversa de españa saludos lowe
dany komy hawimelec 05.11.10 | 18:32 :...
Estimado amigo dany, ¡cuánta razón tienes! Menos mal que los del Tea Party le han parado los pies porque si llega a llevar a cabo sus planes, ni Hitler, oye. ¿O será "ni Estalin"? Es igual, eran iguales.
Ya ha dejado muy claro sus perversas intenciones al sacar adelante lo de la sanidad pública de la que se beneficiarán más de 30 millones de norteamericanos que no podían ir al médico.
Tienes razón, es un trasto el musulman ese. Lo dicho, menos mal que los de menos Estado y más religión le han parado los pies.
Feliz Navidad, dany.
EL MUSULMAN OBAMA ASIDO UN CASTIGO,SATANICO, PARA EL PUEBLO AMERICANO
en sus meeting les prometio alos 45 millones de hispanos y alos 77 millones de negros que si llegaba apresidente tendran casa piso rulot asistencia sicial carnet de paro y a cobrar y sexo gratis,y contodas esas falsas promesas solo gano por 6 millones de votos y la primera promesa en caer despues de dos ños asido que en el estado de arizona si te encuentran por la calle sin decomentacion pasas al un campo de consentracio y temandan adonde les salgan delos ovarios asi asalido el trasto ese
El pueblo español no está secuestrado por los nacionalistas, está a los piés de los caballos por intereses bastardos del partido socialista, que no es lo mismo. El otro día leí o vi en una tele, refiriendose a la bobada que dijo Pajin sobre el encuentro espacial, que Obama es una estrella fugaz y Zapatero un agujero negro. Aqui la responsabilidad es de Zapatero, de todo el Psoe en su conjunto y de los mamones que cobran para mantener un tinglado mediatico que le sostenga. Si eso no lo ven sus votantes, o están ciegos o votan con el culo en vez de con la cabeza. No se trata de ideologias a la hora de juzgar a Zapatero, se trata de quitarle de enmedio a él y a toda la patulea interesada que le mantiene chupándonos la sangre a todos. Desde el inicio de su mandato no ha hecho otra cosa que intentar convencer a sus votantes de que los demás, los que no le han votado, son el enemigo. Y el enemigo de todos, es él. Incluso de los socialistas. Es una bomda de desfragmentación.
...Es precioso que se imponga la defensa de NUESTRAS INSTITUCIONES por encima de intereses del PARTIDO DE TURNO.
Particularmente no me da envidia Obama y pienso más, en el fondo es muy parecido a nuestro Presidente: prometen mucho más de lo que son capaces de hacer. Y lo que dominan a la perfección es el arte de embaucar. La diferencia entre ellos, sin embargo es notable: uno tiene los pies en la tierra y si no se los pone el sistema y el otro carece del sentido común preciso para darse cuenta de la situación y cree que con buenas palabras y mejores deseos puede enderezar el barco. Y otra notable diferencia, en EEUU ningún Presidente echará las culpas de sus fallos a la oposición: le dará la razón cuando la tiene e incluso intentará ganarse su apoyo. "Mesmamente" como en España.
La diferencia fundamental entre España y EEUU está en la valoración de las instituciones. El Estado, la Bandera y el Himno, en EEUU están por encima de todo. Aquí, en el orden político, por encima de todo están los partidos y dentro de los partidos el gallito de turno que gana elecciones. Somos un pueblo aficionado a crear héroes de pacotilla y a destruir la tradición. Ya nos parece mucho tiempo de Constitución y, con el auxilio de algún desquiciado por el amor propio, se intenta cambiarla de tapadillo. Ya nos cansa tanta empatía y el buen rollo de la Corona y se oye el runrún de los que ya le buscan destino.
En EEUU tienen un sistema que se auto corrige cuando el que manda pierde los papeles (a los dos años de mandato). Aquí hay otro sistema, pero el que puede ponerlo en marcha, con actitud egoísta, se empecina en prorrogar un mal gobierno con desprecio de los intereses superiores.
Es preciso que se imponga la defensa de NUESTRAS INSTITUCIONES por encima de intereses DEL ...
El problema de España es que el pueblo, que ya podría haber expulsado del poder a ZP, está secuestrado por los nacionalismos que por un defecto de la concepción del Estado tienen capacidad para anteponer sus intereses a los de España. Y siendo esto así, no hay solución hasta que se cambie la estructura del Estado, la Constitución y se imponga el sentido común y el interés general de España por encima de los nacionalismos.
No, yo no envidio a Obama (tener a Obama por presidente). Lo que si envidio es el ser y estar del pueblo americano. Orgullosos de ser los que son. Y eso con una historia de menos de 300 años y cuyos errores y desencuentros no les impide, sean de dónde sean, reivindicarse libres, exigentes con sus derechos, conscientes de sus deberes. Y sobre todo useños.
Eso es lo que propicia que cualquier presidente de USA, bueno o malo, sepa siempre dónde está y ante quién tiene que responder.
Y nosotros… 1500 años para ser nación, 500 para apuntalarla y 30 para destruirla. Y todos “pasmaos”. Y encima los despreciamos... por "horteras".
Sábado, 2 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
