Hay una izquierda honrada y demócrata, pero cada día es más minorataria y marginal ante el avance de una izquierda radical ajena a la vieja decencia, que recupera sus raices marxistas, que está perpetrando muchas traiciones morales en todo el mundo y que lo hace aprovechándose de un prestigio ganado en el pasado que quizás ya hoy no tenga justificación. Los ciudadanos otorgan a los intelectuales y políticos de izquierda un plus que hoy ya resulta inaceptable porque muchos sinvergüenzas se aprovechan de ese sello de calidad para engañar y oprimir.
Se lo he leído a Pilar Rahola: "Un pensador de derechas sólo puede equivocarse una vez, antes de hundirse. La izquierda puede perpetrar una vida de errores, y mantiene intacto el prestigio".
La izquierda dice defender principios que muchos consideramos indiscutibles, pero ¿los defiende de verdad? Empecemos por la democracia, que es su gran asignatura pendiente. Es casi imposible encontrar un político o intelectual de izquierda que cuestione la democracia, pero es todavía más difícil encontrar a uno de ellos que realmente crea en ella.
Saramago era un ejemplo, pero hay decenas de miles. El premio Nobel portugués aclamó a Stalin y lo llamó libertador, pero nunca mencionó que es el segundo mayor asesino de la historia, superado sólo por otro de su misma cuerda: Mao Zedong. Justificó la existencia del Muro de Berlín y considera a Fidel Castro como una referencia de gran valor para la izquierda. Odia y critica a los Estados Unidos, pero el escritor portugués también aclama la democracia ¿Cómo es posible creer en la democracia y en Stalin al mismo tiempo? ¿Cómo se puede ser demócrata valorando más al carnicero Fidel que a lo que representan los Estados Unidos como nación libre?
Muchos líderes intelectuales y políticos de la izquierda practican las mismas contradiciones del Nobel portugués: odian a Estados Unidos y a Israel como representantes del diablo, pero disculpan a los terroristas y, en España, hasta han intentado pactar con ellos, anteponiendolos a las víctimas, mientras no dejan de declararse "demócratas" ¿Es posible exhibir un ejemplo más sangrante de doble moral que defender el feminismo y lo que llaman "paridad" en España y desviar la vista para no condenar las lapidaciones y la opresión infame de la mujer en el mundo islámico?
Demasiadas contradiciones, demasiadas traiciones e incongruencias en los siempre agitados páramos de la izquierda, donde siempre se sueña con el poder, al viejo estilo, para transformar el mundo desde la cúspide, como predicaba Lenin ¿Es eso compatible con la democracia? ¿Es lícito, en democracia, acosar y demonizar al partido de la oposición, aislándolo y debilitándolo para que jamás pueda conquistar el poder? ¿Vale todo en política? ¿El fin justifica los medios? Puede que en esa izquierda resentida que jamás renuncia al marxismo esos principios tengan vigencia, pero no en democracia. En el sistema de libertades y derechos cívicos, esas normas de cloacas están vetadas.
Persiguen al yankee con saña, como si la "guerra fria" siguiera viva, pero se les escapan vivos los peores tiranos: desde Pol Pot, cuarto, después de Hitler (tercero), en el ranking mundial de los asesinos, hasta Fidel Castro. Son capaces de criticar cada día, con una saña casi histérica, los errores de los demócratas americanos y de la oposición democrática, en sus respectivos países, pero nada dicen de las locuras de los tiranos, ni de sus crímines.
Para entender las traiciones de la izquierda y su alcance, nada mejor que el libro "Cambiare Regime", del periodista italiano Christian Rocca, que analiza las amistosas y tolerantes relaciones de la izquierda mundial con 45 grandes dictadores recientes y recomienda a esa izquierda que promueva, de una vez por todas, la democracia. Tampoco es mal ejercicio analizar el olvido culpable de la izquierda de las mujeres que viven bajo las tiranías islámicas, o el silencio ante el sufrimiento de ciudadanos demócratas perseguidos y sometidos a dictadores como Castro, o la "comprensión" frente al terrorismo nihilista o los suicidas jihadistas o el silencio complice de la izquierda cuando son asesinados decenas de judios en los autobuses que ruedan por Jerusalen, o cuando vuelan por los aires los mercados de Bagdad, terrorismo del que siempre es "culpable" Estados Unidos.
Pero quizás la mayor traición de la izquierda, más incluso que su amor por los tiranos marxistas o su fácil convivencia con la corrupción pública y la opresión, sea su manera nociva de entender la democracia y la gestión del poder en determinados países de Occidente, como España, donde todo parece permitido si el botín es el gobierno, desde el pacto con nacionalistas fascistas extremos vascos y catalanes, hasta el perdón al terrorista etarra manchado de sangre, sin olvidar la conversión en leyes, sin apenas apoyo popular, de documentos tan ignominiosos como el Estatut catalán, promovido personalmente por el izquierdista Zapatero, toda una ofensa salvaje a la solidaridad y la igualdad, dos de los muchos viejos valores olvidados por esa izquierda moderna que ha hecho del poder su gran "becerro de oro".
Los comentarios para este post están cerrados.
Es sorprendente que aún haya ingenuos que crean en eso de izquierda y derecha. Bueno, hasta cierto punto lo comprendo, hay empresarios de la politica que se encargan de hacer marketing y hacer creer a sus clientes votantes que es una realidad y que levantado el brazo de tal o cual manera nos protegeremos de las malévolas intenciones de la competencia politica.
Es ridículo ver a algunos ministros en los mítines con el puño en alto y cantando la internacional para depués irese en ele mercedes de lujo a su chalet en el Madrid de oro y coger el avión mañana para pasar 15 dias de vacaciones, ¿en Albania? Noooooo, en Miami.
Claro que la oposición no critica eso porque tienen exactamente lo mismo, sólo que ellos con razón, ¡son de derechas!
¡Camaradas! Vota igualdad, vota izquierda. Vótanos otra vez. Necesitamos tu voto para para que todos seamos iguales... de ricos, pero hemos empezado por nostros para dar ejemplo..
16:12 Libertché:
Acuse al PP Rajoyesco de sus faltas: haber cedido a la vileza de este sistema perverso. Porque aún en el caso de que fuésemos tan inocentes como para creer que se trata sólo de un medio para llegal al poder y una vez en él poner en práctica un Gobierno justo, no estaría justificado.
Pero eso significa sólo que se ha cometido el error, o más bien el crimen, de ceder a la dialéctica perversa del socialismo (y ojo, que el resultado podría darle la razón según su asqueroso punto de vista). Muchas veces cuando trato con algún recalcitrante del PP le digo, un poco en broma y un mucho en serio, que a fin de cuentas a mí el que me ha traicionado no ha sido Zapatero, ya que nunca le creí, sino Rajoy.
Saludos
Lo que de bueno pueda haber en el socialismo parte de una premisa priofundamente perversa, que es negar la libertad del Hombre a cambio de decir que es "bueno por Naturaleza". Y la lógica perversa que se deduce -necesariamente- de aceptar esa premisa ha llevado a las peores tiranías de la Historia.
Si eso es lo que ocurre con los socialistas "idealistas", imaginemos lo que puede ocurrir cuando hablamos de los cínicos y pragmáticos.
Bueno, no hace falta imaginar. Con conocer la Historia reciente y vivir en este presente surrealista, vale.
Los de la autodenominada "izquierda progresista" son, en realidad, unos golfos oportunistas con la moral de un gato de tapia. Y eso es todo. A la auténtica izquierda ni se la ve ni se la espera.
2/
…..¿ Cual traición moral es más vejatoria para la condición humana y su libertad inherente?.
A veces muy a veces, es preferible, sentirse engañado, que esperar la buena nueva del embaucador, que solo presenta alternativa, cuando la anterior ha sido derrotada. Por tanto, es más cobarde y traicionera quien no arriesga nada, que quienes arriesgan por la utopía, aunque sean confusas.
Buenas tardes.
1/
Si, si, todo muy bien, de acuerdo Sr Rubiales, pero donde está la cesta y los contenidos de la derecha y del Pp, capaz de ilusionar a los ciudadanos de nuestro país.
¿ A caso ha presentado el Pp, algún proyecto regenerativo de profundos cambios y reformas a nuestro sistema partitocratico, envilecido por la preponderancia y dominio del Psoe mientras la derecha, sigue sin presentar sus verdaderas cartas credenciales ? ¿ O no será que el Pp sólo espera verlas venir, o esperar el cadáver de su vecino pasar, mientras los ciudadanos de libre pensamiento nos sentimos traicionados por el bipartidismo de ambos contendientes ? ¿ No sé que traición moral es más dañina a los ciudadanos y a la libertad misma si la izquierda o la derecha ? ¿ O tal vez, la derecha por no traicionar sus valores morales, sigue empeñada, en no mojarse para seguir con el actual inmovilismo, favoreciendo a los de siempre y en beneficio de unas minorías ?¿ Cual traición moral es más vejatori...
Muy buen artículo.
¡Lo incorporaría al temario de la asignatura de Educación para la Ciudadanía!
Son muchas las ignominias cometidas y que se continuan cometiendo como para olvidar.
Hay que analizar esta desastrosa situación en profundidad para sacar conclusiones válidas y para tomar medidas constitucionales irrebatibles (no como el recurso de inconstitucionalidad) que impidan que dicha situación se repita en el futuro.
Será injusto que en la izquierda española paguen justos (los menos) por pecadores (los más), pero teniendo en cuenta que en democracia cada voto (aunque sea en blanco) tiene su cuotaparte de responsabilidad, y que en este caso encima la mayoria lo ha repetido a los 4 años, debe pagar.
Además, esa misma izquierda lleva implicito (la historia lo constata) que cuando no tiene otra salida democrática para ganar a la derecha, es capaz de lo peor con tal de salir a flote y gobernar.
Con esas cartas marcadas se sabe que hay que jugar, lo importante es que no lo olviden sus oponentes y que se tomen medidas legales inflexibles para que no se repita...
No nos vamos a engañar. La izquierda cerril como la derecha recalcitrante tienen una autentica vocación dictatorial. Ejemplos los tenemos a lo largo de la historia, e incluso recientes. La responsabilidad de que desarrollen esa vocación, incluso en épocas democráticas, la tienen sus seguidores y sus votantes por dejarse llevar y no discernir, o si, el fin de los politicos que los representan. Ya no hay izquierda como tal ni derecha, y los que quieren abanderar cualquiera de esas dos ideas, lo único que pretenden es el poder. Los de las buenas intenciones estamos ahí, intentando que ninguna de las dos partes pueda desarrollar su autentica vocación y que mientan lo menos posible. Independientemente de las ideas que se tengan, el ejemplo mas claro de mentira política actual es Zapatero. Y mientras que en este pais no se penalice moral o penalmente que un politico mienta a sus ciudadanos, la democracia estará herida y sangrando.
"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros." dixit Groucho Marx
A dia de hoy la izquierda solo engaña a quien se deja engañar. Occidente se cimenta en tres pilares fundamentales, a saber: El pensamiento griego (filosofia), el Derecho Romano y el Humanismo Cristiano; occidente es "SOCIOLOGICAMENTE CRISTIANO", y la izquierda se ha ARROGADO esos valores cristianos, que desprecia, pero los utiliza para sus fines mejor que nadie. ¡ Quién se puede oponer a la caridad, la solidaridad,el igualitarismo, la justicia distributiva....etc !. Estos valores son el señuelo para llevar a cabo esa NOCIVA GESTION DEL PODER, que obviamente es totalitaria y dogmática; la izquierda utiliza todos los medios que encuentre para tocar poder, y paradójicamente utiliza el humanismo cristiano para USAR Y TIRAR.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
¡Olé sus coj..nes!
Y de ninguna manera, se puede generalizar ni vincular el concepto progresista que sostienen e identifican a millones de ciudadanos, con las acciones u omisiones del gobierno de Zp y el partido que lo representa. Porque tener inclinaciones progresista de izquierda moderada, no marxista, es también, romper con la preponderancia, el abusos y atropello, de una izquierda inspiradas en los textos de Marx y disfrazada de socialdemocracia.
Y porque los que hasta ahora han creído que votando al Psoe, se paraba los pies a una derecha que desgraciadamente no ha sabido pronunciar la palabra “ Social “ Y porque, una izquierda moderada, es tan necesaria como una derecha civilizada,
Y porque, el centro del equilibrio de ambos antagonistas, es lo que une, engrandecer y da solidez a la convivencia, la riqueza cultural y económica y en definitiva la paz social, la libertad y el derecho.
Y sin embargo existe una izquierda moderada comprometida con los derechos humanos, los débiles y desfavorecidos tan olvidado por la derecha clasista y la misma izquierda marxista. Y hay quienes sintiéndose de izquierda y progresista, luchan afanosamente contra la izquierda demagógica, farsa y filibustera, pero también contra una derecha oportunista, anclada en el egoísmo que da la espalda y acribilla a los parias del mundo, para servir a intereses espurios del mismo poder y el gran capital
Y mientras exista el mínimo anhelo y aliento de libertad en la condición humana, el hombre seguirá
luchando por un mundo más justo solidario y equitativo, llámese izquierda moderada o derecha civilizada. Y mientras la razón, el derecho, y la libertad sean los valores por el que el mundo civilizado siga rigiéndose y luchando, existirá una izquierda moderada, contra otra izquierda marxista y otra derecha fascista.
La izquierda ya no existe. No tiene ilusiones. Los rojos saben que todas sus teorías de igualdad, solidaridad y tal y tal, son tan falsas como un duro de madera. Sus ilusiones, sus teorias se han ido por el desagüe de la historia y los sustitutos que se han inventado (calentamiento global, p.e.) tienen las patas muy cortas. Es una pura banda mafiosa que lucha para hacerse con el poder y vivir de la mammandurria tan ricamente. Nos suben los impuestos y nos extorsionan exactamente igual que hacían los mafiosos de Chicago a los tenderos de su ciudad.
El sistema funcionará mientras haya tontos engañados que les voten
Sábado, 2 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
