La Tercera Guerra Mundial ha empezado y enfrenta ya, en muchos países, a ciudadanos libres contra partidos políticos y gobiernos abusivos, corruptos e ineficaces.
Somos muchos los que creíamos, desde hace muchos años, que la Tercera Guerra Mundial enfrentaría a los ciudadanos libres contra los partidos políticos y los gobiernos abusivos, corruptos e ineficaces que tienen que soportar contra su voluntad. No la imaginábamos como una guerra clásica, sino como una "rebelión mundial" cívica contra opresores y sátrapas más o menos hipócritas y travestidos de demócratas. Pues bien, esa guerra ya ha conmenzado y, efectivamente, enfrenta a los ciudadanos libres y demócratas con los partidos políticos y gobiernos que vulneran las reglas de la democracia, son ineficaces, abusan del poder, esclavizan al ciudadano y contaminan de corrupción a la sociedad.
Por el momento, esa guerra se mantiene en una etapa de baja intensidad, ignorada por la mayoría de los ciudadanos, pero ya se han librado las primeras batallas y el conflicto, sin duda, seguirá incrementando su intensidad constantemente, durante toda la primera mitad del siglo XX, hasta que, a mediados del presente siglo, aproximadamente, los ciudadanos alcancen una victoria casi completa, logrando que la democracia sea reformada en buena parte del planeta y esa política actual dominante, basada en el privilegio de los que mandan y en la primacía de los intereses de los partidos sobre el bien común, sea arrojada al lugar que merece: el basurero de la Historia.
Por desgracia, no todos los ciudadanos están en el bando rebelde. Hay multitudes de esclavos sometidos que apoyan a las castas políticas y traicionan a la ciudadanía. Si usted quiere saber en qué bando está, sepa que el principal rasgo común de los ciudadanos libres y rebeldes es que son gente insatisfecha. Si se siente indignado ante el comportamiento de los políticos y los privilegios injustos de la "casta", entonces milita en el bando de la ciudadanía libre y la democracia. Si le parecen tolerables y admisibles la corrupción, la arbitrariedad, el abuso y la ineficacia del poder político, entonces usted está sometido, al servicio del poder y en contra de la rebeldía ciudadana, de la democracia y la decencia. Es así de sencillo.
El derecho a rebelarse contra los gobiernos inicuos ha quedado reconocido por la inmensa mayoría de los pensadores políticos a lo largo de la Historia, entre los que destaca el filósofo Jonh Locke, y por miles de textos, algunos tan prestigiosos como la Constitución de los Estados Unidos de América.
Ante la rebeldía de los ciudadanos que ya no estamos dispuestos a seguir tolerando el abuso y la ineficacia de las castas gobernantes, los partidos políticos, que se sienten amenazados, tienen que elegir entre tres opciones:
La primera consiste en abandonar el abuso, asumir la legalidad y retornar a una democracia de hombres y mujeres libres, férreamente controlada por la ciudadanía, donde los gobiernos y los partidos quedarán con sus poderes muy limitados y sometidos a la inexorable tutela del ciudadano, que es el soberano del sistema y el único que otorga o quita legitimidad al poder político.
La segunda opción consiste en refugiarse en el "Estado Matón", donde la casta política utiliza todos los recursos del Estado para mantenerse en el poder sin renunciar a sus privilegios y a la política inmoral, abusiva y anticiudadana que despliegan, utilizando, incluso, el miedo, la violencia y el asesinato para doblegar a los ciudadanos y controlar el poder.
La tercera opción es la del "Estado Cínico", donde los gobernantes inicuos utilizan el engaño, la mentira, la falsa sonrisa y, sobretodo, el dinero público para mantener en el poder, controlar a los ciudadanos y mantener vigente sus democracia degradadas por la corrupción, el abuso de poder, los privilegios de la "casta" política y la ausencia de ciudadanos, debate y controles democráticos.
La primera opción será la que triunfe, después de intensos, aunque incruentos debates y reflexiones colectivas, en los países más avanzados y democráticos del mundo actual, donde sus gobernantes entenderán, sin oponer demasiada resistencia, que los ciudadanos libres y honrados tienen razón al querer imponer una democracia más auténtica y limpia.
La segunda opción es la que están adoptando hoy las castas políticas más antidemocráticas, despreciables y obtusas, a las que no les tiembla el pulso a la hora de aplastar a sus propios ciudadanos antes que admitir reformas que limiten sus privilegios y dominio ilegítimo. El venezolano Hugo Chávez, los hermanos Castro, en Cuba, y la banda comunista que gobierna el gigante chino son los máximos exponentes mundiales, junto con regímenes como los de Irán, Siria y otros totalitarios, del "Estado Matón" que utiliza sus recursos y armas contra su propio pueblo.
La tercera opción, más sutil, pero con el mismo hedor totalitario e igualmente antidemocrática, prefiere utilizar otros recursos para reprimir, confundir, desorientar, enfrentar y castrar a sus propios pueblos, manteniendo el poder corrupto, abusivo e ineficiente gracias al auxilio del engaño, la mentira, la sonrisa, el control de los medios de comunicación y de la propaganda y, sobre todo, el dinero público, que gasta a manos llenas para incrementar sus privilegios, para comprar voluntades y para apuntalar su poder clientelar. El español José Luis Rodríguez Zapatero es el máximo exponente mundial del "Estado Cínico", portador la más sutil, peligrosa y anticiudadana estrategia de lucha, capaz de engañar a muchos ciudadanos que, víctimas de las sonrisas, los engaños y la brutal propaganda, no perciben la corrupción, el mal gobierno, la perversión del sistema democrático y el despiadado dominio de los hombres y mujeres libres que encierra el cinismo.
Curiosamente, los partidarios del cinismo y los que optan por el "Estado Matón" suelen ser amigos y aliados, conscientes de que luchan contra el mismo adversario, que es la libertad, la verdadera democracia y la participación del ciudadano en una la política que ellos quieren mantener, a toda costa, como monopolio. Así se explican fenómenos que para algunos ilusos insconcientes son inexplicables, como la distancia, cada vez mayor, que separa al actual gobierno de España de democracias europeas como las de Alemania, Francia e Inglaterra y la estrecha amistad y cooperación del teóricamente democrático gobierno español de Zapatero con tiranos y sátrapas mundiales como los hermanos Castro, Hugo Chávez, el sultán de Marruecos, lo dirigentes comunistas chinos y muchos otros.
Los comentarios para este post están cerrados.
Usted omite o se le escapa decir que se necesitaron 20 siglos de la historia que podriamos llamar "cristiana" para que se empezara a ganar esa guerra, diferente a las tradicionales, y que por supuesto recien pareceria que se empezo a ganar, ya que primero se necesito el paso del tiempo (que todo lo deteriora y vence) para enviar a ese "basurero" que usted menciona a los Franco, Pinochet, Videla, Bordaberry, Somoza, Perez Gimenez, Stroessner, Hitler, Mussolini, Banzer, Nixon, Reagan, Bush, Castelho Branco (solo para nombrar a los "envios" mas recientes) y tantos mas presentes y sus antecesores que llevaria otro siglo solo para mencionarlos. Estamos de acuerdo que el ser electos por el pueblo (mediante fraudes y trampas -metodo preferido por muchos de los antes nombrados- o a puro "lavado de cerebro" y las imprescindibles mentiras mediaticas) no garantiza gobiernos al servicio del pueblo, mas bien lo contrario. Usted no los menciona. Intento de otra "trampa" mediatica?
Sr. Rubiales , normalmente leo sus articulos y hoy me fuí rápido a abrirlo a leer el titulo . Yo no soy capaz de describir esa Guerra Mundial , la cual empecé a intuir en el año 2004, metiendo en ella además de los motivos que Ud. presenta uno peor , que es el islamismo ( ni bueno ni malo , sino todo el ) y a dia de hoy , contando con que me siento del lado de los "buenos" solo confío en Israel , U.S.A. y lo poco que podamos hacer aquí desde dentro de la miseria.
Saludos
Sr. Rubiales:
Puedo suscribir todo lo escrito por tmpd. Admiro su optimismo pero... no me siento capaz de compartirlo. No porque yo no tendré tiempo para ver el triunfo de los ciudadanos libres, sino porque me temo que tampoco llegará la ocasión para mis hijos y nietos. Y aunque así sucediera vendría precedido por una convulsión insoportable
La historia del hombre avanza así, pero... no le extrañe que en estos tiempos del "carpe diem" los no totalmente desesperados prefieran quedarse como están a exponer su hacienda y su vida por el bien de la humanidad. Y si para eso hay que tolerar gobiernos cínicos, se toleran. Incluso se tolera esa posibilidad, cada día menos remota, de que Europa sea Eurabia. Los dictadores están lejos (?) y se sigue confiando en que EEUU y Europa no consentirían nada semejante por estos lares... por no arriesgar su propio cinismo. Se le suele llamar solidaridad.
En fin que "¡Cuan largo me lo fiais!"
Perdone que introduzca aqui el asunto de ciudadanos en Blanco (CenB) creo que es un pequeño paso en el preambulo de "esa guera" y es algo concreto e inmediato, pues se puede ya poner en práctica en las elecciones catalanas.
Se trata de que los votos en blanco sean computables y se traduzcan en "sillas vacías" comprometiendose a que esas "sillas vacías " no cobren ni un centimo ni sean ocupadas en el parlamento.
Creo que va a celebrarse una reunión en Barcelona para informar.
El que quiera enterarse puede entrar en el sitio de CenB
Sr. Rubiales
como voy despacio escribiendo veo que me había empezado a contestar .
Bueno esperemos que nuestros nietos y biznietos conozcan el triunfo de esa guerra
Veo por un lado el islamismo fundamentalisma y por el otro el populismo y el sistema económico que aún no saben como tratarlo.
En cuanto a España en particular, va a pasos ajigantados hacia la descomposición, y a unos ciudadanos que no parece que reaccionen ante todos los desmanes de unos políticos que, mienten , humillan y roban con el mayor descaro; dicen sin la menor vergüenza que se van a saltar a la torera las leyes y se quedan tan anchos, pues toda la reacción de los medios críticos es "ya lo sabíamos" (vease lo que pasa con ETA y con Cataluña, y ahora con los presupuestos).
Sinceramente, yo no soy nada especialista ni en política, ni en economía, así que puede ser que tenga una visión equivocada, espero equivocarme, pero veo poco claro esa guerra de ciudadanos libres.
Querida y admirada Sra. tmpd:
Tampoco yo veré el fin victorioso de la Tercera Guerra Mundial, pero no me cabe duda de que ganaremos. Tiene usted razón al ser pesimista porque las fuerzas están en el lado malo y el lado de los ciudadanos es débil y está desmoralizado y esclavizado, pero en su análisis olvida que la historia se construye con el movimiento acción-reacción (dialectica le llamaban los marxistas) y que después del hundimiento de Castilla llegaron los Reyes Católicos y que el pendulo siempre oscila desde un extremo al otro de la Historia. Gente como Zapatero, Rubalcaba, Hugo Chavez, Fidel Castro y cobardes como Rajoy, además de las pandillas de un partido y otro, de la derecha y de la ziquierda, terminarán en el basurero, tarde o temprano (tarde para nosotros; temprano para ellos, que querrían un poder eterno).
Bienvenida y un cariñoso saludo.
F. Rubiales
I
Sr. Rubiales
Le veo muy optimista. Ya sé que es difícil predecir el futuro, pero...
He pensado un poco en un futuro que ya no veré, pero en la globalización actual veo con pesimismo, a plazo medio, el futuro, no sólo de España, sino del mundo.
En primer lugar el islamismo actual, no se puede decir que sea algo que ayude a la democracia, y cada vez es más fundamentalista y más extendido y, lo que es peor los occidentales, van perdiendo los valores y viven en una especie de esquizofrenia con, por un lado una especie de "buenismo" que permite la infiltración y la extensión, y por otro lado guerras.
Por otro lado veo que desde el punto de vista económico el consumismo, el egoismo y la desorientación permiten tener unos políticos que no saben por donde se andan, pero que además el populismo y la falta de categoría de los dirigentes, es loque más abunda, en gran parte del mundo.
La III Guerra Mundial acabó de hecho en 1989, y oficialmente a finales de 1991. La luchó y la ganó el Mundo Libre contra el Socialismo. El paraguas nuclear yankee nos permitió el luijo de que en Europa pudiésemos llamarla "Guerra Fría".
De nada
Sábado, 2 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
