Comparar a Zapatero con Hítler sería injusto, entre otras razones porque el alemán fue un monstruo asesino y Zapatero, aunque con trucos y engaños, respeta formalmente las reglas del juego pseudodemocrático, todavía vigentes en España, pero hay dos capítulos de gran importancia política en los que sí existen sorprendentes similitudes: el primero es el desprecio de Zapatero a la voluntad de la mayoría de los españoles, a los que impone sus deseos y criterios; el segundo es la utilización de la propaganda política y el engaño para confundir, cultivar fanáticos, doblegar y someter al pueblo. En esos capítulos, Zapatero se parece más a Hítler, Stalin, Castro y demás sátrapas totalitarios del planeta que a un verdadero demócrata.
A juzgar por los hechos, parece que hemos avanzado poco en la Historia. El líder nazi Adolf Hítler impuso de manera reiterada sus ideas y deseos al pueblo alemán, incluso contra la opinión mayoritaria, y también utilizó la mentira y la manipulación para hipnotizar y someter a su pueblo, mientras que 80 años después, el español Zapatero, a pesar de ser un dirigente alineado con la democracia, un sistema que se autositúa en las antípodas del nazismo, impone su voluntad a la mayoría y recurre a esos mismos métodos para dividir, enfrentar, controlar a la población, alimentar el fanatismo y mantenerse en el poder, a pesar de sus errores, fracasos y demostrada ineptitud como gobernante.
La arrogancia de Zapatero y su interés por imponer su voluntad a la mayoría fue visible el pasado domingo, día 7 de marzo, cuando cientos de miles de españoles se manifestaron en las calles para rechazar la ampliación de la ley del aborto. A pesar de que las encuestas y las calles demuestran hasta la saciedad que una gran mayoría de los españoles está en contra de esa ley, Zapatero, comportándose como un vulgar dictador, ha decidido imponer su voluntad y aplastar el criterio de la mayoría. Sin embargo, cuando recientemente se manifiestaron cuatro sindicalistas en Madrid, Zapatero se mostró sensible al mensaje y los convocó para dialogar con ellos. Ignorar y humillar a los que piensan diferente, sin importarle que sean cientos de miles y que representen a una mayoría indiscutible de la sociedad, no es precisamente un comportaiento democrático.
Los hombres de Hítler, inventores de la propaganda política moderna, sabían que una mentira mil veces repetida termina convirtiéndose en verdad. Zapatero y sus muchachos también lo saben y hasta podrían pasar a la Historia como expertos de gran talla en manipulación y confusión de la ciudadanía a través del engaño, las medias verdades y la mentira.
Hítler afirmaba en 1939: "Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello". En 2009, la ministra de Igualdad española, Bibiana Aído, discípula de Zapatero, ha plagiado al dictador alemán con estas palabras: "Un feto es un ser vivo, pero no puede afirmarse que sea un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica". La negación de la condición de "ser humano" al pueblo judío hizo posible el holocausto nazi, mientras que la negación de la condición humana al feto está facilitando el holocausto abortista español.
Adolf Hítler llevó a su pueblo, adormecido, hasta la destrucción y la derrota. Zapatero lo está llevando hacia el fracaso económico y el enfrentamiento y es probable que culmine el desastre muy pronto, si nadie le para los pies. Uno y otro lograron cultivar enormes masas de fanáticos, capaces de apoyarle a pesar de sus errores, fracasos y daños terribles que ocasionaban a sus respectivos países. España, que era un país próspero y envidiado hasta 2007, bajo el mandato de Zapatero se ha convertido en ejemplo mundial de mal gobierno, en meca de la pobreza y del desempleo y en el país del mundo donde el desprestigio de la democracia y de la clase política avanzan con más intensidad y rapidez.
Pulsa aquí para ver un vídeo que aclara en manos de quienes está España.
Los comentarios para este post están cerrados.
Para JuamPa
tu madre que debe ser una santa debería haber cerrado las piernas antes de que salieras a este mundo porque para tener el cerebro absorbido por el Zparo no hace falta que vivas.
"INTENCIONADAMENTE EN BLANCO"
(es mejor)
La barbaridad de la ministra Aido es identica a la dicha por Hitler respecto a los Judios.
Ahora bien, y a pesar del título de su articulo, no entiendo ese esfuerzo en comparar a ZP con Hitler, Zapatero esta donde esta, en su sitio, en el marxismo del Gulag, (por cierto fue Lenin el de que, una mentira repetida mil veces, termina siendo verdad). No se, ese empeño en buscar analogia con Goebels y demas doctrinarios del funesto nazismo.
Zapatero es marxista y punto. a partir de ahi,que se puede esperar? , pues eso, Stalinismo puro y duro siguiendo el estilo del "padrecito D.Jose". el de los veintitantos millones de crimenes a sus espaldas,
(En sitios como Cuba y similares todavia le dicen misas)
17 de enero del 2008
Secretaría de Igualdad del PSOE con la posición de la Comisión Ejecutiva Federal.
El PSOE promovió la elaboración de la actual Ley Orgánica 9/1985. Intentó mejorarla y actualizarla en el año 1995, pero ante la negativa del PP, no se consiguió el consenso necesario para lograrlo.
Ahora, nos presentamos ante la ciudadanía con un programa electoral para las próximas Elecciones Generales del 9 de marzo, en el que se incluye el compromiso de promover la reflexión y el debate social y político….. y sobre la posibilidad de modificar la misma y aprobar una nueva ley.
Todo ello, enmarcado dentro de una Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, que incluya como uno de sus principales objetivos la reducción de embarazos no deseados… a través de una correcta información, prevención y formación
En el programa del PSOE SI figuraba:
¡¡¡¡POR EL PLENO EMPLEO!!!
y no ¡PoR EL PLENO ABORTO!
Y nos han estafado bacores de canto, para gusto mayor satisfacción de la borregada apesebrada de la secta.
¡PSOE INÚTILES, ESTAFADORES Y MENTIROSOS!
Oye JuanPa:
Nada de nada. No tienes ni idea, no estaba en el programa del PSOE lo del aborto.
Como se nota que no te lo has leido.
Faltan dos años para librarnos de esa pesadilla.
En una democracia representativa como la nuestra, se vota cada cuatro años y eso da poderes al los diputados de decidir. Dejando de lado la manipulación de este artículo en el que se afirman cosas como que cientos de miles de personas se manifestaron cuando en Madrid no alcanzaron las 10mil (empresa lince, bastante fiable) y que las encuestas muestran una gran mayoría en contra de esta ley (qué encuestas y en qué medios, ¿vamos a gobernar por encuestas?)
Esto ya estaba en el programa del PSOE y se votó ese programa, la mayoría del parlamento ha votado a favor y se ha aprobado como cualquier otra ley.
Hay diferencias muy claras en la metodología, aunque el fin perseguido y buena parte de los fundamentos teóricos coincidan en ambos personajes. Hitler escogió la sobreexcitación permanente de la masa, mientras que zETA-Paro prefiere gobernar en medio de la depresión colectiva, y sólo puntualmente, cuando hay que renovar el mandato, se activa el número suficiente de fanáticos para alentar a los propios y, sobre todo, intimidar a los adversarioa que se dejen intimidar; Hitler se basaba en el orgullo y la autoafirmación, y Zapatero en la autonegación y la endofobia. En resumen, Hitler se quiso erigir en líder de una nación arrogante que se lanzara a dominar el mundo, mientras Zapatero prefiere ser el amo de una masa de esclavos que le mantengan a él y a su pequeña troupe a cuerpo de rey. ¿Diferencias en la altura de miras? ¿O simplemente que el de ahora aprendió la lección de lo que le pasó a su antecesor?
Sábado, 18 de febrero
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel