Una cuarta parte de la carrera judicial española se rebela contra la pocilga política que ha convertido a España en una de las democracias más degradadas de Occidente. Quieren la independencia del poder judicial y su rebelión se orienta contra los partidos políticos, el núcleo del problema, especialmente contra aquel "Pacto por la Justicia" propuesto por Aznar y Michavila, que suscribió el PSOE con entusiasmo, que ha convertido al sistema judicial español en un simple "brazo sometido" de la partitocracia.
El documento, titulado Manifiesto por la despolitización y la independencia judicial, suscrito por casi 1.400 jueces, lo que representa un cuarto de la carrera judicial española, fue presentado el sábado en Madrid, provocando un inmediato y contundente efecto de "entusiasmo" entre los demócratas españoles y la gente de bien que está asqueada de la vulgar y escasamente democrática política que ha impuesto el siniestro dueto PSOE-Partido Popular.
Los firmantes lo cuestionan prácticamente todo, desde sus condiciones de trabajo diario hasta la organización de la justicia, pasando por su órgano de gobierno, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al que consideran sumamente politizado y correa de transmisión de la voluntad política y la estrategia de los partidos. Quieren eliminar, por supuesto, que sean los partidos políticos los que nombren magistrados en los altos tribunales e intervengan en los óganos de gobierno de los jueces.
El texto fue presentado por el juez decano de Valencia, Pedro Viguer, y la juez de Barcelona Gemma Vives, entre otros. El documento refleja el malestar de muchos jueces que piensan que los partidos no pueden endosarles la culpa por las disfunciones de una organización por la que no velan ni la dotan. El manifiesto es síntoma de una rebelión por la base que apunta a las estructuras de una justicia necesitada a su juicio de más independencia, atención y ventilación. ...
Los jueces rebeldes reclaman a los partidos políticos que alcancen un pacto de Estado que permita recuperar la «dignidad» del Poder Judicial.
Con esa reivindicación conectan con todo un movimiento de regeneración de la democracia que atraviesa España de parte a parte y que señala a los partidos políticos como el "principal obstáculo" para que el sistema se regenere y España pueda ingresar en el grupo de países democráticos del mundo.
Esa parte rebelde de la sociedad española, indignada ante la baja calidad de la democracia y la arrogancia y desprecio al sistema que protagonizan los dos grandes partidos políticos, ha recibido la revuelta de los jueces con esperanza, no sólo porque refuerza la regeneración, sino porque es consciente de que la salida más fácil y menos traumática de la actual degradación de la política española pasa por un sistema judicial independiente y capaz de recuperar el esp´´iritu de la Constitución, de frenar el abuso de poder de los partidos, erradicar la corrupción, instaurar los controles y cautelas que el poder político español rechaza y volver a colocar a España en la senda de la democracia.
Los comentarios para este post están cerrados.
Totalmente de acuerdo. Bravo por esa rebeldía. Imprescindible total la separación de los poderes y la independencia de los jueces.
Cuando yo era joven, me quedé muy sorprendida al saber que los Magistrados del Tribunal Supremo no eran ascendidos según antigüedad en el escalafón, sino que eran designados a dedo. Y es el órgano que crea jurisprudencia, así pasa que es a veces errática y variable. Qúe decir del Consejo General del Poder Judicial, que es el órgano de gobierno! Por lo menos hay jueces que protestan y se rebelan.
NINGUN español recuerda que españa al guna vez a ya existido independencia judicial, cierto que el sr aznar michavilla y felipe gonzales,eliminaron lo poco que quedaba y siempre en beneficio propio,pero tambien es cierto que muchos megistrados son culpables de esta anarquia y que nadie culpe al presidente zapatero pues el solo lo a heredado,y no dispone de zosa caustica para des atascarlo,hace diez años en malaga habia la juez RAMIREZ esta jueza subastava las fincas un dia antes delo que estaban anuciadas y en la subasta solo se presentaban su hermano y su padre y compraban chales por 25.000 pesetas y en cada caso era de nunciada pero madrid pues vista gorda a cabaron echandola pero sin cargos y se quedo con todo el botin este es solo uno de muchos atropellos dela justicia a qui no acambiado nada
Es esperanzador que aparezcan gentes decentes, pero, ¡quítale al perro el bocado de la boca, ahora que le ha cogido el gusto!.
Los jueces que sean amigos de los partidos políticos tanto de izquierdas como de derechas deben ser despojados de sus puestos, ya que no pueden ejercer con libertad y terminan siendo igual de corruptos que los politicuchos que tenemos en la actualidad.
Hay que apoyar a estos 1400 jueces para que limpien la política española de la podredumbre que se ha instalado en nuestra democracia y estos energúmenos que tanto daño están creando al pueblo español acaben con sus huesos en la cárcel de por vida, sin importar en la formación política que estén militando, son garrapatas y sanguijuelas que nos están desangrando, mientras ellos se llenan bien los bolsillos.
De acuerdo con su comentario, a mi también me parece imprescindible esa independencia del PJ en relación a los otros dos poderes constitucionalmente establecidos, pero ¡ojo!, ayer noche oí en la TV CUATRO de PRISA un comentario al respecto que me dejó desconcertado, y fue que con ocasión de la pulicación de este documento, los 1400 jueces van a formar en la plataforma de apoyo a favor de Juez Garzón. Tal como me pareció entender lo cuento. Si es cierto cambia el argumento de la película.
Noticias como ésta reconfortan al corazón fatigado, granito a granito...
Me parece que es una noticia que no sale en primera página en los periódicos, lo cual demuestra que los periodistas piensan que tiene más importancia que haya ganado el Madrid, o que Gayardón se lleve mal con Esperanza Aguirre o que den el oscar a tal o cual película.
Por otro lado es inquietante que solamente una cuarta parte de los jueces hagan una petición que debería ser unánime en el gremio.
Esperemos que al menos escuchen a estos jueces y que los ciudadanos les apoyen
AMEN, amigo Libertché.
AMEN, Sr. Rubiales.
2/
....Es igualmente significativo, el contenido de dicho manifiesto, argumentado con sólidos pronunciamientos con voluntad explicita e implícita y consecuentemente con el compromiso de consensuar por todo el arco parlamentarios, el funcionamiento, libre e independiente de la Justicia y el organismo pertinente del CGPJ.
Una vez más nuestra democracia, es cuestionada, no sólo por ciudadanos indiferentes e independientes, sino por la misma justicia que clama y reivindica la verdadera y autentica democracia de los ciudadanos.
Los jueces con dignidad profesional, con decencia y decoro, han suscrito al menos un manifiesto, que pone en evidencia a la casta política por los abusos y atropellos de la partitocracia, y por ende del bipartidismo corrupto representado por PSOE y PP.
El sometimiento de la Justicia al poder político y arrodillada antes los partidos, no puede en modo alguno y de ninguna de las maneras, seguir con la bochornosa y vergonzante situación actual en la que se encuentra la justicia de nuestro país.
Sin duda, es un buena noticia, por tanto los ciudadanos de libre pensamiento e independientes, debemos solidarizarnos con estos nobles y valiente jueces, que se enfrentan a la ya degradada democracia que padecemos, con la esperanza de llamar la atención del peligro que supone para nuestra libertad y la democracia autentica de los ciudadanos que NO la putrefacta partitocracia de los corruptos partidos políticos.
Domingo, 19 de febrero
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
