¿Qué se esconde detrás de la arremetida del gobierno de Zapatero contra los controladores aéreos españoles? ¿Qué es verdad y qué es mentira en esa contienda de claros matices políticos y oportunistas? Es probable que las dos partes oculten la verdad, pero los controladores lo hacen porque se sienten acosados, mientras que el gobierno miente porque utiliza la mentira para gobernar. Hay diferencias.
No se atreve a golpear a los odiados recaudadores de la SGAE porque son sus amigos, ni a los artistas del cine español, el grupo de la ceja, que actúan como agentes de la propaganda gubernamental, ni a los nacionalistas extremos, que odian España y trabajan para hundir el país, porque a veces necesitan sus votos para permanecer en el poder, ni a los muchos corruptos que inundan la administración, muchos de los cuales militan en sus propias filas, pero "sí" han decidido golpear a los controladores aéreos españoles con especial furia, de manera ejemplarizante, para demostrar ante el pueblo que el gobierno es de izquierdas y que los mas ricos merecen morder el polvo. Quieren aparecer ante el pueblo como Robin Hood, pero sus métodos les delatan y cada día se parecen mas al malvado sheriff de Nottingham.
El ministerio de Hacienda ha lanzado su ariete contra los controladores españoles porque los socialistas en el poder están convencidos de que son pocos, que tienen escasa influencia y que la sociedad española les odia porque ganan demasiado dinero. Es un ataque "político" amparado en la envidia nacional, que, a pesar de las apariencias, es otra batalla injusta, otra patraña cargada de mentiras, irregularidades y trampas.
La guerra no ha hecho más que comenzar, amparada en falsedades e imprecisiones. La batalla judicial ya ha empezado y será larga y complicada, pero al final surgirá la luz y las mentiras e injusticias darán la cara, aunque ya por entonces el daño estará consumado y el gobierno cree que habrá alcanzado su objetivo de ganar votos radicales de izquierda.
Un grupo de controladores aéreos del aeropuerto de Sevilla emprende hoy acciones legales contra AENA por impedirles acceder a la llamada Licencia Especial Retribuida (LER), un tipo de jubilación anticipada que ha quedado anulada en virtud de un real decreto aprobado por el Gobierno el 5 de febrero.
Otros juicios están en marcha, algunos contra el decreto del gobierno y otros contra medios de comunicación que han side fieles a la oleada anti-controladores, liberada por el poder político, como el diario "El Mundo", que tituló una información así: "La 'resaca' de 5 controladores deja a Barajas sin la mitad de sus pistas",
Los controladores están convencidos de que el gobierno "omite información" y que quiere convertirlos en cabezas de turco para esconder los graves problemas económicos del país. También creen que el decreto ley recién aprobado por el gobierno "vulnera varios principios básicos de nuestra legislación, sin contar con los graves perjuicios personales que ha causado a algunos de estos trabajadores y de manera especial a aquellos con derechos consolidados que llevan 40 años trabajando".
Pero la clave del asunto, una vez más, está en las mentiras del poder y en la manipulación de la opinión pública. La tesis de los controladores es que:
- Es falso que los controladores aéreos españoles ganen, como se ha afirmado, 370.000 euros al año.
- Es falso que el sueldo de los controladores españoles sea el mas alto de Europa.
- La escasez de controladores es responsabilidad de AENA.
- Tampoco es cierto que los controladores hayan practicado una huelga recientemente.
- Menos cierto es que las tasas aeroportuarias españolas sean las más caras ni que su precio sea achacable a los sueldos de los controladores.
- Tampoco es cierto que los controladores militares puedan sustituir, sin más, a los civiles, del mismo modo que es falso que los controladores puedan ser sustituidos por sistemas automáticos.
Y la verdad de los controladores, opuesta a la "verdad del poder", es:
- El salario medio real de los controladores es de 138.370 €.
- El salario de los controladores españoles es de los más bajos de Europa. Si algunos ganan más es sólo porque la escasez de personal les obliga a hacer más horas extras que cualquier otro colectivo europeo. Los controladores franceses trabajaron en el año 2008 1.200 horas al año, mientras que los españoles trabajaron 1.200 + 500 horas extras de media. Si trabajasen lo mismo que los europeos, los controladores españoles ganarían entre un 60 y un 70 por ciento menos que la media de los europeos.
- La escasez de controladores es responsabilidad exclusiva de AENA, que lleva cuatro años sin publicar una convocatoria, a pesar de que los controladores las han solicitado reiteradamente.
- Los controladores no fueron a la huelga recientemente. Los problemas del tráfico aéreo se debieron a que AENA, premeditadamente, nombró menos personal del necesario. Esto fue lo que causó las demoras. Así pudieron acusarlos de estar en huelga, dañando la imagen pública de estos profesionales y justificar un ataque antidemocrático a su convenio.
El conflicto que enfrenta a los controladores y al gobierno está minado y plagado de mentiras, trampas y manipulaciones, como muchos otros en esta España podrida y sin una gota de democracia en sus venas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Incluso asumiendo que las condiciones de los controladores pre-decreto fueran abusivas, incluso asumiendo que su actitud ante las negociaciones fuera criticable... aún así nada justifica que el Estado acose con toda su fuerza a un colectivo de ciudadanos (malísimos y todo lo que se quiera). Se pueden (y se deben) modificar las situaciones injustas, pero nunca a base de medidas injustas (mentiras, acoso, etc.). No se puede defender una causa justa mediante la injusticia.
Esther Miquel.
Como dijo J. F. Kennedy, "se puede engañar a muchos poco tiempo, o a pocos mucho tiempo. Pero no se puede engañar a todos todo el tiempo".
En unos meses sabremos quien es quien es este vodevil
A Chema
Pues si no has leído nada tan tendencioso es porque no has leído nada, porque tendencioso ha sido todo lo que se ha escrito y oído sobre los controladores en los últimos 3 meses.
Que no te guste es otra cosa, porque es mucho mejor regocijarse es el odio y la envidia despertada contra este colectivo, que empezar a pensar con un poco de criterio en el sentido de toda esta cruzada. Es mejor hundirnos todos en esta m**da de España mileurista que movilizarse por mejorar las propias condiciones laborales.
No se han convocado plazas porque a Aena no le ha interesado, o es que donde tú trabajas decides tú si contratas a más personal?? Será tu jefe o lo serás tú si tienes la suerte de ser jefe no?
Qué pena de país que sólo se moviliza por el fútbol y por la Esteban.... La envidia, el deporte nacional...
.Dice que "es probable que las dos partes oculten la verdad “. Estoy seguro de ello, pero no veo las diferencias que Vd. ve entre gobierno vs. controladores. Hacen lo que se espera de ellos: unos defienden su posición de poder político y los otros sus ingresos sean correctos o no. Eso sí, se defenderán como sea mejor para ellos, caiga quien caiga y mintiendo y ocultando lo que proceda.
Mejor no entrar en esos jardines y esperar a que cada palo aguante su vela.
saludos
Me satisface leer este artículo, porque me parece injusto atacar a un colectivo simplemente por los sueldos que ganan. Por la escasa información que tengo, es un trabajo duro y, sin duda, cuando se han estado pagando esas retribuciones, habrá sido en base a unos criterios. A mí me parece que antes de señalar a un colectivo y exponerlo a la opinión pública, alguna informada y otra desinformada, hay que empezar por el colectivo propio: el de los políticos. En una empresa privada, habrían sido ya despedidos con despido procedente.
Me parece muy razonable la decisión de los controladores de acudir a los Tribunales para aclarar la situación creada por el Gobierno, en lugar de acometer huelgas salvajes.
Lo que si parece existir es una discriminación brutal en el tratamiento que da el Gobierno a este sindicato, frente a los sindicatos mayoritarios.
Yo creo que sabe mucho mas sobre este problema, y o no esta Vd seguro y lo ha comprobado o ha decidido no soltar más. Pienso que donde parece que hay "estomagos agradecidos" en realidad existe formada una opinión pública manipulada contra el colectivo. Las causas de esta manipulación podrían ser desveladas por quien las conociera a fondo. De todas formas es un problema localizado en un colectivo reducido, que esta actuando bien al recurrir a la justicia ordinaria, como informa el articulista.
Sr. Rubiales, aquí le salieron defensores al gobierno, sin duda alguna debe tratarse de sindicalistas liberados, prejubilados de las minas echados a la buena vida siendo niños, o bien estómagos agradecidos que como bien sabemos tiene bastantes el gobierno zapateril por nuestra ancha España
cHEMA:
Nada, señor Chema. Nada. Y puede comprobarlo cuando quiera. Tampoco me molesta que ganen mucho dinero. No soy de la España que odia el bien ajeno, ni se consume por la envidia. Creo que los controladores, como cualquier colectivo humano, tienen derecho a exponer su verdad, como también lo tiene el gobierno. La diferencia es que los controladores están condenados de antemano por la opinión pública.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
Otra cosa, SR. Rubiales, cuanto le paga el colectivo de controladores?
hacia tiempo que no leia un articulo tan tendencioso tendencioso. ¿Sabeis q son los propios controladores los q no permiten mas oposiciones para ser un cuerpo pequeño y endogamico?. Esa es la razon por la cual hay tan pocos controladores, para que ellos mismos puedan llenarse de horas extras. Hay q ser caras duras.
Sr. Carbuncio:
Si lee bien el artículo, descubrirá que no soy yo quien aporta los datos, sino que son los controladores. Los datos están precedidos de una frase que dice "La tesis de los controladores es que:"
Es cierto que hay cierta inclinación a favor del gremio en el texto, pero lo hago porque el gobierno, para expandir sus tesis, tiene al grueso de la prensa, a casi todas las televisiones y radios y a miles de prescriptores pagados, mientras que los controladores, acosados por el poder político y por la envidia nacional, están siendo utilizados como cabezas de turco.
Ni hay manipulación, ni me dejo manipular sin conciencia. Lo que hay es una toma de partido, sin mentir e identificando las fuentes, como es correcto, en favor de la verdad, del contraste y de la parte ciudadana frente al poder, como es preceptivo en democracia.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
Sr. Rubiales, este artículo suyo es absolutamente tendencioso. Por alguna razón se ha puesto de parte de los controladores. Tal vez tenga un amigo en el gremio. Yo también, y según la información que me facilita, los datos de sueldo y condiciones ofrecidos por el Gobierno son más realistas que los que usted ofrece. O sea, que dele la vuelta a la frase: "Pero la clave del asunto, una vez más, está en las mentiras del poder y en la manipulación de la opinión pública". Tal vez usted no manipule, pero se está dejando manipular.
Otra cosa, respecto a la 'responsabilidad en pro de la seguridad' como cuenta Dedalo, cuando hacen horas extras las hacen de un tirón, es decir, fatigados, para luego acumular más días de vacaciones. Mi propio amigo me reconoció que sus condiciones y salarios eran obscenos.
es decir que no trabajan las 8 horas.
Ahora bien la jornada laboral del controlador es de 1,5 horas de trabajo y 1/2 de descanso... es decir que tienen dos horas de descanso, que da las 8 horas de trabajo... pero si hacen 500 horas extras esto es decir que hacen una media de 1 hora cada casi dos... ¿jornadas de 12 horas? ¿y la seguridad? Lo que me han contado es que aprovechan esas horas de descanso para hacerlas de corrido e irse antes o para acumular vacaciones, o aumentar sueldo.
¿porqué AENA no saca nuevas oposiciones? si las horas extras se pagan, siempre, más caras que las normales. Sólo hay una razón posible: ¿para qué si luego no les van a dejar trabajar?
Yo soy ingeniero, tengo un sueldo decente (bueno para la media), pero los controladores que he conocido viven a todo tren, cosa que a mi me sería imposible ¿es envidia? Sí, pero no veo porqué ellos sí y yo no... salvo porque pueden paralizar el país y el gobierno se acojona
Sr. Rubiales. No soy precisamente zejatero, ni me gusta la SGAE, ni el sindicato de la ceja, ni me parece que los políticos se ganen su sueldo (ni por formación ni por trabajo). Pero todo ello no es óbice para decir que es hora de meter mano a los controladores (a los demás, si se puede, también).
Los co0ntroladores son los únicos que, según de decíaen anteriores ocasiones (no ahora que podría ser propaganda) tienen la potestad de "examinar" a los que ya han hecho el curso de controladores y decidir si son "aptos".... así es imposible que se hagan nuevos controladores...
Conozco a unos cuantos (y cuantas) y resulta que hacen muchas "horas extras", pero es que normalmente el trabajo es de unas pocas horas con descanso y con cama en el centro de control... Si se pueden hacer tantas horas extras como 500 de 1200 normales (observar: 52 semanas /año - 4 semanas vacacionales = 48 semanas = 240 días laborales de lunes a viernes - 10 de fiestas = 230 días... 1200 /230 = 5,21 horas/...
Sr. Rubiales,
Puedo comprender su argumentación y que los datos que usted aporta estén más cerca de la realidad que las exageraciones de Fomento. Pero lo que es indudable es que la culpa siempre hay que repartirla. Yo mismo he sufrido como usuario varias huelgas tanto de Pilotos de Iberia, como de controladores aéreos. EL derecho a la huelga nunca puede secuestrar a los ciudadanos y mantenerlos como rehenes en las dis salcusiones sariales o de convenio. Ser controlador aéreo es una especializacion muy técnica y por tanto es lógico que esté bien remunerada, pero las reivindicaciones siempre se hacen bajo la presión sobre los ciudadanos. Eso es algo común en cualquier colectivo del que depende el transporte público. Nunca aprobaré este comportamiento, ni lo consideraré como una acción legítima de defensa de sus intereses, ya que pienso que quien da un servicio público se debe a ese servicio.
un saludo
El problema es que es muy difícil saber la verdad.
Estoy totalmente de acuerdo en que se podría suprimir todo el dinero que pasa a los titiriteros y a los sindicatos y a la patronal y a los cientos quizas miles de consejeros de zp y de las autonomías, que no aportan nada al país.
Lo normal sería que se formaran los controladores necesarios.
Pero esto no obsta que no sólo en España sino en Francia y en otros paises europeos, los controladores con sus huelgas chantajean y que para ciertos servicios públicos se tendrían que tener reglas con respecto a las huelgas y prever la formación suficiente de los funcionarios .
En Francia, que es el país de las huelgas, hace poco también hubo una huelga de controladores y se armó el gran lío.
"en esta España podrida y sin una gota de democracia en sus venas."
¡¡ Chapeau !!
Domingo, 19 de febrero
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
