El gobierno venezolano reprime con saña las manifestaciones ciudadanas de protesta por la falta de libertad y por la violación de los derechos fundamentales. El régimen ya reconoce que han muerto dos estudiantes de los muchos que se echaron a la calle, ya sea para defender el "chavismo" o para protestar por el cierre de la televisora privada RCTV, crítica con el gobierno de Chávez. Los estudiantes mueren en las calles de Venezuela, víctimas de un fascismo que se viste de rojo para disimular su gusto por la opresión. Ya no es posible disfrazar de progreso ese "Socialismo del Siglo XXI" que propicia Hugo Chávez y que, en realidad, es un sucio fascismo que coincide en su esencia totalitaria con los de Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot, Pinochet y otros muchos.
Dos estudiantes asesinados en las calles de Venezuela por una violencia generada por el régimen de Hugo Chávez, que reprime sin contemplaciones la protesta masiva por la libertad y en contra del cierre de la única gran cadena de televisión que mantenía posiciones independientes y críticas.
Algunos socialismos se han deteriorado tanto que se confunden cada día más con el peor fascismo. Han abandonado la ética, se han olvidado de la igualdad, han renunciado a los valores y sólo conservan el apego al poder. Sin ética y sin valores, nada les impide controlar el poder a cualquier precio. Ese socialismo es fascismo en estado puro.
Quien quiera ver fascismo puro en acción que mire hacia Venezuela, donde la policía ha tomado las calles para aplastar la revuelta de los que reclaman derechos tan fundamentales como la libertad de prensa y de información. Afincado en el poder y manteniéndolo con todos los medios que el Estado pone a su servicio, existe un gorila totalitario que se viste de rojo para disimular el color negro de sus venas, que amedrenta y aplasta la adversario, que intimida a los que se le oponen, que cierra los medios de comunicación críticos y que lanza a sus perros, soldados, policías y pandilleros, a las calles para sembrar el miedo y la inseguridad entre la gente que aspira a ser libre y próspera. Eso es fascismo en estado puro, aunque, para engañar, le llamen "Socialismo del siglo XXI" o "Revolución Bolivariana".
En Cuba, desde donde soplan la mayoría de los vientos totalitarios de Occidente, el color rojo también disimula el negro fascista del terror y la opresión de los hermanos Castro. El fascismo cubano tiene las cárceles repletas, las calles y cuadras atiborradas de chivatos y espias al servicio del partido único y mantiene uno de los ejércitos más nutridos y mejor armados del mundo, a pesar de que el pueblo en masa pasa hambre. Eso también es fascismo en estado puro.
Cuando cayó el muro de Berlín, desapareció también aquel comunismo que tenía ideología y que pretendía explicar el mundo desde su óptica. Gran parte de sus herederos han cambiado el color rojo por el negro y se han hecho fascistas puros. Han aprendido a manipular la democracia y han descubierto que el pueblo, con su inocencia y deseos de paz y justicia, puede ser engañado si se esgrimen con astucia y eficacia la mentira y las viejas consigna del igualitarismo, la protección social y el apoyo a pobres y a débiles.
Por mucho que se vista de rojo, cualquier observador independiente y demócrata descubrirá pronto que el fascismo conserva los mismos rasgos y tics que tuvo en la Alemania de Hítler, en la Italia de Mussolini , en la Argentina de Videla o en el Chile de Augusto Pinochet, casi idénticos también a los que patrocinaron Stalin y Mao: los adversarios son encarcelados o exterminados; los líderes se mantienen eternamente en el poder, el pueblo es engañado, manipulado y marginado; la policía y el ejército dejan de servir a la nación para servir al partido único; la economía fracasa; la libertad desaparece y la verdad es expulsada de la sociedad y de la vida cotidiana.
El auge del socialismo totalitario y su adaptación a la democracia, a la que manipula y pervierte desde dentro, ha provocado todo un cambio de 180 grados en el análisis correcto del mundo político, que ya no se divide en izquierdas y derechas, sino en totalitarismo y democracia.
El primer deber de la gente de bien no es ya militar en la izquierda o la derecha, sino en la democracia, que es algo muy diferente. La principal obligación de los justos es oponerse a los totalitarios, a los que marginan al pueblo, a los que anteponen el Estado al individuo, sean de derecha o de izquierda.
En el bando totalitario, revueltos en un cóctel sin ética y sin otro objetivo que el poder, conviven hoy todos los fascistas, los que no respetan los derechos humanos, los que adoran al Estado, los corruptos, los que protituyen la democracia, los que han expulsado al pueblo del poder y los que han abrazado la mentira como método infalible de gobierno. En el bando negro de la Historia, en el núcleo del nuevo fascismo, que no es otra cosa que el viejo fascismo travestido de falsa democracia y de populismo engañoso, están hoy países como Cuba, Irán, Venezuela, Nicaragua y otros, todos ellos con el denominador común del desprecio al ciudadano y la exaltación del Estado y del líder, rasgos que también fueron dominantes en la Alemania hitleriana, la Italia musoliniana, la China maoista y la Rusia estalinista, entre otros regímenes sanguinarios y opresores, todos ellos cargados de oprobio y dignos de desprecio.
Pero el verdadero drama para los demócratas del mundo no es que exista el bando del mal, algo que ha ocurrido siempre a lo largo y ancho de la Historia, sino que existan complices tan ajenos a la democracia, que ni siquiera perciben la alitosos fascista, que conviven con la corrupción política mundial y que, para colmo de desvergüenza, mantienen relaciones amistosas y de cooperación con esos modernos estados sátrapas del siglo XXI, nidos de fascismo y enemigos mortales de la democracia, la libertad y el bien.
Para desgracia y vergüenza de los demócratas, la España de Zapatero, amigo y estrecho colaborador de Cuba, Venezuela, Irán, Nicaragua y otras sucias satrapías, es uno de esos paises que han perdido la capacidad de distinguir entre fascismo y democracia, entre desvergüenza y dignidad, entre el bien y el mal.
Los comentarios para este post están cerrados.
Que perra ha cogido con los muertos.Por lo pronto, en el artículo que da pie ha estos comentarios, se habla de DOS MUERTOS asesinados por un marxista confeso que se llama Chaves.El autor para proteger a los marxistas le llama fascista, así consigue que todos los socialistas sean buenos y cuando sale uno malo es que es fascista.Es decir, todos los socialistas son buenos y todos los fascistas son malos.La maniobra no puede ser mas burda.El autor llama fascista a Stalin, que curiosamente tildaba de fascista a todo el mundo, incluido el Papa.Y claro como el socialista-comunista Stalin es malo pues le llamamos fascista y todos contentos.
Si quiere muertos mas próximos, resulta que un marxista llamado Zapatero envía a matar y morir a nuestros soldados nada menos que a Afganistan.En la última operación murió un español y tres talibanes.¿Le llamamos fascista a Zapatero?Me gustaría que me dijera que co-ño nos han hecho los afganos para que los matemos en su tierra.
Quédese con lo que quiera: los muertos grises le estarán muy agradecidos por su tibieza
Antonio, primero yo no he escrito que hay asesinatos buenos y malos; eso lo dice usted.Segundo la deriva de Allende incluia el asesinato.¿Ha oido hablar del MIR?Le repito que Pinochet era un dictador, que ninguna dictadura es deseable, pero no me vale ni de lejos que todos los dictadores son iguales y todas las situaciones las mismas.Pol Pot mató a mucha gente por SABER ESCRIBIR.Decía que una persona instruida ya no valia para la revolución y la creación de un pueblo nuevo con ideas nuevas.Eso no lo ha hecho ni el mismo Castro.Usted quédese con su blanco o negro y yo me quedaré con mis grises.
Antonio, primero yo no he escrito que hay asesinatos buenos y malos; eso lo dice usted.Segundo la deriva de Allende incluia el asesinato.¿Ha oido hablar del MIR?Le repito que Pinochet era un dictador, que ninguna dictadura es deseable, pero no me vale ni de lejos que todos los dictadores son iguales y todas las situaciones las mismas.Pol Pot mató a mucha gente por SABER ESCRIBIR.Decía que una persona instruida ya no valia para la revolución y la creación de un pueblo nuevo con ideas nuevas.Eso no lo ha hecho ni el mismo Castro.Usted quédese con su blanco o negro y yo me quedaré con mis grises.
Eso cuénteselo a los represaliados y asesinados, seguro que comprenden su punto de vista y les reconforta saber que con el pasaporte se podía entrar y salir de Chile.
Pero claro, como eran comunistas...qué más da, no?
El valor de una vida humana está por encima de las ideologías y un muerto es un muerto, de derechas o de izquierdas.
Si usted distingue entre asesinatos buenos (los de Pinochet) y asesinatos malos (los de Castro y demás dictadores de izquierdas) entonces no hay más que hablar.
Antonio por lo visto para usted no existen grados.O blanco o negro.Siga así.En cuanto a los grados de libertad entre Pinochet y Castro-...lo que hay que oir...- lo entenderá con un ejemplo sencillísimo.HOY EN DIA, en 2010, todavia no te puedes ir de Cuba sin el permiso del gobierno.Si te vas tienes que volver en un determinado plazo, eso si eres un ciudadano normal.Te dan un visado que dura equis tiempo y si no lo cumples atente a las consecuencias, que siempre son malas.En el Chile de Pinochet nunca ocurrió eso.Con tu pasaporte entrabas y salias cuando querías y si eras chileno y te querías ir, nadie te ponía cortapisas.
Como verá es un grado de libertad muy primario, pero es que en Cuba ni eso.
Pinochet se levantó contra un personaje, Allende, que con el 35% del electorado quiso implantar en Chile la Dictadura del proletariado, es decir el Comunismo.Ninguna dictadura es deseable, pero si para usted las dictaduras de Pinochet y Castro son equivalentes con su pan se lo coma
cuando yo tenia veinte y siete años mi padre me llevaba ala barca y un dia se quedo tieso como un guerrero de terracota y mirandome fijamenta ala frente medijo hijo mio cada dia que pasa te veo mas AVESTRUZ
SR. rajoy brey. yo cada dia que pasa te veo mas avestruz.pues tenga toda seguridad que si presentas una mocion de sensura la bas a perder y no corras ningun riesgo en ganarla y podras siguindo saborear los placeres que teda la politica pero al menos los españoles y los que somos residentes sabremos que patidos politicos son que les combiene que esta tragedia que hoy es españa siga progresando asu pura mas miseria jamas conocida en toda nuetra historia. tranquilo rajoy sin nervios no la bas aganar esten tranquilo podras hacer lo que haces todos los dia pasearte con la gia dela campsa y lo calizando los restaurantes que tienen cocina de mercado y pagar con visa oro del congreso delos diputados como hace todos los dias la solitaria rosita diaz que ba de compras al corte ingles co...
Que bien explicado Infierno de cobardes
Sigo...
El socialismo es criminal porque se basa en una falacia, en un error descomunal: que todos somos iguales. Cualquier ideología basada en esa idea fracasará. Porque no es cierta. Y durante toda su dictadura, el socialismo procurará que todos seamos iguales. Eliminando a los que destaquen (eliminandolos físicamente). Capándonos, si es preciso, para que nadie la tenga más larga que los demás. Eliminando a millones de personas porque no quieren ser socialistas......y al final de todo.....los miembros del partido resultan ser más iguales que el resto de los seres vivos.
Cuando un partido así crea una casta de políticos, tal y como sucede en el PSOE, hoy en día, que todos sus miembros son profesionales de la política, éstos, los "cuadros del partido" se sienten legitimados para hacer ingeniería social. Ellos lo saben todo y el resto somos unos ignorantes que no nos merecemos ni que ellos cuiden de nosotros.
Y al final nos quitan las pensiones. Pero su sueldo no baja...
Aclarando que es gerundio: El fascismo solo existió en la Italia de Mussolini. El nazismo solo existió en la Alemania de Hitler. El nacismo era asesino y criminal. El fascismo no. Ambos, fascismo y nazismo, escisiones del SOCIALISMO.
El marxismo sí se ha extendido más y por muchos más países. En todos ellos ha resultado ser nefasto y generador de dictaduras, crímenes, injusticias y miseria. El marxismo es socialista.
Pinochet no era fascista. Era un militar golpista y dictador. No tuvo ideología, bueno, era antimarxista. Y mató muchísimo menos que cualquier dictador marxista. Fué una bendición para Chile. Para los comunistas chilenos, no, desde luego, pero los comusitas se merecen lo que les pase porque su ideal de país es la Cuba castrista.
Franco no era fascista. La Falange sí. Franco fué otro militar dictador que además ganó una cruelísima guerra y eso le legitimó para lo que quisiera.
sigue.....
Como otros antes que yo, considero un error la comparación fascismo-socialismo. Primero, porque en todo caso habrá que recordar que el fascismo no fue sino una escisión del socialismo italiano. Y en segundo liugar, porque supone descargar al socialismo de sus errores. Les permite decir "bueno, es que estos acabaron siendo fascistoides, no verdaderos socialistas".
Que cada uno apechugue con sus trapos sucios: el socialismo es una doctruina que apela y se basa en el uso ilegítimo de la violencia para conseguir y mantener el poder. Chávez es socialista. El socialismo es eso.
Saludos
Sinceramente creo que se debería definir lo que es fascista.
Parece como si fuera un insulto mayor que decir comunista o marxista, cuando estos últimos tienen bajo su conciencia muchos más muertos y crimenes y sobre todo, siguen "reinando" en el mundo actual, y sus regimenes han durado mucho más tiempo.
Yo creo que efectivamente, como dice Antonio es que unos y otros han sido , o son, dictadores y asesinos.
Pero porqué los retroprogres defienden a algunos de esos dictadores y asesinos?
Quizás se identifiquen con ellos
Pinochet lo único que hizo fue irse después de perder unas elecciones...visto así hasta le podemos dar la medalla del congreso.
Niveles de libertad con Pinochet...lo que hay que leer...
Antes de pedir que el Sr.Rubiales llame fascistas a los fascistas y marxistas a los marxistas comience usted por llamar dictadores y asesinos a los dictadores asesinos (de derechas, porque con los marxistas no tiene usted ese problema).
No sé si es que a usted le parece muy bien ser fascista, en tal caso...con su pan se lo coma.
Para mí ambos asesinos (Pol Pot y Pinochet) se pudren en el infierno y en las páginas más negras de la historia del siglo XX.
Como de costumbre siguen mintiendo.La Izquierda no es ni serà nunca fascista señores.Es sencillamente marxista.MARXISTA.
El señor Rubiales, siguiendo las consignas de la Izquierda, sigue retorciendo el idioma y llamando fascistas a los marxistas y la verdad han conseguido ganar la batalla si nos atenemos a los dos comentarios anteriores.
Rubiales iguala a Pol Pot, marxista leninista, no fascista, con Pinochet,fascista.Pues bien el primero asesinó sin juicios ni hostias a mas de dos millones de personas, casi el 25% de la población de su tierra, murió a su vez asesinado y dejó a su pais en la mas negra miseria.Pinochet, que nadie dice que fuera un angelito, se fué porque perdió unas elecciones y dejó a Chile con la economía mas saneada de Suramérica sin montar corralitos como en Argentina.En Chile los niveles de libertad fueron muy superiores a los de Cuba siempre.Ya está bien de mentir Rubiales, llama fascistas a los fascistas y marxistas a los marxistas.
Estimado Sr.Rubiales:
No estoy totalmente de acuerdo con usted.
En primer caso, le aseguro que al 99% de la gente de izquierdas de este país le repugnan personajes como Chávez&cía, tanto como a la gente de derechas le repugnaban personajes del estilo de Pinochet, tan funestos para las democracias de sus respectivos países.
En segundo lugar le recuerdo que, al olor del dinero, la ideología se pierde. Recordemos cómo todo occidente lame el culo del gigante comunista y dictatorial chino y nadie se acuerda ya ni de fascismo ni de derechos humanos.
De risa ya es la imagen de Berlusconi abrazado a un Gadaffi disfrazado de portero de discoteca y con la provocadora foto de un "libertador" libio en la pechera. ¿Pasó algo? no, Berlusconi se la envainó y siguió dándose besos y abrazos con el dictador.
Seamos serios, poderoso caballero es don dinero.
Y, cómo no, igual repugnancia causan las dictaduras de izquierdas como las de derechas.<...
Es la izquierda fascista. La izquierda siempre ha sido fascista, no entiendo el asombro.
Domingo, 19 de febrero
Vicente A. C. M.
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
