Más de media España sueña ya a diario con que Zapatero dimita o sea obligado a dimitir. No pocos de esos "soñadores" saben que el relevo posible, tanto si es del PP como del PSOE, tendrá carencias dramáticas porque el problema de España no está sólo en la baja calidad de sus dirigentes políticos, sino en la escasez de democracia y de decencia en los partidos políticos y en el mismo sistema. Sin embargo, el cambio de Zapatero por "quien sea" siempre será positivo porque es casi imposible superar en torpeza e inutilidad al actual inquilino de la Moncloa.
Muchos ciudadanos, convencidos del terrible y dramático axioma de que "todos los políticos son iguales", se preguntan si ganaríamos algo si Zapatero es forzado a dimitir y el pueblo español se ve obligado a elegir entre otros nuevos ineptos alejados de la verdadera democracia: Rubalcaba o Bono, por el PSOE, y Rajoy, por el PP.
La respuesta es sencilla: destronar a un inepto es ya un logro democrático. El siguiente paso es evitar que otro inepto le sustituya y conseguir que los ineptos y los sinvergüenzas no tengan cabida en nuestro sistema. Lograr que Zapatero se vaya es, indiscutiblemente, una victoria popular y un avance de la democracia, pase lo que pase después.
Si Zapatero fuera forzado a dimitir y a convocar elecciones anticipadas, la victoria de la democracia frente al mal gobierno y la indecencia sería indiscutible. Pero, como todas las victorias, nunca será completa y requerirá vigilancia permanente, acoso al poder y nuevas luchas para cerrarle el paso a los futuros ineptos, sinvergüenzas o canallas. El ciudadano debe aprender una lección de gran dureza: la democracia jamás se consigue porque necesita la vigilancia constante de la gente de bien, la defensa permanente de los ciudadanos y la lucha sin cuartel de los hombres libres frente a los mafiosos, los oligarcas, los falsos demócratas y otros especímenes de la peor fauna del planeta humano, siempre atraída por el poder y el dinero, eternamente obsesionada en el dominio y el abuso.
Hasta que no aprendamos la lección fundamental de la existencia, que nada cambiará mientras no cambie el ser humano, tendremos que vigilar y luchar sin descanso.
Cada vez que el pueblo ganó una batalla en la Historia y la libertad y la decencia parecían haber conquistado cotas de gran valor, el avance se convirtió en retroceso, los cadáveres de los luchadores libres sembraron las calles y el bien fue derrotado por los canallas y opresores de siempre.
El imbécil borbón francés Luis XVI fue decapitado por el pueblo en la Revolución Francesa, justo con su frívola esposa austriaca, pero terminó sustituyéndoles Napoleón, un tirano con más poder que inundó Europa de sangre y que llevó a la tumba a millones de franceses. El Zar fue fusilado en Rusia, pero tomaron el poder los profesionales bolcheviques, asesinos y tiranos de peor envergadura y calaña, gente como Stalin, capaces de sembrar la tierra rusa de cadáveres. En nuestra España, los demócratas sucedieron al muerto Franco, pero en realidad eran falsos demócratas que sustituyeron la dictadura franquista por una dictadura de partidos que abrió las puertas a la corrupción, envileció a la sociedad, la sembró de esclavos manipulados, destruyó la escala de valores, instauró la mentira como esencia del poder y rompió es espinazo de España.
El problema siempre ha sido el mismo, pero los ciudadanos jamás aprenden esa verdad suprema: nada puede cambiar si no cambia el individuo. No es posible construir una sociedad noble y justa colocando a un canalla encima de un corrupto, debajo de un sinvergüenza y al lado de un golfo. Mientras que las piezas no sean buenas, el edificio construido será una estafa.
La única solución: fabricar verdaderos ciudadanos, gente libre y orgullosa de sus derechos y deberes, cumplidora, reflexiva e incapaz de delegar lo que es indelegable, la voluntad política, a representantes e intermediarios, sean los que sean.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ahora todo el peso del desastre que tenemos encima tiene nombre y apellidos es JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO; el gobernante plaga que marcan más de siglo y medio de la historia de España; o sea que después del rey Felón (Fernando VII) no ha habido peor gobernante que este que aún se apoltrona en un sillón que debiera haber dejado en 2008 y no de grado, sino por que unos españoles conscientes (de los que hay pocos) no lo hubiera reelegido y lo hubieran repudiado que es lo que mereció.
Ahora hay tormenta interna y externa; o sea que se está moviendo lo que de consciente queda en el PSOE, capitaneados por Felipe González, los similares del PP y CIU; para forzar una convocatoria de nuevas elecciones y echar a este nefasto y devastador zapateril... ver DIARIO HISPANIDAD.com y lean con atención, puesto que en el ajo está también Almunia. AGF
Creo que comete usted un error fundamental para comprender las relaciones humanas en general y politicas en particular.
Demostrada la genetica corrupta del humano, se puede definir con poco margen de error que "pueblo es un rebaño de humanos en permanente busca de pastor". Usted utiliza el termino en una acepcion de lo mas comun, hipocrita y falsa. Al que hay que controlar con instruccion y leyes sancionadoras aplicadas es al viandante comun para que no se desmadre, es decir no se corrupcione facilmente. Los politicos son los pastores hijos del pueblo, elejidos bajo chantaje para que estos sean buenos y les permitan corruptelas placenteras. Si algun interes tienen las leyes es para controlar al individuo y sus asociaciones. La ley que no se aplica es una antiley y causara estragos. Una sociedad avanzada es una sociedad de ciudadanos instruidos, conscientes de su gen corruptor, y de leyes consensuadas aplicadas. Este pueblo esta tropicalizado y corrupto hasta las cachas y no me da...
Estimado señor Rubiales... este asunto no tendrá solución mientras el pueblo no sepa organizarse fuertemente pero PACIFICAMENTE Y PRESENTE BATALLA LEGAL A LOS CORRUPTOS (que son todos los gobiernos) y el pueblo salvo unos pocos es BASTANTE IDIOTA Y MUCHO MÁS CÓMODO, cree que tiene derecho a que le solucionen sus problemas y ni piensa QUE TIENE EL DEBER DE SOLUCIONÁRSELOS ÉL MISMO Y EN CONJUNTO DE FUERZAS FUERA DE LA POLÍTICA:
LA DEMOCRACIA NUNCA HA EXISTIDO NADA MÁS QUE EN EL PENSAMIENTO INTELECTUAL DE QUIENES LA PENSARON. Y NO HA EXISTIDO POR CUANTO ESE TIPO DE GOBIERNO, QUE ES BUENO. ES COMO UNA BALANZA, SI AL PLATILLO DEL PODER SE LE DEJA LIBERTAD... "ARRASTRA AL RESTO" Y EN ELLO ESTAMOS.
En los tiempos modernos sólo un gobernante le dijo al pueblo que era imbécil... pero lo asesinaron. Fue Jhon F. Kennedy con su famosa frase... que supongo sabe... pero si sigo escribiendo, termino por hacer yo el artículo, que lo haré mañana, pues ya está el boceto completo. Usted siga ...
.. Trabajando, frenando el acceso a la experiencia laboral de los jóvenes, disminuyendo a su vez la vida útil de estos en los parámetros premencionados de los empresarios.
Es lo mismo de siempre, la implementación de medidas foraneas para enfrentar los problemas locales, quizás buscando el que los foraneos vean en estas meddas algo homologable.
Viendo las caras de los pocos que batieron un poco las manos tras el discurso del presidente español en la cumbre de Suiza, se puede decir, que nadie en el mundo parece dispuesto a creerse nada de este payaso.
¿Si viene otro? Quizás despierte mas confianza, y se regenere un poco la economía, pero los problemas de fndo subsisten y nadie en España parece dispuesto a afrontarlos, a saber, exceso de funcionarios y destrucción del tejido industrial, lo otro es hablar por hablar, lo mismo de economía que del sexo de los ángeles y con el mismo resultado. Sobran o no se pueden mantener 2.000.000 de funcionarios.
Solo es una vuelta de tuerca mas al desproposito económico español, es largo de esplicar por lo que les remito a mi artículo:
http://blogs.periodistadigital.com/juliosanfrancisco.php/2010/01/07/ipor-que-la-crisis-economica-de-espana-e
El tema de las pensiones es más de lo mismo, sin afrontar a fondo el verdadero problema, que es el exceso de gasto público.
Cuando la mayoría de las empresas procuran rejuvenecer sus plantillas, puesto que a partir de los 50 años todo son achaques, enfermedades, falta de movilidad, dolores musculares y de espalda, llegan estos inventando el que ese pobre trabajador se vea abocado al paro y al rebajo de su cualificación económica y profesional, no 15, si no los últimos 17 años de su vida "util", con la nefasta consecuencia que ello tiene sobre el cobro de una exigua pensión.
No parece muy coherente tan poco, el que un País con el 20% de paro decida retrasar la jubilación de los pocos que están trabajand...
nada podria en peorar el gobierno cafre que actualmente descuartiza lo que queda de lo que era españa,muchos españoles jamas podiamos pensar que el el gobierno de una nacion podian llegar de generados,buitres sin escrupulos dela condicion del gobierno español. docientos mil desahucios an sido ejecutados en el pasado año y ha hora con,el desahucio super expres llegaremos a cuatrocientos mil para el 2010. los nazis dela moncloa habran lo grado que media españa sea ota cañada real. el ultimo zarpazo los pensionistas un acto de maxima cobardia y desprecio alos indefensos. teniendo en cuenta el esmerado servicio de urgencias saturado las 24 horas del dia por las mujeres marrokis todas con siete hijos pero noy ahi ningun militar de alta graduacion que aga algo para españa que hace la viacion militar española no hacer nada es ser traidores asu patria
Comentario por ANTONIO 29.01.10 | 13:33
Si te pareció descabellada la elección de Bush, espérate unos meses a ver lo que dices de la elección de tu querido Obama. Y en España no ponemos el grito en el cielo por ná. Más grave que el pucherazo de Florida es lo del bar Faisán y nadie dice nada.
Comentario por paros 29.01.10 | 13:56
Va a ser peor, Paros, va a ser un suicidio a la yugoslava (tiros y tortas), mezclado con un suicidio a la argentina (corralito y hambre), y un suicidio a la venezolana (dictadura y miseria).
Asumo el comentario de Paros. Las autonomías son economicamente inviables, por muchas soluciones que se busquen. No son viables.
Ahora andan con la reforma de la edad de jubilación porque el sistema actual no resiste los gastos que ocasiona. ¿Saben porqué? Entre otras cosas, por las escandalosas jubilaciones de los políticos. Pero eso no lo reforman. Y, ¿cómo reacciona el pueblo? Simplemente no reacciona, aguanta.
Si no se cambia la ley electoral, para que gobierne, sin chantajes, el partido más votado y se acaba con el cachondeo autonómico, de nada valdrá que el cobarde,traidor e inútil Zapatero deje de desgobernar España.
En caso contrario solo quedan dos opciones: suicidarnos como país a la checoeslovaca o a la yugoslava.
Eh ahí el dilema.
En cualquier caso podemos mirar un poco más allá de nuestras fronteras para ver que no todo el monte es orégano.
Vayamos al caso de uno de los países que nos llevan unos cuantos años de delantera en materia de democracia: USA.
Si el electorado español es analfabeto políticamente hablando, ¿cómo deberíamos de calificar a los que reeligieron a Bush? ¿son mucho más inteligentes que los españoles? ¿debemos considerar ejemplar un medio de comunicación como la FOX?
¿No debería haber ocurrido algún tipo de revuelta social, una vez revisados los dudosos resultados electorales en determinados estados?
Posiblemente en España estaríamos poniendo el grito en el cielo ante el posible pucherazo.
No me consuela pero al menos tampoco me invita a flagelarme como si fuese una problemática "made in Spain".
Mantengo la esperanza, seamos positivos.
Un cordial saludo
Chapó, tmpd. Pero si los políticos fueran gente de honor y no hampones, de ellos cabría esperar que las deficiencias democráticas de la Constitución fueran suplicas por su comportamiento honesto y democrático, de tal forma que se constituyeran en maestros y guías de un pueblo políticamente analfabeto, por los motivos que Vd. mismo expone en su juicioso comentario. Pero no ha sido así. Por eso mi indignación hacia ellos por irresponsables.
Metiendome un poco en el diálogo entre ANTONIO y jmrd, le doy la razón a los dos , pero un poco más a jmrd pues estoy de acuerdo con él en "el analfabetismo político de los españoles".
Otra cosa es saber cual es la causa : yo creo que hay varias: En primer lugar la falta de experiencia del pueblo español en lo que se refiere a saber lo que es democracia; en segundo lugar a los medios de comunicación audiovisuales que dan las noticias y las informaciones sesgadas y ; sobre todo a una Constitución que estaba con muchos errores desde un comienzo y que ha ido degradandose aún más,
Mientras no se cambie la ley electoral, y haya una independencia del poder judicial (por cierto creo que todos los españoles deberíamos apoyar el movimiento de los jueces en ese sentido) y se defina claramente las competencias del poder central y las autonomías dejen de ser reinos de taifas y que la educación se mejore y unifique habrá una gran proporción de españoles analfabetos no sólo en po...
Estimado jmrd:
Duda aclarada.
Lo lamentable de todo esto es que si la gente sigue votando a Zapatero, posiblemente sea por la nula confianza que les merece el candidato de la oposición, y eso sí que es grave porque entonces...apaga y vámonos.
Estamos llegando a unos niveles de desconfianza en nuestros representantes, que merecería ser objeto de detenido estudio por parte de los partidos. (Digo yo que alguien habrá ahí dentro con 2 neuronas como para darse cuenta de ello).
Sr.Rubiales, al final me va a convencer de lo del voto en blanco, jeje.
Un cordial saludo a los dos.
Sr. carbunclo:
Le ruego que vuelva a leer con detenimiento en mencionado post del Sr. Leguina y comprobará que no era yo el que decía eso, sino el Sr. Leguina. ¿Cómo voy a decir yo semejante berbaridad? Oiga, que uno tiene doctorados, conciencia política, bagaje ético y neuronas en activo.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
Oiga Rubiales, a ver si nos aclaramos. En un post reciente, en el que criticaba a Leguina (que dicho sea de paso es uno de los políticos de este país más criticables, especialmente por su pusilanimidad) decia:
"Personalmente, soy partidario de que Zapatero se presente y pase el rubicón de las próximas elecciones. En eso coincido con el Vicesecretario General del PSOE, José Blanco, aunque, seguramente, por distintos motivos".
En qué quedamos: en que se presente ZP para que pierda en ellas o en que dimita?
saludos
Estimado Antonio: Quizás no supe expresar mi pensamiento. No está en mi intención criticar la libre eleccion de un partido determinado por los electores. Simplemente hablo una persona concreta, a la que me refería en mi comentario: Zapatero que, después de sus primeros cuatro años de nefasto gobierno, se suponía que el pueblo no debiera volver a elegirlo.
Estimado "jmrd":
Hablar de analfabetismo político del pueblo es un poco delicado.
Mire, la ciudadanía vota y da su confianza a quien le da la gana, a quien les convence y gana su favor.
Esos mismos analfabetos políticos fueron los que hace unos años concedieron al PP la mayoría absoluta.
¿Se es analfabeto político solo cuando se vota al PSOE? ¿no será más bien problema del PP el no haber sabido convencer al electorado?
Por ese argumento podemos comenzar a limitar el derecho a voto a todo el que no nos parezca lo suficientemente cualificado para ello y, como comprenderá, no creo que ése sea el camino más indicado.
Disculpa de antemano si he malinterpretado su opinión pero es que me ha sonado a otros tiempos.
Un cordial saludo
Todo el mundo habla del pueblo, de que está hasta las narices, de que los políticos están abusando de el, de que el pueblo se merece otra cosa, de que estamos hasta la coronilla de Zapatero. Muy bien, pero, ¿quién lo puso en la Moncloa? ¿Quién lo votó la segunda vez que se presentó cuando todos sabían de sobra como la leche que daba?
El problema no está en los políticos. Está en el pueblo, en su analfabetismo político. Y esta situación tiene difícil remedio. Y, sobre todo, pasará mucho tiempo hasta que el pueblo cambie, modificando sus hábitos y criterios con una sana educación que, hoy por hoy, no se le da.
Sabemos casi todos los españoles, que hace falta grandes reformas urgentes en la Constitución Española, y/o "Carta Magna". Los errores del pasado, los estamos pagando en el presente y, está demostrado, que existen grandes lagunas muy graves y que deben ser subsanadas cuanto antes.
Los políticos no se lo creen ni ellos mismos, que los ciudadanos pasen de ellos, escuchándo sus discursos vacios, llenos de falacia y contradiciones, que en su mayoría son doctrinas para parvulitos. Tendrán que despertar cuanto antes y bajar de los altares y, ponerse al servicio de los ciudadanos, porque sino rectifican, podría acabar en una revolución ciudadana, porque la misiera, la impotencia y la falta de esperanza, está asentada ya, en bastantes millones de ciudadanos españoles, que ven día, tras días como sus espectativas de encontrar trabajo y de llevar a su familia
algo para sobrevivir está a "años luz" ¡ Cuidadito con la paciencia de millones de desesperados!....
Es necesario y urgente, si es queda algo de dignidad humana en esta degeneración política española, presentar un moción de censura a este desgobierno. Gane o pierda la oposición. Estamos muchos españoles convencídos, que no existe otra solución. España no puede esperar dos años más en esta situación. La oposición tendrá que reflexionar y arriesgarse. Si tiene que negociar con el enemigo, tendrá que negociar, por que los enemigos, también saben que este gobierno no tiene sitio, en esta mal llamada democracía y que ha llegado su final.
Todos sabemos, que costará mucho salir de este hundimiento al que ha llegado España, pero si queda algún político, responsable, profesional y con verguenza, tienen el deber y la obligación de mojarse y arriesgar el pellejo, que para eso los hemos votado. Si no es así, también recibirán el castigo y los españoles los harán cómplices de este desatres a todos ellos sin excepción.
Desengáñese Sr.Rubiales:
ZP solo sería obligado a dimitir si hubiese una moción de censura apoyada por el resto de partidos y eso significaría que el PP ha pactado con nacionalistas u otros grupos de la oposición.
¿Realmente eso es un éxito de la democracia? entiéndame democracia como poder ciudadano, no como poder de partidos.
Tendríamos lo mismo, nada nuevo.
En realidad, tras las próximas elecciones seguiremos exactamente igual, posiblemente ganará el PP con una mayoría simple y necesitará del apoyo de PNV (se harán íntimos de nuevo) y CIU, esos 2 partidos que tan claro tienen la cohesión territorial de nuestro país y la solidaridad entre autonomías.
Sinceramente uno se plantea el pedir asilo político en otro lado pero...existe alguna democracia verdadera o repetiríamos lo mismo pero en otro idioma?
Reciba un cordial saludo
¿Que si ganaríamos algo? Pues por supuesto que sí. Es casi imposible que otro (cualquiera que sea) nos lleve a una ruina peor que a la que nos ha llevado este individuo.
Si ZParo dimitiera, lo más justo, por respetar lo votado en el 2008, sería que alguien del PSOE ocupara su lugar hasta el 2012, cuando tocan elecciones otra vez. Sería algo parecido al relevo de Suarez por Calvo Sotelo en el 81.
Pero no caerá esa breva. Mr Alubia Feliz es tan inepto, ególatra y engreído que jamás podrá reconocer que es el culpable de lo que le ocurre a la nación (o lo que sea) que gobierna.
Estoy totalmente de acuerdo con usted.
A mi me parece que por muy mal que lo haga el relevo, sea el pp o algun otro del psoe, es imposible que sea más dañino que zp.
Pero en primer lugar sea quien sea no va a poder más que parar la deriva total y pasará tiempo para que España se recupere, no sólo economicamente sino del ambiente.
En segundo lugar mientras no se cambie la constitución (Ley electoral; sistema de las autonomías, independencia del poder judicial etc. ) la partitocracia seguirá con su selección negativa de políticos.
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
José Pómez
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
