Voto en Blanco

Carta abierta a Sonsoles Espinosa

26.01.10 | 18:24. Archivado en Política, Democracia, Corrupción, Ideología, España, Zapatero
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Sra. Dª. Sonsoles Espinosa Díaz
Palacio de la Moncloa
Madrid
España

Distinguida Señora:

Desesperados ante la insensibilidad de su esposo, Don José Luis Rodríguez Zapatero, que se niega a reconocer que su mandato está destruyendo España y se niega también a abandonar el poder y dejar las riendas del país a otro dirigente con más tino, pericia y liderazgo, recurrimos a su sentido de la responsabilidad, a su sensibilidad como mujer y a su condición de esposa para que influya en su marido y consiga que convoque las elecciones anticipadas que España necesita en estos momentos cruciales de su Historia.

Parace evidente, como afirma Felipe González, que el famoso "Síndrome de la Moncloa" le ha afectado de manera prematura. Usted, como esposa y madre, debe estar padeciendo también, al igual que los españoles, los efectos de ese terrible síndrome: aislamiento, alienación, incapacidad para entender la realidad, arrogancia, insensibilidad ante el sufrimiento ajeno, impotencia para resolver los problemas y un liderazgo que se torna nefasto y que, en lugar de ayudar a los españoles, los empobrece, los humilla y los lleva a la desesperación como pueblo.

Ese síndrome terrible, que ha afectado a todos los inquilinos de la Moncloa, impide a su esposo José Luis ver los daños que está causando a España y percibir el desprestigio actual de nuestro país en el mundo. También se deben a ese síndrome, seguramente, los dramáticos errores de su marido, su propensión a la mentira, su desesperación cuando ve que el poder se le escapa de las manos, su odio al adversario y su insensibilidad dolosa ante el sufrimiento de esos millones de españoles que, víctimas de su política, forman parte ya de la pobreza y de la infelicidad.

Recurrimos a usted porque, desgraciadamente, la situación es tan grave que ni siquiera podríamos salvar a España derrotándolo en las urnas cuando se celebren las elecciones de 2012. Entonces ya será tarde y la destrucción de la prosperidad, del tejido productivo y de la confianza habrán superado el límite del no retorno. El relevo, para bien de España, tiene que llegar ahora, con urgencia.

Mire usted, señora Sonsoles, España necesita reformas y medidas tan urgentes como dolorosas e impopulares para recuperar el sentido del esfuerzo, la competitividad y la decencia. Estamos convencidos --y usted también lo sabe-- que José Luis no tiene valor para hacerlo. Teme perder votos y seguirá manteniendo ese sueño infantil suyo, que usted tantas veces ha padecido en el hogar: el de creerse un elegido, un ser tocado por la fortuna, que nunca pierde.

Esta vez va a perder y lo peor es que su derrota va a arrastrar a España y a muchos millones de españoles hasta el foso del fracaso y la pobreza.

Usted puede evitar que su marido pase a la Historia como el líder que llevó a España hasta la pobreza y la desesperación. Ël siempre dirá que no fue él quien causó el desastre, sino la crisis, y que España venía ya "tocada" del pasado, pero él será el responsable ante la Historia porque el daño se habrá producido siendo él responsable de los destinos de su pueblo.

Sugiérale que supere a José María Aznar, cuya decisión de no repetir después de ocho años en la Moncloa sorprendió y agradó a los españoles. José Luis puede tener un golpe de responsabilidad y generosidad que sabremos valorar convocando elecciones anticipadas y devolviéndole al pueblo el poder soberano que ostenta en democracia para que sea el pueblo quien elija al pastor apropiado para el drama. La experiencia demuestra que su marido no era un líder para la pobreza, sino un manirroto preparado sólo para ejercer el liderazgo en la abundancia.

He dejado para el final el argumento más fuerte: si se marcha ahora, usted y las niñas lo recuperarán y podrán disfrutar de él en la familia. Si espera a que sea derrotado, recibirá en el hogar a un ser amargado, apenas los despojos de lo que fue. Y para colmo de males, su "sacrificio" habrá sido inútil porque su memoria será odiada y su partido, que también es el de usted, estará por lo menos dos décadas alejado del poder, hasta que las actuales generaciones se olviden del desastre causado por el "Zapaterismo", que recibió una España próspera y esperanzada y la entregó, tras su mandato, arrodillada, dividida, pobre y desesperada.

Esperamos que nos ayude. Nosotros, como demócratas, ante las carencias injustas de la legislación española, que margina al ciudadano, aunque sea mayoría, sólo podemos rumiar nuestra desolación, protestar indignados ante los estragos que su marido está causando y confiar en su sensibilidad como mujer, en su responsabilidad como española y en su influencia como esposa y madre.

Firmado:

Muchos demócratas españoles, desde la angustia cívica.

Voto en Blanco

29 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Selonius 27.01.10 | 22:29

    Löwe 27.01.10 | 01:31

    Lowe, su perorata del ladrillazo es pura consigna que solo pretende eludir una realidad: hoy y ahora la situación económica y territorial en España es desastrosa y hoy y ahora, y desde hace 6 años nada menos, el que gobierna este barco es ZP. Así que olvídese de ideología, de consignas y de digestiones dolorosas. Cíñase a la realidad y nada más, tendría que reconocer que el responsable de este barco llamado España nos está llevando al desastre. No hay más historia.
    Y, verá, le voy a responder a su pregunta: yo desearía un cambio en el sistema político que tenemos, algo parecido a lo que propone Libertché, o más radical aún; lo que tenemos no es democracia, es una burla al ciudadano. Pero como la situación es francamente preocupante y urge hacer algo, mi opinión es que, por supuesto ZP debería dimitir (si es que le queda un gramo de honradez), y, ser sustituido por otro del PSOE hasta el 2012, y entonces, elecciones.

  • Comentario por Bardenario 27.01.10 | 18:14

    Destaco un párrafo de su escrito, Blogger.

    "España necesita reformas y medidas tan urgentes como dolorosas e impopulares para recuperar el sentido del esfuerzo, la competitividad y la decencia. Estamos convencidos --y usted también lo sabe-- que José Luis no tiene valor para hacerlo. Teme perder votos y seguirá manteniendo ese sueño infantil suyo, que usted tantas veces ha padecido en el hogar: el de creerse un elegido, un ser tocado por la fortuna, que nunca pierde."

    Esa es la radiografía de la situación actual, pero se colorea con tintes de soberbia infinita, por tanto, esa sencilla reflexión, no tiene ninguna posibilidad de prosperar, aunque es evidente que es necesario hacerla.

  • Comentario por Libertché 27.01.10 | 16:57

    Lo que Vd quieran, estimados contertulios, pero me importa un rábano, si se presenta o no ZP o el Sr Rajoy, que para el caso es lo mismo. Incluso si se presenta otros candidatos del mismo partido. Aquí no hay más camino que la regeneración lo cambios y las reformas de nuestro sistema democrático y constitucional. Todo lo demás es seguir haciéndoles el juego a la vividora casta política. O sea que me la trae al pairo, el Psoe y Pp y todos los partidos que no propongan los cambios que necesita urgentemente nuestro sistema.

    Por tanto, en el momento que salgan plataformas Ass o/u partidos, que propugnen la regeneración de nuestro sistema, podrá contar con mi apoyo en todos los sentidos, con la más mínima advertencia y vigilancia de su funcionamiento democrático interno. Es decir, no pienso perder el tiempo, en discusión sobre el bipartidismo rancio e imperante actual de los repugnantes Psoe y Pp.


  • Comentario por Libertché 27.01.10 | 16:45

    Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 27.01.10 | 14:50
    “Es la exaltación de la idiotez como liderazgo. Conozco a gente inteligente que colabora en esa inmensa chapuza del poder. Al lado de Zapatero hay personas que nadie se explica cómo pueden participar en la masacre de España. ¿Será por dinero o por figurar? Misterios de la vida.”

    Pues será por ambas cosas Sr Rubiales, es decir por dinero y por figurar, pero no olvide que la mayoría de gobernantes de nuestro país funciona así, dado el sistema democrático y constitucional que tenemos. Y no, no me cansaré en denunciar un día sí y otro también, que mientras no cambiemos los cimientos de una nueva Carta Magna, ser político en este país, es como acertar un pleno del Euromillón, y ser ciudadanos, con derecho y deberes, es cosechar la más grande gilipollez jamás conocida.

  • Comentario por DANY KOMY 27.01.10 | 15:30

    sr francisco error de calculo para las proximos elecciones tanto la cupula del psoe y gual que la del pp seran de capitadas pues con la mala experiencia de ambas habra cambios contundentes si ustedes se piensan que todo el psoe es lo que oy vemos en la moncloa pues no, y todo el pp no son los dela calle genova
    presentar estos fracasados dirigentes seria ir a tumba abierta y los partidos lo tienen muy asumido y no corriran riesgos

  • Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 27.01.10 | 14:50

    D. ANTONIO:

    Casi le aseguro que ZP se presentará a las próximas elecciones como candidato. La vieja guardia le empuja a que lo haga porque quiere verlo saborear la derrota y culparle después del desastre del PSOE. Ël, que no es muy listo, se cree un mesias y se presentará, como ya ha insuinuado, "para sacar a España de la crisis". Aluninante: el mismo incompetente que nos hunde nos quiere salvar. Usted dirá, como yo, que España está envuelta en surrealismo y en inteligencia obtusa. Desgraciadamente es así, Aquí los imbéciles se creen dioses y los torpes, salvapatrias. La gente corrupta y mediocre que nos gobierna no dice la verdad, sino lo que hay que decir para que el pueblo les vote. Es la exaltación de la idiotez como liderazgo. Conozco a gente inteligente que colabora en esa inmensa chapuza del poder. Al lado de Zapatero hay personas que nadie se explica cómo pueden participar en la masacre de España. ¿Será por dinero o por figurar? Misterios de la vida.

    F...

  • Comentario por ANTONIO 27.01.10 | 14:12

    Estimado Sr.Rubiales:
    El sentido que le pretendía dar a la demagogia era el de algo irrealizable, como sería la entrega o lectura por el Sr.ZP de su misiva.
    Ciertamente está más asociada a lo político, en tal caso le pido disculpas por el mal uso de la expresión.

    Por otro lado yo nunca he cuestionado la veracidad ni la decencia de su carta, no sé de dónde lo deduce usted, simplemente hice referencia a la ingenuidad pero es verdad que no conté con que estaba asumida previamente y pensé que era otro el efecto buscado.

    No sé si toda la culpa del estado actual de España es de ZP, supongo que no pero comparto el pesimismo en confiar en una pronta recuperación social y económica de nuestro querido país.

    Ahora ¿cree usted (y hago extensiva la pregunta a los demás lectores) que verdaderamente ZP se presentará de nuevo a la reelección en 2012?

    ¿No se verá obligado por la vieja guardia a cambiar de opinión? Creo y espero que sí.

  • Comentario por F. Rubiales 27.01.10 | 11:21

    ANTONIO:

    No hay ni un gramo de demagogia, como afirmas, en mi carta a Sonsoles Espinosa. La RAE define "demagogia" como "Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular". Lo que hay en la carta es estrategias profesionales de periodismo, consistente en hacer la información atractiva y convincente. La frontera entre una información decente y una indecente es la "veracidad" y mi carta es veraz, clara, abierta, con firma, sin anonimato.

    Sí admito que es "ingenua", pero una ingenuidad asumida desde el principio como parte de la línea editorial de este blog, que cree en la democracia y en la bondad humana básica.

    Un cordial saludo.

    F. Rubiales

  • Comentario por ANTONIO 27.01.10 | 10:05

    Tantas cartas habríamos tenido que mandar antes a la Moncloa y tantas quedarán por mandar...ese maldito síndrome de La Moncloa les termina afectado a todos sus ocupantea, tarde o temprano.

    La verdad es que me gustan más los artículos críticos y analíticos del Sr.Rubiales que esta carta demagógica y hasta cierto punto ingenua.

    No sé qué me asusta más, que siga Zapatero o la falta de una alternativa a su persona (o personaje).


    En cuanto a lo que comentan de abaratar los costes del despido...¿lo hacemos con carácter retroactivo para los contratos firmados antes de esa supuesta reforma o se refieren solamente a contratos posteriormente? No creo que deba de ser el trabajador el que termine pagando las consecuencias de la crisis.

    Y sobre lo de la generación perdida de víctimas de la LOGSE...ya está bien de tanta tontería; una generación víctima de la guerra y de la Formación del Espíritu Nacional fue capaz de hacer una transición.

  • Comentario por ciudadano 27.01.10 | 08:58

    Olé!
    Es cierto, mal vamos y acabaremos peor. ¿el futuro? feo, muy feo,... posiblemente el sr. Zapatero no se vaya hasta el último minuto, o hasta que le echemos, pero vendrá el sr. Rajoy y sus huestes a ocupar su lugar y será parecido. El sistema político-social que hemos o nos han construído hace aguas y huele a corrupción y nepotismo por los cuatro costados. Este invento de las Autonomías, tan nuestro y tan encumbrado por políticos y periodistas, nos lleva a una "gobernanza" -Zapatero dixit- imposible, cara,..y no será por falta de leyes (18 parlamentos "pariendo" leyes). Unos partidos políticos caciquiles, antidemocráticos, ... donde medran los vividores y mediocres, unas instituciones sindicatos, consejos, ... corrompidas con prebendas y subvenciones, medios de comunicación subvencionados,.. Vamos que el edificio tienen goteras por todas partes y amenaza ruina.

  • Comentario por julpaz 27.01.10 | 04:07

    El todo poderoso, que nos desgobierna, no se dará por aludido con su carta. No tiene tiempo
    para pensar en los millones de españoles , que ha dejado arruinados para el resto de la vida. Esto no va con este personaje y sus 656 asesores, ilustres todos ellos, así como la corte ministerial que le acompaña. Aquí lo que importa, es seguir en el poder, demostrándo a lo ciudadanos de apié, que es el mejor protector social que ha tenido España en toda su historía. Hay más de 6 millones de parados y según las estadísticas, se llegará a finales de año a los 7 milllones. La proteción social, está demostrada en la subida de las pensiones: las han bajado y los que cobraban lo mínimo, una subida de 8 euros, ganando al mes 690 euros. Los pobres que no cobran paro, que vivan con 420 euros. Los autónomos, ellos no tienen derecho a protección social, ni siquiera a los 420 euros. Esta, es la política de proteción social, praticada por el gobenante universal socialista. España está rota peda...

  • Comentario por Löwe 27.01.10 | 02:34

    Encarna 27.01.10 | 01:36 :..

    Lo siento pero no me lo creo, Ecarna.

  • Comentario por Encarna 27.01.10 | 01:36

    Sr. Rubiales, por desgracia su carta no llegará a la Moncloa y si lo hace el "iluminado" no tendrá en cuenta los argumentos que Vd, con total precisión ha esgrimido.
    Espero y deseo que lo de las dos decadas se cumpla y pueda vivir tranquila, teniendo unos ideales que se acercan más a la izquierda que a la derecha, reconozco que el PSOE ha sido con Felipe Gonzalez y ahora con Zapatero, nefasto para el País.

  • Comentario por Löwe 27.01.10 | 01:31

    Selonius 26.01.10 | 22:14 :..
    Léete lo que le digo a SAh.
    Y me pregunto yo, ¿lo vuestro no será que aún dura la bilis y la rabieta del resultado de las elecciones de 2004 y 2008? ¿No lo vais a digerir nunca?
    Lógicamente se desea ardientemente que tengan lugar nuevas elecciones y desde luego cuando la crisis aún esté en curso ¿verdad?
    No seas ingenuo, por favor. ¿En cuál de los varios PPs que existen confías tú? ¿En el de Rajoy? No, porque os parece un blandito. ¿En el de Aguirre? No, que esa señora ya no pinta nada ni en Madrid por mucho que enseñe dientes, como la Pantoja. ¿En el de Camps? Tampoco, ese está políticamente muerto. A Gallardó ni verlo ¿no? ¿El camuflado UPyD, quizás? Me extrañaría. A lo mejor es el PP Aznar-Mayor Oreja-Trillo. Tampoco creo, porque entre el ladrillazo corrupto e Irak no conseguían ya ni media docena de votos.
    A lo mejor prefieres cualquiera del PSOE que no sea ZP. ¿Tampoco? ¡Pues alguno tendrá que ser, oye!

  • Comentario por Löwe 27.01.10 | 01:19

    SAh 26.01.10 / 22:35 :..

    Gracias por el piropo, hombre.
    El sentir y el dolor de muchos millones de españoles, pero más que nadie, te lo aseguro, los que no tienen trabajo, los autónomos que se han quedado sin trabajo y las pequeñas empresas que han tenido que despedir gente y/o cerrar.
    Te haré solo una pregunta: ¿Consideras acertado y digno de un buen gobernante fundamentar la economía española exclusivamente en la construcción?
    De aquellos polvos de ladrillo estos lodos de paro.
    Ya sé, ya sé, ZP no es precisamente el genio de los presidentes de un país, y le toca bregar con la crisis, porque es su obligación, pero ¿acaso prefieres a Rajoy? ¿O prefieres que vuelva Aznar para armar otra igual que la que armó con la construcción? ¿Quieres también otro Gürtel con el amiguito invitado especial a la boda de su hija?
    Tú mismo.

  • Comentario por tmpd 27.01.10 | 00:53

    Estimado Libertché
    creo que cualquiera puede ser menos dañino que zp y eso no solamente en economía.

    Naturalmente que lo que haría falta es una nueva constitución, cosa que hemos repetido muchos, tanto en este blog como en otros, pero desgraciadamente la mayoría de los ciudadanos españoles no parecen darse cuenta.

    Pienso que si se convocan nuevas elecciones sería a base de poner otro lider socialista, y quizás se pudiera pensar en una coalición de los dos partidos para salir del desastre y la descomposición de España. Esa posibilidad de coalición es imposible con zp.

    Rajoy y el pp son un desastre pero del mal el menos. Pero también se podría pensar en otro lider socialista (que no fuera del desastre de gobierno actual).

  • Comentario por Löwe 27.01.10 | 00:43

    Comentario por Elphin 26.01.10 | 23:26 :..
    Mira, he buscado en interné, es muy entretenido, y he encontrado el artículo que mencionas.
    Efectivamente, algún mal nacido ha escrito ese comentario con mi nick.
    Creo recordar que en otro blogg lo has intentado antes y gran cantidad de contertulianos, incluidos adversarios ideológicos, te desmintieron rotundamente. Por cierto no has vuelto por allí. ¿No te atreves?
    Ahora ocurre lo mismo. ¡Qué casualidad! ¿No andarás tú escribiendo eso para usarlo después?
    Es curiosidad.

    Los salarios en España no van en proporción a la productividad, eso es una tontería como una catedral. Son salarios establecidos, salvo excepciones, y punto. Y si tuviera algo que ver con eso, bueno sería que la mayoría de los empresarios invirtieran parte de los beneficios en poner su factoría tecnológicamente al día en vez de guardarselo todo en el bolsillo o llevarlo a las Cayman.

  • Comentario por Elphin 26.01.10 | 23:28

    LÖwe
    Sobre los salarios, van en proproción a la productividad. ¿O te parece que un damnificado de la LOGSE está en condiciones de pedir lo mismo que un titulado universitario alemán? Y los pocos que haya, ya se encargarán las mafias sindicales de hundirlos.

  • Comentario por Elphin 26.01.10 | 23:26

    Löwe
    Lo escrbiste a las 18:25 en la noticia "La prensa italiana abofetea a ZP", Ahí está aún, y ya te han algunos saluditos describiéndote adecuadamente.
    Y lo del sentido común en economía, así como la libertad, pues bueno, nunca ha sido muy popular entre los de Paracuellos ¿verdad?

  • Comentario por Libertché 26.01.10 | 23:02

    Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, eso dice un antiguo y famoso refrán. Y sinceramente, Sr Rubiales, no me seduce ni me ilusiona la idea de tener elecciones generales anticipadas, sin antes, haberse reformado al menos y como minino la ley electoral. Dadas las circunstancias de nuestra crisis, y la coyuntura Política. Creo que los ciudadanos de libre pensamiento y exento de partidismo político, lo que más deseamos, son los cambios y las reformas de nuestro sistema democrático y consecuentemente nuestra carta Magna.

    Y lo siento, pero tener que aceptar un gobierno del Pp, con el mismo sistema y las mismas normas constitucionales y porque el actual gobierno lo hace mal, no es garantía de ninguna de las manera por la que podamos celebrar en modo alguno la salida de nuestra recesión. NO, no es el camino, ni la solución, como tampoco lo es, pedir a la Sra Sonsoles, que interfiera en una determinación

  • Comentario por SAh 26.01.10 | 22:35

    Está muy bien la carta. Al menos refleja el sentir y el DOLOR de muchos millones de españoles.

    Zapatero es un peligro público. Personas como el tal Löwe, también. Hay que ver, como se confabula la desfachatez y la insensibilidad.

    Zapatero, dimisión.

  • Comentario por Selonius 26.01.10 | 22:14

    Sr Rubiales, creo que peca Vd de una inocencia casi insuperable. Este señor que tenemos por presidente no se apea del machito ni aunque media España se quede en paro. Y además eso le importa un comino.
    Como a este Lowe que escribe tal cantidad de mentiras, calumnias y falsedades que da vergüenza ajena, todo por defender a su amado ZP, alubia feliz, el tipo que nos ha metido en la peor ruina de Europa a un ritmo que parece imparable (y, mientras, él sonriendo, venga a sonreir...). Imposible razonar con gente así. Te falsean la realidad para adaptarla a su ideología, que la tienen marcada a fuego en su cerebro. Es "locura de amor (político)" o algo así. La razón y los hechos se la bufan. Nada bueno se puede esperar de ellos. No hay salida a esta desastrosa situación.

  • Comentario por Löwe 26.01.10 | 22:12

    Elphin 26.01.10 | 21:59 :...
    Eso que dices es de tu cosecha. Mientes como un indecente bellaco. Jamás he dicho yo eso. Te dedicas a lo que parece ser tu especialidad en la derechona cavernícola: injuriar y difamar. Algo quedará ¿verdad?

    Lo que dices en tus dos anteriores comentarios es simplemente el mantra sistématico de la CEOE-PP. Es decir, que mientes también porque no creo que ignores qué dice la Ley al respecto. Y es la misma que había entre 1996-2004. ¿O no?

    ¿Qué te parecen los salarios de España en comparación con los de Francia o Alemania?
    Mutis por el foro ¿no?.

    Pero bueno, te perdono, lorito.

  • Comentario por Elphin 26.01.10 | 21:59

    Por cierto, que por si alguien no tiene el dudoso honor de "conocerle", éste es Löwe en su esplendor, comentando el enésimo ridículo de su amo:

    "Löwe

    ¡ Te quiero, Zapatero !

    ¡ A por ellos, como en Paracuellos !"


  • Comentario por Elphin 26.01.10 | 21:52

    (sigo)
    Respecto a la cuota empresarial de la S.S, lo primero es cambiarle el nombre engaoso que se le da y llamarlo como lo que es: una parte del salario del empleado, que debe computarse como impuestos pagados por nosotros, los trabajadores, al Estado. Cuando caigamos en la cuenta de la burrada que nos roban estos sinvergüenzas, lo mismo algunos más alzan la voz.
    Lo de Aznar ya no cuela, cuando zETA-Paro ha paseado ya su ridículo por todas las instituciones europeas, para pasmo de nuestros socios, que creían que el populismo chavista estaba a un océano de distancia.

    Siempre me ha llamado la atención el pánico al empresario, cuando lo que se propone como alternativa es dar los mismos poderes (más el poder exorbitante y todos los recursos del Estado) a déspotas como el Zejas.

  • Comentario por Elphin 26.01.10 | 21:51

    Löwe
    Buenas ideas aportas. Desde luego, eliminar los costes de despido ayudaría uchísimo a que, primero los trabajadores accedieran a su empleo y, por tanto a que si lo pierden no tengan que vivirlo como una tragedia, ya que será mucho más fácil encontrar uno nuevo. Quizá a usted le apetezca más el modelo franquista de prohibición del despido, pero aquí servidor prefiere la libertad. Cuestión de gustos.

    A esto habría que añadir la reforma del subsidio de desempleo, que se conceda sólo mientras no se haya podido encontrar un empleo, perdiéndose el derecho a percibirlo si se rechaza el que se le ofrezca (aunque se pueda seguir en una lista por si se encuentra otro que se ajuste más a la formación que se tenga). ¡Cuánta inmigración ilegal se evitaría con ese criterio!
    (sigo)

  • Comentario por Löwe 26.01.10 | 21:31

    Magnífica redacción la de este artículo. Lástima que no sea más que pura demagogia antigobierno.
    “España necesita reformas y medidas tan urgentes como dolorosas e impopulares…”, dices.
    ¿Por ejemplo hacer gratis el despido? ¿Rebajar al empresario la aportación a la SS? ¿Dejar los EREs al exclusivo criterio del empresario? ¿Anular la protección jurídica de los despedidos? ¿Machacar más aún al débil?
    La CEOE y el PP juran y perjuran que con todas esas “medidas urgentes” disminuiría el paro. ¿Qué credibilidad pueden tener los presidentes de ambas agrupaciones sabiendo lo que se sabe de ellos y el ejemplo que dan?
    El ladrillazo corrupto del PP-Aznar organizó el 90% de la crisis española y ahora le pides cuentas al actual Gobierno porque, por lo visto, el resto del mundo nada en la abundancia.
    “…que sea el pueblo quien elija al pastor apropiado”, dices.
    ¿Pastor? ¿Cómo borregos tratas a los españoles? Me parece, Rubiales, que eso ya se acabó.

  • Comentario por Elphin 26.01.10 | 21:23

    Je, je. Peca usted de nuevo, D. Francisco, de optimismo al hablar de "dos décadas" de travesía del desierto para el PSOE. La sociedad española, en el caso de que se atreva a liberarse del Régimen zapaterista, estará ansiosa y dispuesta a buscar un nuevo amo tan pronto como consiga respirar mínimamente.
    Desengáñese: con una generación perdida de víctimas de la LOGSE de por medio, es imposible que España pueda tener el periodo de reposo y de tranquilidad necesarios para desintoxicarse, regenerarse y alzarse de nuevo.
    No, al menos, de forma pacífica y no traumática.

    Saludos

  • Comentario por DANY KOMY 26.01.10 | 19:48

    apreciado sr rubiales que desepcion como puede proponer usted ana propocision rinoseronte de unas elecciones anticipada si es peor el recambio que la pieza original por de fectuosa que sea. señor rubiales usted sabe que los que son del Betis siempre votan al Betis el sr rajoy no tiene carisma para ganar unas elecciones a conseje usted al PP PARA QUE NOMBRE A UN LIDER CONGARATIAS QUE LOS AHI COMO ZAPLANA. ELGORRIAGA. ASTORLOA y habras otros mas pero no aconseja a hir atumba abierta piense usted que tenemos tres españas la que cobra con pagas kinielon la que paga lo que no puede pagar y la españa que pasa hambre . usted sepuede meterse en un lio si este matrimonio que usted aconseja se produce violencia domestica y el señor presidente resulta perdedor y de gollado usted sera prosesado por unduccion al homicidio.cosa que seria muy triste de lementar

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación