Hoy, 20 de enero, al cumplirse el primer año de la presidencia de Barak Obama, son muchos los que se interrogan sobre lo que realmente representa el 44° Presidente de los Estados Unidos de América. El fracaso de esta madrugada en Massachusets, un estado demócrata desde tiempos olvidados, donde el Partido Republicano ha ganado la plaza de senador que dejó el fallecido Kennedy, ha marcado con tristeza el primer cumpleaños del presidente mulato, abriendo de par el par las puertas de la decepción, la decadencia y el fracaso.
Sus primeros movimientos indican que Obama es un pragmático capaz de saltarse tanto las recetas de la derecha como de la izquierda, que tiene la voluntad de unir al país cerrando las heridas abiertas durante el mandato de Bush y que pretende construir un nuevo modelo económico porque cree que el anterior ha sido pulverizado por la peor crisis económica mundial en medio siglo.
Sin embargo, todavía es demasiado pronto para saber si Obama es un bluff, un nuevo Zapataro en el poder o un verdadero genio. Por lo pronto, el sorprendente, contradictorio e impevisible presidente mulato del Imperio acaba de inaugutrar su reciente Premino Nobel de la Paz abriendo un nuevo frente de guerra en Yemen, el cuarto de los Estados Unidos (después de Irak, Afganistán y Pakistán).
La prensa "progre" de todo el mundo lo oculta o lo minimiza, como si fuera un "pecado", pero The New York Times informa que, desde hace días, Estados Unidos está bombardeando los refugios de Al Quaeda en Yemen, una decisión peligrosa porque provoca víctimas civiles cuyos familiares, cargados de odio, suelen engrosar las filas de la yihad.
A Obama le llueven las críticas desde la derecha y la izquierda radical, mientras que la gran masa de americanos que le llevaron con sus votos hasta la Casa Blanca permanece estupefacta e indecisa al contemplar como, en política exterior, Obama se parece a Bush como dos gotas de agua, mientras que sus ideas reformistas quedan muy frenadas y minimizadas en el ,ambito interno.
Algunos le tildan de mentiroso; otros de débil; otros muchos de no saber hacer otra cosa que dar discursos brillantes pero huecos. Unos pocos lo comparan con el español Zapatero, cuya imagen en Estados Unidos es la de un reformista truculento y fracasado. Lo cierto es que su principal batalla, la de la reforma sanitaria, se ha quedado en poco tras su periplo por el poder legislativo y ahora, con la derrota en Massachuset, todo la reforma queda en precario y en grave peligro.
El flamante presidente está sometido a un terrible y peligroso fuego cruzado. Sarah Palin, la candidata republicana a la Vicepresidencia en las últimas elecciones,afirmó que la reforma sanitaria de Obana crearía "comités de la muerte" encargados de liquidar a los viejos para ahorrar dinero al Estado. era una acusación exagerada, pero The New York Times parece pensar algo parecido cuando argumenta que la reforma de Obama obliga a "Evaluar el coste médico del final de la vida", algo que mete miedo a la sociedad y escandaliza a los conservadores.
Las balas llueven desde todos los ángulos: el frustrado fin de los abusos de Guantánamo, los fallos en la Seguridad Nacional, el fracaso de los sistemas de inteligencia, puestos de relieve con el último atentado aereo frustrado, etc.
2010 será un año decisivo para Obama, en el que la audiencia americana tendrá que optar por una de las tres posibilidades: Obama es un "bluff, un Zapatero o un genio.
Ojalá sea la tercera opción, o la primera, porque la segunda sería la peor para los USA y para todo el mundo civilizado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Po ahora ninguna de esas tres cosas, si no solo un presidente que está haciendo las cosas que tiene que hacer. No todas pues algunas no le dejan: el Congreso y el Senado están allí para algo y no ha conseguido avanzar en la política de Oriente Medio, por ejemplo.
Estimado Sr.Rubiales:
Como usted dice, hay muchos interrogantes sobre lo que puede deparar la gestión de Obama en la presidencia de USA.
En cualquier caso es demasiado pronto para hacer un juicio de valor sobre la misma y no debemos olvidar del legado heredado de la pésima gestión de Bush.
Tenemos 3 años por delante para ver el resultado.
Compararlo con Zapatero...es complicado, USA es un mundo totalmente diferente al nuestro, con una sociedad con valores distintos (aunque lógicamente occidental) y establecer un paralelismo sería arriesgado.
Confiemos en que Obama pueda gestionar su país mejor que Zapatero el nuestro porque, aunque sea por aquello de la globalización, nos afectará positivamente.
Un cordial saludo
Deben advertirle a Obama que ZP es un gafe total. Lo de Masachusset no va a ser nada si sigue su amistad con nuestro excelso lider.
Me parece difícil calificar a Obama , desde luego es bastante más inteligente y patriota que zp, pero España no es EEUU.
De todas formas, lo que veo es que hoy en día se elige a los políticos más por el marketing (no sé como se escribe), cuando le eligieron , yo me preguntaba de donde había sacado todo el dinero para la campaña y pensaba que tendría que devolver los "favores".
De todas formas, desconfío de los grandes discursos y las grandes promesas de los políticos.
En resumidas cuentas tiene un poco de bluff, un poco de zp y es inteligente, pero no se sabe lo que va a poder hacer en la situación actual.
sr LIBERTCHE
mire usted ami tambien des pues de una boda me susedio lo que le sucede a usted pero mire que facil pongase dos dedos dentro la boca cabeza baja junto el wc, una ducha de agua fria y un cafe con sal y lepasara en el acto y entoces vuelva escribir de nuevo gracias
Es prematuro calificar o analizar la política de Obama. Uno de los presidentes que más apoyo electoral ha tenido, en toda la historia de USA. No, no podemos sustraernos a una osada valoración de su corto año de mandato. La herencia de una grave crisis financiera y mundial, no es para pedirle al Sr Obama soluciones mágicas. Bastante tiene con afrontar la nueva ley de reforma sanitaria y con las nuevas medidas adoptadas para recuperar el dinero que ha prestado a la gran banca.
No, Obama no tiene ninguna comparación en absoluto con ZP. Querer ver esa similitud es más bien una obcecación obsesiva contra, el concepto progresista tan devaluado en nuestro país, por el actual gobierno de ZP. El ser humano es y debe ser por naturaleza inherente progresista en el mejor sentido literal del término. Por tanto el Sr Obama, es un progresista con sentido de la decencia y la justa ecuanimidad
La probabilidad de que Obama sea reelegido es de un 0.001. La probabilidad de que Obama NO ACABE su primera legislatura aumenta logarítmicamente: ya está en un 55 %.
El que no entienda lo que he escrito que se vaya a copiar a la Universidad de Sevilla.
cuando el presidente hussain canana obama hizo un lementable discurso el la universidad del cairo donde se le arrugo el mapa historico y `politico. quedo bastante diafano donde podia llegar este hombre como presidente de ee.uu
un año de fiascos, mucho mas paro y consu mandato la quiebra del buque insignia de ee.uu la general motors y si por desgracia se aprueva la reforma sanitaria el pobre que nesesite asistencia medica sera agraciado con la sedacion terminal ver dr montes madrid
el mundo cibilizado esta seria mente amenazado por los ayatolas nucleares pero obama no les da ningun miedo por que solo habla de sanciones de esas que no se cumplen nunca el nombramiento de obama como presidente asido un desgracia colectiva no tiene oficio solo discursos
Sábado, 2 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
