No es una utopía, ni un sueño, sino una realidad en crecimiento y ya visible. Lo que ocurre es que muchos están tan manipulados y confundidos por el poder que han perdido la visión. Los ciudadanos se están rebelando contra los políticos... y los políticos lo saben. Y están tan preocupados que estrechan filas, se hacen corporativos y han decidido unirse para defenderse. El enemigo, para muchos de ellos, somo los ciudadanos. La democracia ya no existe y ha sido sustituida por la indecencia.
Los ciudadanos rechazan el poder político en las democracias occidentales de muchas maneras. Una de ellas es votando contra lo que desea y propone la clase política que gobierna. Contra el Tratado de Maastricht votó nada menos que el 50.7 por ciento del electorado danés, en junio de 1992. Francia rechazó el mismo tratado, meses después, con un 49 por ciento de los votos. Pocos meses más tarde, los ciudadanos suizos se enfrentaron a sus élites políticas y se opusieron en referéndum a estrechar los lazos con la Unión Europea. En Italia, los plebiscitos de abril de 1993 demostraron que nada menos que el 82 por ciento exigía cambios radicales en el sistema electoral diseñado por los políticos. En Canadá, cerca del 55 por ciento de los votantes rechazaron el acuerdo constitucional de Charlottetown, a pesar de que era apoyado por todos los presidentes provinciales y por los tres mayores partidos del país. Más tarde, la nueva Constitución Europea, diseñada por políticos con alardes de éxito y apoyada por los parlamentos y gobiernos, fue rechazada por la mayoría de los electorados de Francia y Holanda, demostrando que el divorcio entre políticos y ciudadanos era ya alarmante y escandaloso.
Pero la corriente de oposición a los nuevos amos políticos, arrogantes, escasamente valorados y claramente enemistados con amplios sectores ciudadanos, tuvo muchas más manifestaciones en otros muchos países del mundo, entre ellos Polonia y España. En este último país, el gobierno que presidía el socialista José Luis Rodríguez Zapatero fue humillado dos veces seguidas por los ciudadanos, que se negaron a acudir a las urnas para pronunciarse en referéndum sobre los estatutos de Cataluña y Andalucía, propuestos por el gobierno, los cuales fueron finalmente aprobados con porcentajes vergonzosos, que apenas alcanzaban el tercio del electorado.
No es una expresión del cansancio o un desinterés circunstancial, como afirman los políticos, sino un verdadero movimiento "antisistema" que tiene múltiples aristas y que se plasma también en el ascenso de nuevos partidos populistas y muy críticos con la clase política tradicional. Ahí están para demostrarlo la Liga Norte, en Italia, el Partido Reformista, en Canadá, los grupos que apoyaron a Perot, en Estados Unidos, Ciudadanos y UPD, en España, el triunfo del populismo autóctono en países de América Latina como Venezuela, Bolivia y Ecuador, etc..
El movimiento emite mensajes tan claros como alarmantes: la política, tal como está concebida, no sirve, es ilegítima, concita el rechazo de la ciudadanía y responde a un diseño que sólo interesa a los políticos profesionales y a sus partidos políticos, que ya aparecen señalados en las encuestas entre las instituciones más desprestigiadas y corruptas del planeta.
La primera conclusión que surge espontánea del análisis de este amplio movimiento de resistencia es que mucha gente está pensado que la democracia, en lugar de liberar, oprime y que el régimen que nos imponen los partidos políticos no es una democracia aceptada por la ciudadanía, sino una oligocracia despreciable e impuesta desde el poder y por la fuerza. La segunda conclusión es todavía más alarmante: nuestros gobernantes, teóricamente democráticos, empiezan a ser percibidos claramente como ineficientes y opresores por grandes sectores de la sociedad.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ante esta deriva lo mejor es el voto en blanco ¿por qué? si es muy sencillo ,porque el voto en blanco no lo puede manipular nadie ni el psoe ya que el ciudadano ha demostrado que estaba dispuesto a colaborar pero no encontró nada que le sirva, o los programas de los p. politicos no siven ni para ir al corral
¿ojalá? todos votaran en blanco para ver la calidad de nuestros politicos, algunos serian capaces de hacer un gobierno con EL mismo y el del tambor con dos cojones
Encarna:
Con el mayor respeto, creo que si en lugar de la abstención hubieran votado en contra o en blanco, la casta habría buscado cualquier otro argumento para decir que "el pueblo se ha pronunciado". La desfachatez es casi ilimitada. Le han perdido el miedo al ciudadano, que es el dueño de la empresa (la democracia) y se han apoderado del sistema.
Creo que en un referendum hay que votar sí o no, pero en unas generales, las posturas más democráticas, teniendo en cuenta el profundo deterioro, son el voto en blanco y el voto nulo con reproche.
Un cordial saludo y gracias por participar en nuestros debates de Voto en Blanco.
F. Rubiales
Sr. Rubiales, muy bueno su artículo, hay una parte de él que quisiera puntualizar como residente en Cataluña que soy, Vd. dice....En este último país, el gobierno que presidía el socialista José Luis Rodríguez Zapatero fue humillado dos veces seguidas por los ciudadanos, que se negaron a acudir a las urnas para pronunciarse en referéndum sobre los estatutos de Cataluña y Andalucía, propuestos por el gobierno, los cuales fueron finalmente aprobados con porcentajes vergonzosos, que apenas alcanzaban el tercio del electorado.
No fué humillado Sr. Rubiales, lo somos nosotros diariamente coartando nuestras libertades por no haber ido a votar, en "democracía" no se puede "pasar" del tema, luego dicen con un 30% de votantes del SI, que ha ganado el pueblo de Cataluña, la realidad es que el 70% hemos perdido, no me volverá a pasar y espero que a los demás se les pase por la cabeza esta reflexión en las prox. autonómicas de este año.
Sr. Votoabrios:
No diría yo que la mayoría, pero si una importante minoría. De cualquier forma, la gente buena, sensible y preparada que aparece por el blog compensa, con mucho, esas deficiencias que usted denuncia.
No hay más cera que la que arde. De cualquier manera, le aseguro que estoy curado y que mi trabajo se hace sin esperar nada a cambio.
Muy agradecido.
F. Rubiales
Sr. Rubiales, desde mi punto de vista, el esfuerzo y dedicación que pone Vd. en sus artículos no merece la mayor parte de los comentarios que se están haciendo últimamente en este blog ya que se van por las ramas y/o no van al fondo de la cuestión que tan claramente expone.
Un cordial saludo
Sr. Rubiales
Gracias por contestar a mi comentario
Como escribo lentamente segu'i con mi rollo sin haber visto antes su comentario.
Por otro lado cuando habla de Cs y UPyD no tiene en cuenta que sobre todo en lo que respecta a UPyD es el ejemplo de el engaño mayusculo pues ha resultado ser el partido donde interiormente se ha ejercido el autoritarismo a ultranza y el politiqueo a ultranza, como yo fui una de las engañadas , me arrepiento de haberle defendido incluso en este blog.
Por otro lado creo que por mucho que nos pese, los políticos son necesarios pues alguien tiene que poner orden y administrar y el asunto es que la democracia es algo muy difícil y siempre va a ser imperfecta, pero en España ahora ya no se puede decir que exista democracia, como no se puede decir que la haya en la mayora de los países del mundo. Pero dentro de la imperfección, creo que existe en gran parte delos paises Europeos y en algunos de América, por ejemplo en Chile EEUU, Candá.
Si nos centramos en España, sería necesario: primero que desparezca zp y segundo hacer una nueva constitución
Sra tmpd:
Desde el respeto y la admiración que le profeso, tomo nota de su crítica. No he pretendido valoraciones, ni equiparaciones, sino simplemente citar casos en los que los ciudadanos votaron en contra de los intereses o consejos de sus líderes políticos, para afianzar y sostener así la tesis de que existe una fuerza rebelde creciente entre los ciudadanos, que, en mi opinión, ira creciendo durante este siglo, que será el siglo de los ciudadanos, mientras que el nefasto siglo XX, probablemente el más sangriento y desgraciado de la Historia desde el nacimiento de Jesucristo, fue el de los políticos.
Un abrazo.
F. Rubiales
Acabo de oir al Sr. Zapatero que no va consentir lo de Vic, que no se le puede negar a nadie la asistencia sanitaria, la educación,... y demagogia va, demagogia viene. Asusta contemplar la cara que pone porque si de verdad se cree lo que dice es un peligro, y si no lo cree un temerario. Mal que le pese al sr. Zapatero la realidad es muy tozuda y por mucho que prometa no puede dar asistencia sanitaria, ni servicios sociales a todo el que llegue a este país llamado España. Nuestro sistema sanitario, nuestra Seguridad Social,...nuestro estado de bienestar en definitiva, esta a un paso de hacer crack, ya se habla de copago, de planes de pensiones privados,... acabaran cargándose lo que con tanto esfuerzo han levantado los ciudadanos españoles, ... y al final por mucho que prometa el sr. Zapatero no habrá nada para dar.
Estimado Sr. Rubiales
En general estoy casi 100% de acuerdo con usted, pero sin embargo en este artículo, aunque comprenda lo que quiere decir hay algo que no me convence, quizás ANTONIO lo ha explicado en parte.
A mi me parece que mete en el mismo saco cosas muy dispares, por ejemplo cuando usted habla de los ciudadanos suizos que se enfrentaron a sus políticos en un referendum, da usted la impresión de que los ciudadanos suizos se enfrentan a sus políticos, cuando quizás Suiza en eso, sea totalmente lo contrario de lo que quiere demostrar, según eso los ciudadanos suizos se enfrentan cada lunes y cada martes a sus políticos y lo que ocurre es que en Suiza los ciudadanos tinenen VOZ Y VOTO en todos los asuntos que se les ocurra y en realidad participan activamente en las leyes que los políticos no pueden imponer, porque los ciudadanos tienen la posibilidad de , hasta hacer iniciativas para proponer ellos ciertas leyes.
LOS SEÑORES QUE QUIEREN CONECTAR CON EL SR LUIS LLOPIS
ir apagina pediodista de gital pincgar en aconomia y ala izquierda salel blog destacados alli contactaran en el sr llopis hervas
Dany:
Repito,estaba algo confuso el acceso a mi blog
.Entrar en portada de Periodista Digital
.Pinchar arriba,centro,pestaña Economía
.Aparece una hoja,en ella en lado izquierdo aparece la columna BLOGS DESTACADOS, Ahi esta mi blog
luis llopis herbas.Hacer lo mismo que para entrar en VOTO EN BLANCO..
SR ANTONIO no agase usted el BUFON de rasista si rasista no. mirese usted mismo si usted tubiese un hijo de 24 años y un domingo de primavera alas dos dela tarde hora de comer se presentara a,sucasa y le presentara una novia papua de esas que sellevan por el morro que pasaria sr antonio pues sabe que pasarian que los novios saldrial al galope de su casa sr un tonio usted es un caso tipico usted no es rasista mientras no te toquen la familia lo que pasa que personas bufonas como usted sus cabezas les huelen apies
y otra cosa deje de incordiar al sr rubiales en gatusando que me expulse del blog
RUEGO ADIOS POR CARIDAD QUE EL SR LLOPIS NO NOS ABANDONE CON TANTO DELINCUENTE ZP SUELTO
AmigoDany:
Entre en Periodista Digital comohaceparaentraren VORO EN BLANBO.Pinche en la parte superior en lapestañaeconomia.Apàtecera un paginanueba. Alaizquierdaexisteunacolumna que pone Blogs favotitos.Normalmente entrelostres primerossueloestaryo.Ahoramismoelprimero.Pinche en luis llopis herbas ylemandaraa mi colecciondeblog. Si quierver elúltimo el325 pinche sweguir yle apareveratodoeltecti,.quesidesea lopiede imprimir.
Si desea entraralblog 324 posicionese enelpinche y hagalomismo.
Si tienetiempoy ganas conlarecla,fecha paraabajo vayaalfinaldelostectos.Pinche diguiente y le apatecera otratanda deunos10blogs yasisucesivamente.
Con gustohablare conusted.marquemeenmi blog,encomentarios su cirreoelectónico o su telefonoy congustoentrare encontactoconudtef.
Saludos-Y perdónporlas erratas porque andofaltaldetiempo.
Estimado Sr.Rubiales:
¿Tienen cabida en su blog las expresiones de tinte racista?
Uno de los comentarios intenta despreciar un resultado electoral basándose en el origen étnico de los votantes y hasta del mismo candidato.
Cierto es que dicho comentario retrata al personaje que lo emite pero a la vez ensucia un blog que, como éste, tiene vocación de seriedad y de servir como plataforma de debate.
Reciba un cordial saludo
SR LLOPIS COMUNIQUE AQUI COMO ENTRAMOS EN SU BLOG ahi muchas pesonas que intentan lo calizarlo gracias .. sr llopis tenemos que hablar
aver este masias que uya dela gruz EL SR ANTONIO mire uste soy hebreo y humano queda claro que no queremos la muerte de nadie pero obama gano unas elecciones atipicas por que los dos grupos negros y hispanos nunca habian botado en masa al mismo candidato.. y si gano las elecciones es por que ningun gitano se presento
Amigo Dany:
Unavez gracias oir su fervor,que agradezco pero créame que sabre defender tan bien o mejor mis ideales en mi blog.De momento sírvase leer mi blog nº 325 dedicado casi en exclusiva a usted y al señor Rubiales.Y bombardee lo con sus comentarios, Por favor.no me fuerce a entrar en este blog.Comuníquese conmigo en MI blog..
Es que lo que no puede ser no puede ser ..y además es imposible.
Un cordial saludo
No sé si desear la muerte de la "blanca nieves africana" aporte mucho al debate, aunque sí califica a su autor.
Tiene que haber otras formas de movilización.
Instalar en una plaza de cada pueblo o ciudad una mesa donde cada ciudadano que sepa lo que quiere firme con su dni un manifiesto de voluntad popular: 1º por la destitución de ZP por alta traición al pueblo, villanía y majadería. 2º por la derogación de la vigente ley electoral como condición sine qua non para la convocatoria de las siguientes elecciones. 3º exigir democracia interna absoluta en los partidos, para que no salgan elegidos los mindunguis que salen y nos abochornan.
Con millones de firmas se tiene que conseguir. Es de derecho.
NO ES QUE LA CLASE POLÍTICA ESTÉ CORROMPIDA (continuo) ES QUE ESTÁ CORROMPIDA TODA LA POBLACIÓN O EN INMENSA MAYORÍA, PUESTO QUE YA NI CREEN EN ELLOS MISMOS Y ES CLARO EN UN MUNDO DE BORREGOS YA SE SABE... "UN PASTOR Y CUATRO PERROS" CONTROLAN VARIOS MILLARES DE BORREGOS Y LOS LLEVAN A PASTAR... O AL MATADERO, SEGÚN LE PAREZCA AL PASTOR... y esa es la realidad señor Rubiales y lectores de este blog... COMO VENGO DICIENDO HACE MUCHOS AÑOS, ESTAMOS TAN INDEFENSOS COMO CON FRANCO Y EN ALGUNAS COSAS QUIZÁ MUCHO MÁS, ESA ES LA REALIDAD.
AGF
señor ANTONIO tiene usted mas coones que un santo como puede de fender un anti humano como es hussein canana obama
su primo de sangre,sadam hussein se proclamo la madre de todas las batallas y resulto ser el padre de todos los desastres y acabo horcado deseo que esta blanca nieves africana tenga la misma suerte
La realidad (y los políticos lo saben) es que necesitamos administradores para la cosa pública, puesto que de no haberlos, ocurriría lo que ahora está ocurriendo en Haití y al buen entendedor....
¿POR QUÉ NO FUNCIONA LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA? Sencillamente, por cuanto no lo es y está muy lejos de llegar a serlo.
Los políticos se afianzan al poder simplemente SOBORNANDO TODO LO SOBORNABLE con el dinero público del que disponen impunemente.
Lo terrible es que habiendo (tóricamente) tantas organizaciones que se cree están fuera de la política, no se muevan en pro de un VERDADERO GOBIERNO MEDIANAMENTE LIMPIO y aquí meto desde a las agrupaciones religiosas, sindicales obreras, sindicales empresariales, colegios de todo tipo y así hasta las asociaciones de vecinos o comunidades de propietarios... ¿POR QUÉ NO SE MUEVEN? Sencillo, todas y de alguna manera ESTÁN PRINGADAS POR LOS FLUJOS ECONÓMICOS DEL DINERO PÚBLICO; o sea y más claro NO ES QUE LA CLASE POLÍTICA ESTÉ COR...
Estimado Sr.Rubiales:
Como usted indica, "antisistema" es contrario al sistema.
La liga norte no es contraria al sistema, simplemente defiende una idea con mayor o menos aceptación electoral, es un partido como cualquier otro.
En tal caso ERC sería antisistema porque surgió (o resurgió, suponiendo que los considerásemos herederos de la primaria) en respuesta a aspiraciones independentistas de izquierdas que no recogían ni CIU ni PSC.
En cuanto a lo de la foto de Obama, discúlpeme pero sigon sin asociarlo con políticos indecentes, al menos de momento.
Una cosa es perder unas elecciones y otras ser castigado por el electorado por algún tipo de comportamiento ética y políticamente reprobable.
Berlusconi tiene mayoría en Italia y no ha sido castigado, ¿lo considera usted un ejemplo? Yo creo que podría ilustrar perfectamente su artículo.
Saludos cordiales
SR LUIS LLOPIS HERVAS
ESPERO SU DIVINA PRESENCIA AQUI LO ANTES POSIBLE POR FAVOR NO ME DE FRAUDE
quien aya quitado el bozal al sr antonio a cometido una inprudencia te mararia de muy graves consecuencias
Estimado ANTONIO:
Para mí, antisistema es, simplemente, contrarios al sistema, para bien o para mal, desde diferentes ángulos y enfoques. No he entrado en valoraciones al citarlos, sólo los he citado porque representan reacciones contr el sitema tradicional. Chavez es una respuesta a la corrupción de Carlos Andrés Pérez y de otros muchhos, la Liga Norte es una reacción contra la Democracia Cristiana y otros partidos, etc.
En cuanto a Obama, su foto está ahí porque también él está despertando rechazos profundos, como lo demuestra la derrota de los demócratas hoy en Massachusset, un estado que era casi "propiedad" de los Kennedy.
F. Rubiales
Estimado Sr.Rubiales:
Antes de nada, comentarle que no entiendo la foto del Sr.Obama en us artículo crítico con la "casta política".
Habría muchos otros políticos de demostrada indecencia para elegir una foto ilustrativa antes que la de este señor que, de momento, no ha hecho méritos para ello.
Por otro lado difiero en algo de su artículo de hoy: la liga norte no deja de ser un partido más o menos autonomista, insolidario y xenófobo. Calificarlo como "antisistema" me parece injusto, al igual que considerar como tal el populismo latinoamericano, más cercano a las tradicionales dictaduras de tinte marxista que a otra cosa.
Yo entiendo "antisistema" como movimiento reformista y reforzador de la democracia y no creo que en tal concepción tengan cabida los anteriores ejemplos.
En cuanto al caso español, Ciudadanos y UPD...me parece que aun andan demasiado cerca de los partidos tradicionales como para considerarlos como tal. Tienen mucho que demost...
Quizá haya confusión, sí, pero sobre todo cobardía y una reticencia patológica a llamar a las cosas por su nombre. Valag el siguiente ejemplo:
El otro día un amigo me llamaba exagerado porque afirmé que España no es ya un país libre. En la discusión que siguió, me encontré casi de inmediato con que él compartía en gran medida el diagnóstico y la impresión mías acerca de lo indefensos que estamos los ciudadanos, de que la lealtad de los políticos no es hacia nosotros sino hacia sí mismos y sus siglas, de que, en suma, no podemos fiarnos de ellos y de que no podemos esperar que cumplan sus promesas ni ctúen en interés de la colectividad.
En ese punto recapitulé y le pregunté: "Y diciendo todo esto que dices, ¿te extraña que diga que esto no es un país libre?" Mi amigo calló por unos momentos y luego intentó desdecirse y volver a un discurso de paños calientes, con una falta de convicción patente, aunque con una tozudez digna de mejor causa.
Sin valor para mirar alrededo...
“La rebelión de los ciudadanos”, pudiera ser un fenómeno ya detectado, por este gobierno orwelliano, así podemos asistir a una guerra sucia en el ciberespacio, cuya escalada no ha hecho más que comenzar con la recluta de ciber-combatientes desde la página oficial del PSOE (abrir la pestaña “participa”, y después ver cibervoluntari@s).
El mensaje original, e instrucciones, han sido dulcificadas, pero para muestra de su actividad, ver el blog vecino “LA MAREA”, y concretamente el hilo:
“Un linchamiento organizado. Las pruebas de la infamia. LA FSM implicada. El IP lleva a una de sus páginas.”
Realmente deberian cambiar el sistema electoral y los VOTOS EN BLANCO podrían representar SILLONES VACIOS en el Congreso y Senado y, además, si se vota por un partido y se tachan unos nombres y se escribe en la papeleta tambien deberian representar SILLONES VACIOS para ese partido. De esta manera los políticos empezarian a tomar conciencia de la situación.
Domingo, 19 de febrero
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
