Más del 62 por ciento de los hondureños (casi diez puntos más que en los anteriores comicios) acudieron el 29 de noviembre a las urnas para elegir nuevo presidente y poner fin así, de una manera pacífica e incuestionablemente democrática, a la pesadilla del anterior mandatario Mel Zelaya, traidor a la Constitución y ejemplarmente expulsado del poder por los partidos políticos, el Parlamento, la Corte Suprema, la sociedad civil y las demás grandes instituciones del Estado hondureño.
Pero el gobierno español, aliándose una vez más con la antidemocracia y despreciando la decisión popular, sigue pugnando vergonzosamente por descalificar esas elecciones y por restituir el poder a un ex presidente Zelaya cuyo único "merito" es ser amigo del gorila venezolano Hugo Chávez y de ese neofascismo socialista que tanto gusta a Zapatero, apoyado también por los dictadores cubanos y por sus seguidores autoritarios de Ecuador, Nicaragua, Bolivia y Paraguay.
Con su actitud, España no sólo exhibe su alianza con los gorilas del neofascinsmo socialista "del siglo XXI" y su escaso aprecio por la democracia y sus reglas, sino que demuestra también un perverso corporativismo con la casta política, cuyo único objetivo es la defensa a ultranza de los mandatarios y políticos frente a sus oprimidos pueblos, a los que niega el derecho sagrado a expulsar a los malos gobernantes.
La rebeldía frente al mal gobernante y el levantamiento popular para expulsar del poder a los canallas y déspotas es un derecho supremo, con rango superior a cualquier regla constitucional, que está grabado en el alma y en la dignidad humana desde la noche de los tiempos, como regla inexorable de la Ley Natural,
reconocido por las grandes religiones y por algunas constituciones democráticas, con la de Estados Unidos a la cabeza.
Vivir en este mundo no merece la pena si los ciudadanos estuvieran obligados a soportar la tiranía y el mal gobierno sin rebelarse, sólo por haber cometido el error de votar un día a un sinvergüenza o a un inepto. La representatividad no es intocable en democracia, un sistema donde la único sagrado es la voluntad popular, mucho más importante y digna que la voluntad de un arrogante mequetrefe o de muchos mequetrefes unidos, situados al frente de sus respectivos estados.
El depuesto Manuel Zelaya ha quedado ampliamente rechazado por su pueblo en las urnas y todavía más deslegitimado, al igual que la pléyade de los antidemócratas que le apoyaban, principalmente Hugo Chávez, con los países de la Alternativa Bolivariana para Las Américas (ALBA), ayudados por la complicidad del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), y, posteriormente, con la del gobierno de Lula da Silva, Presidente de Brasil y de José Luis Rodríguez Zapatero, cabeza de puente del "lobby bolivariano" en Europa.
Gran parte del pueblo hondureño creía inocentemente que la celebración de unas elecciones transparentes, organizadas por la autoridad independiente, representada por el Tribunal Supremo Electoral, que en Honduras es totalmente autónomo, sería la mejor vía para resolver la crisis que había fracturado al país. Pero no contaban con la contumacia antidemocrática y el irrespeto a la voluntad del pueblo de Hugo Chavez y de sus amigos, que, obsesionados por incorporar a los hondureños, por la fuerza si es necesario, al neofascismo socialista bolivariano, rechazan ahora las elecciones del 29 de noviembre.
El pepel de España, defendiendo los intereses de Hugo Chavez en la devaluada cumbre Iberoamericana que se celebra en Portugal, a la que faltan tantos jefes de Estados que es imposible ocultar su fracaso, es triste, lamentable y vergonzante para los ciudadanos demócratas del mundo y para los muchos españoles de bien que ya no se sienten representados por Zapatero y su inepto gobierno.
Los comentarios para este post están cerrados.
Hola Octogenario (de alguien al que lleva usted muy pocos años):
Quise decir algo muy parecido a lo que usted indica en su comentario ... lamento si no lo expliqué bien. Me estaba refirendo justamente a la maniobra que había pretendido llevar a cabo Zelaya ... y a la que están llevando a cabo líderes populistas como Chavez, Evo Morales, Correa y Ortega (y quizás alguno más que no recuerdo ahora - quizás deba meter en el saco también a la presidenta consorte argentina).
Un saludo,
yoquese
que buen areticulo, es una radiografia de lo que son estos satrapas unos de ojota, otros de saco y corbata, ojala esta negra noche se acabara en america latina, por Dios, que hicimos de malo para merecer esta larga noche de gorilas, mandamases y dictadorsuelos trasnochados historicos? quiera dios que esto termine, pueblos libres, pueblos que aamna la libertdad, no se resignen a perder aquello que nos diferencia de las bestias, LA LIBERTAD...VIVA LA DEMOCRACIA, VIVA BOLIVIA....
"Mel Zelaya, traidor a la Constitución y ejemplarmente expulsado del poder por los partidos políticos, el Parlamento, la Corte Suprema, la sociedad civil y las demás grandes instituciones del Estado hondureño."
¿No se ha dado cuenta el gobierno español que lo que quería este sr. era perpetuarse en el poder?
sud america siempre sera sud america y todas las de mocracias son falsas españa no asido invitada a este carnaval y si lo hubiesen sido no hubiesem a septado la in vitacion los manicomios son para los locos y siquiatras españa hace bien pasar de largo en todo
Eso es democracia y no la mierda que soportamos nosotros.
Aquí esos que se llaman representantes populares no serán capaces nunca de votar para echar al Presidente del Gobierno.
Ya ven como entienden estos caraduras la democracia. Los hondureños eligen a un presidente y estos "interpretadores de la voluntad popular" quieren imponerles un dictador.
Lo que ha ocurrido en Honduras es un ejemplo a seguir para el resto del mundo, sobre todo en España, donde se eligio al inepto, antidemócrata y mala persona que es zp, al cual había que hacerle lo que le han hecho a Celaya, por saltarse las leyes, avalar estatutos anticonstitucionales, aliarse con terroristas y con todo lo peor del arco parlamentario, además de mentir cuando habla.
A 12.000 km de distancia, la elctura que hacemos de "voto en Blanco" es que sus conceptos de "democracia" son tan antidemocráticos, como aquellos que en Argentina decían, durante "el proceso", "Aqui somos derechos y humanos". La concepción de la realidad que "Voto en Blanco" tiene sovre Honduras, es la misma que tienen los reaccionarios europeos, que no concoen la realidad Latinoamericana y se manejan con esquemas absurdos y antiquisimos, llenos de prejuicio, desconocimiento y especialmente, desinformación. Mejor haría, "Voto en Blanco" escuchar menos a la CNN.
En América Latina poco interesa lo que haga o deje de hacer ZP. Pero ello no implica que con ese pretexto se acepte información difundida por un periodista "serio", que por lo leído ni siquiera se tomó el trabajo de investigar los antecedentes de la encrucijada histórica por la que pasa Honduras. Amigo español, lo ocurrido en Honduras es el primer ensayo de EEUU para promover "democracias vigiladas". Todos los periodistas que peinamos canas sabemos que así comienza y luego continúa con masacres planificadas para detener de cualquier forma "el peligro comunista". A estas alturas les pedimos un retorno a informar y opinar con sensatez. Obama ha optado por la salida militar con sonrisa de demócrata lo que traerá mayores sufrimientos al ya herido cuerpo social latinoamericano. Por lo demás, en su nota, estimado, no hay una sola información sobre el escandaloso fraude ocurrido en Honduras. Ud. me avergüenza como periodista. Lo siento.
Creo simplemente y sin pretender insultar a aquellos que utilizan estos foros para verter su veneno apesebrado y sectario, que el pensar que este Gobierno no apruebe el resultado de la elecciones en Honduras y siga complaciendose en tener relaciones con dictaduras como la de Cuba y politicas de beneplacito con regímenes como el de Hugo en Venezuela, como ejemplos, nos da que pensar del por donde va el barco sin rumbo de nuestras relaciones Exteriores. Para muestra del respeto que nos tienen paises en el exterior, la prensa diaria y asuntos como "Alakrana, Playa de Baio, Mauritania, Activista Saharauhi pidiendo en huelga de hambre una solución a la que el PSOE apoya como si en el Gobierno estuviese otro partido, etc, etc, etc....!Vaya mi-er-da de Gobierno!
yoquese 02.12.09 | 13:12.-Tengo que decirle, que lamentándolo mucho no entiendo su comentario, seguramente porque pienso que el que roba a un ladrón, tiene por lo menos cien años de perdón. -Me refiero claro está, de quien quería hacer primero trampa y por antes de llevarla a la practica la trampa fue destituido el pretendido tramposo.
Escudarse en mayorías logradas con participaciones más o menos representativas para modificar leyes anteriores respaldadas por más sufragios es muy peligroso. Diré incluso más: pensar que las mayorías aún logradas con una aceptable proporción de votos son representativas para siempre (como si fueran fotos fijas e inamovibles) es también muy peligroso.
Y creo que quien quiera aprovecharse de cualquiera de las dos circunstancia anteriores (y de otras que podríamos citar) tiene muy poco de demócrata ... y habría que preguntarle que fuera sincero e indicar claramente lo que desea conseguir (por supuesto no me vale "el servicio al pueblo", que quiere decir muchas veces "servirse del pueblo").
jOFRE 01.12.09 | 19:10.-Primero no insulte, y para que se entere, el tal Manuel Zelaya, pretendia adaptarse un decreto para poder revalidar con fraude la Presidencia de Honduras.Lo mismo que ZP y Montilla, pretenden hacer con el Estatuto de la Región del nordeste de España.
El inepto Zapatero, junto con Hugo Chávez, querian instaurar un regimen comunistoide en la pequeña Honduras por medio del trilero Manuel Zelaya.
Yo creo que quizás tanto a Chavez como a zp se les podría destituir, si se tuviera en cuenta como están destruyendo la democracia en sus respectivos paises.
Dios los cría y ellos se juntan.
Lo que ya me parece incomprensible es que el rey esté metido en semejante asunto.
Sr. Jofre:
Este es un blog generalmente educado, en el que debatimos y aprendemos con educación. Usted, con sus insultos y ofensas, rompe la armonía y demuestra la naturaleza de los que comparten su ideología. ¿Quién es el fascista, el que utiliza argumentos y debate con educación o el que se exalta y ofende? ¿Quien utiliza exabruptos, ofensas y violencia en lugar de debatir, usted o nosotros? Medite, hombre, y cálmese. Si no está de acuerdo con mis argumentos, rebatalos cono tros argumentos. Rebatir con ofensas es cosa fea. La vida es corta y todos tenemos mucho que aprender de los demás.
Cordialmente.
F. Rubiales
mentira eres un manipulador como siempre de la derechona fascista de España, menos mal que tenemos TV libres de profetas como tu sinverguenza, ZELAYA fue depuesto o tumbado por los militares o sea GOLPE DE ESTADO cabezón, y claro después de enrollo con los poderes facticos corruptos de Honduras.. EE.UU, BRASIL y la mayoría de paises de LATINO AMERICA son antidemocratas ???, el problema está en tu cabeza de golpista enmascarado, tu al dia siguente del 23 F 1981 debías estar en las cloacas escondido por si te descubrían no ??? lástima de raticidias...
Tiene Usted toda la razón. Para Zapatero y Hugo Chávez las urnas sólo son válidas cuando les dan la razón a ellos y a su fascismo socialista sectario y totalitario.
Domingo, 19 de febrero
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
