El caso Gürtel está demostrando a los españoles, cada día más angustiados ante la degradación de su democracia, que el Partido Popular (PP) es casi idéntico al PSOE y que la derecha española sólo se diferencia de la izquierda en la gomina. El caso Gürtel no es distinto de Filesa, los trajes de Camps son como las joyas de Corcuera y los lujosos safaris de Bárcenas son semejantes a la pesca en Senegal del jefe de los espias españoles.
El caso Gürtel también está demostrando que las raíces del mal que está arrasando a España, surgen de los partidos políticos, instituciones que funcionan internamente sin democracia y en las que el servilismo ante el líder, el verticalismo y la ausencia de debate libre han hecho estragos, transformándolas en fábricas de políticos mediocres y de no pocos chorizos.
Cuando uno contempla a los Correa y a los Crespo parece que está viendo a gente del pasado como Roldán, Juan Guerra o a cualquiera de los implicados de Filesa y otras tramas corruptas del PSOE. La única diferencia es que los presuntos chorizos de la derecha utilizan más cosmética y gomina que sus predecesores de la izquierda.
El origen de los actuales dramas de la derecha está en José María Aznar. Cuando derrotó a Felipe González en 1996, Aznar optó por copiar la estructura interna organizativa del PSOE, vertical, ferreamente disciplinada y nada democrática, en lugar de haber dotado a la derecha de un partido político democrático y con capacidad de debate en libertad.
Todo lo que ha ocurrido después en el seno del PP, es consecuencia de aquella opción desgraciada de Aznar, que prefirió copiar las miserias leninistas de su adversario socialista a crear una estructura democrática y ética.
Como consecuencia, ambos partidos se parecen hoy como dos gotas de agua en su financiación irregular, en su servilismo ante el lider, en su escasa libertad para debatir y en su capacidad para fabricar chorizos y mediocres que, cuando llegan al poder, no conocen la democracia ni tienen capacidad para gobernar en un sistema de libertades y derechos. En uno y otro partido, la cizaña asfixia al trigo y la metástasis corrupta estrangula una decencia que, derrotada y sin sitio, retrocede.
Pero el PP no sólo copió la estructura organizativa del PSOE, sino también sus métodos estalinistas y peores "tics" totalitarios. Perdio el pudor y permitió que algunos "de los nuestros" pidieran dinero a cambio de contratos, concursos y concesiones, dejó que muchos recibieran regalos, convirtió a los recaudadores del partido en semidioses, premió la sumisión servil, por encima de la inteligencia, reprimió la creatividad, perdonó a los sinvergüenzas y utilizó todo su poder para tapar la basura y cubrir las espaldas de los delincuentes, ignorando que quien convive con las ratas en las cloacas también se vuelve, tarde o termprano, estiercol y cieno.
Basta con echar una mirada a la vida interna de esos partidos políticos españoles, que deberían ser la columna vertebral del sistema democrático y que forman gobierno cuando ganan las elecciones, para darse cuenta que allí rige un poder vertical, implacable, en el que unos pocos mandan y otros muchos obedecen, con elites entronizadas que son la cúspide de una tupida red clientelar, que imponen en su entorno una disciplina de hierro y que suelen sentirse por encima de la ideología, de los reglamentos y hasta de la razón. Y cabe preguntarse entonces si un partido político, revelándose autoritario en su vida interna, puede comportarse democráticamente cuando alcanza el poder o si puede un partido de esa guisa, forjado en las orillas del totalitarismo, gestionar con garantías un gobierno realmente democrático. La respuesta es “no”.
Gestionada por partidos políticos como los grandes de España, la democracia no es fiable. Unos partidos que se han perfeccionado sólo en la acumulación de poder y en la defensa de sus propios intereses no están capacitados para garantizar el bien común cuando ganan las elecciones y ocupan el Estado.
Los partidos políticos españoles han olvidado conscientemente que no hay más democracia real que la que otorga el poder al ciudadano. Una democracia en manos de intermediarios, de profesionales, de partidos políticos transformados en maquinarias de poder o de elites más o menos cualificadas, no es una democracia auténtica, sino un remedo interesado que, en la práctica, desplaza al dueño de la soberanía y lo sustituye de manera ilícita. Los argumentos elaborados para justificar la democracia representativa como única vía para evitar el caos y la anarquía en una sociedad democrática son bastardos e interesados. La frase de Rousseau
“En el instante en que un pueblo permite ser representado, pierde su libertad”.
Los comentarios para este post están cerrados.
La frase de Rousseau es una entelequia, porque la muchedumbre si declara o proclama, como está formada por muchos individuos que se expresan a la vez no se le entendería. El pueblo, o una gran parte del personal que lo constituye, necesita una sóla voz para ser comprendido, y esa voz única, para ser legítima, es decir, para representar a los que entusiasmados le flaquean debe organizar esa sociedad que reividicará con su verbo, sus necesidades o exigencias. Siempre se necesitará una sóla voz que transmita las inquietudes y anhelos de sus correligionarios.
En cuanto a su comentario que pretende convencernos parangonando las corrupciones del PSOE, Filesa Malesa, Taim Sport, Fondos Reservados y muchos etcéteras actuales, con las que ahora se le imputan al PP y que están por demostrar, me parece desacertado por su parte y un torpe e injusto afán de igualarlos en corrupción, llevado por la moda impuesta por el PSOE del "Tú tambien".
Me sumo a "Lluvia" y "Libertché" y destaco que "Kenyto" propone algo parecido a lo que propuso "Aguirre" en otras ocasiones.
El actual sistema de elecciones, una especie de estafa legal porque así está establecido legalmente, es algo que los principales partidos dificilmente querrán cambiar. Hace falta un revulsivo que "exaspere" la opinión ciudadana y sea expresada de tal forma que obligue a esos partidos, cuando menos, a plantearse qué hacer.
Siendo ambos partidos, PP y PSOE, en ese aspecto igual, no es nada malo que el escándolo de corrupción que en estos momentos ocupa la actualidad influya en la ciudadanía. Como quiera que el PP se defiende acusando a su vez al PSOE con su pasado y, en lo que puede, su presente, pudiera ser ese el revulsivo. De hecho lo es. No hay más que ver los periódicos impresos y de bites. Quizás la actual podredumbre del PP sirva para la futura limpieza de todos los partidos.
El verdadero problema del poder que tienen los partidos politicos es debido a que la mayoria de sus militantes viven de ellos y ya no defienden una idea politica sino su puesto de trabajo. El ganar o perder las elecciones produce el tener un puesto de trabajo acorde con tu dedicación al partido o tener que trabajar como un ciudadano cualquiera. De ahí vienen los innumerables consejeros que tiene cualquier miembro destacado del Partido con sueldos muy superiores a los que ganaria si no perteneciese al Partido. Cambiar esto que está sucediendo desde hace años, es muy dificil señores, solo es posible si los ciudadanos votan en un comun acuerdo de interes por salvar la democracia y poco a poco abandonar la partitocracia en la que estamos sumergidos. Estoy convencido que esto tiene que cambiar y que antes o despues alcanzaremos el poder elegir a personas y no a listas para que nos representen y entonces habrá la posibilidad de eliminar a "personas corruptas", lo que hoy hace la Justicia.
Es indudable que los partidos no pondrán coto alguno a la limitación de su poder, en todo caso maquillarán un poco sus actuaciones intentando convencer al ciudadano de su honradez y su comportamiento democratico. La única solución para modificar este poder abusivo de los partidos es el compromiso de los ciudadanos para crear una PLATAFORMA de TOLERANCIA CERO A LA CORRUPCION POLITICA con la maxima difusion posible y alcanzar un numero de votos suficientes para obligar a un partido, a uno solo seria suficiente, para exigirle un cambio radical en su conducta politica, con reglas muy claras y un compromiso publico de cumplimiento de las mismas. Un comité formado por 50% de ciudadanos independientes y otro 50% por miembros elegidos del propio partido servirian de control del cumplimiento de las normas. Este comité tendria poder para apartar del partido a los miembros declarados corruptos por los propios componentes del comite , sin necesidad de acudir a Tribunales de Justicia.
Sr. Rubiales estoy totalmente de acuerdo que en España la degradación democrática da miedo.
La única solución tendría que venir no de los partidos (ni los antiguos ni los nuevos), si no de llos ciudadanos.
Pero yo estoy un poco harta de oir hablar del caso Gürtel, que lo que hace es eclipsar cosas que me parecen aún más graves como lo del bar Faisán.
Es escalofriante que la policía (mejor dicho unos policías) puedan traicionar de tal forma , con la venia de los políticos, la traición a sus compañeros y la ayuda a los terroristas. Que esos policías traidores sean recompensados incluso con medallas y aumento de sueldo , me parece un síntoma terrible.
Si se hace una estadística de lo que se ha hablado del caso Gürtel y de lo que se ha hablado del bar Faisan se ve la diferencia.
Comparto totalmente el comentario de Lluvia, sin duda el día que podamos elegir a los responsables políticos votando a personas y no a listas, así como la posibilidad de que podamos ECHARLOS, antes cualquier gestión corrupta o nefasta. Ese día, será el fin de la opresión de la partitocracia corrupta y un gran día da para la libertad y la democracia verdadera y autentica.
Estando de acuerdo con el artículo, lo que no suscribo es la frase de Rouseau: es demagógica 100%. Un pueblo no pierde su libertad en el momento en que es representado, es justo al revés, la gana.
Lo que ocurre, es que esa libertad(la de elegir representantes), la tienen secuestrada para su disfrute personal las cúpulas de los partidos políticos, no el pueblo. Por eso hay partitocracia y no democracia.
El día que logremos tener la LIBERTAD de elegir a nuestros representantes(votando a personas y no a listas), y además podamos ECHARLOS si no cumplen su mandato, ese día es cuando los siervos se convertirán en ciudadanos pues habrán ganado eso que hasto hoy nunca hemos tenido: libertad política.
Sin duda, para conocer los partidos políticos y sus corruptelas lo primero que debemos hacer es militar en uno de ellos, para después militar en otro distinto. Comprobaremos y nos daremos cuenta del fraude que suponen todos ellos. Imagínense el cortijo de un reaccionario señorito andaluz en los años 50-60, y toda la corte de trabajadores y empleados, sin derechos algunos.
Exactamente igual pero con distinto estilo educativo funcionan los partidos políticos de la izquierda y la derecha. La falta de democracia interna, el rastrerismo, los correveidiles, y la fauna de zombis al servicio de unos pocos es la triste realidad de lo que son los partidos políticos españoles. Frívolos, sectarios, e hipócritas como ellos mismos. Y sin hablamos de agrupaciones centrales, o comités de partidos, más vale vomitar y marcharse de prisa y corriendo. Amos todo un puticlub de lo más refinado proveniente de la más presuntuosa cutreria.
La frase de Rousseau nunca ha sido tan actual y acertada como en España de hoy.
Un saludo
Domingo, 19 de febrero
Vicente A. C. M.
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
