Voto en Blanco

Atención al mensaje de Julio Anguita, un político honrado

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Julio Anguita, el que fuera coordinador general de Izquierda Unida en la década de los 80, cuando todavía quedaba decencia en la política española, da en la diana cuando dice a los españoles que se den cuenta de que se acabó la época del “dinero fácil”, y que al a hora de votar a los políticos hay que hacerlo a los “honestos”, porque la gente, “cuando vuelve a votar al ladrón, también colabora con el robo”.

Y referiendose a los actuales políticos socialistas, casi todos ellos millonarios y afincados en el lujo y el privilegio, agregó: "Para mí, un señor que levanta el puño y tiene tres Cadillac es un farsante, pero la gente lo vota”.

Las declaraciones del ex coordinador general de IU tuvieron lugar a mediados de septiembre , en la clausura del curso sobre Derechos Humanos, celebrado en la "patria" de Zapatero, en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo (León).

Según Anguita, la “única” bandera posible para cambiar el mundo son lo derechos humanos. Aseguró que en España los derechos humanos están en crisis, aunque “nadie se lo cree”. A nadie le interesan derechos humanos que no se respetan, como el derecho al trabajo o a la seguridad social, agregó.

Anguita manifestó también que un político, para ser de izquierdas, tiene que predicar con el ejemplo. “Para mí, un señor que levanta el puño y tiene tres Cadillac es un farsante, pero la gente lo vota” insistió.

El ex coordinador de IU aprovechó la ocasión para hablar de otros temas de actualidad, como la trama de corrupción que ha salpicado a distintos cargos del PP. En su opinión, el hecho de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordara archivar la última queja del PP contra Garzón por su instrucción en el ‘caso Gürtel’ se debe a un “acuerdo mezquino y cobarde” entre conservadores y socialistas para “no meter mano a delincuentes y criminales”.

En este sentido, Anguita señaló que lo que le hace falta a España es que la ciudadanía se dé cuenta de que se acabó la época del “dinero fácil”, y que al a hora de votar a los políticos hay que hacerlo a los “honestos”, porque la gente, “cuando vuelve a votar al ladrón, también colabora con el robo”.

Voto en Blanco

14 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por pepe 24.09.09 | 12:15

    Este hombre siempre me pareció honrado a pesar de no comulgar con sus ideas, y cuando era candidato tenía un PROGRAMA, la gente de reía, pero era verdad cuando le preguntaban que haría con esto o aquello, les respondía "programa, programa y programa" y ahí estaba su respuesta, a ver si aprenden ZP y los otros, y hacen un programa coherente. Ytotalmente de acuerdo con el : los corruptos de TODOS los partidos al talego. Todos los que hayan metido mano, hecho tráfico de influencias, etc, ... apartados de la política para siempre, esos ladrones no pueden ocupar cargos públicos, y naturalmente procesados.
    La ley electoral necesita desterrar las listas cerradas, la gente tiene que poder votar a este de derechas y a aquel de izquierdas y a este de centro porque son inteligentes y honrados y mandar al carajo al resto de la lista, los sinvergüenzas de cada partido.
    Saludos.

  • Comentario por Antinazionatas 23.09.09 | 21:00


    SOLO HAY QUE VOTAR AL PARTIDO (O LOS PARTIDOS) QUE PROMETAN FIRMEMENTE CAMBIAR LA LEY ELECTORAL.

    ¡PÁSALO!

  • Comentario por gabirel 23.09.09 | 16:36

    Menos mal que algunos ciudadanos, sin quieren una VERDADERA DEMOCRACIA, ESTAN ya EXIGIENDO UN CAMBIO EN LA LEY ELECTORAL. Este regimen se parece MUCHO al que hubo desde el 39 hasta el 75, aunque peor ya que en aquel sabiamos donde estabamos y en este creemos que estamos donde no estamos. Aqui el dictador se ha multiplicado, ahira son muchos lo que nos imponen lo que tenemos que votar, para al fin y al cabo coartarnos nuestra libertad, que por cierto esta mucho mas limitada que entonces: prohido fumar, prohibido nacer, prohido matarte, prohibido prohibir, prohibido discrepar, prohibido ser catolico..............va a llegar un día que prohibiran hasta elegir morirse de forma natural.

    Si no al tiempo.


  • Comentario por Marta Bornia 23.09.09 | 15:23

    Buenos tardes! no pretendo ofender al señor Anguita pero recuerdo que en la época de Aznar cuando él (Anguita) decía "luchar" por los derechos de los inmigrantes resultó que el señor Anguita tenía trabajando en su domicilio como empleada doméstica (no sé si eran una o varias) en negro,sin registrar pero ÉL DECÍA "LUCHAR POR LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES", REALMENTE UN HIPÓCRITA CON TODAS LAS LETRAS.
    Saludos
    Marta Bornia

  • Comentario por THETRUTH 23.09.09 | 14:24

    El señor Anguita es un hombre honrado.
    Trató hace años de intentar parar el expolio del Grupo PRISA y terminó siendo un ex político. Como el juez Gomez de Liaño terminó siendo un ex juez. Como el señor Aznar terminó vapuleado.

    ¿Os dais cuenta de que todos los que han intentado frenar a PRISA han acabado en la cuneta? Da escalofrios pensarlo la verdad...

  • Comentario por lluvia 23.09.09 | 14:13

    Volvemos al debate sobre si votar o no. Está claro que ante una ley electoral como la que tenemos, puesta a beneficio de las cúpulas partidistas, la única opción digan es abstenerse.

    Volvemos a lo mismo, el voto en blanco rechaza a los candidatos que se presentan, pero LEGITIMA EL SISTEMA ELECTORAL, pues si participas, lo legitimas aunque no quieras.

    Abstención activa

  • Comentario por joan 23.09.09 | 10:55

    Es de ignorantes pensar que ladrones son solo los que les cogen con las manos en la masa.. ladrones son aquellos gobernantes que para mantenerse en la "poltrona" priman mediante el BOE a titiriteros de dudosa categoria profesional, organizaciones afines, "poderosos" de medios de comunicación afines a los que corrompen con subvenciones y éstas hacen que sea inexistente la crítica para no morder la mano del que te da de comer , ladrones son los que se sirven del cargo para "manipular" el Consejo Genearal del poder Judicial para que se persigan unos delitos y no otros y las detenciones se hagan llamando a los medios de comunicación afines y no afines premeditación, alevosia y en muchos casos nocturnidad , se les espose y se les denigre, eso sí cuando quedan absueltos (casos de canarias) la repercusión es NULA y el daño y el objetivo ya está cumplido. En todos estos casos son LADRONES DE GUANTE BLANCO, LADRONES DE SALON y es absolutamente bochornoso de estos que nos desgobiernan.

  • Comentario por Mindhelio 23.09.09 | 09:31

    ¿Por qué siempre hablan así cuando es tarde?
    Honrado será honradísimo pero hay que ser además oportuno.
    Necesitamos una nueva ley electoral, necesitamos un nuevo modelo de estado con separación de poderes y centralización de algunas competencias básicas, necesitamos excluir a los separatistas del modelo y además que se presenten los españoles honrados y desconocidos y que sepamos reconocer quienes son.
    Señores, yo no me veo capaz de seguir votando más.

  • Comentario por jodé luís del prado 23.09.09 | 09:20

    Que bonito queda la opinión apoyada por el periodista, sin embargo:
    1.- Yo como ciudadano, no elijo al político, lo elije el partido que me lo pone en una lista, con ina prelación hecha por el secretariado del partido, en función de si está o no domesticado.

    2.- ¿Quien mide, entonces, la honestidad del candidato? En la mayoria de los caso un desconocido para el votante, pero útil al aparato del partido.

    3 ¿Cuantos candidatos son empresarios o personas que tienen asegurado el futuro que se han labrado? y de haberlos, ¿cuantos duran en el puesto, o los quita de en medio el partido mandándolos a la Cñamara de la UE, convertida en un cementerio de elefantes bien pagados y con la pensión de jubilación millonaria y garantizada.

    Será AENOR, quien pueda expedir los certificados de calidad de nuestros políticos, y aún así a que precio.

  • Comentario por Julpaz 23.09.09 | 01:02

    Totalmente de acuerdo con el Sr. Anguita, pero como bien dice el Sr. Libertché, en su extraordinario comentario, este Sr. expolítico honrado, debería haber apoyado esos cambios en su momento. También es de agradecer, que al menos valore hoy, esos cambios tan necesarios.

    Hace falta urgentemente esa reforma de nuestro sistema electoral. Listas abiertas. Separación de poderes, son imprescidibles en estos tiempos que corren.

    El ciudadano debe elegir, libremente, al presidente que quiera y a sus representantes políticos. Estos,
    deben ser, honesto, responsables y con grandes valores, demostrándolo en su vida normal.

  • Comentario por Encarna 23.09.09 | 00:44

    Comentario por Libertché 22.09.09 | 23:26
    Por desgracia no hay ningún político que esté por la labor de pedir un cambio en la Ley Electoral.
    Posiblemente el Sr. Anguita sea honrado, no lo sé, hay tanta corrupción que dan ganas de salir corriendo.
    Aún sin un cambio electoral, cualquier partido será mejor que el PZOE de Zapatero.

  • Comentario por tmpd 23.09.09 | 00:34

    Lo malo es que no se vota a un político, sino a una lista cerrada de políticos.
    Estoy totalmente de acuerdo con Libertché, lo necesario para un mínimo de democracia es cambiar la ley electoral.

    Es verdad que Julio Anguita ha sido uno de los pocos políticos que me han parecido honrados y, aunque no estaba totalmente de acuerdo con sus ídeas polticas, me pareció siempre un hombre honrado y consecuente y me pareció una pena que se retirara de la política

  • Comentario por Libertché 22.09.09 | 23:30

    Sin duda, votar a ladrones e incumplidores, poco serio y responsables es colaborar con los delitos que cometen, por tanto se es igualmente ladrón, poco serio y responsable. A nuestra clase política, y dirigentes hay que saberlo seleccionar y elegir en la justa medida del ejemplo que dan en su vida cotidiana y las acciones que desarrollan en sus ámbitos social, económico familiar, etc etc. Es decir, fijarse bien en sus comportamientos personales en sus propios contexto y/o ubicación.

    Sin embargo más que saber elegir a los políticos, lo que debemos ambicionar es el intento de cambiar y reformar nuestro sistema y método para elegirlo, esto es, listas abierta, primarias, segunda vueltas, etc etc, En síntesis, fundamentalmente cambiar la ley electoral para posteriormente posibilitar un profunda regeneración de cambios y reformas en nuestra carta Magna. Por tanto,el Sr Anguita por ser un expolítico honrado debió manifestar y apoyar esos cambios que la sociedad española necesita....

  • Comentario por Libertché 22.09.09 | 23:26

    Sin duda, votar a ladrones e incumplidores, poco serio y responsables es colaborar con los delitos que cometen, por tanto se es igualmente ladrón, poco serio y responsable. A nuestra clase política, y dirigentes hay que saberlo seleccionar y elegir en la justa medida del ejemplo que dan en su vida cotidiana y las acciones que desarrollan en sus ámbitos social, económico familiar, etc etc. Es decir, fijarse bien en sus comportamientos personales en sus propios contexto y/o ubicación.

    Sin embargo más que saber elegir a los políticos, lo que debemos ambicionar es el intento de cambiar y reformar nuestro sistema y método para elegirlo, esto es, listas abierta, primarias, segunda vueltas, etc etc, En síntesis, fundamentalmente cambiar la ley electoral para posteriormente posibilitar un profunda regeneración de cambios y reformas en nuestra carta Magna. Por tanto,el Sr Anguita por ser un expolítico honrado debió manifestar y apoyar esos cambios que la sociedad española necesita....

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación