Trabajar casi 5 meses para el Estado, como ocurre en la España del presente, donde la presión fiscal no para de crecer, es una forma de esclavitud. Si, además, ese Estado es insostenible porque mantiene a más del triple de los cargos y funcionarios que el país necesita, la esclavitud es más denigrante, si cabe. Si, además, el sector público español, víctima de la cultura parasitaria de la casta política, no deja de crecer, incluso en tiempos de crisis, la esclavitud de los españoles frente al Estado es ya lo bastante sádica y malévola para que deba ser erradicada como un cáncer.
Como acaba de denunciar con razón Rosa Diez, las clases medias españoles están siendo esquilmadas por el gobierno Zapatero, que se dispone a sustraerle más dinero de los bolsillos por la vía de la supresión de desgravaciones y del incremento de los impuestos directos e indirectos. La presión fiscal en España no para de crecer impulsada por un gobierno socialista que cree más en las sociedades subsidiadas que en las emprendedoras. Ya trabajamos casi cinco meses del año para el Estado y el gobierno actual, maniroto y despilfarrador, nos conduce hacia más impuestos y más subsidios. Convertirnos en esclavos del Estado es cada día menos una quimera y más una amenaza real que se alza en el horizonte inmediato de los españoles.
El verdadero debate que nos interesa no es el que se vivió en las Cortes a partir del 12 de mayo de 2009, sino el que analice con seriedad los dos modelos de Estado posibles en España: el que nos propone la izquierda de Zapatero, el de una sociedad subvencionada que no crea empleo y riqueza, pero que subsidia la pobreza y el paro, o el de la España del esfuerzo y de los emprendedores, la que ha protagonizado uno de los milagros económicos más espectaculares del siglo XX.
Es evidente que Zapatero, fiel a los viejos y caducos conceptos de la izquierda que fue derrotada al caer el Muro de Berlín, prefiere una España subsidiada a una España emprendedora, al igual que es más partidario del Estado que de la sociedad, de lo público que de lo privado. Su alergia al espíritu emprendedor y a las libertades individuales es tan visceral como palpable.
Conocer las preferencias de Rajoy y del PP es más complejo. Si nos atenemos a su ideología oficial, debería preferir la España emprendedora y del esfuerzo a la España subsidiada y hedonista, como también debería anteponer lo privado a lo público y la sociedad al Estado, pero, a juzgar por sus comportamientos, la cosa no está del todo clara. De hecho, cuando el PP ha gobernado, ha fortalecido al Estado, ha maniatado a la Justicia y al Parlamento, ha constreñido las libertades y ha tenido un comportamiento arrogante, más propio de la izquierda marxista que de la derecha liberal.
Esta España que se empobrece en la crisis y que fabrica parados y pobres con más eficacia que ningún otro país desarrollado del mundo tiene que elegir con urgencia qué modelo quiere para el futuro: si una sociedad subsidiada, comandada por un gobierno representante de la izquierda más anticuada, alergica al espíritu emprendedor, o una España emprendedora donde el individuo pese más que el Estado, consciente de que el esfuerzo conduce a la prosperidad y decidida a que el poder político sea controlado por la ciudadanía.
Por ahora, la ventaja es de la España subvencionada, que, de la mano de Zapatero, proyecta su amenazante sombra hacia un futuro cargado de inquietudes y dramas.
Aquellos españoles que contemplan al Estado como un padre que lo soluciona todo ignoran la experiencia histórica de que ese tipo de sociedad tutelada e intervenida por el poder sólo genera desempleo, pobreza y, muchas veces, violencia, opresión e infelicidad. Que se lo pregunten a los cubanos, gran parte de los cuales está deseando poder abandonar el "paraiso" de la Revolución contruído por Fidel sin libertad. O que se lo pregunten a la antigua URSS, hundida porque aquel pueblo que, en teoría, tenía el poder, odiaba a sus dirigentes, transformados en opresores y, en muchas ocasiones, también en asesinos.
También ignoran una ecuación elemental e infalible: Si no hay trabajo, no hay impuestos que recaudar, ni son posibles las escuelas ni hospitales porque el Estado no puede aportar a los ciudadanos más dinero del que es capaz de sacarle mediante los impuestos.
Si además, como en el caso de España, hemos construído un Estado hipertrofiado y monstruoso, poblado por tres veces más funcionarios, asesores, enchufados y amigos del poder de lo que la administración necesita, entonces el drama de la esclavitud que revoletea por nuestros cielos se torna más grave y amenazante.
¿Los sueldos de Diputados y Senadores con sus añadidos de comisiones y demás; los porcentajes de gastos de campañas electorales a los Partidos Políticos y otras inversiones que las ¡Instituciones Públicas hacen en proyectos y ejecuciones para sacar pecho o poner zancadillas, son también cosas de Estado? ¿Tienen algo que ver con eso los impuestos directos e indirectos que suponen esa referida esclavitud? ¿Por qué no se levantan voces y actitudes testimoniales renunciando a bicocas por dedicarse a la Política en Gobiernos u oposiciones?
A ver,ANCHOERA, si tu te sabes receptora de regalos ¿a qué se debió que te pusieras en tu mala boca a ZP y las anchoas? ¿qué pretendías?. . . No tienes credibiliad alguna, GUAR-RITA LA ANCHOERA…………….JUAS;JUAS;JUAS;JUAS.
Entonces Rita, ¿ya no vas a denunciar a todo aquel que diga que te han regalado bolsos de lujo ?. ¡Vaya!, ¡qué pena!. ¿Ya estás reculando tú también?, ¿no decías que a tí no te habián regalado nada?, ¿ahora resulta que sí?; ¿vas a enseñarnoslo o enseñarnoslos?, ¡anda no nos decepciones! sobre todo lo digo por los tontosdeloscojones que te votan ya que ellos no han visto un Vuitton ni en la tele y les gustaria saber como son. ¿Anda, si es muy facil!, sales en la tele con el bolso y dices, con tu voz de camionero aguardentoso: ¿es que no sus gusta este bolso tan requetebonico?. juas,juas,juas,juas,juas.
RITA CORRUPPTA SUMA Y SIGUE A ESTE PASO NO QUEDA NI UN TONTO DE LOS COJONES SIN REGALOS DEL BIGOTES……………..JUAS;JUAS;JUAS;JUAS.
Sr. Rubiales
Totalmente de acuerdo con su artículo, lo malo es que no se ve salida.
El despilfarro de las autonomías , en especial las gobernadas por el psoe y sus amigos los nacionalistas, es practicamente insostenible.
El que España, siendo el país con más paro de la UE y al mismo tiempo sea el que tiene más funcionarios públicos inútiles, es una catástrofe.
Creo que es cada vez más urgente reformar la constitucin , pero como hemos repetido muchas veces mientras no les convenga a los dos grandes partidos, no van a mover un dedo.
De todas formas lo de zp y su equipo, han sido tan nefastos para España, y siguen siendolo, que puede haber una desintegración total del país o tardará generaciones en recuperarse y pagar la deuda.
La verdad es que la situación no es como para tocar las castañuelas.
la foto del encabezamiento del articulo, solo le falta el beso. chungo ZP y uno que se autoproclama
republicano y que, segun dicen malgasta dinero publico a toda pastilla.
coño, si que son tranquilizadores los comentarios leidos hasta aqui. de no ser tonto, leo, necesitamos
un golpe de estado o la sublevacion de los españoles contra la presunta españa corrupta, presunta españa del trafico de influencia y presunto amiguismo y me llama la atencion un comentario dice, creo,
enviar al sr. borbon al exilio. yo cobro una pension misera, pero vosotros los currantes lo teneis negro
ver las pensiones. lo que si esta claro es que hay un paro galopante, una desaparicion de PYMES y AUTONOMOS desmedida, las grandes empresas ganan menos dinero y ERES o CONCURSO DE ACREEDORES, las prejubilaciones desde 48 años, mas funcionarios(todos los que cobran de los impuestos) repito mas funcionarios que currantes. no digamos el hambre, los que pierden sus casas por no poder pagar y un largo etc. y mientran a aguantar. MUY PENOSO. los que nos tragamos la posguerra
no queremos esto.
es cierto que los Españoles lo estamos pasando mal pero poner nombre al problema es buscar una aguja en un pajar, mas daño estan acioendo el trafico de influencia i nadie dice nada, mas del 50% hoy lo utilizan i eso si tiene nobre quien este libre de pecados que tiere la primera piedra, quienes controla a quien cuando sale un sosialista, cuando sale pp por que no dedican mas tiempo a controlar esta plaga.
por que los Españoles callamos tanto y aguantamos tanto!
Para mi criterio todo se basa en que existe el "ejercicio del poder" y el "ejercicio de la responsabilidad". El poder corrompe y la responsabilidad exige dedicación y compromiso. ¿A qué se dedican nuestros dirigentes de uno u otro signo?. Pues a ejercer poder y disfrutar de que tienen el poder, porque el poder les ha tocado en una lotería, porque alguien tiene que estar "arriba" y esos son "los que nos gobiernan", y no "nuestros gobernantes". El poder debe de tener más responsabilidad que esos dos partidos que actualmente riñen por el pastel. La responsabilidad exige compromiso con todos los ciudadanos de este país, trabajo duro y orientado a un "buen fin", que es el equilibrio social. Más apoyo a la iniciativa emprendedora es lo que falta. Las "aportaciones" a los Bancos e Inmobiliarias que nos han llevado a esta situación; si se hubieran dado a los autónomos (el 90% de la mano de obra del país), se obligaría a los bancos a ganar ese dinero con buen esfuerzo y voluntad.
Suscribo lo expresado desde principio a fin. Tan sólo añadir a ese diganóstico que, además, en el sistema de la partitocracia no hay apenas ningún partido que denuncie estó ni que proponga el cambio. Tan sólo tímidamente lo hace UPyD y por ahora que no tienen ocasión de gobernar. En todo caso hay que apoyar a partidos "revolucionarios" que enarbolan la bandera de la clase media oprimida, de los deudores de hipotecas, de los padres de familia sin guardería, de los hijos sin residencias de ancianos,... en definitiva de todos los que dedicamos casi cinco meses al año a trbajar para este Estado que prácticamente no nos porvé de ninguno de los servicios que demandamos, pero que nos descapitaliza para que podamos contratarlo en el mercado privado.
El descontento es general en la gran masa social. Cualquier solución es mejor que continuar cuesta abajo hacia una sima sin fin. Pero la solución no es fácil. No vendrá de las urnas porque los dos partidos principales están corrompidos y no les interesa el cambio. No vendrá de los militares porque están comprados por el gobierno y vivien como Dios. Únicamente cabe la remota posibilidad de que el pueblo astiado se lelvante contra el poder. Y entonces vendrá el caos. Pero una cosa está clara: así no se puede seguir. Y para eso, para que reviente de una vez, es necesario que todo siga empeorando. Y así, cuanto peor, mejor.
Cualquier cosa menos federalismo asimétrico: la pasta para mí, y para los demás el folclore.
No creo en la fuerza bruta como instrumento o acción para arreglar los problemas políticos. In extremis, y aunque salga bien, como en el 34/36, te lleva a partir de cero o de menos cero. El atraso y dolor estarían asegurados para la gran mayoría de españoles. Todos defraudaríamos a nuestros padres, a nuestros antecesores, fueran del signo que fueren, cualquier cosa menos una guerra civil, nos decían. Hay soluciones, una la que apunta el título de este blog (aunque, por razones instrumentales prefiero la abstención al voto en blanco, pero esto es otra cuestión). Otra, acelerar el proceso de desintegración del Estado reclamando a los líderes locales la misma soberanía que consigan los demás: taifas completas (hacia donde vamos), hasta que surja el poder hegemónico e integrador que represente la superación del caos, del medievo localista que configura el régimen actual de las autonomías. Portugueses, maragatos, araneses, andorranos,…en fin seremos lo que sea, pero que seamos algo.
La deuda privada en España, ha crecido estos quince años hasta el 105 % del PIb, provocando la crisis actual, dado que la financiación exterior ha decaido. Vamos que el sector privado ha vivido bien Mientras el Estado , bajaba la deuda pública hasta el 30 % del Pib.La banca ha concedido créditos a los promotores e inmobiliarias en el año 2008 de 450.000 millones de euros, que hay que digerir, recapitalizando los fondos propios y disminuyendo los créditos.Para que no se hunda la economía. dado que no existen créditos interbancarios, se ha tenido que endeudar el estado hasta el 9% del pib.Espero que los que han ganado dinero estos años , aporten el mismo. Vamos de los paraisos fiscales. Veremos
Antonio Pastor 20.07.09 | 11:20
Es triste pero empiezo a estar de acuerdio con el autor del comentario, aunque, dado que las FFAA están constituidas por extranjeros, que se les ha amordazado y que su idea es "pasar el tiempo hasta llegar a la jubilación", tampoco es que dé un duro por ellas...
Lo más probable es que, sencillamente, empecemos a empeorar poco a poco, siempre a más y más mal... llegaremos al fondo y empezaremos a escarbar... probablemente nos espere un corralito o, en el mejor de los caso, nos convirtamos en el desastre de Europa: politización de toda la vida (judicial, social, económica, comisiones gestoras y controladoras, etc), corrupción a mansalva y búsqueda de las subvenciones y los pobres tontos que no puedan escaquearse o vivir del cuento a pagar y poco a poco irse amoldando. Cuba o Argentina en Europa.
No doy dos duros por mi patria. Lo siento. Sólo quisiera me tocara la Lotería Primitiva para salir corriendo de España antes...
Ante la deriva totalitaria y el desmembramiento de España, con la colaboración del presunto gobierno de España y su secuaces separatistas, la inoperancia de la derecha , la complicidad traidora de la Corona y el mutismo de la sociedad civil, sólo nos queda una salida. Siento ser duro en la solución: intervención de las Fuerzas Armadas que restauren el orden y la Constitución (art 8), destitución y procesamiento de los que la han traicionado, el Monarca al exilio, e instauración de una Junta Político-Militar durante un breve período y futura reforma de la Constitución , para finalmente Elecciones generales.
¡Que Dios ilumine a la Patria!.
Jueves, 26 de noviembre
Carlos González
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
José Pómez
JUAN JULIO ALFAYA
Avelino Vallina
Juan Fernandez Krohn
Julio César Izquierdo
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
