El tesorero del PP, Luis Bárcenas, se ha convertido ya en un grano infectado que amenaza con taponar el avance del PP hacia el poder en las próximas elecciones generales de 2012. El caso Bárcenas se ha convertido ya en el peor escándalo del PP desde su derrota en 2004 y en su mayor riesgo ante el futuro, no sólo porque los indicios de corrupción son cada día más sólidos, sino por la falta de decisión de Mariano Rajoy, que, una vez inculpado por el Supremo, debería haber fulminado a su tesorero como medida cautelar, previa al juicio.
Los ciudadanos, ante el "caso Bárcenas", que se superpone al "caso Gürtel" y lo supera en gravedad y alcance, empiezan a opinar que la corrupción en España es una enfermedad demasiado grave y que los dos grandes partidos políticos, PSOE y PP, están contaminados por igual, un criterio que resta posibilidades a los populares como alternancia al PSOE.
El líder del PP en el País Vasco, Antonio Basagoiti, interpreta a la mayoría de su partido cuando afirma que "Si fuese Bárcenas habría dimitido".
La gente empieza a pensar que si Rajoy no destituye a Bárcenas es porque el tesorero "sabe demasiado" y le tiene miedo, una sospecha tan lógica como dañina para un PP que cada día se diferencia menos del PSOE en su pobre concepción de la democracia, en su fácil convivencia con la corrupción y en su escasa voluntad regeneradora.
Si el PP quiere conquistar la Moncloa y tomar el timón de la deteriorada España, tendrá que cambiar mucho y distanciarse del PSOE de Zapatero, al que cada día se aparece más. Sólo si consigue lanzar a la sociedad española un mensaje de regeneración y cambio profundo podrá conseguir el apoyo de los descontentos, los frustrados y los demócratas, tres grupos que crecen cada día más, empujados por la crisis, el desempleo, la corrupción y el malgobierno que están hundiendo a España.
La estrategia de Rajoy consiste en proyectar un perfil casi neutro para no generar rechazo en el electorado, en espera de que el gobierno se desgaste y los españoles, para vengarse del PSOE, voten al PP. Esa estrategia ha funcionado hasta ahora, pero muchos expertos y analistas creen que la sociedad española ha cambiado y que las exigencias a unos políticos, a los que ya no respetan, son ahora mayores. Cuando los políticos tenían prestigio y respeto, ante el fracaso de un gobierno se depositaba la confianza en la oposición, pero ahora, con la política desprestigiada y con imagen de corrupta e ineficaz, esa confianza hay que ganársela y los ciudadanos exigen ahora ideas, programas, compromisos y capacidad de ilusionar.
Según esa tesis, ya no sería suficiente para el PP esperar a que Zapatero acumule errores y que, con su mal gobierno y pésima gestión de la crisis, se gane a pulso el rechazo de sus españoles, sino que sería necesario también que el principal partido de oposición se moje, practique una oposición dura y presente ante los ciudadanos un programa convincente, que incluya una profunda regeneración de la España podrida que Zapatero va a dejar como herencia.
No entiendo yo muy bien cómo, hablando de Bárcenas, de Camps, de Fabra, y todos los imputados del PP, se puede llegar a la peregrina conclusión de que el PSOE "también" es corrupto.
Los dos partidos tienen que depurar, sin duda, pero no creo que haya ni punto de comparación.
Y si se sigue con la matraca de difamar al Gobierno, como hasta ahora, utilizando solo eso como labor de oposición, y a la vista de los resultados obtenidos en dos elecciones, mucho sospecho que hay PSOE en el Gobierno para rato.
me encantan los comentarios de Liberché y riojano. ¿Qué país de irresponsables? Corrupción, bipartidismo, aparato administrativo y político usado para engrosar su poder y el de los suyos. Encima no se ponen de acuerdo para que sacarnos de la crisis. !INÚTILES! !INCAPACES!
¿ Un grano en el culo del Pp ?.
Me parece que el Pp, no tiene ni grano, ni vergüenza, ni nada que se le parezca.La financiación del Pp, huele como el caso de corrupción del Psoe en tiempos de F.G ¿recuerdan..? Pues a eso mismo huele el caso del Sr Barcenas. Y es que en este país no hay manera, de controlar a los sectarios y corruptos partidos políticos.Son todos una partida de alimañas, vagos, maleantes, liantes y embaucadores del cuento en tonos rojos y azules. Claro que mientras exista una sociedad aborregada, sin criterio ni conciencia democrática, poco puede vales nuestra criticas a la clases
dirigentes políticas.
Este país necesita leer más y mejor selectivas obras filosóficas sobre moral educacióny decencia ciudadana, antes que ver tanta televisión basura, y programas shows de chafardería insustancial sin consistencia ni objetividad. Pero… parecer ser que ver lo escatológicos, llena más el ego que la inteligencia.
Espe, esta es la tuya !!!!
Pero bueno, quien manda en el PP, bárcenas ?????
¿Qué teme Rajoy para no haber cesado a Bárcenas a estas alturas? Desde luego esto es para pensar de todo menos bien. Para mi esta claro que los partidos que mojan poder y presupuesto en España están todos involucrados en financiación ilegal. Algo para añadir sobre todo esto es que parece que el que roba para el partido está libre de culpa, la gente sólo se indigna, y ni eso, con el que roba para si mismo. A pesar de todo lo que se insultan, los dos grandes y la mayoría de los nacionalistas están cómodamente instalados en este fango de corrupción y de colocar a amiguetes. ¿Hasta cuando van a aguantar el común de los españoles?
El PP tiene que ir buscando alternativa a Rajoy. Ahí está Féijoo.
Elemental, querido guasón. Bárcena es "lugar oscuro", y ¡que lugar hay más oscuro que un culo!. Pero también tiene otros que son "muito piores" como dirían los portugueses, como el grano Gallardón - que además de picar, escuece - pues con su pusilanimidad en la defensa de la Historia, le hará perder muchos más votos.
Domingo, 8 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
Juan Fernandez Krohn
Profesionales por la Ética
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Felipe Pou Ampuero
Rufino Soriano Tena
Juan M. Delafuente
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
