Al exponer públicamente sus razones para cerrar la central nuclear de Garoña (Burgos), Zapatero mintió cinco veces, todo un record. Sus mentiras son ya el rasgo dominante de su personalidad y constituyen un comportamiento impropio de un líder democrático, explicable únicamente como un estilo de gobierno más próximo a la tiranía que a la democracia o como reflejo de una grave patología que, probablemente, requiera tratamiento médico.
Mintió al negar que negociaba con ETA; mintió de nuevo tras el atentado de ETA en Barajas, al prometer que no volvería a negociar con la banda terrorista; volvió a mentir cuando negó la existencia de la crisis para ganar las elecciones generales de 2008; lo hizo de nuevo cuando dijo que España resistitía mejor la crisis que sus competidores y lo hace con descaro y con una contumacia sorprendente, sin alterar un músculo, muchas de las veces que habla en público, incluso cuando se compromete ante una audiencia masiva.
La mentira también ha contagiado a su gobierno, que la utiliza como recurso de poder y no sólo al hablar o prometer, sino también silenciando y alterando informaciones, cifras y datos, como los del desempleo, cuyas cifras publicadas son muy inferiores a las reales.
¿Son sus mentiras reflejo de una patología o simplemente un estilo de gobierno reñido con la democracia, la decencia y la dignidad?
Algunos dicen que Zapatero no es mentiroso, sino frívolo, poco riguroso y mal informado, lo que quizás sea todavía más grave cuando se ocupa la jefatura del gobierno de un país desarrollado y con peso teórico en la escena internacional.
Su última exhibición como mentiroso ha sido memorable. Tuvo lugar la semana pasada, en la entrevista que concedió a la "Cuatro", cuando expuso su "decálogo" de razones para cerrar la central nuclear de Garoña. Cometió cinco errores en su intervención, lo que lleva a muchos españoles a sospechar que el presidente está mal asesorado, o que es un frívolo tomando decisiones o que, simplemente, miente porque no sabe gobernar de otro modo.
Dijo que "en el mundo sólo hay una central niuclear en funcionamiento con más de 40 años y se va a cerrar dentro de dos. Está en el Reino Unido".No es cierto porque en Estados Unidos hay una central nuclear que ha superado los 40 años de vida (Oyster Creek) y ha sido autorizada para funcionar hasta los 60 años. Además, hay otras 8 en el mundo que tienen 38 o 39 años de vida y que ya han recibido permiso para prorrogar su actividad hasta los 60 años. El presidente dijo también que "en el mundo hay seis centrales nucleares que tienen un escenario de prórroga para sobrepasar la edad de 40 años", cuando realmente son 58 las que están en esas condiciones. Afirmó con rutundidad y aparente veracidad que "sólo hay una central nuclear en construcción en el mundo". Se equivocó "por poco" al olvidar que hay otras 49 plantas en construcción y 51 más en proyecto, cuya construcción empezará en breve.
Las mentiras son tan flagrantes y densas que resultan imposible atribuirlas a errores o confusiones. Son eso, puras mentiras, lanzadas con nulo respeto a ciudadanos a los que el presidente parece despreciar como si fueran imbéciles, incultos o zombis.
El cuarto "error" que cometió fue decir que "cuando llegamos a una central de cuatro décadas de funcionamiento, la norma ha sido que deje de funcionar; la excepción es la prórroga". So "olvidó decir que de las 104 centrales que hay en funcionamiento en Estados Unidos, 54 tienen permiso para operar hasta los 60 años y otras 19 están siendo evaluadas para obtener ese mismo permiso.
La última mentira difícilmente puede atribuirse a un "error". Dijo que "el coste de producción de la energía nuclear es hoy más barato, pero el coste en el sistema electrico no, porque se determina por el coste marginal, de manera que un kWh de energía nuclear y un kWh eólico al consumidor le cuestan exactamente igual". Los datos oficiales de 2008 son otros muy distintos: el MWh nuclear cuesta 35 euros; el de ciclo combinado cuesta 60 y el fotovoltaico cuesta 400 euros.
Cierto.
No vale la pena opinar, ya todos sabemos que desde hace tiempo miente por costumbre y ademas, se cree que la unica persona intelijente en España es él.
No me gusta pensar que tengo un presidente tan mentiroso o tan inepto. Me gustaría que si esta información no fuese cierta, la denunciara el presidente. Me gustaría que lo hiciera para confirmar que mi presidente, el presidente de España, no es un mentiroso o está mal informado o poco riguroso o un inepto.
¿Lo va a hacer?
Según como actúe demostrará qué es. Y que no se refugie en que esto sale en un medio que no merece la pena actuar contra él para no darle publicidad.
En fin. Estos son los bueyes que tenemos y con los que tenemos que arar.
Pero no nos conformemos.
Las mentitas del Presidente del Gobierno, no son ni un vicio ni una forma de estilo, aunque tienen de ambas. Es la convicción de que solo con la mentira puede desarmarse a una sociedad dada (la española, por ejemplo) y alcanzar el poder, y mantenerse en él. Se trata de mentiras dialécticas que luego resuelve mediante otras contradicciones. Esto supone que sea él el único que conoce el asunto, el único entendido. Pero supone también de hecho en una pérdida de valores y en la sustitución de valores importantes por antivalores. Sustituye el valor de la persona y de la vida humana por el aborto y la eutanasia (Y además, se creerá, defensor de la vida). Y el valor de la familia por los bodorrios entre monfloritas, Y sustituye el peso de España por Cataluña, que no deja de ser una parte...y así sucesivamente y, para más juerga se llama demócrata. ¡Ja! Que risa.
2/
Las mentiras de ZP: ¿vicio o estilo de gobierno?
Otras de las derivas de este gobierno, es no saber contener la austeridad como todo los ciudadanos en épocas de vacas flacas. El abandono y la desidia a su suerte, que se está haciendo con los trabajadores autónomos y pequeñas empresas de ninguna manera puede ser tolerado en una economía cuyo principal y mayoritario PIB se nutre de ambos sectores productivos. Nunca habíamos visto ni tenido tantas trabas a nuestros proyectos para seguir manteniendo los puestos de trabajo, con la inestimable colaboración de la banca y las politizadas y cuentistas cajas.
Zp sé equivoca muy gravemente, pero será la historia la que los juzgara, y mucho me temo, que miles o millones de progresistas convencidos de buena fe y voluntad, tendrán que reflexionar muy seriamente respecto a las ideas y principios que siguen sostieniendo, el actual partidos del PSOE y sus dirigentes. El futuro es incierto, por tanto rectificar es de ...
1/
Las mentiras de ZP: ¿vicio o estilo de gobierno?
La verdad es que cada una podrá sacar su conclusión, pero en mi opinión, Zp, pretende descubrir o inventar una nueva socialdemocracia, que no tiene perspectiva de futuro y éxito a medio y largo plazo. La socialdemocracia, está en crisis en toda Europa. ¿ Sus errores ? .Seguir sosteniendo políticas a corto plazo repartiendo la pobreza, y consecuentemente cercenando la oportunidad de la creación de riqueza por la iniciativa privada.
El estado y el bienestar social, de los ciudadanos se consolida, con la ineludible participación de las capas productivas capaces de ingenio y creatividad Por tanto sin contar, con la motivación y los incentivos a los creadores de riqueza, difícilmente puede triunfar ninguna economía de mercado, a la que naturalmente, solo se debe regular y vigilar.
La última frase del post anterior, está inspirada en lectura de Jesús Cacho.
Desde la primera manifestación, allá por el 2005, hasta la última que promovieron las asociaaciones de víctimas del terrorismo, se coreó en todas ellas el "Zapatero embustero" Qué decir, pues, de un sujeto que alcanzó el poder gracias a la manipulación de un atentado que se llevó la vida de 193 ciudadanos y dejó heridos y mutilados a 1.500. No, no es una patología, es el desprecio por el ciudadano de un tirano burocrático que controla las claves de un sistema político bipartidista, endogámico y corrupto, y que pretende perpetuarse en el poder, como todo tirano, a través de la agitación, propoganda y corrupción. Y cuanto más tiempo esté en el poder más extremará todos sus resortes perversos, pues le aumentará el miedo y preferirá autodestruirse antes que dejar el poder. Insisto, no es enfermedad, es tiranía. Ese personaje no se merece ningún atenuante. Es un malvado. Por sus obras le conoceréis. Ya saben otra vitola suya:"como sea"
(Última frase inspirada en lectura de Je...
Zp miente más que habla, y lo peor no es que nos tome por tontos a los españoles, sino que se ve que hay millones de tontos o de complices en la mentira.
En cualquier país medianamente civilizado ya le habrían puesto de patitas en su casa
Les voy a regalar un dato revelado por el sociólogo Amando de Miguel:
Cada vez que ZParo habla y junta las manos, MIENTE. Obsevenlo en you tube o en la tele, no falla.
Cada vez que ZParo habla de economía, JUNTA LAS MANOS.
Cada vez que ZParo soltaba unz mentira sobre Garoña, JUNTABA LAS MANOS.
Cada vez que ZParo recibe una pregunta comprometida en el Congreso, JUNTA LAS MANOS al responder.
Cada vez que ZParo menciona algún asunto relacionado con España como País o Nación, JUNTA LAS MANOS.
La condición del Sr. Rodríguez es mentir y mantenerse en el poder a base de embustes, es algo imnato y posiblemente patológico, pero no es lo peor. Lo peor es la falta de sensibilidad de tantos millones de españoles que le aplauden sus mentiras y lo apoyan con sus votos.
Domingo, 8 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
Juan Fernandez Krohn
Profesionales por la Ética
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Felipe Pou Ampuero
Rufino Soriano Tena
Juan M. Delafuente
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
