Después de leer lo publicado por el Financial Times en su edición del 10 de junio, donde el gran diario económico se sorprende de que el Partido Popular no haya sabido distanciarse del PSOE en las recientes elecciones europeas del 7 de junio, a pesar de los terribles errores de Zapatero y de la profunda crisis económica que está poniendo de rodillas a la sociedad española, uno llega a la conclusión de que en España reina el desencanto político, que la alternancia ya no genera ilusión ni esperanza y que es probable que dentro de tres años, tras las elecciones generales de 2012, lo corrupto releve a lo podrido y que un inútil sustituya a un inepto en la Moncloa.
El prestigioso diario económico británico es duro con Zapatero y con el proceso de deterioro que está sufriendo España bajo el mandato socialista, pero no es menos implacable con la oposición de derecha, a la que también acusa de corrupción y de no representar una gran diferencia con respecto al socialismo.
El informe sobre España ha escocido en las filas del PSOE, pero todavía más en la sede popular de calle Génova, donde ha caído como un jarro de agua fría la tesis defendida por el periódico londinense de que “la vuelta al poder del Partido Popular puede que no suponga mucha diferencia", tras lo cual el Financial Times saca a relucir el caso Gürtel, un escándalo que pone en entredicho “a los empresarios acusados de sobornar y conceder favores a políticos del PP, a cambio de contratos gubernamentales lucrativos en Madrid, Valencia y otras ciudades y regiones que controla este partido”.
Para un demócrata español, la lectura del informe es desoladora porque, sin afirmarlo, demuestra que el futuro de España, en manos de partidos políticos sin grandeza, sin capacidad de ilusionar y sin solvencia ética, es lúgubre.
Sobre el actual presidente del gobierno español, entre otras "lindezas", el periódico afirma que, desde que Zapatero llegó a la Moncloa, España ha ido perdiendo peso en la Unión Europea, hasta convertirse en una especie de "fantasma". Pero el periodico no cree que con Rajoy puedan mejorar mucho las cosas, ya que tampoco es un lider interesado en los asuntos internacionales, y pone como ejemplo que en los últimos debates electorales entre ambos políticos, únicamente dedicaron 90 segundos a los asuntos europeos.
El periodico no hace otra cosa que hacerse eco de las opiniones descorazonadas de centenares de intelectuales, analistas y observadores de la política española y de la frustración generalizada que atraviesa de parte a parte la sociedad española en materia de política, una decepción de tal calibre que explica el por qué el Partido Popular de Rajoy no es capaz de aplastar en intención de votos a un socialismo que, liderado por Zapatero, ha demostrado hasta la saciedad su incapacidad para gestionar la crisis, su lamentable capacidad para convivir con la corrupción, su endaudamiento galopante y suicida y un liderazgo tan deficiente que está conduciendo a España hacia la pobreza y hacia su fracaso como pueblo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sr. Rubiales, la respuesta y solución está en su libro: "Políticos, los nuevos amos" Cito literalmente: 2La regeneración de la democracia sólo tiene sentido si es paralela a una regeneración de los valores" Ese es el camino. Y una frase de esperanza que utiliza como cita: "el sol no se ha puesto aún por última vez" Tito livio. Este libro suyo me ayudó a salir de la desesperanza- Gracias.
Lluvia:
Eso del MCRC, y la reforma Constitucional a los bipartidistas les sueña puede sonar a “cuentos chinos”, amos ni si quiera han leído los principios para llevar a cabo la regeneración los cambios y reformas que se necesita para mejorar el actual sistema corrupto que nos avasalla.
Desgraciadamente, el MCRC, no es conocido, ni ha tenido nunca la proyección mercantilista, por los medios que posibilite conocer con exhaustiva comprensión los principios y proclamas que propugna. Si bien es de reconocer, que aunque fuese muy conocido por los ciudadanos, tampoco sus integrantes se han preocupados para llevar a cabo una tarea de titanes, para consolidar dicho movimiento y la debida impregnación en la sociedad actual.
Juru, te equivocas. Si hay alternativa a la partitocracia, se llama democracia. Y hoy por hoy, el movimiento que tiene ideada la manera de garantizar la libertad política en España, se llama MCRC. Y la solución, se llama República Constitucional
Un inútil sustituirá a un inepto, y a un estúpido (es por seguir con apelativos) se le ocurre escribir esta crónica.
Ignoras queriendo, que la dictadura sociolisto (no socialista) de ZP controla todo el aparato mediático, al CNI, a los sindicatos, la judicatura (justicia), y a un largo etc. que le sirve para mantenerse en el poder como sea, así es muy difícil, practicamente imposible avanzar con semejante obstáculo. Puede que Rajoy no sea el mejor opositor, sólo pude significar una esperanza, pero dime ¿cual pude ser la mejor alternativa con semejante panorama? Aparte de armar al pueblo para derribar a los tiranos del fascio, teniendo un pueblo idiotizado, domesticado con la LOGSE, el Futbol y la Telebasura, con semejante panorama dificilmente alguien pueda terminar con esta pesadilla, como no sea un Mesías, y los milagros no existen, la única alternativa y esperanza es la que hay, en otras cosas es mejor no pensar, de seguir así un salvador puede sustituir al actual dictador.
Alguien decía que no se nos pódía dejar solos. El problema hoy no es elegir entre el PSOE o el PP, El problema es elegir entre democracia y dictadura. Porque esto no tiene remedio. A los pocos críticos y analistas que quedan no se les ve valentía para decir la verdad.
Pues esa es precisamente la causa del desencanto que tenemos los que pensamos algo. El hecho de que aunque gane el PP, todo seguirá igual. ¿No es para deprimirse?.
Será mejor, para nuestra salud mental, dedicarnos a ver la tele, el tomate, y esas cosas y dejar de pensar. Y, por supuesto, aunque te joda, Liberté, a ver fútbol.
Para colmo de todos los colmos, la afición futbolera en nuestro país, no tienen otra, en que pensar si Cristiano Ronaldo, merece los casi 100 millones, que se han pagado por él dada la actuales circunstancias económicas. O por ejemplo que la afición de mis amores verdiblanco del “man que pierda” salga en masas a la calle para protestar por una mala gestión del club.
¿ Estamos o tenemos un país de locos y descerebrados ? ¿ Somos a casos conscientes de la vergonzante situación económica que vivimos ? ¿ O por el contrario preferimos mirar a otro lado para saciar nuestro estúpido ego de apariencias externas ?.
Es decir, todo menos, luchar y rebelarnos, antes una casta política, que sigue riéndose del concepto y noble término “CIUDADANO”
Es increíble Sres, la actualidad política en nuestro país, es averiguar quien de los dos partidos mayoritarios, es el menos corrupto. Manda coj.. que no tengamos nada más que hacer, que estar atento si un determinado tribunal, demuestra con pruebas las imputaciones a los supuestamente imputados, que como es obvio, tienen derecho a la presunción de inocencia.
Mientras tantos, millones de compatriotas, viven en la más desesperante situación de angustias y sufrimientos, otros preocupados por las negras perspectivas, y otros tantos nos dedicamos, a pelearnos por defender a los dos partidos más corrupto de la historia de nuestro España. Esto es, PSOE y PP. ¡! “Pues que bien, amigos contertulios”!!.
¿ De veras creen Uds, que merece la pena, nuestras energías y tiempo, en discutir sobre dos partidos corruptos, que no tienen intención de cambiar nada, para seguir siempre en la misma corrupción. ? Uds mismos.
Buenos días
Miércoles, 15 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Carlos Ruiz Miguel
Avelino Vallina
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Francisco Rubiales
Miguel Barrachina
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
