Los que conocen a Zapatero destacan su admiración por la obra de Manuel Chaves en Andalucía, donde ha conseguido las tres metas que ZP quiere lograr en España: un "régimen" en lugar de un gobierno, un clientilismo tan intenso que convierte al gobierno en invencible y una oposición permanentemente debilitada y tan confundida y dividida que es casi imposible que pueda vencer. Con la reciente incorporación de Chaves a su gobierno, como tercer vicepresidente y encargado de la política territorial, Zapatero desea "importar" el modelo andaluz e implantarlo en toda España.
A pesar de sus reveses en la lucha contra la crisis económica y de su pérdida de popularidad y de aceptación, Zapatero ha optado por "mas de lo mismo". No solo no ha cambiado la orientación de su política, basada en el intervencionismo del gobierno y la fe en el gasto público como única manera de reactivar la economía, una política que incluye el desprecio a la empresa privada y al mercado, sino que la ha intensificado incorporando a Manuel Chaves, para que la enriquezca con el clientelismo y los pactos irrompibles, y con Pepiño Blanco, para que potencie la presencia de lo público en la economía, a través de un ministerio de Fomento que quiere convertir en una potente maquinaria inversora.
Del nuevo gobierno no cabe esperar cambio alguno. Zapatero y su equipo no bajarán los impuestos, ni frenarán el aterrador avance del desempleo y la pobreza, ni taponarán las heridas por las que España se desangra cerrando cada día centenares de empresas y de actividades autónomas, ni aplicarán otra receta que no sea la desfasada e inutil de "mas socialismo" desde la preponderancia absoluta del Estado sobre la sociedad y el individuo.
Convencido de que la crisis no tiene soluciones españolas y decidido a "esperar" a que la reactivación internacional "tire" de España, el verdadero sueño de Zapatero es resistir sin deteriorar sus posibilidades electorales y trasladar a España entera el admirado "modelo andaluz" de Chaves, lo que implica reconstruir las alianzas rotas con los nacionalistas y tejer alrededor del Partido Popular una red de compromisos, presiones y confusiones que conviertan al principal partido de la oposición en lo que es en Andalucía: una opción débil, maniatada, dividida e incapaz de fraguar una victoria en las urnas.
Aunque constituya una paradoja antidemocrática, el gran "éxito" de Manuel Chaves en Andalucía, ha juicio de los nuevos socialistas españoles capitaneados por Zapatero, es el "clientelismo", una maraña densa y pegajosa que en Andalucía ha alcanzado niveles de "perfección" que aterrorizan a los demócratas y que ha convertido a la sociedad andaluza en dependiente de un poder gubernamental tan presente y determinante que resulta imprescindible y capaz de crear "adicción", como la droga dura. El gobierno andaluz está presente en todas partes y el poder de la Junta de Andalucía lo decide todo, incluso quien es pobre y quien rico en las tierras del sur, y lo hace sin violencia visible, utilizando los fondos públicos, los concursos, los puestos de trabajo, las subvenciones, las oportunidades, la información, las alianzas, los negocios y las distinciones y premios.
Lo más grave de ese modelo andaluz no es la dependencia tan intensa que el ciudadano y la sociedad tienen del poder gubernamental, similar en intensidad, aunque más amable y libre, al existente en la URSS de Breznev, que convierte a la sociedad en rehén del Estado, sino la enorme factura en pobreza, subdesarrollo y atraso que hay que abonar para que el oceano clientelar funcione. La Andalucía que Chaves ha construido en las últimas dos décadas es una de las regiones más atrasadas y pobres de España, además de lider en muchos de los dramas que hacen de España un país poco envidiable: alcoholismo, fracaso escolar, déficit en la formación de los jóvenes, desempleo, prostitución, violencia de género, pobreza, debelidad del tejido empresarial, impuestos elevados, enorme tamaño del Estado, clientelismo, control de los mediosde comunicación por parte del poder político, coches oficiales, sociedad civil intervenida, inseguridad ciudadana creciente y un largo y poco envidiable etcétera.
Los comentarios para este post están cerrados.
veo que los ciberpepiños están hoy desatados, aunque no han debido poder recrutar a muchos, repiten como loros consignas para ver si pueden reventar los blogs donde se trata de discurrir y pensar.
Demostración de que no sólo estamos en una degeneración democrática sino tambien intelectual.
Como dicen en mi pueblo: "Tienes menos enjundia que un artículo de Rubiales". Si además de soltar un tópico en cada línea, contara algo de la realidad, la cosa mejoraría bastante.
Falsos Sí, es el mejor descalificativo para una panda de vividores, oportunistas y embaucadores como lo es el Gobierno autónomo Andaluz, el partido que lo sustenta, sus militantes y el clientelismo generado. Sin embargo mucho más lamentable ha sido, es, y seguirá siendo la derecha andaluza. Incapaz de ofrecer y presentar alternativas que haya ilusionado a las mayorías de ciudadanos andaluces. Un Pp, anclado en la historia de su pasado, derecha retrograda, a años luz de la derecha civilizada europea, sin visión, ni ideas para ofertar programas y regeneración, a un pueblo sumiso, conformistas y ensimismado en su “nacionalfolklorismo” pero sabio en lo esencial.
No se puede caminar ni avanzar con la cabeza baja, es necesario levantar los ojos para ver el camino. Y no valen más excusas. El sabio pueblo andaluz no puede de ninguna manera, seguir siendo borrego ni esclavos de los trileros de la política, que nos ha llevado a la vergonzante situación de ser los últimos en todo.
Mi estimada Sra Tmpd:
No se apure Vd mujer, algún día no muy lejano, veremos un país mucho mejor y con dirigentes mucho
más decentes y ecuánimes que los actuales impresentables. No pierda nunca la esperanza.
Respecto al Sr Chaves, poco más se puede decir, que no haya comentado Voto en Blanco.
Cualquier ciudadano andaluz, con mínimo raciocinio y justa visión de la realidad, no puede estar de
ninguna manera de acuerdo con los más de 19 años, del atraso, el compadreo, los chanchullos, y la
corrupción del régimen del Sr Chaves. Desgraciadamente, en más de 25 años de sociaslistos no han
conseguido ni siquiera dignificar el concepto de ciudadano. La repugnante política llevada a cabo sólo
a beneficiado a los seguidores y adictos del partido, convirtiendo las instituciones, en cortijo particular
de los nuevos señoritos y caciques del pueblo Andaluz. Es decir, todos los indecentes y supuestos
pero falsos progresistas ...
Yo empiezo a pensar que lo malo de España son los españoles.
Parece inconcebible que siga habiendo millones que sigan votando a semejante individuo, que ha deshecho España, que sigan creyendo que esto es una democracia y que estén dispuestos a quedarse sin trabajo y a que se les tome el pelo.
La indecencia de los discursos en el cambio de gobierno demuestra hasta que punto toman a los ciudadanos por imbéciles. Están dejando una deuda que nuestros nietos seguirán pagándola y Solbes sale diciendo algo así que aunque haya tenido algún error, él ha actuado pensando en el futuro.(no recuerdo sus palabras pero era algo así).
Realmente cada vez tengo menos esperanzas de que en España alguna vez haya democracia de verdad, en todo caso yo no lo veré, pero al menos me gustaría que lo vieran mis hijos y mis nietos.
Domingo, 19 de febrero
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales