Se aprovechan de que la lucha por el progreso es una causa noble y se autodenominan "progresistas", pero en realidad son profesionales del poder que luchan por perpetuarse. Confunden la “democracia” con la “oligocracia”, prefieren las libertades y derechos colectivos a los del individuo, devalúan al ciudadano y lo subordinan al Estado, que es lo que de verdad adoran, y han sustituido los derechos y libertades del pueblo en democracia por el “populismo”. En sus filas hay gente bienintencionada, honrada y decente, pero la mayoría son "profesionales" decididos a vivir del presupuesto e instalados en el privilegio. Se llaman “progresistas” y se consideran de izquierdas, pero en realidad son autoritarios y la mayoría son antiguos marxistas reciclados. En España han llegado al poder de la mano de Zapatero y se han convertido en una plaga.
Todos los estados totalitarios y asesinos del siglo XX se autodenominaron “progresistas”. Lo hicieron con idéntico énfasis el comunismo, el fascismo y el nazismo, tres barbaries cuyo denominador común, al igual que en el progresismo actual, fue el predominio del Estado sobre el ciudadano y de lo colectivo sobre lo individual. Su balance fue estremecedor no solo porque eran adictos a la guerra, sino porque terminaron exterminando a decenas de millones de sus propios ciudadanos, siempre bajo la excusa de que se oponían al “progreso”, entronizando la violencia y el asesinato de los adversarios, considerados "parte del pasado" y elementos "superados por la historia".
El "progre" actual es ciertamente menos violento que sus colegas del pasado siglo, pero comparten una adoración por los derechos y valores colectivos y por la fuerza del Estado, que les empuja a a "comprender" los abusos de Fidel Castro, a doblar la cerviz ante el totalitarismo de China y a babear cobardemente ante las agresiones del totalitarismo islamista, en el que no ven su violencia intrínseca, ni su capacidad para subyugar a la mujer, ni su elitismo, considerándolo como un fenómeno normal y propio del multiculturalismo y de las sociedades mestizas.
Ignorar los derechos del feto que crece en el vientre materno, confundir "igualdad" con "paridad", dialogar sin defender los propios valores, conceder al asesino similares derechos que a sus víctimas y sustituir el respeto a las minorías por una dictadura minoritaria no es progresismo sino totalitarismo disfrazado. Decir que nada es verdad o mentira, porque todo depende del punto de vista, como hacen el relativismo y el utilitarismo, es, además, contrario a la democracia, sistema que se construye sobre una gran verdad colectiva.
Todo es confusión en la "progresía", una fe que ni siquiera es una ideología, porque le falta consistencia y grosor intelectual. Derrotado en el siglo XX por sus abusos, parecía que iba a morir, pero renace para tapar las enormes brechas que dejó abiertas en la izquierda mundial la caída del Muro de Berlín. Como el totalitarismo estaba desprestigiado, se disfrazó de democracia, pero jamás llegó a entenderla porque la democracia es justo lo contrario de lo que ellos proclaman y en democracia el individuo y el ciudadano son más importantes que el Estado.
El ex lider comunista español Julio Anguita definió la "progresía" con tanta crueldad como precisión cuando dijo que es "el sumidero por donde se han ido las auténticas ideas de la izquierda".
Sus contradicciones y paradojas son memorables: cuando el desempleo y la pobreza cubren cada día más la sociedad con su manto negro de tristeza e infelicidad, ellos se suben los sueldos, compran coches de lujo y siguen gastando un dinero público que creen que les pertenece porque ocupan el poder. Están contra la pena de muerte, pero defienden el aborto, que causa millones de muertos, y la eutanasia; siempre hablan de tolerancia, pero no soportan la disidencia y llaman "fascistas" a los que piensan diferente; dicen que la igualdad es lo más importante, pero ellos se hacen millonarios en el poder; dejan libres a los Albertos, multimillonarios acusados de estafar miles de millones, y meten en la cárcel al que roba un jamón en un supermercado; proclaman la libertad a los cuatro vientos, pero han creado la doctrina de lo "políticamente correcto", una especie de pensamiento único dictatorial al que hay que someterse por la fuerza.
Utilizan como blindaje a los periodistas sometidos y a los medios de comunicación afines, a los que alimentan generosamente desde el poder con contratos publicitarios y concesiones para que camuflen o silencien lo que les perjudica, propaguen el pensamiento único y fustiguen a los que se oponen a la doctrina oficial. Así han conseguido transformar en silencio, sin denuncias y sin ruido, la democracia en una oligocracia autoritaria, donde los ciudadanos han sido suplantados por los partidos políticos.
Afirman que la ideología es primordial y exhiben lo que llaman "principios y valores de la izquierda", pero son capaces de pactar hasta con el mismo diablo, renunciando a las ideas, con tal de alcanzar o conservar el poder. En España, punta de lanza del progresismo en Europa, los progresistas de Zapatero han pactado de manera reiterada con nacionalistas extremos en el País Vasco, Cataluña y Galicia, sin importarles que sus "socios" estén situados en las antípodas ideológicas y que pugnen por destruir el Estado. Son capaces de compartir la cama con el PNV y de echarlos después del poder, de coquetear con ETA y de decir después que hay que “aplastarla”. Proclaman que están ampliando los derechos de las minorías y, realmente, han amparado a los homosexuales y a otros grupos marginales, pero ignoran los derechos constitucionales de los ciudadanos que, sólo por emplear el idioma español, son acosados y humillados en regiones gobernadas por ellos y sus socios nacionalistas.
Son anticapitalistas y antiyankis, pero cuidan con tanto esmero los intereses de la burguesía y de las élites poderosas que han conseguido que los ricos y los grandes empresarios les prefieran a la derecha y siempre les voten. El antiamericanismo de su líder, Zapatero, es notable, pero él se pasó casi cinco años mendigando una entrevista con el presidente Bush y sigue haciendo lo mismo con Obama.
Sólo sienten pánico ante las estadísticas, los datos y las cifras, porque ponen de manifiesto sus carencias y contradiciones y porque les impiden manipular y disfrazar la realidad. En España, esos datos puros dicen que el país, de la mano de la progresía, retrocede, se divide, pierde empleos, se empobrece y ocupa los primeros puestos europeos en fracaso escolar, venta y consumo de drogas, borracheras, prostitución, coches oficiales, desempleo, avance hacia la pobreza, crecimiento de la delincuencia y población encarcelada.
Fustigan a la Iglesia porque es el único poder que no controlan, pero no sustituyen los valores que defendía el catolicismo por otros nuevos, de manera que la crítica corrosiva del laicismo y del relativismo sólo genera insolidaridad, deterioro de la familia, egoísmo, crispación y terribles daños a la convivencia.
Utilizan el dinero para controlarlo todo y emplean las subvenciones para generar clientelismo y sumisión. Afirman creer en la sociedad civil, pero en realidad la han invadido, asfixiado y colocado en estado de coma. La sociedad civil, tras haber padecido el "tratamiento progre", está arrasada y es incapaz de cumplir su vital papel de contrapeso del Estado. Han invadido todos los espacios sagrados de la sociedad que necesitan desarrollarse en libertad, como las universidades, las cajas de ahorro, los sindicatos, la patronal, las confesiones religiosas, las asociaciones civiles y ciudadanas y gran parte del llamado "Tercer Sector", donde están las asociaciones y fundaciones.
Bajo el imperio "progre", el Estado no para de crecer y el ciudadano no cesa de mermar. Los viejos equilibrios de la libertad han quedado rotos. Ya no es el gobierno el que teme a los ciudadanos, como es deseable en democracia, sino los ciudadanos los que temen al poder político.
El pensamiento "progre" beneficia mas que a nadie a los políticos y ha logrado convertir al dirigente en el verdadero "señor" y "dueño" de la sociedad, atiborrándolos de tantos privilegios y ventajas que su mundo ya no es el del ciudadano. Las élites políticas viven en auténticas burbujas que les impiden conocer a los ciudadanos y a sus dramas diarios. Desde sus residencias vigiladas, coches blindados, sueldos estelares y demás privilegios, desconocen la pobreza, las míseras pensiones, la dureza de las hipotecas, la inseguridad en las calles, el deterioro de la convivencia y otras muchas tragedias que convierten la vida en miserable.
La progresía, en abierta contradición con sus postulados, no impide que los privilegios de los que están en el poder sean hoy escandalosos, comparables a los que disfrutaban en la época del absolutismo la nobleza y el clero: fueros propios, práctica inmunidad e impunidad, coches oficiales, sueldos elevados a los que no afectan la crisis, pensiones regias, acceso y control de los recursos del Estado, etc.
Los comentarios para este post están cerrados.
ezWJe8 gyhmgojpjeqs
qVULQg frvynfzxvhzc
Home run! Great slugging with that aswner!
2/
La descalificación constante al concepto de “progre” no puede de ninguna de las maneras, confundirse con la autenticidad de los que entendemos, que el progreso va más allá, de los que quieren adueñarse de término. Es decir, caer en la simplona actitud ignorante, de generalizar “progre con progresismo” es sin duda la evidente realidad de los que quieren justificar, ocultar y desprestigiar, el progreso, la esperanza y la fe en la evolución misma de la condición humana, por muchos fantasmas, vividores y estafadores políticos que aprovechan su oportunismo para adueñarse de un término, tan noble y tan, humano, como es, ser un buen progresista. Lo demás es pamplinas, y pura estulticia.
1/ No estoy de acuerdo, con la totalidad de su articulo Sr Rubiales. Quizás en algunos aspectos sociológicos, de lo que debe ser un buen progresista. El estribillo descalificativo que se ha venido utilizando, contra el concepto o término “progre” no son más que actitudes viscerales sin fundamento desde la óptica neoconservadora, por perder terreno en su visión del mundo y la evolución del mismo.
Declararse progresista, no es sólo una actitud o idea, es también, una adopción y readaptación constante a los tiempos que nos ha tocado vivir. Es decir, la consecuencia y el resultado de entender los nuevos tiempos que la Ciencia, la Investigación, y las nuevas tecnologías, establece como supuesta mejor solución, a los ciudadanos y la mejor forma de intentar ser mejores como especie humana en el contexto vegetal y animal y el medio ambiente que nos rodea. Por tanto, la falacia de generalizar al mundo progresista, no es más que el complejo de inferioridad de los que descalifican....
Brillante. La verdad Sr. Rubiales es que ha estado hoy inmenso. Precisión de cirujano para diseccionar la realidad de la clase dominante que nos rige sin que rechistemos. Atrofiada la democracia, amputados sus brazos y piernas, y con una cuasi definitiva falta de riego en su cerebro, continuamos impasibles hacia nuestra autodestrucción.
Una duda me queda, Sr. Rubiales, con esta derecha ¿nos iria mucho mejor?
Ultimamente le he leido un par de dias en los que ha estado realmente brillante. Continue así por favor, porque en sus análisis encuentro la posiblidad de que el maremagnum de desasosiegos que invade mi cerebro adquiera forma ordenada.
¿ no le da que pensar ? 06.04.09 | 23:55
critica al Sr. rubiales pero en vez de discutir cada punto de lo escrito, se dedica a insultar. Dice que nadie cuestiona nada, y usted, ha cuestionado algún punto?
debe ser usted de esas personas a quienes se les llena la boca con la palabra "libertad" y luego tapa con los típicos insultos de "facha" a los demás que osen usar su libertad de expresión. Y cuando los ciudadanos se manifiestan, HARTOS de estar sometidos a una fiscalidad estrangulante tras ver el despilfarro de su sudor, son ignorados o manipulados por los medios de comunicación. Solo tienen el derecho de pagar y callar.
si eres un ciudadano responsable, tienes el miedo del estado metido en el cuerpo con leyes que se adentran en la vida privada de cada uno, con leyes que te encarcelan si metes ruido, o te pasas de velocidad, o disciplinas a tu hijo mientras que criminales acampan a sus anchas ESO sí que causa tristeza.
El comentario de "no le da que pensar" es un fiel reflejo de lo que explica el articulo... ningun argumento, solo insultos, como escribe el articulista "siempre hablan de tolerancia, pero no soportan la disidencia y llaman "fascistas" a los que piensan diferente". gracias "no le da que pensar", su sectarismo e intolerancia refuerzan los argumentos del escritor.
EN ESTE BLOG SR RUBIALES SOLO SALEN LOS PELOTILLEROS DE TURNO
¿NADIE LE CUESTIONA NADA ? TODOS DANDOSE LA RAZÓN ,UNOS A OTROS......... -Y ADEMAS DE DARME QUE PENSAR ,ME DA MUCHA TRISTEZA
EL SR TMPD DEFIENDE AL SR RUBIALES, ME PARECE BIEN, ¿NO LE DA QUE PENSAR ? QUE EN LOS PAMFLETOS CASPOSOS DE SR RUBIALES ,TAMBIEN ENCONTRAMOS ESTUPIDECES ,NIVEL MENTAL,INSULTOS SOECES ( NO MÍOS ).... DE ÉL . -Y ADEMAS DE DARME QUE PENSAR ,ME DA MUCHA TRISTEZA
POR LO MENOS YA TIENE OTROS DOS COMENTARIOS MÁS
Ojala más periodistas se atrevieran a decir verdades como las del Sr. Rubiales pero están amordazados y son unos cobardes.
ENHORABUENA, Vd. expresa lo que una gran mayoría piensa.
comentario ?no le da que pensar 22:43
no sé quien es uste puesto que no pone ni nik
pero desde luego a mi me da que pensar el nivel de estupidez que su comentario tiene, por mucho que grite con sus letras mayúsculas .
Me da que pensar que justamente hay poca gente que quiera leer o quizás comentar artículos como los del sr. Rubiales que tienen profundidad y dice las cosas como son.
Me da que pensar el nivel mental, la falta de educación y de ética de gran parte de los españoles, porque viendo los comentarios, efectivamente numerosos, en otros artículos de pd, muchos de ellos se reducen a insultos soeces,( seguramente algunos serán de usted ).
Me da que pensar hasta donde ha llegado la sociedad española.
y además de darme que pensar, me da mucha tristeza
SR FRANCISCO RUBIALES , ¡DEJE DE ESCRIBIR PANFLETOS FACHOSOS.- SUS ARTÍCULOS APESTAN A FACHERIO Y NO INTERESAN NI A SUS AMIGOS: -EL ARTICULO ANTERIOR CONSIGUIÓ LA ENORME CIFRA DE TRES COMENTARIOS.- ¿NO LE DA QUE PENSAR TENER TANTO ÉXITO ENTRE LOS MILLONES DE ESPAÑOLES QUE NAVEGAN POR LA LECTURA DE PERIÓDICOS DIGITALES . LE PUEDO COMENTAR EL BLOG DE UN PERIODISTA EN PERIÓDICO DE PROVINCIAS ( MENOR DIFUSIÓN ) QUE TIENE CADA MES MÁS O MENOS LOS TRES MIL COMENTARIOS - SI LEE USTED BIEN , TRES MIL COMENTARIOS.¡¡¡ " PERFUMESE " !!!
Progres que protejen al fuerte (la madre) ante al débil (el no-nacido).
Extraordinario artículo Sr. Rubiales. No le falta ni sobra una coma. Hasta los mas sectarios compañeros de profesión, saben que esta es la verdad que tenemos en este Pais. Lo que pasa es. . que tienen que estar mamando de la teta del Psoe. ! Que difícil debe ser escribir haciendo lo blanco negro y así poder contentar al politicastro de turno! Felicidades.
Viernes, 17 de febrero
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
