Los "progres" pro gubernamentales están que rabian porque la Iglesia Católica española acaba de lanzar una campaña de publicidad, clara y explícita, en la que se defiende el derecho a la vida de los que van a nacer. En la campaña aparece la imagen de un lince, una especie protegida en España, y de un bebé, 120.000 de los cuales perecen cada año en España, antes de que nazcan, víctimas de una legislación sobre el aborto que el gobierno quiere ampliar y que permitirá que una adolescente de 16 años pueda abortar sin el permiso de sus padres.
La campaña resalta el hecho real y paradójico de que el Código Penal español establece penas de cárcel para los que atentan contra la flora y la fauna protegidas, mientras que quiere proteger y despenalizar a aquellos que atenten contra la vida de los bebés que van a nacer.
El gobierno y la izquierda han movilizado a sus peones para ridiculizar la campaña y a la Iglesia, pero el tiro le ha salido por la culata a la "SER", quien ha asumido la tarea de desacreditar a la Iglesia y a su campaña.
Bochornosa la entrevista del lunes 16 de marzo en "La Ventana", de la cadena SER, al portavoz de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Martínez Camino. La conductora del programa intentó por todos los medios y en todo momento dejarlo en ridículo, pero no lo consiguió porque la inteligencia y la preparación intelectual del obispo jesuita son muy superiores a las de la locutora "progre".
Como periodista, no me siento en modo algono "colega" de los periodistas que abandonan la independencia y renuncian a la objetividad, poniendo su trabajo al servicio de un partido político. Esos periodistas que se entregan voluntariamente a la causa del poder han dejado de ser periodistas y han pasado a formar parte de la "policía del pensamiento". La labor de estos "perros del poder", tanto si sirven a la derecha como a la izquierda, es una de las principales causas de la actual decadencia y degradación de la democracia española.
Un lector de Voto en Blanco, que ha escuchado la entrevista, afirma: "me he quedado admirado de la preparación intelectual tan aguda, del dominio de la dialéctica tan notable y de la excelencia en la argumentación del citado alto clérigo frente la periodista, quien por más que le hacía preguntas arietes y de muy mala leche (que por supuesto le estaban pasando otros más avispados de la Cadena Ser para que ella se las hiciera, dado que la pobre mujer no da para tanta mala uva en el preguntar) el jesuita Martínez Camino no se ha cortado ni un pelo, le ha parado intelectualmente todas las flechas recibidas, de forma brillante y dejando a la entrevistadora derrotada por pasivo, por activo, por arriba y por abajo." Y agrega: "algunos progres (del peor sentido del progresismo) no se quieren enterar, que por muy mal que nos caigan estos tipos como el Martínez Camino —a mí, sin ir más lejos, me cae fatal—, la preparación discernidora que da una Facultad de Teología como la de Salamanca o cualquier otra de la Iglesia, es de muy elevado nivel intelectual en comparación con la preparación pésima, ideologiquilla y "batallista de barricadas" que dan en los partidos políticos u otros Medios que creen haber inventado el raciocinio."
Quien quiera escuchar la entrevista completa (merece la pena como documento periodístico deleznable), que pulse aquí
Los comentarios para este post están cerrados.
Muy mal presentada por los medios de difusión,malinterpretada ,deformada y manipulada en favor de la línea oficialista,puesto que los niños están protegidos por ley pero ocultan que es UNA VEZ QUE HAN NACIDO y NO cuando son fetos todavía, negando a los mismos la condición de ser vivo hasta que ya hayan nacido.
No he escuchado nunca en mi entorno que esta ley ,que ya existía y a la que nadie hace caso, empezando por los responsables , sea de las preocupaciones preferentes de los españoles; ¿por qué no nos dicen cuántas chicas se encuentran encarceladas por este motivo? Por el hecho de dar un voto me parece que ninguno queremos que lo utilicen como patente de corsarioIgnorar a los padres es una barbaridad,puesto que tamb ién son parte integrante y afectada del problema.
Conceder prioridad a una amiga inmadura de menos de 16 años como consejera,protectora..otra aberración, cuando las leyes no les permiten ni comprar tabaco en beneficio de su futura salud física, personal e ...
Penosa entrevista por parte de la sectaria prisaica, como se notaba que le iban pasando las preguntas. El obispo se la merendó con patatas
El robo ha existido siempre, existe y existirá.
Que deje de ser delito y sea un derecho.
Regulado eso si.
!Cuanta tonteria hay que leer!
II
Pero creo que la Iglesia vive en otro siglo y ha hecho mucho daño con una intransigencia en esta cuestión , por ejemplo en lo que respecta al control de la natalidad, al uso de contraceptivos, al uso del preservativo, y no digamos en cuanto al celibato de los curas.
Me parece que una proporción muy grande de creyentes tienen una gran hipocresía porque no se lo creen ni ellos que tienen uno o dos hijos como máximo, sin usar métodos contraceptivos, y que si tienen hijos adolescentes o son jovenes no prefieren que se use el preservativo.
Creo que todo debe tratarse como un conjunto de medidas que debieran debatirse seriamente.
Mi querida y respetada tmpd:
Pienso casi exactamente lo mismo que usted de este asunto del aborto. Creo que debe estar regulado para que en algunos casos sea posible, pero en modo alguno de la actual manera permisiva y sin cumplir la ley vigente.
Creo que es muy raro que podamos ciscrepar usted y yo.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
Sr. Rubiales . en esta ocasión estoy en desacuerdo con unos y con otros.
Pienso que lo que ocurre en España con este gobierno es una falta de democracia y de respeto en un tema muy serio y controvertido y que se tome una decisión grave tan frivolamente por personas tan ineptas y además sin tener en cuenta toda una parte de la población y de los científicos, teologos, filósofos es algo que no ocurre en ningún país civilizado y democrático.
Pienso también que lo que se ha hecho en algunas clínicas españolas con fetos viables es un infanticidio y que se debería juzgar como un verdadero crimen.
Pero...como ya dije en otra ocasión el aborto es algo que ha existido siempre que sigue existiendo y que seguirá existiendo y si no se legisla los daños pueden ser peores. Creo que la ley que existe actualmente no se cumple y que es necesario ayudar a las mujeres que quieren abortar apoyandolas para otras alternativas si es posible y si no apoyandolas después del aborto...
¡SI A LA VIDA!
para Secta 18.03.09 (08:49). Haz con tu cuerpo lo que te de la gana, pero tú mism@ lo dices. Es TU cuerpo, no el de la persona que va a nacer que es OTRO CUERPO por muy pequeño que sea o esté mas o menos desarrollado. Por si no lo sabes, tú y TU CUERPO también habeis pasado por esos estados de desarrollo. Así que no vengas con rollos. El aborto es asesinar a una persona indefensa que ha tenido la mala suerte de gestarse dentro del cuerpo de gente como tú. Y en esto no tiene nada que ver que seas católico, budista, ateo o lo que sea.
Esta por ver, que un atajo de pederastas me digan lo que tengo que hacer con mi cuerpo.
Lo que mas cabrea a los progres es que con argumentos sencillos como esta campaña contra el aborto, queden en evidencia sus mentiras y manipulaciones.
Simplemente gracias, D. Francisco
Domingo, 19 de febrero
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
