Algunos pensadores livianos y cortos estrategas socialistas están eufóricos porque el PP, pésimamente conducido por Rajoy, se hunde y comienza a desintegrarse. Algunos dirigentes de escasos horizontes intelectuales, como Pepiño Blanco, alimentan la hoguera para terminar de hundir el barco popular. Los muy ilusos ignoran que la crisis del PP también les arrastrará a ellos y acabará con el actual bipartidismo desprestigiado, el que tan mal ha gestionado el poder en la España del presente.
Ocurrirá como cuando cayó el Muro de Berlín, que los estrategas de Occidente se las prometían felices ante la derrota del comunismo, ignorando que la fuerza del sistema occidental se sostenía en la bipolaridad y en una guerra fría que estimulaba la competencia, fortalecía a los dos bandos y que, al desaparecer, destruyó los cimientos del sistema y abrió las puertas a la crisis actual de la democracia y del sistema capitalista, la peor en más de un siglo.
Al PP le llueven los problemas de todos los lados. Tras el escándalo del espionaje en Madrid, ahora se destapa una presunta trama de corrupción en Boadilla del Monte, sin haberse cerrado todavía el escándalo del número uno de las listas populares en Orense. Con la Fiscalía y algunos jueces sumisos al poder destapando miserias y corrupciones en el PP, lo más probable es que sus votantes se convenzan de que los suyos no son mejores que los adversarios y que los populares cosechen una derrota sonada en las próximas elecciones vascas y gallegas, lo que, lógicamente, debería poner fin al nefasto liderazgo de Rajoy.
Pero el verdadero problema de la derecha quizás comience entonces, ya que no se vislumbra en el PP líder alguno con capacidad de cohesionar las filas e imponer disciplina, lo que podría desencadenar un proceso de desintegración similar al que acabó en pocos años con la UCD de Adolfo Suárez.
El PSOE, un partido igualmente marcado por la ineptitud y la corrupción, aunque más cohesionado y disciplinado, es el principal protagonista del mal gobierno que está arrasando España y no sabe que la muerte de su enemigo traerá consigo la propia desgracia, ya que el poder del PSOE, un partido que ha sustituido ideología y principios por una gestión clientelar basada en el reparto de privilegios y recursos entre sus huestes y aliados, se fundamenta en la dualidad Izquierda-Derecha y en una partitocracia de diseño bipartidista que se vendrá abajo cuando se quiebre una de las dos columnas que sostienen el templo de la falsa democracia española.
Asi que, como no son tontos, pronto veremos con sorpresa cómo el PSOE apuntala e inyecta recursos y oxígeno a la derecha española en descomposición. Será un espectáculo grotesco que pondrá de relieve toda la falacia que inunda el sistema político español, urgentemente necesitado de reformas democráticas y de transfusiones masivas de ética y valores.
La pobre España, ya puesta de rodillas por la peor crisis económica de su historia moderna y avanzando veloz hacia los seis millones de parados, la pobreza y, posiblemente, también hacia convulsiones sociales de inquietante alcance, tiene que afrontar, simultáneamente, una catarata suplementaria de crisis y dramas tan dañinos como la crisis política, el derrumbe de los valores, el mal gobierno y el desprestigio de sus instituciones, líderes y hasta de una democracia que ha sido adulterada y degradada por los partidos y los políticos profresionales.
Si a ese rio de dramas se agrega el monstruoso tamaño de su Estado, uno de los más costosos e ineficientes del mundo desarrollado y con una dimensión tres veces superor al que los expertos consideran apropiado, plagado de presidentes, ministros, consejeros, senadores, diputados, gobiernos regionales, provinciales y locales, toda una plaga de alcaldes, concejales, asesores, enchufados, beneficiados y parásitos de todo pelaje, todos ellos cobrando del erario público y sin producir riqueza alguna, la desgraciada España se dirige ya hacia el precipicio.
La única esperanza para esa parte honrada y demócrata de España que contempla con dolor y tristeza el colapso del país y el sucio espectáculo del bipartidismo ineficaz y antidemocrático que gobierna España reside en el crecimiento de nuevos partidos y movimientos auténticamente democráticos y ciudadanos, como UPyD y Ciudadanos, que sean el embrión de un futuro decente para los españoles.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ud dice:”los nuevos partidos "UPyD" y "Ciudadanos" representan un ejemplo, una esperanza y un refugio para los auténticos ciudadanos y para la gente honrada”, añado, confiada y poco informada a la que Ud engaña ¿Inconscientemente?
Sr. Rubiales, después de haber estado de acuerdo con Ud en más del 90% de las veces, en la actualidad me deja perplejo. Puedo estar de acuerdo con Ud en que UPyD y Ciutadans son lo menos malos del panorama político; la pregunta es ¿Por qué son honestos demócratas o por qué las circunstancias no le permiten desarrollar lo que realmente persiguen? Personalmente, como militante en ambos partido, le diré que es más de lo mismo.
Es la tercera vez que facilito:
Historia UPyD en hilos
http://www.periodistadigital.com/foros/viewtopic.php?p=293201&highlight=#293201
Fran Jerez. No tienen remedio, ni caso. Con la que está callendo y se preocupan de si se dice Orense o Ourense. Touriño ha prometido tres lenguas en Galicia. Galicia habla castrapo, chapurrao y koinés.Xunteiro y no se aclaran unos con atros. El castrapo es el idioma que habla la gente y común. Están fabricando una lengua que enselan en las Galescolas pero que los padres no entienden. Si ves la tele gallega, que muchos ni la tenemos programada, te ries con el idioma.
Fran Jerez
Es perder el tiempo, esta gente son los mismos que van de grafiteros por las carreteras cambiando el nombre de los pueblos. Y ahota Tauriño les ha prometido que todos en Galicia hablarán tres idiomas.
Estan las cosas que ya los gallegos no hablan bien ninguno. Bueno se aclaran en caastrapo y chapurrao que es el gallego de siempre. Manda carrallo, con la que está callendo y se preocupan de si se dice Orense o Ourense. No es extraño que allí haya nacido el BNG.
tmpd, cuando digo que nadie puede estar en contra de la lbertad y la democracia, obviamente me refiero a la sociedad civil. En la sociedad civil no están los partidos políticos ni los medios de comunicación, que como bien dice, son nuestros mayores enemigos, y los enemigos declarados de libertad política y democracia.
@mondoxibaro
Tu dices London, New York e imagino que las ciudades chinas las escribes en chino.
O las traduces a gallego?
Creo que deberias de informarte y es totalmente licito que un español diga Florencia,un italiano Firenze y un ingles Florence.
No es Orense, se dice y se escribe OURENSE ! (Cuesta bastante poco enterarse a escribirlo correctamente)
Las elecciones gallegas y vascas pueden ser el pistoletazo de salida de un movimiento social que de al traste con el sistema político en su totalidad. España ya lo hizo con motivo de una elecciones "sin importancia" en 1.931. Hasta el día 1 de marzo vamos a ver, ya lo estamos viendo, grandes casos de intrigas, cambios de chaqueta, chanchullos tras el telón, prensa mostrando sus colores descaradamente. Todo esto porque los grandes saben que está en juego, no solo el gobierno en una comunidad, sino que el ciudadano tome conciencia y piense por sí mismo.
Gallegos y vascos tienen una gran responsabilidad, enseñar a España a votar con sentido común, elegir en beneficio de todos base de la supervivencia, no botar con el ombligo o contra alguien. Una súplica, más de lo mismo ¡NO! Sus frutos y consecuencias ya los conocemos.
lluvia
Dice usted que practicamente nadie está contra la libertad y la democracia, pues yo creo que actualmente están contra la libertad y la democracia todos los partidos nacionalistas y los dos grandes partidos, y no sólo los políticos sino también los miles de paniaguados que los rodean y sobre todo las televisiones y radios y no se trata de derechas o de izquierdas porque los extremos se tocan.
D Fco., estamos en el mismo barco. Lo del acercamiento y pequeño encontronazo con Trevijano lo entiendo. Pero no debe buscar las causas nada más que en los principios de Trevijano: va en contra de todo su pensamiento y toda su obra poner un enlace con el nombre "voto en blanco" ; no podría hacerlo aunque quisiera, porque él quiere la ruptura, y el voto en blanco la reforma(como bien dice usted en su blog personal). Es sólo por eso, una cuestión de forma, pues en el fondo coincidimos.
Sobre la República Constitucional, es una creación que ya supera al propio Trevijano, es algo que es y será de todos.
Sobre el MCRC, no somos un movimiento de masas, y de momento somos pequeños. Pero lo que proponemos es lo que buscan, sin saberlo, millones de españoles. ¿Quien puede estar en contra de la libertad y la democracia?...practicamente nadie, ¿Y quién se niega a conocer la manera de conquistarlas?. Cuando llegue el momento y se den las circunstancias apropiadas creceremos de manera e...
Lluvia:
Coincido con usted en los planteamientos positivos y sólidos de la República Constitucional. En su día, hace un par de años largos, quise acercarme a D. Antonio García Trevijano, pero él se empeñó en bloquear cualquier colaboración y en borrar el enlace a mi blog que había en el suyo únicamente porque no le gustaba el nombre de "Voto en Blanco", porque él era partidario de la abstención. Vi en aquella postura lo mismo que veo en los viejos partidos que tanto mal hacen a España, aunque reconozco que aquello pudo tratarse de un malentendido o de un pronto de alguien demasiado golpeado por la vida.
El único gran problema que le veo a República Constitucional es que sois pequeños y lo seguiereis siendo eternamente porque no sois capaces de interactuar con otros grupos, ni de participar en otros proyectos.
Lo importante es que coincidimos en casi todo. El problema es la partitocracia y el sistema no se puede regenerar a sí mismo.
...
El Titanic se hunde, y quieren salvarlo poniendo de capitana a la Sra. Díez. ¿No se da cuenta, después de 5 años de blog D Fco, que lo que no tiene arreglo es el Titanic?. Hay que pasar el pasaje a un nuevo barco a prueba de corrupción y delpilfarro, y ese barco se llama República Constitucional. No hay otro que tenga sus nobles materiales democráticos ni su nueva forma republicana insumergible...a prueba de cualquier tipo de bomba.
El régimen desde dentro es irreformable. Hay que romper con el, y hacer nuevas reglas de juego. Entonces que se presente R. Díez y quien quiera, que ya estaremos a salvo de la tiranía del Estado para siempre. Esa es la única solución seria propuesta...¡pues vamos a por ella¡.
Votar a Rosa Díez es votar a un partido de tendencia izquierdista, por mucho que suavicen su mensaje. Es votar a un partido que no alcanzará relevancia parlamentaria ni resortes de poder, porque es un partido testimonial. Si este partido (no se vatará solo a Rosa Díez: se vota también a sus compañeros de partido, que no sé con detalle quiénes son) lograra un puñado relevante de votos, tendría que participar en las extrañas alianzas de poder que el juego político hace precisas; y entonces ¿a quién creeéis que se uniría? ¿al PP? sabiendo que se escidió del PSOE porque no le dieron cancha, es seguro que ahora volvería al redil por determinado precio o promesas de regeneración que ese partido matriz no acometerá jamás. Votando a Rosa Díez (yo creo que realmente se vota a su partido, cuyos componentes desconozco) se alimenta este sistema partitocrático y la cosa seguiría de mal en peor (la realidad me está dando la razón) La solución a esto hay que buscarla fuera de este corrompido sistema.
Veamos cual de los dos grupos de votantes más importantes de España se decide a cambiar el voto. Pero cambiar el voto ¿será acertar? Dédalo dice que si Rosa Díez le decepciona, no volverá a votarla. Es otro voto al albur, aunque ciertamente justificado cuando ya se conoce a "los otros", pero que no garantiza nada más que seguir con el juego que hay establecido. Lo que tiene que cambiar, en primer lugar, es la intención de los objetivos partidistas de los partidos políticos para llegar al poder, cuya puesta en práctica fue iniciada por el PP -lo siento, es mi opinión- y una vez conseguido esto, cambiar el sistema mercado-libre que practica el capitalismo salvaje. Solo cuando el objetivo de los dos partidos, todos los partidos, sea el beneficio de España y consecuentemente de todos los españoles, sobre todo de los más débiles, se podría iniciar una reforma del sistema económico. Pero con los tiempos que corren, lo que urge en estos momentos es salvar la economía.
Dédalo:
Agradezco sus palabras y celebro que sea usted una de las personas que se siente beneficiada por las tesis de Voto en Blanco. Sobre el asunto de Rosa Díez, me parece muy bien que la vote usted, siempre que lo haga tras reflexionar. En cuanto a mí, ya sabe usted que "Voto en Blanco", aunque, como dije en mi comentario anterior, respeto las tesis de UPyD porque dicen lo que yo quiero oir en estos momentos de terrible peligro para España y para nuestro futuro, desgraciadamente en manos de gente que no merece nuestro respeto ni niuestra consideración.
Cordiales saludos.
F. Rubiales
Se ha perdido la GRANDEZA de la gente, el poner el bien del país (que somos todos) sobre el de algunos (los partidos...), el tener la HONRADEZ sobre el resto, el ser FIEL a un IDEAL, el estar dispuesto a hacer el bien a otros en vez de buscar sólo lo mejor para mí...
Es triste, pero ¿alguno cree que hoy en día las Cortes se disolverían para dar paso a otro sistema mejor como lo hicieron las Cortes Franquistas? Es triste decir esto, pero en esa época se era más patriota que ahora.
Es una pena que se llegue a echar de menos algunas cosas de la DICTADURA, cuando deberíamos estar todos dando gracias por la DEMOCRACIA , en vez de estar, algunos, echando pestes de a dónde nos ha llevado.
Solo siento TRISTEZA, MUCHA TRISTEZA Y DESESPERACIÓN...
Nunca me había planteado que ser español no fuera un orgullo, nunca había pensado que, dado como va la cosa y que mis compatriotas no estan dispuestos a reaccionar, que siguen como borregos, lo mejor es IRSE DEL PAIS
Don Francisco... Creo que ha convencido a más de 4 ó 5 personas de lo que escribe en el blog, ya que yo soy una:
VOTARÉ A ROSA DIEZ PORQUE DICE LO QUE PIENSO, no sé si lo dice como una pose, si cree en ello o no, pero es lo mismo que pienso yo.
Siempre he votado al PP, pero ahora no me siento representado por ellos, siempre pensé que eran los que defendían España, etc, ahora no lo veo así, depende qué parte del PP veamos y mi voto no se puede dividir en una parte al PP que me gusta y la otra no...
Si Rosa Diez no cumple lo dicho, si salen casos de corrupción en su seno (que saldrán) y no los corta de raiz, etc NO VOLVERÉ A VOTARLA.
Este sistema que sufrimos no es democracia convencional: es una partitocracia que ha agigantado la estrctura del Estado y esquilma a los españoles, adormecidos en esta quimera gracias a decenios de propaganda propalada de los partidfos y políticods que viven de este cuento. Pero la fiesta ya ha terminado, y ya ha comenzado a apararecer el fantasma del hambre. Habrá, sin duda, un tremendo estallido social, y seguro que se destruirá este sistema corrompido sustituyéndolo por otro sistema apoyado en un movimiento populista antisistema patriótico españolista que garantice trabajo, paz y vida digna a los españoles. Si mi pronóstico no se cumpliera, España no tiene solución, y la culpa será de los españoles que no se atreven a defender lo suyo. Y se lo tendrán merecido. Sin embargo, siempre habrá salvapatrias: deseo que actúen ya.
Sr. D. Carlos de Oleza:
Me parece bien que usted vote al PP o a quien desee. Lo único que podría afectarme es que lo hiciera como "hooligans", lo que no es el caso porque usted afirma que lo hace "para ser coherente con mis convicciones".
Me sincero con usted:
Llevo cinco años con este blog y apenas he logrado convencer a cuatro o cindo españoles de que el problema es la partitocracia y que lo que no se puede o se debe hacer es votar por pasión y sin reflexionar a un partido para castigar al otro. Ese comportamiento, irracional, envilece la democracia y alimenta la partitocracia y el bipartidismo, que es lo que quieren los grandes partidos. Lo único que este blog pretende es que la gente reflexione y sea consecuente con sus principios, principios democráticos, claro.
No sé si Rosa Díez es roja o no, pero sí sé que dice lo que yo quiero oir y que, por ahora, es consecuente con lo que dice. A mi me basta, aunque mantengo mis reservas.
Qué empeño, Sr. Rubiales, en considerar y pontificar que UPyD es la solución de todos los males de esta España. Olvida que Rosa Díez es "socialista", con lo que eso implica, teniendo ¡eso sí! a su favor su desacuerdo con los nacionalismos. (que no es poco, hay que reconocerlo) Es buena oradora y sabe entonar bien su voz, porque se cree lo que pregona.
No obstante, su rojerío le impide desaprobar las mismas cosas que defiende ZP.
Seguiré votando al PP para ser coherente con mis convicciones.
su esquizofrenia de guerrero del antifaz no quita al analista la base: los alemanes SALIERON del paro y los pedigueños encontraron empleo SIN la Bolsa de New York: se pusieron todos a la PRODUCCIÓN en un sistema de eficacia y alta tecnologia. Y acabaron con el marxismo, fabrica de parasitos y paniaguados, y con el PP, amantes de la especulaciòn auri sacra fames, la sagrada hambre de dinero, que es la divisa del Capitalismo..
El lema que El Nosotros (el Demos sin partidos) debemos exigir: la Riqueza Personal solo provendrá del Trabajo, del rendimiento efectivo: a cada uno se darã el Poder Adquisitivo que se merece en retribuciòn de su capacidad y rendimiento a la sociedad del Demos. El gobierno -Cracia- es cosa de El Nosotros.
El problema no reside en que no se haya encontrado un hombre que lleve la direcciòn del PP, sino en un Sistema de Ganancia, liderado por el Capitalismo (el Socialismo va con èl como sirvienta a sueldo, y se limita a demandar 'sus derechos en la mesa del dinero). El problema ES el Dinero, su existencia. Lo que hoy tenemos es un Sistema donde se 'gana' más especulando que en la PRODUCCIÓN, moraleja: aquì, ni el PP ni el PSOE abrirán EMPLEOS (ni Bush, ni Obama). TODOS creen que el 'salvamento' es la Bolsa.
Una reflexiòn historica: en la gran depresiõn, los que se enfrentaron en la Gran Guerra son estos DOS contendientes: de una parte, el Sistema Capitalismo/socialdemocracia, contra Alemania: DINERO vs. ARBEIT. Los dos grandes enemigos de Adolfo Hitler son: el PP (Bush y Wall Street), y el Psoe (el Comunismo en todos sus colores marxistas): su lema para sacar a Alemania en PARO del hambre: Arbeit! TRABAJO. El hecho de que estuviera loco, y criminal por su vocaciòn Nazional y raci...
Sr. Rubiales, le veo con mucho optimismo, el clientelsmo es tan masivo en el psoe y el psoe se endeuda , mejor dicho endeuda a España, pero derrocha en propaganda, en malas artes.y en demagogia.
Y los españoles siguen sin saber, lo que es una democracia.
Estoy con usted en que hay cierta esperanza con los nuevos partidos UPyD y Cs y creo que gracias a internet se van conociendo, pero me pregunto si dará tiempo a que crezcan lo necesario antes de que España se convierta en una republica bananera o en un país desnortado como Argentina.
Señor Rubiales, el NOE éste le ha llamado a usted OBAMA. Al Noé yo le partiría la cara. Usted, a ver qué hace.
Señor Rubiales es usted nuestro Obama.GRACIAS por escribirlo claro,ojala lo lean los aquí descritos y todos seamos capaces de asumir nuestra parte de culpa en el asunto
Sábado, 2 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
