La lectura de la prensa de hoy, en una España arrodillada y desmoralizada por una crisis que, ante la impotente ineptitud del gobierno, fabrica cada día más desempleo, pobreza y desesperación, impone un criterio amargo y decepcionante para los demócratas españoles: ni el PSOE ni el PP se merecen el respeto y el voto de los ciudadanos libres y honrados de España.
Los nuevos casos de corrupción descubiertos, que golpean al PP en Galicia, donde ha tenido que dimitir el cabeza de lista por Orense, Luis Carrera Pásaro, y en otros lugares de España, demuestran que PP y PSOE son dos partidos cortados por la misma tijera, ninguno de los cuales merece ni el respeto ni el voto de los demócratas españoles.
La historia ha demostrado muchas veces que los enemigos que se combaten con tesón terminan pareciéndose entre sí. El PP de José María Aznar odiaba tanto al PSOE de Felipe González que terminó imitándole y siendo una triste copia de aquel socialismo corrompido, más interesado en el poder que en el servicio a los ciudadanos, la democracia y los valores.
Aznar pudo haber demostrado durante su mandato que el PP era una opción diferente y mejor que el corrompido socialismo de González, al que sustituyó en el gobierno en 1996, pero no lo hizo. Aunque lo había prometido, no regeneró la democracia, no cambio la injusta y parcial Ley Electoral, no eliminó las vengonzosas listas cerradas y bloqueadas, no impuso la ética en sus filas y permitió que la derecha, al igual que había hecho la izquierda durante años, siguiera coqueteando con la corrupción, abrazada a financiaciones turbias y a tramas borrosas, y manteniendo el sucio propósito de sustituir la democracia por una oligarquía de partidos en la que la casta política, elitista y preñada de ambición, desplazara al ciudadano soberano y le arrebatara el poder y los privilegios que le corresponden en democracia.
El momento más vergonzoso en la historia del PP quizás fuera cuando, por iniciativa de Aznar, firmó con el PSOE algunos pactos que fortalecían la partitocracia, el bipartidismo y el reparto del poder, uno de ellos tan vergonzoso como el que abrió las puertas a la intervención de la Justicia y facultaba a los partidos a controlar el poder judicial y a nombrar magistrados en los altos tribunales del Estado (Supremo y Constitucional). Ni siquiera supo o quiso el PP acabar con la degradación de la educación, fuente del decaimiento de España y sustento de la esclavitud de las masas que votan sin reflexión, como "hooligans" fanatizados. Presentó una nueva ley de educación al final de su mandato, después de perder ocho años, y el PSOE, más interesado que nadie en que los descerebrados sean mayoría cuando se abren las urnas, la derogó nada más llegar al poder.
La durísima convicción de que PSOE y PP son casi la misma cosa coloca a los ciudadanos demócratas en una terrible y desoladora tesitura: ¿Qué hacer con estos partidos que han traicionado la democracia y han prostituido el sistema?
La única respuesta digna de un demócrata es la lucha sin tregua, mediante la rebeldía y el desprecio a la "casta", para erradicar la partitocracia y regenerar la democracia que nos han arrebatado.
La gran pregunta es cómo ejercer esa "venganza democrática" contra los partidos que nos han inundado de ineficacia y corrupción, contra los que se suben los sueldos clandestinamente y compran coches de lujo en tiempos de crisis, contra los que acumulan privilegios sin parar, se embolsan comisiones, saquean el erario público y arruinan la nación hasta poner en peligro nuestras pensiones futuras. En el plano inmediato, la gran cuestión a resolver es qué hacer cuando se abran las urnas en marzo y junio y cómo debe votar un demócrata en un país de mangantes e ineptos.
La abstención activa es una gran tentación, pero debe ser rechazada. No acudir a las urnas es renunciar al derecho del voto, una conquista histórica ganada por los ciudadanos con el precio de su sangre y, lo que es más importante, renunciar al único poder que nos queda en esta democracia prostituida que nos envuelve y degrada.
Desechada la abstención, por ser poco cívica, porque renuncia al único poder que nos resta y porque coloca al ciudadano en el mismo lugar de los que se abstienen por desidia o desinterés, o porque prefieren irse a la playa o al campo en la jornada electoral, quedan únicamente dos opciones dignas.
La primera es votar en blanco, demostrando así que no estamos dispuestos a renunciar a la participación y al voto, pero despreciando y rechazando las opciones que nos ofrecen una partitocracia antidemocrática y una casta política minada por la corrupción y la ineficiencia. El Voto en Blanco es descrito por los grandes pensadores políticos como "una bofetada del ciudadano al poder", una manera civilizada y democrática de decir "Basta ya" a aquellos que están arruinando al país y que no merecen nuestro respeto por su comportamiento insolidario, ineficiente, corrupto, arrogante y antidemocrático.
La otra opción digna es votar a partidos limpios que constituyan una esperanza. Habrá muchos de esos partidos cargados de limpieza y utopías, pero la mayoría son pequeños y sin opciones reales de tocar poder. Sin embargo hay dos opciones que hoy brillan por su valentía y decencia, por sus planteamientos democráticos, capacidad de critica al sistema corrupto e ineficiente y por su coraje y valentía. Se trata de UPyD y de Ciudadanos, los dos embriones de esperanza en el estercolero de la política española.
Votarlos es una digna y encomiable manera de ser rebeldes frente al abuso y la indecencia.
Los comentarios para este post están cerrados.
he entrado en este blog por lo preocupado que estoy por el derrotero que han tomaqdo los partidos politicos desde hace decadas.no es nuevo.las ideologias se han cambiado por sillones y pagas exageradas,sometiendonos a una partitocracia impensable.En baleares estamos soportando al gobierno central,al autonomico,la periferica del estado,el del consell insular ,el europeo y los ayuntamientos,supongo que no he olvidado alguno,por supuesto por no ningvunearlo.Que cuesta todo esto,nos solucionan algo o como mas son más corruptos hay.Constantemente la politica que estan haciendo,es un programa electoral de inversiones para consguir mas votos,sin importarles si hipotecan las arcas públicas.Puede continuar y señalar a personas y,y para que?.A pesar de las opiniones que hay,en que el voto en blanco se loreparten entre todos los partidos.Creo que si todos los que estamos cansados de ver el teatro que montan ,que somos muchos,votaramos en blanco habririamos una brecha.saludos
Me alegra sobremanera haber encontrado éste foro donde poder expresar el continuo malestar que me transmite la clase politica en general y los que mandan en particular.Llevo tiempo votando en blanco, porque no me gusta el sistema que mantiene a éstos personajes agarrados a la teta nacional.Veo que hay otras opciones como la que comentan algunos de UPyD, que no me disgusta.Lo que creo firmemente es que ésto hay que cambiarlo, mas pronto que tarde y sólo lo conseguiremos si nos decidimos a actuar, a dar un puñetazo en la mesa y decir basta... lo podemos hacer en las urnas.No voten por favor a los ladrones y vividores que nos están dejando con una mano delante y otra detrás.Como alternativa al voto en blanco me parece bien UPyD. Saludos
Siempre bienintencionado, pero aún más ingenuo, sr. Rubiales. El voto en blanco tiene, en la práctica, el efecto inverso al que usted pretende conseguir, ya que se equipara a votar a TODOS los partidos a la vez, en la proporción decidida por el resto de votantes. No sirve, pues, para ningún tipo de regeneración, sino que consolida el sistema porque, además, parte de una idea fatalemente equivocada: que existe un mínimo de dignidad en los partidos oligárquicos que les haría sentirse deslegitimados en caso de un masivo voto en blanco. El ejemplo más claro de lo equivocado de este argumento es el estatuto catalán, pero no hay razones para suponer que en otrs casos y lugares el resultado sería diferente. Si eso fuera así, entonces la casta política no sería la carroña que usted denuncia con dolor, y no hubiésemos llegado a esta situación.
Saludos
tmpd, desde dentro no se puede hacer nada. El sistema es imposible de reformar, hay q romperlo y hacer uno nuevo; democrático si puede ser. Y puede ser porque ya está pensado, se llama República Constitucional.
Veo, por lo que dice Libertché, lluvia, plataforma de parados y otros tertulianos, que existen movimientos de ciudadanos que ya están hartos de esta partitocracia antidemocrática que existe en España, eso da una cierta esperanza de ver que se empieza a tomar conciencia, pero veo que con el sistema, también antidemocratico, de los medios de comunicacin españoles, que la gran mayoría de los ciudaddanos ni saben que existen y por otro lado, diseminados como están, es difcil que tomen fuerza suficiente para parar a tiempo a la destrucción del país.
Sería interesante que tomaran contacto unas con otras.
Por otro lado yo sigo pensando que por el momento lo más eficaz es meter una cuña en el sistema con un partido que reclame una regeneración democrática
LO SUSCRIBO.........VOTO EN BLANCO
El paro cada dia esta afectando a mas personas y los partidos,los sindicatos,nadie nos ve.Tenemos que hacer saber que existimos,somos mas de 3 millones en toda España.NO SOMOS INVISIBLES Y POR ELLO DEBEMOS LUCHAR.
Si te parece que es importante o conoces a alguien en esta situacion tal vez le interese hacerse ver y leer esto.
Puedes hacerlo llegar a politicos y sindicatos.Pasalo!!!!
www.plataformadeparados.es.tl
www.klausss69.wordpress.com
http://cid-ec28eb2c67dd7173.spaces.live.com/blog/cns!EC28EB2C67DD7173!140.trak
Sr/a Lluvia:
Sin duda el movimiento que citas, es bastante conocido por su precursor A. Garcia Trevijano, sin embargo adolece de proyección mercantilista que pueda llegar a las capas más concienciadas y cívicas de nuestra sociedad. Es decir, aunque el Sr Trevijano, es muy conocidos en los medios juristas políticos sociales, la mayoría de los ciudadanos desconocen sus proclamas, dado las fuertes influencias mediáticas que los grandes partidos consolidaron en la transición, y en la que siguen anclados, precisamente por la decadente legislación que el mismo sistema de la misma partitocracia, les ampara.
Igualmente existen, otras plataformas que defienden casi lo mismo, con la excepción que están inspiradas en principios, cristianos, o laicistas. No obstante el más racionalmente humanista y el más viable para poner en practicar y apoyarlo, es el que cita, esto es, la Republica Constitucional de A. Garcia Trevijano, hombre de una cualidad humana, intachable, hones...
Absolutamente de acuerdo. Hace meses que decidí mi voto en favor de Ciudadanos si viviera en Cataluña y a UPyD porque vivo fuera de ella. El PP tuvo su tiempo, y como bien dice usted, no demostró valor regenerativo. Tampoco lo demuestra ahora allá donde gobierna. Un ciudadano bien formado sólo puede votar a UPyD. Y eso será mejor que votar en blanco. Hay que votar para tener algo de poder; no para perder el voto. La abstencion o el voto en blanco no sirvió para derogar el Estatut de Catalunya. Los políticos no hacen caso. Sólo harán caso cuando haya una partido bisagra decisivo y con posibilidades de crecimiento imparable.
Para Jojo.
Escribes: "... para todos los que ... creemos que la Constitución es una garantía de nuestra libertades personales." Querrás decir políticas.
¡Pero, es que ese es el error! Es la propia Constitución la que subordina el Poder Judicial al Legislativo (arts. 122-124), cierto que agravado por la LOPJ del 85, y la que certifica esta partitocracia con el art. 99. Es verdad que los partidos políticos no se quedan atrás -ni los sindicatos, CEOE, etc.- cuando se saltan a la torera la exigencia de funcionmiento interno democrático (art. 6).
Por lo tanto, lo que se precisa es un cambio constitucional que convierta a esta partitocracia -dictadura de partidos- en una verdadera democracia, para lo cual es imprescindible que se supriman o reescriban los artículos 99, 122.3 y 124.4.
¡Saludos para todos!
Wblanco, ese movimiento ya existe, se llama Movimiento ciudadano hacia la republica Cosntitucional-MCRC-, y proponemos soluciones a lo que tenemos. Visita nuestra página, declaración de principios y valores, y verás que ideas son las que nos mueven para lograr todo eso que dices.
En el fondo a nuestros políticos, les da igual, lo que podamos determinar con nuestras intenciones de votos. Ellos son los únicos posicionados, no les preocupa, nada nuestras opiniones, mientras no haya movimientos de masas objetivamente de rebeldía ciudadana, en la que ello que puedan sentir en sus fueros internos, el temor a perder sus privilegios y ventajas que el sistema le posibilita.
Creo que lo que realmente convendría, es insistir machaconamente en nuestra posiciones de cambiar las normas y leyes como la ley electoral y otras en las que el poder soberano de los ciudadanos, puedan articular mecanismo de control a sus desmanes, penalizando con medidas judiciales inmediatas y sumarísimas sus irresponsabilidades. Claro que para ello deberíamos tener una justicia, no sólo independiente, y controlada por los ciudadanos, también mecanismo para controlar a los mismos jueces y demás altos cargos funcionariales. No son Dioses .
Hasta hace poco, el voto en blanco o la abstención eran las únicas alternativas decentes para no emporcarse en esta partitocracia corrupta. Con la aparición de UPyD, se abre una nueva etapa para quienes creemos que una regeneración es posible. UPyD puede ser un punto de encuentro para izquierdas y derechas moderadas, un lugar habitable para todos los que somos y nos sentimos españoles y creemos que la Constitución es una garantía de nuestra libertades personales.
Al PP le dio igual la educación. Le preocupaban otras cosas ( a parte de forrarse como hicieron Zaplana y su suegro el senador Miguel Barceló que dio un pelotazo de 3600 millones a costa de la Fundación Benéfica Aragonés) Así la senadora por Valencia, Mª José Mora Devis, a instancias del entonces portavoz del PP en el Senado, Esteban González, sacó adelante una propuesta para que los transexuales cambiaran de sexo en el DNI, cosa que como todo el mundo sabe era una de las prioridades de los votanes del PP. Por cierto, es la misma senadora que se jacta públicamente de que "lo pasábamos muy bien, nos invitaban a fiestas y recepciones, al Senado sólo íbamos a apretar el botón" porque según ella misma dice "la lealtad se la debes al partido que te ha proporcionado el escaño, no a los votantes"
D. Fco, apelando a lo que dice, hay que actuar en conciencia. No se puede votar en un régimen que nos niega la libertad para elegir(nos dan los 'elegidos' ya en unas listas). Votar en blanco significa, que no estas de acuerdo con las listas que se presentan, pero aceptas la ley electoral al acudir a una urna. Y es esa Ley la causante inicial de todos los males, es en esa Ley donde se asienta y blinda la Partitocracia. Votar, aunque sea en blanco los legitima. Decir que abstenerse te mete en el grupo de los que se van a la playa, es lo mismo que decir que el 80% de los que votan lo hacen por la descomunal campaña mediática y propagandística para que votemos. La clase política lo único que teme es la ABSTENCIÓN.
Con un 80% de voto en blanco dirían, "hemos captado el mensaje, bla,bla, bla" y todo seguiría igual.
Los abstencionarios(distinto que abstencionistas), queremos votar(un derecho, nunca un deber D. Fco), pero el sistema electoral nos lo impide. Lo cívico es abstenerse.
Sr. Rubiales, si digo que daré mi voto a UPyD es porque en mi humilde opinión es el más DEMOCRATA y limpio partido que veo en estos momentos, las ideas de Rosa Diez me parecen dignas de gobernar a una España decepcionada y hastiada (en la que me incluyo), lo único que digo es que falta mucho para unas elecciones generales y no sé que quedará de este nuestro país con el actual desgobierno que tenemos.
Mi voto es cuestión de conciencia y principios y no empuja demasiado fuerte, respeto muchisimo sus comentarios.
Un saludo.
Decepcionada y tmpd:
Con el mayor respeto y aceptando que el voto en blanco puede, en determinadas circunstancias, hacer escaso daño a partidos sin ética ni principios que no vean en él el rechazo ciudadano, me permito recomendaros que mireis el voto como una cuestión no tanto práctica sino de conciencia y de principios. Sin esa conciencia ciudadana y principios, nos pareceríamos a los que combatimos. Votar en blanco tiene un maravilloso significado cívico y representa una bofetada a la parrtitocracia degenerada. Votar a partidos pequeños como UPyD y Ciudadanos representa también una carga ética personal. ¿Por qué no voy a votarlos? ¿porque son pequeños? ¿Debo entonces votar a uno grande aunque sea corrupto y degradado? Por favor, seamos lo contrario de lo que criticamos. Lo pequeño, si es justo y limpio, debe tornarse grande con el apoyo de la gente honrada.
Pido perdón por anticipado si empujo demasiado fuerte y recibid un cordial saludo.
F. Rub...
Con el mayor respeto y aceptando que el voto en blanco puede, en determinadas circunstancias, hacer escaso daño a partidos sin ética ni principios que no vean en él el rechazo ciudadano, me permito recomendaros que mireis el voto como una cuestión no tanto práctica sino de conciencia y de principios. Sin esa conciencia ciudadana y principios, nos pareceríamos a los que combatimos. Votar en blanco tiene un maravilloso significado cívico y representa una bofetada a la parrtitocracia degenerada. Votar a partidos pequeños como UPyD y Ciudadanos representa también una carga ética personal. ¿Por qué no voy a votarlos? ¿porque son pequeños? ¿Debo entonces votar a uno grande aunque sea corrupto y degradado? Por favor, seamos lo contrario de lo que criticamos. Lo pequeño, si es justo y limpio, debe tornarse grande con el apoyo de la gente honrada.
Pido perdón por anticipado si empujo demasiado fuerte y recibid un cordial saludo.
F. Rubiales
Yo votaré a UPyD, totalmente de acuerdo con lo que decís, lo único que me da miedo es no poder conseguir una mayoría suficiente com para demostrarle al gobierno que la gente quiere un cambio y está harta de tanto robo y desverguenza.
Con respecto a los medios de comunicación, espero que hayan muchos como Periodista Digital donde puedes dar tu opinión sin censura y sobre todo mi más sincera enhorabuena a bloggers como el Sr. Rubiales.
Para decepcionada.
¿Y qué importa que UPyD sea un partido político nuevo?
Y añades: "...por mucho que la votemos los que estamos en contra del la corrupción y ansias de poder de los dos partidos mayoritarios, solo será un grano en el .... para el PSOE..." Pero, ¿por qué?
El Partido Republicano apareció en EE.UU. a mediados de los 50 e, inmediatamente, el pueblo llevó al poder a su elegido Abraham Lincoln.
Decepcionada, si 10 millones de personas como tú y yo votamos a UPyD, serán los más votados. ¡Y déjate de moderneces y antigüedades!
El País, El ABC, La Razón, El Mundo, etc, TODOS censuran. Todos los medios de comunicación están endeudados con los principales bancos y cajas hasta más arriba de las cejas. Todos definden este régimen corrupto en el que viven y prosperan.
decepcionada
¿Cómo piensas dar el varapalo? Yo solo veo una forma, ayudando a un partido que ya es la tercera fuerza en España y con su lider la mejor valorada. La abstención se confunde con la comodidad y el pasotismo cuando todos sabemos que no votan por aburrientto y desconfianza. El Voto en Blanco es una forma de decir, cumplo como ciudadano pero te digo que lo estás haciendo mal. Personalmente, ahora que vemos lo que ha conseguido UPyD, Rosa Díez con un solo escaño en el Congreso y su extraordinaria implanatación en toda España, existe una posibiloidad de ser más útil con el voto. Como siempre puntualñizo que mi voto es un voto de confianza por cuaro años. No voto por marca o por costumbre y menos aún contra alguien.
Estoy totalmente de acuerdo con tmpd, votar en blanco sería un error porque favoreceria a PSOE la pena es que UPyD es una formación nueva y por mucho que la votemos los que estamos en contra del la corrupción y ansias de poder de los dos partidos mayoritarios, solo será un grano en el .... para el PSOE, no sé si este país aguantará un par más de legislaturas hasta que consigamos echarlo (porque este no se va del poder como no sea así), esperemos que hayan ciudadanos que piensen como nosotros y consigamos darles un varapalo a estos dos partidos.
Ah, por cierto, El Pais periódico serio y cabal, censura todas las opiniones que no sean afines a su ideología politica, lease AMO PSOE, espero que quiebren en aras de la libertad de opinión.
Tmpd:
Ha sido un error mio. Le he cambiado el título al artículo por uno que me parecía más apropiado y, al hacerlo, se han perdido los valiosos comentarios que había ayer, nada menos que 17, pero no sé como recuperarlos. No volveré a cometer el mismo error.
Lo lamento.
F. Rubiales,
Sr. Rubiales, me pregunto que ha pasado con todos los comentarios que había ayer sobre este artículo, algunos de ellos muy interesantes y todos ellos dando argumentos para el voto en blanco o el voto a UPyD o Cs, y todos en contra de los dos grandes partidos.
Resumo lo que dije antes y es que el voto en blanco les trae sin cuidado a los grandes partidos , pues lo único que les interesa es estar en el poder y que a mi en principio me parece que es indispensable y urgente un cambio en la constitución y como UPyD tiene un programa bastante coerente en ese sentido y susproposiciones son en defensa de una mayor democracia y Rosa Diez hasta ahora ha cumplido defendiéndolo yo creo que lo mejor es votar por UPyD o por Cs
Sábado, 2 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
