Hace pocas semanas alardeaba ante el mundo de que España disponía de un sistema bancario ejemplar, pero hoy culpa a esos mismos bancos de la crisis. La imagen de un Zapatero que se resiste como galto panza arriba a asumir su evidente responsabilidad en la depresión de la economía española es patética y preocupante.
La reunión de Zapatero con los principales banqueros de España, celebrada ayer en la Moncloa, tenía como único objetivo culpar ante la opinión pública a la banca como la principal responsable de la crisis que tiene a España de rodillas y perdiendo su riqueza a chorros. Zapatero quiere que la banca sea vista por los ciudadanos como la culpable de que el dinero no llega a las empresas ni a las familias. Pero Zapatero oculta que su gobierno se niega a aliviar a esas empresas bajandole los impuestos y quiere ocultar también que la banca que él ahora acusa es la misma que hace algunas semanas presentaba ante la comunidad mundial como la mejor del mundo.
Los banqueros, ante la maniobra de manipulación de la Moncloa, reaccionaron con dignidad y acusaron al ejecutivo de ser el principal culpable del terrible problema de la economía española por no haber hecho nada por evitar la catástrofe, a pesar de que ese era su deber como gobierno, y de seguir sin reaccionar en el presente ante el drama que tiene ya a España de rodillas, destruyendo nada menos que 8.000 puestos de trabajo cada día, mucho más que cualquier otro país de Occidente.
Zapatero, señor de lo oscuro, rey de lo confuso y maestro de lo turbio, se niega a asumir su responsabilidad, cuando la tiene casi toda. Su primer error fue negar la existencia de la crisis para ganar las elecciones de 2008, desaprovechando un tiempo precioso para tomar medidas oportunas que paliaran el drama. Su segundo gran error fue culpar a todo el mundo del problema, desde Estados Unidos al capitalismo, a los mercados y a los banqueros, sin asumir él culpa alguna. Se tercera equivocación fue negarse tercamente a aplicar las recetas que todos los expertos mundiales le aconsejaban, consistentes en bajar los impuestos para dinamizar el mercado laboral y la economía. Su cuarto error, quizás el mayor, ha sido gastar como un maniroto cuando la situación demandaba claramente ahorro y austeridad, repartiendo dinero por el mundo a paises e instituciones tan corruptas como Palestina, Cuba y la ONU, entregando enormes sumas a los gobiernos autonómicos y a los ayuntamientos, endeudando a las próximas tres generaciones de españoles y engordando todavía más al ya obeso Estado español, al que ha "hinchado" con más de 120.000 nuevos puestos públicos y superando la cifra histórica de tres millones de funcionarios, todo un record de despilfarro irresponsable porque, según los expertos, España tiene más del doble de los funcionarios que necesita.
Los desatinos de Zapatero están postrando a España y precipitándola en la rruina, pero el arrogante sonriente se niega a reconocer culpa alguna. A los más de tres millones de funcionarios "visibles" hay que agregar casi trescientos mil camuflados o invisibles, integrados por familiares, amiguetes, enchufados, beneficiados del partido, asesores y parásitos de distinto pelaje, todos ellos cobrando del erario público, muchos de ellos sin ni siquiera trabajar, como los casos detectados en diputaciones provinciales como las de Cádiz y Almería. Casi siempre, el sistema de contrataciones es cuidadosamente envuelto en la opacidad para que los contratados no aparezcan en las estadísticas y escapen a los tribuanles de cuentas.
La culpabilidad de Zapatero, si se analiza con imparcialidad y criterios democráticos, es horrenda y comprende una batería casi interminable de errores y equivocaciones, muchas de ellas de notoria gravedad para la salud de España. Uno de los errorres mas sangrantes es que en lugar de bajar los impuestos a las empresas que crean empleo y riqueza, como han hecho la mayoría de los paises del entorno occidental, ha subido los impuestos de manera oscura y callada, ordenando, además, subidas de tasas y recaudación masiva a través de inspecciones, multas y sanciones de todo tipo, incluyendo el tráfico, convirtiendo las carreteras de España en un deprimente territorio de caza donde los guardias acechan a los conductores para recuadar con las multas.
Pero, auque no es el peor "pecado" ni el más trascendente, el más descarado y descorazonador de sus errores es el del despilfarro arrogante de los políticos que, bajo el mandato de Zapatero, están proporcionando a los ciudadanos españoles el más irritante y antidemocrático ejemplo de liderazgo al subirse los sueldos, al adquirir coches de lujo, como el del cacique gallego Touriño, de casi medio millón de euros, uno de los vehículos más caros del mundo, sin mencionar la adquisición de mesas, sillas y mobiliario diverso para despachos de cargos públicos cuyos precios sorprenden y escandalizan a unos ciudadanos que se encuentran aterrorizados ante la crisis y sus secuelas, especialmente la inseguridad, el deterioro de la convivencia y la austeridad forzada, mientras que muchos ya han perdido sus empleos y se dan de bruces con la pobreza y la indigencia.
Los comentarios para este post están cerrados.
El artículo no tiene desperdicio y es una tremenda y caótica verdad. Tanto que dicen los del partido socialista, con el más mentiroso al frente ZAPATERO, de que hay que tener esperanza me gustaría que le echara un par de ... si es que los tiene (cosa que dudo) y les dijeran a los pobres ciudadanos, personas trabajadoras hasta ahora y que ya no tienen trabajo y se están hundiendo en la desesperación si con optimismo se puede comer, si con optimismo se pagan las letras y los gastos de cada día. El, tan listo, que se quede con su optimismo y dé su sueldo a los demás. Así tendríamos lo que él no necesita pero tiene y derrocha a manos llenas y despilfarra y todos los de su cuadrilla; es decir el dinero. Él claro que no tiene problemas de crisis. Si realmente fuera honesto ¡Qué cosas digo! debería dimitir, ya ha demostrado ampliamente para lo que nos sirve y ha servido.
¿Porqué no nos manifestamos todos, porqué callamos? ¿A qué tenemos miedo?.Una manifestación general y todo cambiaría.
Es extraño que nadie pueda siquiera tomar en serio a este botarate de Zapatero, y a sus pedorros incompetentes acompañantes. El caso es que ellos viven como reyes, a costa de crear una sociedad alienada. Les dejan en el paro, indefensos, y luego les engañan diciendoles que son el único partido que les va a dar una subvención o limosna. En materia de educación lo mismo, el nivel mas bajo en enseñanza asegura unos cuantos zoquetes más que puedan seguir votando a Zapatero. La izquierda alienadora, hay que quitarles la máscara de una vez.
Viene de abajo:
... en temas económicos- que la banca sea "el Poder", pero sí es parte del Poder, que es una conjunción de instituciones financieras (Santander, La Caixa, BBVA, Cajamadrid), políticas (PSOE, PP) y estatales (el rey y sus conmilitones -"Albertos", "Colones de Carvajales", etc-).
Por eso escribí que, si se sumaban a la reunión de ZP y los banqueros, el rey y Rajoy, teníamos a todo el régimen "juntito".
El "¿Tu Quoque?" viene de ésto. Que parece que Ud. realmente cree que el poder lo tiene ZP en exclusiva (o el PSOE), y los banqueros son unos ciudadanos importantes, claro, pero nada más.
¡Saludos!
Estimado D. Francisco.
Vayamos por partes:
1º) Las intervenciones contra Rumasa (Ruíz-Mateos), Banesto (Mario Conde) y Afinsa-Forum (Figueiredo/Cano-Briones), fueron realizadas por los distintos gobiernos del PSOE. Hasta aquí, de acuerdo.
2º) Tanto en la intervención de Banesto como en la de Afinsa-Forum, el PP conoció y apoyó dichas intervenciones sabiendo, incluso, que la de Afinsa-Forum era completamente ilegal. Aquí jugó un papel "destacado" -por lo sucio- FAES, la fundación que dirige Aznar.
3º) En las tres intervenciones, tuvo un papel de primer orden la banca. Los hermanos Termes (como representantes de los 7 grandes) en el caso Rumasa y Botín en los casos Banesto (doy por hecho que Ud. no se traga que el resultado de la subasta no estuviera amañado de antemano) y Afinsa-Forum.
4º) En ningún momento he escrito que crea -como los de izquierdas creen, ¡pero yo no soy de izquierdas!, por lo menos en temas económicos- ...
S.O.S. a S.M. el Rey. Por favor disuelva la Cortes, Nombre a un nuevo presidente de Gobierno que convoque nuevas elecciones ya. No me gusta el PP actual pero José Mª Aznar deberia asumir la Presidencia del Gobierno hasta tanto se convoquen nuevas elecciones.
La verdad es que entre tantos dimes y diretes España se hunde cada vez más, sin que el Jefe del Estado diga esta boca es mía. Si paró el golpe de Estado del 23-F, ya es hora también de que pare el desastre al que nos está llevando el Gobierno Socialista con tanto despilfarro y tanta corrupción. Ante tantas chominadas como dice el Zapatero a nadie debe sorprenderle que yo me permita decir una más. Conque cada votante del PSOE aportara cinco euros ante tanta ruina como la que estamos viviendo, se paliaría algo esta terrible situación; igualmente se aliviaría este desastre conque Felipe Gonzáles y sus secuaces devolvieran lo que robaron.Y puesto que los sindicatos se han vendido al Gobierno, se hace necesaria una auténtica y realista desobedincia civil. Ya no podemos aguantar más a un Gobierno que nos está ahogando cada día más. El lumbreras de Zapatero que pida ayuda ahaora a su amigo Fidel Castro y a Hugo Chávez para que nos echen una mano a ver si podemos salir de este desastre.
Estimado Ojoaldato (2):
Ni Botín ni González ni ninguno de ellos tienen hoy fuerza para echar a Zapatero de la Moncloa. Si es posible lo contrario. De hecho, ZP podría encarcelarlos sin que el pueblo esclavo de España dijera nada en contra. Aplaudiría, incluso, como ocurrio con Ruiz Mateos o con Javier de la Rosa, o can Mario Conde.
Asi que, con todo respeto, debería usted retirar el "tu quoque", que no procede, Da la casualidad de que llevo trece años estudiando el poder, investigando y dando conferencias sobre el tema. Tengo papel sobre el tema y conocimientos suficientes para enterrar todo un tren de mercancias.
Saludos cordiales
F. Rubiales
Estimado Ojoaldato:
Rara vez me verá usted discrepar con los participantes en mi blog, pero no tengo más remedio que hacerlo con usted. La vieja tesis de que el verdadero poder es económico, tan aireada por la izquierda, es falsa de solemnidad. Tengo un libro de casi 300 páginas (Políticos, los nuevos amos) escrito y con edición completa vendida, en el que pretendo demostrarlo. El poder es hoy político, entre otras razones porque son los políticos, más que los bancos y las grandes corporaciones, los que tienen el dinero, además del ejercito, la policía, el control de las leyes, la libertad de aplicarlas "según convenga a la jugada", los servicios secretos, la diplomacia, los impuestos, etc. ¿Conoce usted algun jefe de estado o de gobierno en la cárcel? Yo si conozco a banqueros encarcelados. Aquí hay varios recientes, entre ellos Mario Conde. En Rusia hay decenas y en USA pronto entrarán.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
¡Ay, D. Francisco, no me lo puedo creer! "¿Tu Quoque?" La reunión de ZP con los banqueros es una reunión del poder con el poder. Es mercadotecnia pura. Pero, ¿cómo se va a atrever ZP a echarle -en serio- la culpa de la crisis que padecemos a los banqueros que, de un "guantazo", lo sacan de La Moncloa (ejecutando todas las deudas que tiene el PSOE con la banca, apoyando "a tope" a otras opciones políticas, etc).
Pero ésto es soñar. Los unos y los otros son lo mismo. A la reunión sólo faltaron el rey y Rajoy para tener a todo el régimen reunido.
Por cierto, el bobo de Sebastián parece que se creyó en serio lo de la culpabilidad exclusiva en la crisis de la banca y, hoy mismo, Blanco le ha tenido que enmendar la plana.
En España, por las razones antes aducidas, el Partido más eficiente es el PSOE siendo que manda más porque es más obedecido. Y lo es, porque es el partido donde hay más becerros por metro cuadrado. No estoy hablando del Partido Socialista de hace 30 años sino del de hoy: una estructura bunkerizada en la que todo se subordina a la necesidad de conseguir el poder y de mantenerlo a costa de lo que sea. Y lo primero que se sacrifica son las ideas… por lo que es mejor no tener ninguna. Duele menos.
En el Partido Socialista se han aplicado purgas internas durísimas durante los últimos 20 años. La mayor parte de la agente que lo creó hacia mediados de los 70 -antes sólo era una sigla vacía- lo ha abandonado pues no podía exponer sus ideas. Después se ha ido llenando de obedientes becerros cuyo único objetivo era medrar personalmente sirviéndose del poder.
El resultado está a la vista: lo que se ve en el horizonte es un Partido Fascista de nuevo cuño y con otras maneras. Así est...
Así pues, la gente que tiene ideas -sus ideas: buenas, malas o regulares- no puede estar dentro de uno de estos tales Partidos que, lógica obliga, están vacíos de gentes con ideas y llenos de becerros obedientes a las ordenes del jefe. Si un jefe oyera que le criticas y, sobre todo, si creyera que eres más listo y más capaz que él, inmediatamente se desharía de ti, pues tú serías su máxima amenaza para ocupar su puesto. No tendría otra alternativa.
Eso significa que, dentro de un Partido, lo más inteligente es ser más tonto que el jefe pues ese será el mejor medio de que el jefe te ayude y te promocione, pensando que tú eres su hombre y que, llegado el caso, te podrá controlar… pues eres tonto. Se podrá argumentar que, en tal caso, lo más inteligente es hacerse el tonto, pero eso está al alcance de muy pocos (Zapatero, por ejemplo) por que no hay nada más dificil que hacerse el tonto sin serlo.
Así pues, la gente que tiene ideas -sus ideas: buenas, malas o regulares- no puede estar dentro de uno de estos tales Partidos que, lógica obliga, están vacíos de gentes con ideas y llenos de becerros obedientes a las ordenes del jefe. Si un jefe oyera que le criticas y, sobre todo, si creyera que eres más listo y más capaz que él, inmediatamente se desharía de ti, pues tú serías su máxima amenaza para ocupar su puesto. No tendría otra alternativa.
Eso significa que, dentro de un Partido, lo más inteligente es ser más tonto que el jefe pues ese será el mejor medio de que el jefe te ayude y te promocione, pensando que tú eres su hombre y que, llegado el caso, te podrá controlar… pues eres tonto. Se podrá argumentar que, en tal caso, lo más inteligente es hacerse el tonto, pero eso está al alcance de muy pocos (Zapatero, por ejemplo) por que no hay nada más dificil que hacerse el tonto sin serlo.
Es cierto que tenemos un grave problema estructural en España y ese problema es la incompetencia y mezquindad de la clase gobernante. Una clase gobernante que actúa parapetada tras de una estructuras bunkerizadas que se llaman partidos políticos.
Cada partido político es y actúa como un conglomerado de intereses personalistas que se logran sólo en la medida en que todos sus integrantes cooperan en el objetivo clave, que es, evidentemente, conseguir enquistarse en la maquinaria del poder y el instrumento que lo permite es el Partido.
El Partido es eficiente en su objetivo si se obedece y se cumplen las órdenes, como en la mafia y como en el ejército (que, entendámonos, en eso no se distinguen en absoluto). Se promociona en la medida en que se obedece y se cumplen las órdenes y jamás en la medida en que se tiene un pensamiento o una idea propia:sería de imbéciles, en esas circunstancias, criticar al jefe, a cualquiera de los muchos jefes que existen dentro de un partido.
No lo entiendo. Esta crisis mundial ¿no nos han contado que comenzó por dar dinero a gente que no lo podia devolver y que ponian como garantia una casa que se suponia no iba a bajar de precio?¿como es entonces que el gobierno pide q la banca siga con esa politica?¿como va a dar la banca creditos si ya saben que no se los van a devolver, si las casa ya no se sabe ni lo que valen? Me parece que es pretender que la economia vuelva como estaba,como si no hubiese pasado nada. ¿no se enteraron tampoco de que la burbuja inmobiliaria explotó?. Toca bajada de pantalones, señores. Se acabó la vida de señoritos ricos. Estos ultimos año han parecido a cuando llegaban los galeones de oro y plata de cartagena de indias. Dinero facil que hemos tirado a manos llenas en coches de lujo. Nada de inversion. Politicos que perdieron el tiempo en repartirse poderes y dineros dilucidando aun si somos nacion, federación, confederacion o una panda catetos. Damos pena.
ESTIMADO LOWE; PERDONA QUE TE VUELVA A RESPONDER PERO TU COMENTARIO ME OBLIGA A ELLO.
DICES QUE TU AMO ZP LE HA DADO A LA BANCA 15 DÍAS PARA QUE LOS CRÉDITOS VUELVAN A FLUIR.
PERO SI RESULTA QUE LAS CONDICIONES PARA LA CONCESIÓN DE PRESTAMOS LA PONE EL BANCO DE ESPAÑA, OSEA, EL GOBIERNO.
Y SI COMO DICE EL EXPRESIDENTE DE EXTREMADURA, LA SOLUCIÓN ES NACIONALIZAR LA BANCA; PERO SI EL 50% DE LA BANCA ESPAÑOLA YA ESTÁ NACIONALIZADA....... ACASO LAS CAJAS DE AHORO SON PRIVADAS, PUÉS NO. SON PÚBLICAS Y DEPENDEN NADA MENOS QUE DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, MUCHAS DE ELLAS EN MANOS DEL PROPIO PSOE O PARTIDOS DE IZQUIERDA COMO LA CAIXA, O CAJA SOL, ETC....
LAS CAJAS DE AHORO SUPONEN EL 50% DEL SISTEMA BANCARIO NACIONAL Y ES PÚBLICO; EL GOBIERNO NO NECESITA NACIONALIZAR A NINGÚN BANCO, YA TIENE NACIONALIZADO AL 50% DEL SISTEMA BANCARIO ESPAÑOL, TAN SOLO LE TIENEN QUE DAR LA ORDEN A SUS COLEGAS DE PARTIDO QUE LAS DIRIGEN.
AYER, VIENDO INTERECONOMÍA TELEVISIÓN YA ME DI CUENTA DE LA ENCERRONA QUE LE HABÍA PREPARADO ZP Y SU GABINETE DE MARKETING A LA BANCA.
ME RESULTO CURIOSO QUE NINGUNO DE LOS TERTULIANOS DEL PROGRAMA SE APERCIVIESEN DE QUE ESA REUNIÓN ERA SOLO UNA TRAMPA PARA HACER PARECER COMO LOS NUEVOS MALOS A LOS BANQUEROS, HABRÁ ALGO MÁS ODIOSO QUE UN BANQUERO???, POR ESO MISMO ECHAMOS A LOS JUDIOS DE ESPAÑA HACE 500 AÑOS.
HE DE RECONOCER QUE LA JUGADA HA SIDO MAGISTRAL. LOS POBRES YA SE HABIAN QUEDADO SIN NADIE A QUIEN PODER ECHAR LA CULPA: BUSH Y AZNAR JUBILADOS, EL PRESTIGE HUNDIDO, IRAK CON OBAMA YA ES OTRA COSA.......¿A QUIÉN DEMONIZAMOS AHORA PARA DESVIAR LA ATENCIÓN Y QUE NO SE NOS NOTE LO INÚTILES QUE SOMOS?..... LA BANCA..... ¡¡¡PERFECTO!!! ESO SI QUE SON ODIOSOS DE VERDAD... LOS USUREROS, ¡ QUE IDEA TAN BRILLANTE !
PUÉS MIRA LÖWE; ME VOY A REBAJAR Y TE VOY A RESPONDER.
LO QUE VA A PASAR ES QUE A TU AMO ZP SE LE ACABA DE PONER EN CONTRA LA BANCA. YA TENÍA A LA IGLESIA (MASONERÍA OBLIGA), TAMBIÉN TIENE EN CONTRA A MUCHAS EMPRESAS ENTRE ELLAS A LAS CONSTRUCTORAS A LAS QUE LES PIDIÓ (CON FALSAS PROMESAS DE DARLES AYUDAS ECONÓMICAS) QUE DEJASEN LA DECLARACIÓN DE SUSPENSIÓN DE PAGOS PARA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES (VAYA MONTÓN DE CORNUDOS), Y TIENE EN CONTRA A LOS 11 MILLONES DE PERSONAS QUE NO LE HEMOS VOTADO.
CONSECUENCIA, QUE LE QUEDA EN LA MONCLOA MENOS DE LO QUE A ÉL Y A TI LE GUSTARÍA.
ESTIMADO LÖWE, ¡TÚ POR AQUÍ OTRA VEZ! ESTAS EN TODAS PARTES. CLARO COMO ERES UN LIBERADO... UNO DE ESOS PARÁSITOS PAGADOS POR EL PARTIDO... OSEA UN FUNCIONARIO ENCUBIERTO DE LOS QUE HABLA EL ARTÍCULO; CLARO NO TIENES OTRA COSA QUE HACER QUE APARECER EN TODOS LOS CHAT QUE PUEDAS PARA DEFENDER A TU AMO... PZOE.
Pues parece ser que tanto Sebastián como ZP han dado a los banqueros un plazo de quince días para que hagan fluir los créditos, "o el Gobierno actuará en consecuencia". Veamos qué pasa.
Lo más grave de todo, es que seguimos siendo un país de “quijotes” seamos o no cautivos de siglas, o de líderes carismáticos. No se entiende un gobierno, que presume de progresista, tenga que arrodillarse antes un sector como la banca Las negativas para aplicar, medidas estructurales, la austeridad y el sacrificio que necesita este país, nos supondrán más miserias y compañía. Ahora resulta, que la banca, tiene parte de culpa, cuando hasta hace un par de meses, era la mejor banca del mundo. La verdad, es que los bandazos que da este gobierno, se parece cada día más a las republicas bananeras.
No sé, yo si todos los progresistas de nuestro país, tienen la valentía de reconocer, que así no vamos a ninguna parte. Es hora ya, de decirle a este gobierno ¡! Basta, hasta aquí hemos llegado !! Mientras tanto, todas las administraciones, siguen despilfarrando. Esto es un atraco Sres. No, estos no son ni siquiera socialdemócratas. Más les vale que dimitan con dignidad.
Ya han pasado por casi todos los sectores, partidos, agrupaciones, echándoles la culpa de cualquier problema. Empezaron por el pp; la lluvia tambien ha tenido la culpa alguna vez. Pronto no les va a quedar nada. Entonces caerán el la cuenta de que la culpa de casi todo la tienen ellos, el partido sucialista, y empezarán a decir la culpa la tienen los socialistas
La descripción que hace del estado actual de España es perfecta. Pero sólo la captan unos pocos. El pueblo está inoptizado por la propaganda desde los tiempos de Felipe González y no entera de nada. Y los políticos, todos, lo saben y es por eso que siguen chupando descaradamente de las flácidas hubres del Estado: viviendo a lo grande, con suntuosidad, subiéndose los sueldos descaradamente y disfrutando de otros privilegios que les son negados al pueblo trabajador. Por eso, para que el pueblo despierte, es necesario que las cosas sigan empeorando hasta que el agua les llegue a la coronilla. Por eso mantengo mi tesis de cuanto peor, mejor. Hay que llegar a los cinco millones de parados, que será pronto, para que esto estalle.
Ha hecho Vd una radiografía perfecta de la situación actual de este país y de su Gobierno.
El Gobierno de España no admite ni una sola responsabilidad en el gobierno de España ¿no es de risa?
Un texto aclaratorio sobre la foto BANQUEROS EN REUNIÓN IKEA
ZP debió decir:
Señores:
Les comunico que el Reino de España, que yo presido, ha sido desposeída de una A en la calificación crediticia. Lo que conlleva que la deuda que emitamos nos costará más de 100 puntos básicos que por ejemplo a Alemania. Nuestra gestión ya ha producido 3,2 millones de parados a fecha de 31 de enero.
El solicitar y aumentar la deuda externa estando en recesión nos puede costar una segunda A pero ustedes deben cerrar los ojos y conceder hipotecas a quien llame a su puerta sin preguntar datos que atenten contra la intimidad de las personas, como ¿Tiene usted trabajo? Dentro de unos pocos años, cuando ustedes estén en quiebra, tranquilos que volveremos a empezar. Tengan confianza en mí. Sobre todo, tengan confianza.
Ni agua en las mesas. La foto está conseguida.
Bueno, pues a pesar de lo diáfano y razonado de su artículo hay mucha gente, incluso en el paro, que consideran al Sr. Rodríguez como un estadista, y son como un frontón que refleja las burdas consignas de los que nos desgobiernan. Aún queda la esperanza de que con el hambre se incremente la inteligencia, porque de lo contrario será mejor pedir la nacionalidad en cualquier nación donde exista un mínimo de sensatez.
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
