Ante la publicación en Voto en Blanco del artículo Lo que hay que refundar es la democracia y el liderazgo, un colaborador del blog disiente del vaticinio de que el socialismo light y el intervencionismo de los estados fortalecidos sean una de las claves del futuro mundial, proponiendo como tesis más creible y plausible un "declive de los estados".
"En el futuro --afirma el lector-colaborador Javierito-- es más plausible un declive de los Estados, ya que estos tienden al gigantismo (caso particular de España), a la ineficiencia, al despilfarro, al favoritismo, a la pésima gestión, al uso de recursos valiosísimos en chorradas (pinturitas de cúpulas, subvenciones de cine que nadie quiere ver, compra de votos). Los grandes triunfadores de esta crisis serán las grandes empresas que sepan moverse en esta depresión. Ellas serán las que marquen los nuevos tiempos, ante el declive de los estados. El futuro está en la privatización de muchísimas funciones que desarrollan los estados."
Y explica su tesis con los argumentos siguientes:
No estoy de acuerdo de que tarde o temprano vayamos a un modelo socialista más o menos blando. Todo lo contrario. Para que eso suceda se necesita que los estados tengan recursos y casi todos están endeudados o se están endeudando hasta las cejas. El Estado no es más que una correa de transmisión de la capacidad y recursos que tienen las empresas y familias, una vez que estas han sido expoliadas mediante impuestos. En estos momentos las familias y empresas están endeudadas en cantidades astronómicas (en España deben casi 2 billones de euros) y por lo tanto, el Estado, es decir, los políticos, no tienen dónde meter mano, por lo que están recurriendo al aumento de impuestos y a la emisión de deuda, aunque cada día encuentran más dificultades para colocar dicha deuda en forma de Bonos y Letras del Tesoro, por lo que no quedará otro remedio que ofrecer una mayor rentabilidad. Esto hará que sea más cara la financiación, y con las cantidades gigantescas que están ofreciendo para salvar todo el tinglado nos arriesgamos a que los estados entren en suspensión de pagos. Ya ha sucedido con Islandia, país riquísimo, en teoría, y puede suceder con los mismísimos Estados Unidos, aunque antes hay otros en la lista como Argentina, Venezuela (ambos de corte socialista, es decir, expertos en el saqueo de gente emprendedora, trabajadora y productiva), Egipto, Indonesia, Rusia, Turquía, Bulgaria, Hungría, Ucrania, etc. Una vez que no obtengan suficiente dinero con la Deuda, el siguiente paso será monetizar esa Deuda, vamos que habrá que darle a la maquinita de hacer billetes con alegría. Por papelitos que no sea.
Parece que por desconocimiento o por propaganda, el ciudadano está convencido que el Estado es una especie de dios que es capaz de garantizar o estabilizar todo el sistema. Parece que el aval del Estado es capaz de tranquilizar y dar seguridad a todo, cuando la realidad es que está expuesto a parecidos riesgos de una empresa. Si fallan los impuestos y la Deuda, es decir, si fallan los ciudadanos capaces de generar riqueza y no se consigue crédito, no hay otra salida que la suspensión de pagos. Son los Estados, de mano de sus políticos, los que han montado el tinglado que nos está llevando al desplome. Son los Estados los que tienen el MONOPOLIO de la emisión de moneda y los que fijan los tipos de interés. Es decir, los que han propiciado la expansión crediticia que está produciendo esta crisis. Ahora hay que pagar la factura y resulta que no hay dinero, solo deudas. Y pretender que los causantes del desastre presente y el que está por venir, serán los que nos salven ... es para alucinar.
Y los políticos poco pueden hacer en estas circunstancias, sus recursos son limitados. El problema subyacente es una hiper-mega-deuda que no hace más que aumentar, producto de una expansión crediticia demencial, típica del dinero creado de la nada, el dinero fíat. Si no se aumenta el crédito no se crece, y si se aumenta, las deudas acaban por ahogarnos. Con el dinero fíat no hacemos más que perder poder adquisitivo y contraer cada día más deudas. Es muy fácil saber la inflación real que tenemos, en lugar de ese engañabobos que es el IPC. Se coge el incremento de la masa monetaria anual (en los últimos años una media del 10-12%) y se le resta el PIB. Ya tenemos la inflación real, no la del IPC. Es fácil deducir que en los últimos años hemos tenido una inflación real del 7- 9 % anual.
Los comentarios para este post están cerrados.
Señor Elphin
¿no funcionan ya los partidos como grandes empresas oligopolísticas?
Pues después de lo visto ayer en Galicia con el auditorio lleno hasta la bandera y los gallegos aplaudiendo como locos cada dos por tres cuando el Jeque Toutiño, despilfarrador donde los haya, y ZP emulando a Wald Disney por los cuentos y milongas, estoy de acuerdo con Usted, los partidos políticos son son oficinas de empleo y distribuidores de oprebendas, no importa que los empleos sean innecesarios.
Nada edificante el espectáculo ayerd de los gallegos rindiendo pleitesía a los amos a quien a su vez manejan unos cuantos independentistas. Galicia es un ejemplo claro de gobierno: Tú presides, yo mando.
Es cierto que los estados -y en el caso de Ex-paña, los estaditos- están endeudados, pero aún cuentan con el poder coactivo y coercitivo, así que me temo que, ya sea en su versión centralista sovietizante, o en su versión feudal y de taifas, sí que planea la amenaza del totalitarismo.
No sé si una nueva versión vendrá de las principales corporaciones, aunque éstas han demostrado ser aún más vulnerables a la marcha de la sociedad, lo que por otro lado es una garantía que ofrece el libre mercado. Pero, para eso, tendrían que confundirse con el Estado mismo y con sus principales atributos: el "imperium" clásico, el monopolio de la violencia, el control de los tribunales y de los medios... así que en la práctica no habría diferencia con el Estado mismo. Después de todo ¿no funcionan ya los partidos como grandes empresas oligopolísticas?
Señor Luís
Su apolíptica predición va más lejos que la que yo tengo y que en el otro blog www.votoenblanco.com se discute con énfasis.
He mencionado que yo temo revueltas sociales violentas. Los delitos de robos, atracos, arreglos de cuentas, secuestros ya son algo que los telediarios nos los ponen en la mesa. El paro aumenta, los parados sin prestaciones son ya un millón y en unos meses se agregarán más de medio millón. La mora sube y los embargos están a la orden del día.
Reconozco que los acontecimientos me sobrepasan. Tengo la suerte de poder leer en varios idiomas y acceso a información muy variada. Confieso que en algunos momentos me siento aterrado por el panorama, los timoneles que tenemos y su falta de cualidades para afrentar lo que nos viene encima. Parecen gallinas cacareantes. Repito que UPyD para mí, es una tabla donde asirme, un recurso y reconozco que ante la hecatombe que se avecina, queda solo un Sálvese quien pueda.
Señor Ligur:
- Por un lado decirle que eso que me cuenta sólo es la punta del iceberg. La economía mundial y más concretamente la española no va a levantar cabeza en una década. Probablemente llegue el hambre y los líderes actuales pasen a la historia como unos mediocres e inútiles funcionarios que "no supieron", "no entendieron", "estaban mal asesorados", vaya, a semejanza de Hoover en USA.
- Por otra parte recordarle que el programa económico de UPyD no dista mucho del socialista, e incluso del partido popular. Con esto quiero decír que todos aquellos politicuchos mediocres tendentes al gasto público sólo empeorarán la situación. Aquí se necesiarían puñetazos en la mesa tipo recortar los puestos funcionariales a la mitad, eliminar subvenciones inútiles (cine español, mantenimiento por el Estado de los liberados sindicatos, subvenciones a sindicatos, abolición de canon SGAE, etc. etc.) y eso Rosa Díez, Gallardón, ZP o Mariano no lo harán, NO PODRÁN.
Señor Luís:
Expertos en Reino Unido acaban de lanzar una alarma anunciando que Reino Unido sufrirá una crisis de alimentos si no se reactuva el sector agrícola y se permiten o se abre la mano a los productos transgénicos. El precio de la mantequilla, leche, pan y algunos más han subido tanto ya que el país debe cuidar el autoabastecimiento y no depender de otras fuentes para artículos básicos.
Esto, junto el anuncio de Davos de las muy posibles mobilizaciones sociales por paro y precariadad económica dibujan un futuro no muy deseable. Nada que ver con el despilfarro y absurdo de mantener 17 reinos taifas con sus hiperdimensionadas cortes, algunas con embajadas en doblete en París, Londres, Whasington y alguna más.
Según ese modelo de crisis, que pronostica más de 7 millones de parados para 2012 (año electoral), el Estado no podrá soportar el coste económico de los servicios principales, de modo que incluso se prevee un modelo de economía con racionamiento de bienes de primera necesidad en el Reino de España.
No es osado pensar que en esa situación algunos de los servicios prestados por un Estado que YA ESTÁ EN QUIEBRA ENCUBIERTA los asuman las grandes corporaciones. ¿A cambio de qué?
Para más información os dejo el enlace al archivo de la web "La Carta de La Bolsa" referente a los artículos de Don Santiago, si bién para encontrar la explicación pertinente a la "crisis sistémica" tendrán que buscar en la primera/segunda semana de agosto de 2007.
http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/resultados/c71d6fa5723bf44a926cc6b0e63f8137/
Señor Don Fancisco, espero lea este mail.
La tesis de "Javierito" no es original o propiedad de sí mismo. Es la tesis que expuso en verano de 2007 Don Santiago Niño Becerra, doctor economista y Catedrático de Estructura Económica en la IQS de la Universidad Ramón Lllul.
Me parece del todo acertada dicha tesis, al igual que las predicciones económicas que por aquél tiempo ya realizó. Dese cuenta que ante lo que él denomima como "crisis sistémica" ha elaborado un modelo de crisis en el Reino de España que duraría hasta al menos 2018/2020, sin contar con un alargamiento debido a la emisión de mayor deuda pública.
En el verano de 2007 y de acuerdo a ese modelo ya profetizó PIB +1,0 Paro 12-13% e inflación del 3,2 para 2008 (el dato de inflación es equivocado porque ya vamos camino de la deflación).
Compare con las predicciones del gobierno por aquellas fechas PIB +3,3 Paro 7,5% inflación 3,5
CONTINÚA...
Yo decidí en las últimas generales dar un voto de confianza por cuatro años a un partido nuevo. No me engañó, ni defraudó hasta el momento, consiguió algo más de 300.000 votos y un escaño en el Congreso. Hoy, una reciente encuesta de Público coloca a este partido como el tercer partido por delante de IU. Hoy votaría a este partido el 6% de los votantes. La decisión es tuya. "decepcionada". Mi consejo es que busques y te informes. Su representante es la más valorada según la misma encuesta.
Y que hacemos los pobrecitos de a pie Sr. Rubiales...voto en blanco? Esto ya clama al cielo, nos sentimos impotentes, estafados engañados y expoliados, la última las compañias electricas. ¿A cuantos más hemos de enriquecer a costa de nuestro trabajo?.
Y que hacemos los pobrecitos de a pie Sr. Rubiales...voto en blanco? Esto ya clama al cielo, nos sentimos impotentes, estafados engañados y expoliados, la última las compañias electricas. ¿A cuantos más hemos de enriquecer a costa de nuestro trabajo?.
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
