El Fraude Madoff, de más de 50 mil millones de dólares, que ha implicado a inversores, instituciones, empresas y bancos de todo el mundo, es ya el mayor de la historia, pero también el que más interrogantes plantea y el que más perfiles y rasgos oculta, a pesar de que el mundo vive hoy en una pretendida era democrática, donde la transparencia es preceptiva, y también en la "era de la información", donde se supone que la información fluye con más libertad e intensidad.
Al parecer, hay mucho dinero público y de partidos políticos de todo el mundo "atrapados" en la "estafa Madoff", pero ningún gobierno o partido lo ha reconocido en público. El gurú judio neoyorkino era conocido en los círculos mejor informados como "el banquero de los políticos", un rasgo que le otorgaba mayor credibilidad y solvencia ante los incautos.
Otra de las grandes incognitas del caso es cual ha sido el papel de las autoridades reguladoras estatales, cuyo fracaso ha pretendido ocultarse desde el principio de la crisis, pero que, con el escándalo Madoff, ya aparece nítido, hasta el punto de poder afirmarse que los estados han sido por lo menos ineptos, ineficientes y negligentes al no haber cumplido su misión de vigilar, regular y garantizar el funcionamiento del sistema financiero.
La comunidad financiera internacional se pregunta hoy cómo Madoff pudo ocultar el agujero durante tanto tiempo.
Una de las incognitas más inquietantes es saber cómo es posible que los bancos europeos se hayan visto expuestos al fraude. Por lo que hoy se sabe, a diferencia de grandes fortunas particulares, ningún banco invirtió directamente en los fondos de Bernard Madoff. Si existió una implicación indirecta que afecta a dos ámbitos: algunos bancos invirtieron el dinero de sus clientes en sus propios fondos alternativos o especulativos, fondos que a su vez colocaron sumas en los fondos de Madoff. Por otro lado, varias entidades prestaron dinero a los fondos especulativos, quienes lo invirtieron en Bernard Madoff Securities.
Y la pregunta principal: ¿Es Madoff el único responsable o lo son también los bancos que recomendaron los fondos de Madoff a sus clientes? La respuesta, de gran calado porque afectaría a la naturaleza intima de todo el sistema finaciero, debería proporcionarla un alto tribunal cualificado. Mientras tanto, el sentido común dice que tan culpable es Madoff como los "expertos" banqueros que recomendaron esos fondos basura a sus clientes sin haberlos investigado antes.
Lo que está cada vez más claro es que los estados de todo el mundo han fracasado en su misión de vigilar y regular los mercados, a pesar de que el dinero es el recurso más intervenido y teóricamente vigilado y regulado de todo el mundo. El fracaso de los reguladores americanos es especialmente sonoro porque contrubuyeron claramente a que las inversiones de Madoff fueran consideradas seguras y solventes.
Madoff no era un gestor registrado en las islas Cayman, sino registrado en la SEC y con sede en Nueva York. Eso convierte su estafa en símbolo del fracaso de todo un sistema basdo en la basura y de una forma fraudulenta de de ganar dinero fácil.
.....bolsa para los bolsas o los vivarachos de todo pelaje y catadura o caradura.
Filosoficamente hablando.
Esto de Madoff se parece por una parte al cuento de la lechera, explicable por la codicia y avaricia de algunos representantes del colectivo humano.Item mas por el cuento de del paquete Chileno (con perdon de los Chilenos). Y con la sinverguenzura de las empresas de calificacion de riesgos, auditoras de nivel mundial y demas cuenta cuentos que pululan por esta tierra globalizada e internetizada. Habra algun analista financiero estupido, de nivel mundial, que pueda explicar las expectativas de beneficios y de dividendos que en los mercados mundiales profetizan, creando falsas expectativas al personal, no a esa entelequia que llaman mercado, de un crecimiento eterno de los dividendos como siempre ha pretendido la SEC el NASDAQ, por nombrar algunos, y su respectivo reparto a los accionistas que ni siquiera saben que lo son y menos que corren riesgos indeterminados. Haber si alguien hace congruente estos con la Teoria de Agencia de empresas que cotizan en b...
El llamado caso Madoff, es una consecuencia del egoísmo desmesurado que tienen algunas personas, que por el solo hecho de ser muy ricas se creen con el derecho de poder relacionarse financieramente con el “selecto” Madoff, y por esa circunstancia creían esos poderosos del dinero, hacer grandes negocios. Total que les han hecho un pleno de “tocomocho”. modalidad que apareció en aquella España de los años 40 y el «tocomocho» por lo que se ve, sigue haciendo estragos por todo el mundo de los "listos" mundiales.
Martes, 10 de noviembre
José Luis Palomera Ruiz
Juan Fernandez Krohn
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
David Millán
Antonio Javier Vicente Gil
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
