La denuncia lanzada por el diario El Mundo de que el gobierno de Zapatero utilizó los fondos públicos del Instituto de Crédito Oficial (ICO), teóricamente destinados para apoyar a la pequeña y mediana empresa, para ayudar al empresario Luis del Rivero, presidente de Sacyr Vallehermoso y amigo personal de Zapatero y del rey Juan Carlos, junto con los reiterados escándalos de despilfarro y astentación política en tiempos de crisis, como la millonaria remodelación del despacho de Belloch o los cuatro lujosos coches del sátrapa gallego Touriño, impiden a los últimos reductos de la verdadera izquierda española seguir votando al PSOE e IU y los empujan hacia el voto en blanco.
Los hombres y mujeres auténticos de izquierda en España se sienten huérfanos, tras comprobar hasta la saciedad que el PSOE no representan sus principios y valores y sí los de la derecha más capitalista. La realidad ha demostrado hasta la saciedad dos cosas: que la corrupción y la arrogancia se han adueñado de los partidos de la izquierda española y que los grandes empresarios y banqueros españoles constituyen el principal apoyo de esa nueva versión degradada del PSOE que comanda Zapatero, un partido que acentúa cada día más su divorcio con los obreros, los trabajadores autónomos y los pequeños y medianos empresarios, dato que constituye, para la poca gente honrada de izquierdas que queda en el país, la prueba más evidente de que el PSOE traiciona la ideología y las tradiciones.
Izquierda Unida está en proceso de desaparición, tras haber aceptado convertirse en poco menos que un apéndice del PSOE, lo que la inhabilita como refugios de la gente pura y honrada de izquierda, que se siente sin partido y que se inclina hacia opciones electorales como el voto en blanco o la abstención.
Sobre el la orfandad de la verdadera izquierda y sobre el Voto en Blanco, Carlos Dafonte, en el articulo Frente al bipartidismo neoliberal, un voto en blanco para reconstruir la izquierda, publicado en vísperas de las elecciones de marzo de 2008, dice:
"Los electores de izquierdas se encuentran en un dilema, o quedar en casa, engordando la abstención, o votar aceptando la dinámica del bipartidismo que PSOE, PP y todos los medios que los apoyan potencian. Es decir, votar, siguiendo esa dinámica a aquella fuerza que se considere “la menos mala”, votar como se dice vulgarmente “tapándose la nariz”. Lo que representa entrar en el juego del poder y ser prisionero de ese mecanismo perverso que es el bipartidismo.
Desde mi punto de vista, el voto en blanco cumple con los anteriores requisitos. En primer lugar ejercemos un derecho que es fruto de la lucha de los trabajadores, que nadie nos regaló y excepto circunstancias muy determinadas, no se debe renunciar al mismo. En segundo, es un voto militante, activo, la gente debe ser convencida, debe reflexionar para llegar a esa conclusión, crítico con el sistema, se vota escapando de la lógica bipartidista que nos quieren imponer, es un voto contra el neoliberalismo y el pensamiento único, diferenciado de una forma nítida de la abstención que es un “cajón de sastre” que practican los cómodos, los apolíticos, a los que tanto les da gane quien gane, los conformistas con la situación.
Pero es además un voto evaluable, lo podemos fiscalizar, contar al final de la jornada electoral. La derecha y el centro derecha liberales no van a dejar de votar a sus partidos, PP y PSOE, y los nacionalistas liberales tampoco van a tener muchas dudas; por lo tanto hay que recoger en el voto en blanco el voto de izquierdas, anticapitalista, que apuesta por la reconstrucción de una fuerza alternativa; movilizar el voto de la izquierda que lleva años en la abstención, convencer que la reconstrucción no solo es posible sino necesaria. El voto en BLANCO nos sitúa en un aspecto esencial, organizar la intervención en la campaña electoral. Ponerse de acuerdo sin ningún tipo de sectarismos entre diversos colectivos políticos, sociales, culturales, personas independientes, etc., sería un paso importante en el camino que hay que comenzar a recorrer."
Los comentarios para este post están cerrados.
DÍAZ FERRÁN Y EL PACTO ANTISOCIAL
A ver si lo he entendido bien, señor Díaz Ferrán, exige usted que se bajen todavía más los salarios de los trabajadores, concretamente, en un 1%. Y querrá además que el despido libre sea un hecho. Que se implanten las 65 horas semanales. Que los trabajadores tengan muchos hijos, para que esos explotadores que se dicen empresarios, tengan garantizada una buena cosecha de esclavos a los que seguir explotando en próximas generaciones. Que desaparezcan las pensiones. Que las pocas empresas públicas que todavía quedan, sean privatizadas regaladas por la jeta a algún o algunos miembros del clan de poderosos que gobiernan y no precisamente de forma democrática, este país. Y, entre otras lindezas más, todas ellas "muy democráticas", querrá usted que sean privatizadas la sanidad y la enseñanza públicas. ¿Me equivoco?
Dicho de otra forma, establecer una sociedad con dos castas muy bien definidas; Una, compuesta por políticos, clérigos, potentado...
Personas que durante lustros hemos defendido y promovido el voto en blanco lanzamos en 2004 el partido SAIn, izquierda de inspiración cristiana. Creo que puede ser interesante que lo conozcan. http://partidosain.es/
!Ya solo falta que la izquierda se apropie del voto en blanco!. Es el colmo, pero tiene su logica, la izquierda es una religión. Los que se creen de izquierda, es decir antidios y antilibertad y consiguen ver las incongruencias de la "izquierda" no se arrepienten, ni miran los fundamentos de la izquierda, persisten en su bondad. En su versión comunista, en el fondo es lo mismo, siempre diran que la culpa es de Estalin, de Pol Pot, de todos los satrapas izquierdosos y nunca del sentimiento-religión de la "izquierda". Que se le va a hacer. Solo cuando quieran dejar de buscar a un dios en sus ideologias lo podran superar, y si no lo encuentran, por lo menos que respeten la libertad de los demás.
La diferencia con la Dictadura reside en un solo hecho. El dictador, victorioso en una guerra civil, generó la clase politica gobernante y la clase socialmente dominante, mientras que el dominio incontrolado de la sociedad gobernada lo genera hoy la ley electoral, único factor constituyente de la clase política. Esta ley, sin aprobar en referéndum, fue promulgada por los propios herederos de la dictadura para perpetuarse en el Estado. Como causa permanente del dominio partidista de una clase politica cerrada, la ley electoral, por el sistema de listas de partido, cumple la misma funcion histórica que tuvo la guerra civil para la constitución de la clase politica franquista.
Elecciones
No son las Constituciones. Son los sistemas electorales los que constituyen el poder político. Aquellas, cuando son democráticas, separan los poderes estatales para que ninguno de ellos pueda escapar del control de los otros. Las ambiciones institucionales, vigilándose recíprocamente, evitan la corrupción y descargan a los gobernados de las tareas de seguimiento, conocimiento y crítica de las conductas de gobernantes, legisladores y jueces. Claro está, no puede haber separación de poderes si todos ellos proceden de una misma elección. Si el poder legislativo designa al ejecutivo y al judicial, como sucede en España, no puede haber democracia ni libertad política.
sigue.....
Don francisco, el cambio no se impulsa ni se conseguirá en España con el voto en blanco y/o la abstención.
Saludos
Sr Rubiales, comparto muchas de sus opiniones pero en este caso debo discrepar pues me parece que el voto en blanco es una actuación ineficaz y una pérdida de tiempo para el que lo práctica y defiende. Y no se equivoque al analizar cómo va este negocio.
El voto en blanco para la izquierda, que vota tradicionalmente PSOE, sería sinónimo de voto de castigo pero como tiene el agravante de poder favorecer a la derecha y no están por la labor de desalojarlos en beneficio del PP, pues no pienso que vaya a ser su opción. Creo que como siempre votarán otras alternativas de izquierda ,preferentemente con las que luego pueda hacer acuerdos el PSOE.
Son los de centro-derecha, que tradicionalmente votan al PP, los que pueden dar la sorpresa tratando de buscar el cambio, pero no de este gobierno, pues lo ven muy difícil, sino del propio PP que está claro que no tiene ideas ni interés para proponer soluciones al déficit democrático que padecemos.
Don francisco, el cambio no se im...
Muy bien Miralles y Dani, creo que tenéis toda la razón, eso es lo que es la izquierda en nuestro país...y la derecha que parece que cree que hay que imitarles para conseguir sus votos! Serán absurdos y entregados!! Qué absurdo...o será verdad lo de la abducción zapateril?
En fin, mantengamos la esperanza.
Izquierdad, derechas, pensionistas o medio pensionistas y todo español que sea medianamente inteligente y responsable consigo mismo, tiene que votar en blanco o no votar, salvo que salgan nuevos partidos, nuevas agrupaciones de hombres y mujeres que sean honrados, trabajadores, inteligentes y que sepan mínimamente lo que es gobernar decentemente... quizá ahora en el horizonte sólo exista un grupo, el de Rosa Díez... que puede ser igual que estos o peor, pero mientras no lo veamos, tenemos que darle algo de confianza... TODOS LOS DEMÁS, REGIONALISTAS INCLUIDOS, HAN FRACASADO, HAN IDO A SUS NEGOCIOS... "A SU PANZA Y SU BOLSILLO". AGF www.jaen.ciudad.org (allí más)
Sin embargo, y sin animo de lucro, me gustaría informar a todos los usuarios que existe un ‘’no-partido’’ (sé que la definición es un poco ambigua, pero no me gustaría extenderme) llamado ‘’Ciudadanos en Blanco’’ que hace útil los votos en blanco. Y repito, no busco convencer a nadie de nada, sé que parece propagandístico, por lo que dejaré el tema ahí. Si alguien desea información, que se remita a su pagina web www.ciudadanosenblanco.com
De nuevo les saludo atentamente
de su propia escala de intereses, y ninguno es más ‘’moral’’ que otro, exclusivamente porque incluso la moral es artificial. Pero bueno, no me quiero enrollar, simplemente decir que abogo por el consenso colectivo, por una unión y sobretodo un respeto que propicien intercambios y debates, una forma fácil y barata de enriquecer el alma.
Respecto al tema del voto en blanco, tengo que decir que yo soy un firme defensor de esta practica, por razones que expondré personalmente si a alguien le interesa. No se puede dudar que el voto en blanco, al igual que la abstención, es una manera de favorecer a los políticos, sobre todo a los de los 2 partidos mayoritarios, y que no se tendrá en cuenta a la hora del reparto de poderes
En primer lugar, saludos a todos los usuarios de este blog.
He leído detenidamente el articulo publicado, y los comentarios al respecto, y tengo cosas que discrepar, con ambas partes, al igual que cosas con las que lógicamente estoy a favor.
Cierto el articulo tiene un cierto olor a panfleto, esperemos que por la rabia contenida de su autor que lógicamente protesta contra un panorama político en nuestro país que no es el más favorable. El concepto de izquierda- derecha está desde mi punto de vista, obsoleto y desenterrarlo tan solo podría provocar desastres entre los ciudadanos, que a fin de cuentas, son los que pagan los desagravios políticos(común es la imagen de un político conservador abrazando efusivamente a su rival político). Creo que ‘’persona de izquierdas’’ es una expresión muda, como la H en el castellano, algo que adorna sin básicamente servir para nada. Como bien expone Wittgenstein, la ‘’ideología’’ depende del juego de lenguaje de cada uno, de su propia escal...
Lo que pide UPD es una ley electoral igual de fraudulenta que la que tenemos, pero ellos sacan 8 ó 9 en vez de 1. Pero representatividad de los españoles...cero, como ahora.
No estoy de acuerdo con el voto en blanco pues hoy en día hay dos pequeños partidos que piden la renovación de la democracia, UPyD y ciudadanos.
Creo que lo que pide UPyD : cambiar la ley electoral, separación e independencia del poder judicial una educación igual para todos los españoles, etc podría ser una movilización hacia algo que se pareciera ms a una democracia de la que desgraciadamentee carecemos los españoles.
Pienso que es mejor la abstención por la siguiente razón:
El voto en blanco dice que no te gusta ninguna de las opciones que se presentan,pero que estas de acuerdo con el régimen de votación:listas cerradas,sistema proporcional y no separación de poderes,o sea,estas de acuerdo pues con la partitocracia y en contra de la democracia.
A los demócratas solo nos queda deslegitimar este régimen oligocrático con la abstención activa.
El voto en blanco es un voto de protesta contra quienes se presentan,pero implica estar de acuerdo con la ley electoral,que legitimas yendo a votar.Me parece que quienes votan en blanco no se dan cuenta que es esa ley electoral la que constituye el poder político irrepresentativo y corrupto de la partitocracia,pues no elegimos nosotros,sino quienes hacen las listas.
La abstención activa no sólo no es el problema del régimen-no sistema-,sino que es la única opción digna que queda a los demócratas.
La izquierda española, destruida su ideología tras la caída del Muro de Berlín, sólo es un batiburrillo de slóganes sesentayochistas, que une a sus miembros con la fuerza del odio:
- odio a la derecha.
- odio al cristianismo.
- odio a España como nación.
- odio a los medios críticos.
No tienen nada que ofrecer. Este postsocialismo de diseño es la religión de comienzos del nuevo siglo. Sus adoradores se comportan con el fanatismo de los neoconversos. El drama de España es que esta izquierda, asilvestrada y salvaje, no ha hecho la transición democrática. Cree que el poder es suyo y no dudará en hacer cualquier cosa para mantenerlo.
Los pueblos débiles y flojos,
sin voluntad y sin conciencia,
son los que se complacen en ser mal gobernados.
Jacinto Benavente
Muy buenas
Pues Don Francisco, discrepo.
La llamada masa social de izquierda, se encuentra más allá de la lógica y de la razón, hoy la izquierda es más parecida a una religión, versión fundamentalista, que a una opción política.
Hace unos meses charlando con una persona, muy de izquierdas, de estos y estas que son socialistas hasta las cachas, le comentaba un incidente, y le hacía ver que los HECHOS, están más allá del análisis, que primero hay que reconocer los HECHOS.
Su contestación fue:
¡ A MI ME DAN IGUAL LOS HECHOS!
Y, yo claro pensé en Chesterton, neocon que es uno. , por ejemplo en Rodríguez.
Esa izquierda postmoderna, de oenege y pandereta, esa izquierda que ODIA España y lo Español, esa izquierda entregada al odio del Crucifico, y postrada analmente ante el Islam, gobierna y gobernará el Reino de España, hasta su completa destrucción e invasión por los barbaros
"los reiterados escándalos de despilfarro y astentación política en tiempos de crisis,......, impiden a los últimos reductos de la verdadera izquierda española seguir votando al PSOE e IU"
¡¡Ya!!. Seguiremos votando Z,
¡que no te enteras Rubiales!, ¡Que estamos abducidos!.
¿Porque se apropia del voto en blanco?¿Cómo sabe a quien pretende castigar el voto en blanco?¿Porque supone que un liberal va a votar a la derecha española?¿Acaso es liberal? El artículo me parece un panfleto.
Estoy de acuerdo con Pady.
La izquierda no existe, salvo como modelo totalitario. Y mucho menos existe el "votante de izquierdas". Hoy apenas se entiende como tal el movido por el odio, la amoralidad, la ignorancia y/o el servilismo. De ordinario, todas estas cosas a la vez.
Como siempre, además,me permito recordarle que el voto en blanco equivale a votar a TODOS los partidos a la vez, a falta de uno, además en una proporción que han decidido los demás votantes, no el que deposita la papeleta vacía. Legitima al sistema en su conjunto.
La única arma eficaz y legítima, aunque sea más lenta, es el voto de castigo, que hace que el político se sienta por fin vulnerable. En una democracia, o se ejerce el sufragio activo, votando al mejor o menos malo, o si no lo que hay que hacer es ejercer el sufragio pasivo: montar una nueva opción y presentarse para cambiar las cosas.
Discrepo, Don Francisco.
¿La izquierda? ¿Qué es la izquierda? Se trata de una palabra acuñada por los que se autodefinen así. No es un término objetivo, no significa nada. Un ejemplo: mientras se canta La Internacional, se pacta con Erc, Bng y Eta. ¿se puede ser más incongruente?
Por otra parte ¿es nueva la alianza con los más ricos? El Psoe llegó al poder con un escándalo financiero (Flick) y no ha parado desde entonces. Polanco o Slim ¿Son de izquierdas?
Y por último: ¿Los que Vds. llaman "la derecha" no se abstienen? ¡Amos, anda!
Viernes, 17 de febrero
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
