Está claro que Aznar realizó una política económica impecable, pero también es evidente que sus errores y carencias prepararon el aterrizaje en el gobierno español de un tipo como Zapatero. Hasta que el PP no asuma, con todas sus consecuencias, que es culpable de muchos de los actuales males de España, no podrá redimirse como partido y volver a ganar unas elecciones.
José María Aznar, desde su atalaya de FIES, augura una crisis de seis a diez años y 4 millones de parados. El ex presidente pretende instalarse ahora en las alturas del análisis y consagrarse como observador privilegiado de la realidad española, por encima del bien y del mal, como han hecho a lo largo de la Historia otros altos dirigentes políticos en retirada. Pero él quizás no merezca alcanzar esa cuota de prestigio y solvencia intelectual mientras no reconozca que es culpable, en buena medida, de muchos de los males que acosan a la España actual, en especial de que un político de tan escaso nivel y calidad como José Luis Rodríguez Zapatero haya alcanzado la presidencia del gobierno español y nos represente hoy de manera lamentable ante la comunidad mundial.
Un gobernante como Zapatero, torpe, escasamente preparado y falso como una moneda de plomo jamás habría podido llegar al poder en España si previamente un tipo como José María Aznar no le hubiera preparado el aterrizaje. Los graves errores y carencias democráticas del periodo de Aznar le convirtieron en el verdadero porgenitor político de un gobernante de tan baja calidad democrática, política y cultural como Jose Luis Rodríguez Zapatero.
En gran pecado de Aznar es no haber sabido demostrar durante los ocho años que estuvo en el poder que la derecha, en España, era diferente a la izquierda. Los españoles le votaron y le hicieron presidente del gobierno hastiados de la corrupción, del déficit democrático y de la ineficacia del gobierno de Felipe González, pero Aznar consiguió en ocho años lo que parecía imposible: hacer bueno a su predecesor, con lo que propició la derrota de la derecha en el año 2004.
El verdadero culpable de que Zapatero subiera al poder en las elecciones de 2004 fue el mismo Aznar, no aquellos terroristas islamistas que volaron los trenes y sembraron Madrid de cadáveres, como afirma la derecha tozuda. Hasta que la derecha no reconozca los errores del periodo Aznar y el hecho de que, a pesar de sus grandes éxitos económicos, terminó causando en el electorado cansancio, frustración y rechazo, no podrá retornar al liderazgo en España.
Tras ocho años de decepcionante mandato de Aznar, los ciudadanos llegaron a la amarga conclusión de que en España todos los políticos son iguales y que lo mismo daba que mandase la derecha o la izquierda.
Pudo haber reforzado la democracia y no lo hizo; pudo cambiar la ley de educación, erradicando el fracaso escolar y convirtiendo las escuelas españolas en verdaderos centros de formación, pero no lo hizo; pudo haber fortalecido la independencia del poder judicial, pero hizo justo lo contrario, politizarlo y someterlo al dictado de los partidos; pudo haber reformado la ley electoral, permitiendo a los ciudadanos ejercer su derecho a elegir con libertad, pero no se atrevió; pudo haber fortalecido la democracia y devolver a los ciudadanos el protagonismo que le habían arrebatado los partidos políticos, pero prefirió fortalecer la partitocracia y convertir al PP en un remedo del PSOE, en una maquinaria sedienta de poder.
No se atrevió a fortalecer la sociedad civil, a la que dejó desvalida frente al poder creciente del Estado y de los partidos políticos; no hizo nada por recuperar los valores ni por inyectar ética en el sistema; amparó a los corruptos de su propio partido, como antes había hecho el PSOE con los suyos; no fue capaz de estimular la independencia de los medios de comunicación; ni siquiera supo apostar por los valores y posturas que se consideraban próximos a la derecha, como la religión, o la familia; permitió el aborto masivo, cedió ante el lobby gay como un gallina y logró al final de su mandato que el PP se pareciera al PSOE como dos gotas de agua y que los ciudadanos, decepcionados, dejaran de creer que la política española se dividía en dos bandos, uno mejor que el otro, para convencerse de que todos los políticos eran iguales y que la política es poco menos que una lacra.
Los últimos años de su mandato fueron terribles. La sensación de los electores fue que Aznar perdió la chaveta y se conviritió en un emperador de opereta. La boda de su hija en el Escoríal fue el culmen del esperpento y del surrealismo "made in Spain". La arrogancia con que exhibió su alianza con Bush terminaría costándole cara; Incluso logró asustar a sus propios partidarios cuando se aficionó a utilizar el poder del Estado para demonizar y estigmatizar al adversario y al disidente.
Recordad que los gobiernos de Aznar, como los de Zapatero, jamás reconocían sus fallos, ni los ministros dimitían, ni se castigaba a los culpables. Aznar copió el corporativismo del PSOE e hizo de su partido una "piña" donde se protegía a corruptos, ineptos y mentirosos.
Cuando Zapatero llegó al poder, el terreno estaba abonado. Copió los vicios de Aznar y gobernó a la desgraciada sociedad española adobando su dominio con las salsas genuinas de la izquierda degradada: populismo, demagogia y control férreo de la opinión pública.
Aznar tuvo la oportunidad de pasar a la historia como el político que asentó y perfeccionó la democracia española, pero prefirió debilitar la democracia y empujar a los electores hacia el desencanto político, convenciéndolos de que no hay buenos ni malos en la política sino, simplemente, "políticos".
Si Aznar huibiera sido un líder ejemplar, un dirigente serio y capaz, Zapatero, probablemente el peor gobernante de España desde Fernando VII, nunca hubiera llegado al poder.
Es perfectamente lícito y certero afirmar que José María Aznar preparó a España para que pudiera ser gobernada por un engendro político como el que representa Zapatero. Para desgracia de la derecha española, a José María Aznar le debemos, en gran medida, el desastre de ZP.
¡Gracias Jose Mari!
Los comentarios para este post están cerrados.
JORGE:
Es cierto, sé que hay muchos del PP que piensan como nazis, pero eso no justifica los abusos de ZP, especialmente dolorosos por proceder de una izquierda europea moderna a la que se le suponía cierta ética y sentido de la democracia, la igualdad y la justicia, abusos y errores que hasta han hecho bueno a Aznar en asuntos como la economía o la relación con la opinión pública. En mi opinión, la enfermedad de España no es la derecha, ni la izquierda, sino una clase dirigente desastrosa. A juzgar por sus frutos, es como si lo peor de toda la sociedad hubiera alcanzado el poder sin que nadie sea capaz de desalojar a la casta de sus privilegios y abusos.
Gracias por leer Voto en Blanco.
El gobierno somos nosotros, por eso nos metimos en la guerra de Iraq, porque nos gustaba a la mayoría de los españoles, y las encuestas y manifestaciones lo demostraron. El unico que ha rentabilizado esa matanza es ese cerdo de Aznar ( conferencias en USA bien pagadas, contratos para su yerno Agag, en nómina de Murdoch…., ).
Hace tiempo coincidí en un lugar público con un alto dirigente del PP al que conocía de la facultad, que me me dijo convencido que eso de que el voto de un arquitecto contase lo mismo que el de un albañil era una estupidez. Me alarmó este comentario y le dije que era un nazi, y él me pidió que no alzase la voz, pues en ese lugar “le conocían”. Es muy significativo. Creo que muchos votantes del PP ( además de la gran mayoría de sus militantes ), piensan lo mismo, y no lo expresan en público a no ser que se sientan en un entorno “seguro”.
Son conservadores en política como forma de mantener sus privilegios, e intentan por todos...
zapatero por favor no te das cuenta de lo que esta con este pais llamado españa
Los dos únicos errores de Aznar, bajo mi punto de vista, fueron: "pasar" de obligar a PRISA a devolver las emisoras de Antena 3 y, el más grave, aquel "pasar página" que evitó que los españoles nos enteráramos de la verdadera calaña del socialismo.
Si no hubiera "pasado página", España se habría vacunado, por lo menos para 25 años, de votar socialismo y estos analfabetos funcionales que nos gobiernan estarían en su casa. O serían del PP, vaya usted a saber.
Y el otro error, el de las comunicaciones, es el que nos ha llevado a este "invierno mediático" que se va a llevar a España por delante.
Pero, que lo sepa usted, que le quede bien clarito, voto en blanco, el hecho de que nos gobierne este basilisco se debe única y exclusivamente, a la cobardía de la mayoría de los españoles, que el malhadado 14-M de 2004, le dijeron claramente a los terroristas: " no me pegues más, que ya me voy de Irak".
Para mi Aznar ha sido el mejor gobernante de la época democrática, pero Zapatero eliminó todos los aciertos de Aznar y no sabe gobernar, eso independientemente de que Aznar fuera muy autoritario, pero , para mi ZP lo es aún más, eso si con una sonrisa.
Lo de los 8 años, le honra, sin ningún género de dudas.
Uno de Logroño:
El tiempo que ya va pasando quizá le haga olvidar algunos datos importantes, como que el anterior Gobernador del banco de España, Caruana, ya venía advirtiendo de la necesidad de redirigir el modelo de crecimiento, algo que Rato y Montoro ya venían llevando a cabo. El ladrillo fue un magnífico motor, cumplió su función y estuvo al servicio del crecimiento dle país durante varios años, en lugar de a la inversa. En cuanto llegó el Gobierno del 11M y sustituyó a Caruana por el ultrapolitizado MAFO, se acabaron los avisos, y se decidió seguir adelante con una política que ya no tenía futuro, sencillamente porque las dos tardes de economía que recibió zETA no dan para más.
El ensoberbecimiento de Aznar es indiscutible, pero no debió ser tanto cuando no dudó un momento en cumplir su promesa de retirarse tras ocho años en la Moncloa.
Que haya sido el mejor Presidente de la Democracia va con los gustos. Pero lo innegable es que ha sido el último hasta hoy.
Sr. Rubiales, tiene ud. más razón que un santo. En lo económico Aznar sin duda puso en orden las cuentas, pero no hizo nada por reformar esta partitocracia corrupta. Respecto a la economía impulsó un crecimiento, modelo Rato lo han llamado, basado en el ladrillo desmesurado y la mano de obra barata, fundamentado a su vez en una coyuntura de dinero barato. Estaba claro, aun en la 2ª legislatura de Aznar que había que modificar este modelo porque acabaría reventando. No se le vio hacer nada, tampoco al actual y oligofrénico ocupante de la Moncloa, que andaba diciendo hasta hace poco que estábamos en la Champions de la Economía. Aznar acabó aislado en su soberbia y en su círculo de pelotas aduladores(Buscad en google “síndrome de Hubris”). Mintió cuando prometió un giro a la modernidad en su partido y cuando habló de regeneración democrática en nuestro país, no hizo nada sobre estos asuntos. Así que a cada uno lo suyo.
Por desgracia, señor Rubiales, obvia usted uno de los elementos más sangrantes de la realidad política española: la capacidad de intimidación de la izquierda y los complejos de la derecha. Todas las carencias democráticas que menciona usted que no arregló Aznar -con la excepción de la Justicia y del barbas pusilánime, en cuya critica coincidimos- hubieran topado con la salvaje resistencia del aparato de poder socialista.
¿Educación? Aparte de lo que SÍ hizo o intentó hacer ¿No ha visto usted hace poco las legiones de borregos analfabetos protestanto contra Bolonia?
¿Medios de comunicación? ¿No recuerda usted los calzoncillos suicidas?
¿Nacionalismos? No le guardan precisamente buen recuerdo. Y de haber presionado más, no era descartable una nueva guerra civil, en la que no creo que haya dudas sobre dónde se hubiera alineado el PSOE.
Simplemente, hay muchas regiones de España alérgicas a la libertad.
Saludos
ABC
18-7-2002 Para muestra basta un botón.
MADRID. El secretario general del PSOE, José Luís Rodríguez Zapatero, defendió ayer «sin complejos» la actitud del Ejecutivo en la crisis de Marruecos por el incidente en la isla de Perejil, por entender que en este momento la única prioridad es defender los intereses de España y además, «el Gobierno ha hecho una cosa razonable para nuestro país», afirmó. El líder de la oposición sentenció diciendo que «eso hace a un pueblo y a sus ciudadanos fuertes».
Las hemerotecas es lo que tienen, demuestran lo tantas veces repetido: Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Por mucho que repitan una segunda legislatura idéntica a la primera, es decir, vomitando, vomitando y vomitando, no conseguirán que sus mentiras lleguen a ser verdades más que en cabezas de tarro.
Todos los políticos, desde siempre, son los culpables ( al menos en España, me resito a a lo de "este país") En otras naciones, al menos son patriotas; aquí " partidopesebrerosegoistasmangones". Están dejando a los adláteres de Franco en mantillas. Y la familia de Franco, comparado con cualquier golfo politicastro actual, puros infelices, sin un puto duro.
Todos los políticos, desde siempre, son los culpables ( al menos en España, me resito a a lo de "este país") En otras naciones, al menos son patriotas; aquí " partidopesebrerosegoistasmangones". Están dejando a los adláteres de Franco en mantillas. Y la familia de Franco, comparado con cualquier golfo politicastro actual, puros infelices, sin un puto duro.
En parte, sí, tiene usted razón.Seperdió una oportunidad para la regenración democrática.Empezó por no sanear "las cloacas del Estado" y así seguimos.
Tras leer las magníficas intervenciones, creo mi deber, como autor del artículo, aclarar lo siguiente: El objetivo del texto no es criticar a Aznar por lo que hizo sino por lo que dejó de hacer. Al no solucionar los males y carencias de la democracia, permitió a los ciudadanos pensar que "todos son iguales". Reitero que pudo haber dotado a la Justicia de independencia, haber fortalecido la prensa libre, haber reformado la ley electoral para restar protagonismo al nacionalismo demente y permitir que sean los ciudadanos y no los partidos los que elijan a sus representantes. Pudo haber mejorado el sistema educativo y, sobre todo, como alguien ha señalado, pudo haber sido más demócrata al elegir a su sucesor, sin hacerlo a dedo y equivocadamente, dejando como herencia a un Rajoy que compite con Zapatero en insensatez. De haber hecho todo eso, con una democracia española más auténtica y decente, un especimen como ZP no habría podido llegar a donde ha llegado.
FRM
Bueno, responsabilizar a Aznar de todos los males actuales ya esta un poco visto. En el fondo tiene razon el Sr. Rubiales, alguien como Zapatero solo es explicable como consecunecia de un Aznar. Pero Aznar solo explica que una sociedad aborregada permitiera el aterrizaje de ZP, pero no es el culpable del mismo.
Los responsables de que este ZP ahi somos los españoles, dentro de una democracia el ciudadano tiene tambien una responsabilidad y tener a ZP ahi es responsabilidad de los ciudadanos que no meditaron su voto ni quisieron ver quien es ZP. Son los ciudadanos, mas preocupados por las trifulcas de los "realitys" y demas basura que por su propio futuro quienes no quisieron en su dia ver quien era ZP y quienes 4 años mas tarde se volvieron a dejar engañar.
También hay que exigir responsabilidad a quien deposita su voto, no solo a los votados, en una democracia el ciudadano tiene una responsabilidad consigo mismo y con la sociedad y ud Sr. Rubiales no acostumbra a expresarl...
Sr. Rubiales:
Pequeña correccón respecto a la educación: en la primera legislatura de Aznar, Esperanza Aguirre presentó a votación la Ley de Humanidades, rechazada por el PSOE y los nazi-onistas porque implicba enseñar Historia de España en toda España. En la segunda, el Parlamento aprobó la Ley de Calidad de la Enseñanza, derogada por la dictadura nihilista en cuanto llegó al poder.
El gran mérito de Aznar fue precisamente intentar dinamizar a la sociedad civil, limitando el poder del Gobierno tanto en duración como en contenido. Fue también su gran error, porque no legó a conocer la realidad triste de la sociedad española: su servidumbre vocacional.
Sus grandes errore fueron no garantizar la independencia de la Justicia... y Rajoy. Por lo demás, que cada palo aguante su vela: los culpables de esta desgracia humana de Moncloa son sus votantes. Nadie más
Sr. Rubiales:
Pequeña correccón respecto a la educación: en la primera legislatura de Aznar, Esperanza Aguirre presentó a votación la Ley de Humanidades, rechazada por el PSOE y los nazi-onistas porque implicba enseñar Historia de España en toda España. En la segunda, el Parlamento aprobó la Ley de Calidad de la Enseñanza, derogada por la dictadura nihilista en cuanto llegó al poder.
El gran mérito de Aznar fue precisamente intentar dinamizar a la sociedad civil, limitando el poder del Gobierno tanto en duración como en contenido. Fue también su gran error, porque no legó a conocer la realidad triste de la sociedad española: su servidumbre vocacional.
Sus grandes errore fueron no garantizar la independencia de la Justicia... y Rajoy. Por lo demás, que cada palo aguante su vela: los culpables de esta desgracia humana de Moncloa son sus votantes. Nadie más
... no estoy del todo de acuerdo con Vd. De una u otra forma siempre antes de las elecciones ha habido ASESINATOS una vez con muchas víctimas y otra vez con una sola... pero suficiente para variar sentimientos. Nunca ¡qué casuaalidad!, los asesinatos son después de elecciones. ¡jamás conocí un Gobierno peor preparado que el actual! ¡jamás!. Por lo demás, cualquier persona que está en el poder sufre un desgaste natural que propicia la ascensión del otro.
España está lastrada y supera el tonelaje que puede soportar. El bipartidismo, la ley electoral que permite que unos cuantos nacionalistas, vividores, mediocres bachilleres ejerciendo de estadistas y jardineros que no llegarían a mileuristas en el sector privado, hunde este país sin remisión. El invento de 17 cc.aa. en realidad Sultanatos, con oficinas de colocación, reparto de prebendas, repartidoras de audis y un largo rosario de acciones corruptas va gangrenado el país. Padecemos una carcoma. España se encuentra manejada por 17 sultanatos que como termitas han carcomido las bases.
No hay forma de fumigar y erradicar esta peste porque hasta los fumigadores pertenecen a algún clan político y los insecticidas los vende el hermano, el hijo, el marido de.... alguien que en lugar de DDT colocará bicarbonado sódico en los paquetes.
Y se hunde le baro, las ratas saltarán antes que los demás nos ahoguemos
Sin duda que Aznar tiene su parte de culpa pero no hay que olvidar de que durante años el corrosivo ZP y los agit-prop del PSOE no le dieron un momento de respiro al Gobierno. No apoyaron a Aznar cuando Perejil y esto llevó a España a acercarse a USA. El no a la guerra y el nunca mais fueron injustificadas pero constantes. El misterioso atentado del 11-M, tan bien aprovechado los días 12 y 13 por el PSOE son los que hicieron llegar a este funesto personaje a la Presidencia del Gobierno de España.
Naturalmente Aznar podía haber aprovechado su mayoría absoluta para desactivar a las minorías nacionalistas que serán las que en definitiva arruinarán a España. 17 CC.AA. derrochando y estableciendo desgualdades entre los españoles no hay quien lo resista.
Son todos iguales, Suárez, Calvo-Sotelo, Felipe González, Aznar, Zapatero y los que vengan. El problema no son ellos, sino el sistema, la democracia, que es la mediocridad y la ambición desmedida al poder.
En el fondo Aznar era también un producto de la partitocracia que generó la transición. No creo que los actuales partidos se hagan el harakiri, están demasiado apegados a su posición privilegiada, a sus chollos, sus audis y sus mamandurrias. Las autonomías y ayuntamientos del PP suelen despilfarrar de manera parecida a las del PSOE, es decir son más o menos la misma m***da, agencias de colocación para inútiles y listillos que agachan debidamente la testuz ante el líder de turno. Lo único que hizo fue poner orden en las cuantas del estado y hacer caja para seguir con el mismo sistema partitocrático sumamente caro.
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
