No pude conocer al “Che” cuando viví en Cuba porque él ya había muerto, pero seguí su rastro como un podenco y pude comprobar que el argentino era violento, inmisericorde y de gatillo fácil, todo un adicto al asesinato, un personaje en nada parecido al romántico e idealista luchador que se presenta en la película “Che: El argentino”, dirigida por Steven Soderbergh, protagonizada por Benicio del Toro y estrenada recientemente.
La película, basada en la obra del propio Che “Recuerdos de la guerra revolucionaria cubana” (1963), es parcial y escasamente crítica con el revolucionario, cuyos valores destaca y cuyos defectos ignora.
Llegué a Cuba en 1977, con 28 años, como corresponsal de la Agencia EFE, y permanecí allí dos años. Reconozco que llegué admirando la revolución cubana, como tantos jóvenes de mi generación, y que salí de la isla muy distante, tras haber comprobado “in situ” y personalmente que la famosa “Revolución” era un timo que poco tenía de libre, igualitaria o justa.
Buena parte de mi tiempo la dediqué a seguirle el rastro a los antiguos compañeros de armas de Fidel, a Camilo Cienfuegos, Hubert Matos, el Che, Gutiérrez Menoyo y otros. Entrevisté a muchos compañeros de lucha del revolucionario argentino, incluyendo a su padre, Ernerto Guevara Linch, con quien pasé una tarde periodísticamente memorable en el Hotel Habana Libre, y a Jorge “Papito” Serguera, que también era comandante y, junto con el Che, presidía los juicios a los partidarios de Batista.
Tras mis investigaciones, la conclusión sólida fue que “el Che” era un radical peligroso e incómodo, de gatillo fácil, que estorbaba a todos en Cuba, incluyendo al propio Fidel, a Raúl y al resto de los comandantes de la revolución, la élite de la Cuba castrista.
Muchos de los que lo conocieron recalcan su personalidad despectiva hacia las personas de raza negra y el desprecio por los mexicanos a quienes el “Che” denominaba “indiada”. Lázaro Guerra, ex militante de los movimientos revolucionarios cubanos y uno de los sobrevivientes de la expedición del Corintians, recuerda al Che como un “tipo maquiavélico” al que le gustaba actuar como “soplón” de Fidel. "Era un tipo repugnante -agrega Guerra-, que corría detrás de Castro, a quien le gustaba que lo adulasen"
Es interesante el testimonio de Dariel Alarcón Ramírez, alias “Benigno”, uno de los más antiguos y fieles compañeros de armas del Che Guevara, sobreviviente de la guerrilla en Bolivia, exiliado político en Francia desde 1996. “Benigno”, que siguió ciegamente al Che en todas sus aventuras, primero en la guerrilla contra Batista, luego cuando era miembro del Gobierno en Cuba, por fin en el Congo y en Bolivia, cuenta que el “Che” contemplaba personalmente los fusilamientos y que parecía disfrutar con ese espectáculo.
Como “comandante en jefe” de la prisión de La Cabaña, puesto que ocupó desde el 3 de enero de 1959 hasta el mes de julio, y como responsable de la Comisión Depuradora (según su denominación oficial), el Che dio la orden de ejecutar cerca de ciento ochenta sentencias de muerte. Los tribunales revolucionarios funcionaban sin parar dentro de la fortaleza. Las órdenes, sin embargo, llegaban desde más arriba, de Fidel Castro en persona.
El Che pronunció ante las Naciones Unidas la célebre frase “Hemos fusilado; fusilamos y seguiremos fusilando”. Esas palabras pronunciadas por Guevara y otras muchas que proyectaban una imagen violenta y cruel de la Revolución castrista, no siempre controladas por Fidel Castro, en distintas conferencias internacionales, iban a provocar su caída en desgracia y su partida de Cuba unos meses más tarde, en 1965.
Pero, claro, la película ignora todo esto y ensalza el idealismo y la generosidad de un revolucionario al que, temerariamente, presenta casi como un modelo a seguir.
Los comentarios para este post están cerrados.
EXTRAORDINARIO. LO QUE SUCEDE ES QUE LA GENTE SE DEJA ENCANTAR AL IGUAL QUE A LAS SERPIENTES. TANTO ASI, QUE TAL LLAMADA REVOLUCION SE ESTA APLICANDO AQUI EN VENEZUELA; PERO LAMENTABLEMENTE NADIE ESCARMIENTA EN CABEZA AJENA. LOS MISMOS SON UNOS IDEALES QUE NO NOS PERTENECEN, PERO NOS LO QUIEREN METER A TROCHE Y MOCHE. A DECIR VERDAD, LO QUE HAN HECHO ES COPIAR Y SEGUIR IDEALES FALSOS Y AJENOS. ESTE ES UN PAIS DE LIBERTADORES Y APARENTEMENTE GENTE LIBRE; YA VEREMOS LAS REACCIONES CUANDO SE METAN CON LO QUE A UNO MAS LE DUELE: LOS HIJOS Y LA PROPIEDAD PRIVADA. AMANECERA Y VEREMOS.
yo tambien he estado en Cuba y vi el temor de la poblacion y como las jovenes se prostituian por unas medias y papel de water
Y por último....
Si teneís la oportunidad de ir al Museo de la Revolución (yo también conozco un poco Cuba), no os perdáis un cuadro de la producción de carne y la cabaña ganadera de Cuba antes y después de la Revolución.... no sé cómo lo han puesto: baja a menos de la mitad....
y no os perdáis el artículo:
http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1535
suerte y Libertad (o democracia)
Y los pensamientos revolucionario-económicos:
"Nuestros camaradas técnicos en las compañías han producido una pasta dental... tan buena como la anterior; limpia exactamente lo mismo, a pesar de que después de un tiempo se vuelve una piedra." Vemos que servían de martillo
Ernesto Betancourt (ayudante del Ché): “Encontré en el Che una ignorancia absoluta de los principios más elementales de la economía”
“A Guanahacabibes (1er campo de concentración y trabajo) se manda a la gente que no debe ir a la cárcel , la gente que ha cometido faltas a la moral revolucionaria de mayor o menor grado...es trabajo duro, no trabajo bestial” para los que deben ir a la carcel, supongo, si será bestial
Cuando Nasser replicó que ninguna, el Che contestó enojado que la manera de medir la profundidad del cambio es a través del número de individuos "que sienten que no hay lugar para ellos en la nueva sociedad." Por eso en Cuba hay tanta gente que se va... es una nueva sociedad
Pensamientos por un mundo más justo del Ché:
“El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar”
"siento que mis orificios nasales se dilatan al saborear el amargo olor de la pólvora y de la sangre del enemigo,"
“Estoy en la manigua cubana, vivo y sediento de sangre” Vamos como un vampiro...
“Acabé con el problema dándole un tiro con una pistola del calibre 32 en la sien derecha, con orificio de salida en el temporal derecho...sus pertenencias pasaron a mi poder” ¿no debería haberlos repartido?
“Ante la duda, mátalo” y sin dudas también
En la crisis de los misiles "su país se encuentra deseoso de arriesgarlo todo en una guerra atómica de inimaginable capacidad destructiva para defender un principio." gracias a Dios otros no pensaron lo mismo
4 y termino/ Sr Rubiales:
Sé y soy consciente de sus axiomas respecto a muchos izquierdistas de nuestro país escondidos como conejos en sus madrigueras en la época Franquista. ¿A caso tenían mejor oportunidad para sobrevivir con el régimen más asesino y criminal de la época y en la Europa de antaño ?. No mire, ese cuento también me lo sé. Es decir desde hace tiempo muchos intelectuales de este país, vienen defendiendo posiciones y estrategias de que fueron comunistas, izquierdistas, y tal, y que se “enfrentaron” al régimen, con no sé que mimbres y que fueron detenidos y estuvieron en cárceles etc etc. Yo también fui detenido durante 48 horas en la comisaría cerca de la plaza del Duque en Sevilla, y posterior juicio, sin embargo no presumo de ello. Lo que me choca de esos progresistas de antaños, es que ahora son los más reaccionarios, contra cualquier determinación que adopta un gobierno de supuesta izquierda o socialdemócrata.
3/ Sr Rubiales:
Sin duda, el Ché fue lo que fue, pero sus ideales de intentar hacer un mundo más justo y solidario, forma parte también del error humano, por creer en verdades absolutas.En cualquier revolución se cometen excesos, sobre todo cuando se tiene responsabilidad para imponer subjetivamente las convicciones que se creen más justas para las mayorías.
No obstante nuestro amigo autor y bloger www.enriquemeneses.com, puede dar cuenta de la personalidad del Ché, al que sólo defiendo por creer en sus propias ideas marxistas. Es preferible, morir por la dignidad del ser humano, que morir por las riquezas de los mismos. Y en este sentido el Ché, pese a sus errores me confiere más respetos y consideración, que los que luchan por privilegios y egoísmos de la condición humana.
2/ Sr Rubiales:
…… Pese a que Cuba tiene un sistema comunista con pros y contras, le puedo asegurar que ningún niño, pasa las calamidades que otros niños/as sufren en, países como Honduras, Rep Domicana, Haiti, Salvador, Nicaragua, Guate Bolivia, Ecuador Peru, etc etc . Es decir, puedo certificar y certifico, que la infancia, en Cuba, esta protegida garantizada por el Estado con alimentos y educción dentro de la estrechez económica que posibilita el sistema. Sin embargo, también puedo certificar y certifico, que en los demás piases indicado, es un desastre por el abandono, la miseria, el hambre y la desolación que esos países tratan a su infancia. Por ello, y pese a que soy anticomunista
no dejo reconocer el sentido humanitario del sistema, al menos con los más débiles como son los niños.
Sr Rubiales:
Somos más o menos de la misma quinta, un servidor un par de años menor que Vd. Conozco Cuba, de punta a rabo, y como Vd, estuve informado muy bien por los propios cubanos con los que conviví varias épocas en varios viajes que hice a la Isla, por altruismos y solidaridad, como también me costo varios incidentes con personajes y cuadros del Pcc, sólo por discrepar.
Igualmente también conozco otros muchos países de centro y sudamerica. No soy ningún mecenas, pero desde hace más de12 años vengo realizando viajes cada años, para llevar ayudas en colaboración con una ong, que me presta apoyo logístico para detectar la ubicación real de la pobreza, sobre todo de los niños/as más indigentes de esos países. Pese a que Cuba tiene un sistema comunista con pros y contras, le puedo asegurar que ningún niño, pasa las calamidades que otros
niños/as sufren en, países como Honduras, Rep Domicana, Haiti, Salvador, Nicaragua, Guate Bolivia, Ecuador Peru, etc...
Sr. Libertché:
No voy a hablar de Franco en mis artículos hasta que surja algo que lo traiga a la actualidad. Lo hice haco poco en un artículo con dos entregas, muy leido y reproducido. Del "Che" he hablado sólo porque hay una película sobre él en cartelera. No megusta remover cadáveres.
Respondiendo a su pregunta sobre Franco, no sólo lo condeno sino que le combatí en mi juventud y arriesgué bastante, más que muchos que exhiben su antifranquismo desde la izquierda, que estaban entonces escondidos como conejos. Me parece un personaje nefasto, sobre todo en su etapa represora y asesina. Al final de su mandato, la dictadura se ablandó e hizo cosas interesantes, como la seguridad social, las casas para pobres, la seguridad en el empleo, las magistraturas del trabajo que pretegían a los trabajadores en los tribunales, logrando que la sociedad quedara dominada por la seguridad, la honradez y el esfuerzo.
slds.
F. Rubiales
Libertché:
Franco mató mucha gente... y casi todo el mundo lo reconoce y considera que hizo mal, NO IMPORTA POR QUÉ IDEA LO HICIERA.
El ché se comportó como un asesino... no me refiero a la guerra civil que provocaron (otro paralelismo con Franco) en Cuba, aunque la llamen "revolusión", me refiero a la represión posterior (otro paralelismo).
Supongo que ud. estará encantado con Franco, ya que en sus propias palabras "lo que prevalece son las ideas del" Franco", con independencia de sus responsabilidades en tomar determinaciones y acciones guerra".
La diferencia entre Franco y el Ché es que Franco dejó España en una posición económica mejor que la encontró, mientras que el Ché, en su paso por el Banco Nacional de Cuba y ministro de industria, destrozó la economía cubana... Era un asesino, un desastroso ministro, un extremista, un inútil...
Pero eso sí tenía una buena imagen y la foto de Korda es para hacer un mito....
Sr Rubiales;
¿ A caso en tiempos de guerra, se dan besitos los contendientes ? Sería interesante también, saber, a cuantos españoles fusilo su Excelencia el generalísimos de todos los ejércitos, y de todo lo habido y por haber por la gracia de Dios., su eminencia Franco, alías el criminal. Después de terminar la guerra.
Y claro, guste o no guste, lo que prevalece son las ideas del Ché, con independencia de sus responsabilidades en tomar determinaciones y acciones guerra. Es muy sencillo entenderlo. Un hombre que renuncio a muchas prebendas como dirigente, para luchar contra el fascismo reinante, haya donde quiera que existiese, es también elogiable. La guerra el crimen y el asesinato es siempre deleznable. Sin duda.
No obstante espero que algún día, Vd. también nos comente los crímenes cometido por el fascismo en nuestro país. Seria honrado por su parte.
http://members.aol.com/Guanabacoa/che.html
http://www.mscperu.org/Reparos/che_asesino.htm
Dos enlaces en los que se demuestran las "azañas" del Che. Leyendólas y sabiendo lo que se sabe ¿qué tipo de talante, que tipo de moral, que tipo de personas deben ser las que le admiran y defienden? ¿Defenderán los admiradores del che tambien a ese otro socialista de apellido Hitler?, o ¿acaso los asesinados por el che, asesinados por la izquierda en general, están bien asesinados? La verdad es que me pregunto como será esa gente que defiende a un asesino y por qué defienden a un homófobo criminal.
Muy interesante este artículo que voy a reproducir en mi blog:
http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com
en donde tambien esta "pegado" el interesante articulo de Alvaro Vargas Llosa, titulado:"Che Guevara, la maquina de matar", y cuya lectura también recomiendo por lo desmitificadora de este asesino glorificado por todos los PIJO-PROGRES del mundo.
Creo que usted no seha visto la película,si sela hubiera visto comprobaría que la frase del Che en la ONU si aparece. El resto de su artículo es un me contó fulanito que que si menganito hacia esto o aquello. Por lo tanto no se merecen ningún otro análisis
La secta no admite matices
Los nuestros todo blanco
Los otros todo negro
Gracias a Dios los católicos sabemos que somos grises, algunos casi negros pero Jesús era blanco y nosotros podemos blanquearnos primeramente viendo lo blanco de los demás y con humildad admitiendo nuestras negruras.
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
