Si Zapatero fuera sabio y supiera interpretar los signos de los tiempos, en lugar de atentar contra la dignidad de España al mendigar un puesto en la cumbre sobre la crisis financiera internacional, convocada para el próximo 15 de noviembre en Estados Unidos, en presencia de los líderes del G-20 y llamada a refundar los principios del capitalismo, se sentiría feliz de no asistir a una cumbre que pasará a la historia por su fracaso.
Pero nuestro dirigente no es un analista perspicaz ni se ha distinguido nunca por su capacidad de anticiparse al futuro. Es la suerte la que le salvará, una vez más, del desastre y del fracaso. Su ausencia de esa cumbre quizás le convierta en un héroe para las generaciones futuras.
Sarkozy, que ha visto los riesgos de formar parte del grupo que se reunirá en Washington para fracasar, ya ha advertido del riesgo que representa esa reunión de poderosos: “Esta reunión no debe ser una cita para nada. Y yo no iré para asistir a una cita fallida. Si logramos juntos con todos los responables políticos de los grandes países industrializados y emergentes definir estas nuevas reglas que necesita la economía global entonces habrá una posibilidad para que de esta crisis salga un mundo mejor”, ha dicho el francés que, movido por el miedo, agregó: “No tenemos el derecho de fracasar porque eso significará que el mundo que saldrá de la crisis será peor que el de antes”.
Desgraciadamente, eso es lo que ocurrirá porque, como decían los filósofos primitivos griegos cuando colocaban las primeras piedras de la sabiduría universal, "No puede salir el pelo del no pelo", ni el fuego del agua, ni la tierra del aire. Del mismo modo, los políticos, que son el problema, no pueden producir la solución.
¿Que pueden hacer los líderes de los países ricos y emergentes ante la crisis? Únicamente lo que han hecho ya: inyectar dinero, el que tienen y el de las generaciones futuras, en un sistema que, a pesar de esas ayudas masivas, sigue cadavérico, sin reaccionar, con las bolsas en caída libre y la economía real paralizada y en recesión.
La solución no puede salir del problema o lo que es lo mismo, los políticos, que son el problema, no pueden ser al mismo tiempo la solución.
La única manera de salir de la crisis es reformar la política, que está degradada, el liderazgo, que está podrido, y la democracia, que ha sido asesinada por los políticos y transformada en una sucia oligocracia de partidos. Hay que recuperar al ciudadano e inyectar ética, en lugar de dinero, en el sistema. Hay que sustituir el actual modelo de liderazgo, basado en el privilegio, la arrogancia y la corrupción, por otro en el que prevalezcan el servicio, el ejemplo, la ética y la provisionalidad. Hay que acabar con esos políticos profesionales que se eternizan en el poder y con esos partidos políticos cuya única obsesión es el dominio, para sustituirlos por políticos amateur, controlados estrechamente por los ciudadanos y sometidos a rígidos controles para que no nos conduzcan al matadero, a la ruina o, en el mejor de los casos, a la opresión y la ineficiencia de los gobiernos.
Zapatero siempre ha exhibido su suerte y confía en ella como un mago. Quizás tenga razón porque esa suerte le está ayudando ahora y tal vez le evite pasar a la historia como uno de los torpes e inútiles que se reunieron en Washington, el 15 de noviembre de 2008, para apagar el fuego destructor de la desconfianza universal y lo que lograron fue alimentar la pira del recelo y del miedo con decisiones estúpidas e inadecuadas.
Sarkozy, que en lugar de contar con la suerte, como Zapatero, dispone de una prodigiosa intuición como gran activo político, ha advertido el peligro de fracaso inminente que encierra la cumbre de Washington y ha dicho que el mundo de hoy necesita no sólo moralización y transparencia sino “protección e igualdad”.
Lo único que le ha faltado al mediático francés es reconocer que los políticos no son la solución sino el problema y que la historia lo demuestra hasta la saciedad porque nuestro mundo, gobernado por políticos profesionales arrogantes y todopoderosos, no ha solucionado ni uno sólo de sus dramas y problemas endémicos y es cada día más inseguro, más desigual, más injusto, más insensible ante la miseria y la muerte, más vulgar y más indecente.
¿Cómo es posible imaginar que los mismos que han fracasado en la conducción de un mundo en tiempos de calma puedan salvarlo ahora, cuando las aguas están embravecidas y el mar y las tormentas de la peor crisis de la historia moderna amenazan con aplastar la nave?
Los comentarios para este post están cerrados.
Pero homnbre, Libertché, un mínimo de rigor. Lo más alejado del concepto de gran capital (la acumulación de riqueza para su reinversión en actividades productivas) es la emisión descontrolada de dinbero que nos espera. Así no hay ni quien ahorre, ni quien invierta.
Deje por favor de soltar consignas enloquecidas sin ningún tipo de coherencia.
Apuesto 10x1 a que la reunión del próximo mes en Washington, con o sin ZP, será un fracaso más de la clase política mundial. Y apuesto 10x1, que sólo saldrán buenas intenciones incluida la foto de rigor. Y por último, apuesto 10x1,que la directrices serán seguir, dando mamporros a la maquina de fabricar billetes, e inyectando dinero a la banca, por lo que la supremacía del gran capital, seguirá prevaleciendo sobre el mundo productivo del trabajo. ¿ Quien apuesta ? .
Felicidades por el artículo D. Francisco. Ha dado en la diana. Como decía y demostró Gramsci, es en la sociedad civil donde nacen las ideologías, nunca en la sociedad política. Y es la sociedad civil, con intuición y mucho sentido común, la que tendrá que articular la salida a esta situación.
Me quedo con su frase "los políticos, que son el problema, no pueden producir la solución". No hace falta decir nada más, con esto ya lo ha dicho todo.
Este sistema y en el caso de España y sus regiones está tocado desde la decada de los ochenta. Desde los gobiernos de Felipe González, donde el socialismo deja sus valores en la cuneta, donde la derecha añora los tiempo de la dictadura, donde los nacionalismos tienen su oportunidad que, aún no se ha materializado totalmente, donde el referente del esfuerzo, de la prepración académica, de la investigación, de la honestidad, de la honradez, de la ética, queda sustituido por la clase emergente de desconsiderados, sinverguenzas, deshonestos, chulos, mediocres, sin valores de ningún tipo, y que desde la gran ignorancia imponen u sistema basado en el dinero, con la cultura de todo se compra. Instaurándose un sistema corrupto, déspotico y donde se impone el atropello, la injusticia, la chuleria y en el que se ningunea al que trabaja y se esfuerza. Este sistema que llaman de monarquia parlamentaria, con un estado social y de derecho tiene sus días contados. La situación es insostenible.
Hoy he leido, creo que en El Economista, un artículo que supone ya un tremendo mensaje de alarma: Nouriel Roubini, uno de los que antes y con más clarividencia anticipó esta crisis, ha llegado a pedir la suspensión de los mercados porque ya no confían en las autoridades, y cualquier medida de éstas se perderá en la inoperancia. Así de mal está la cosa.
Sin embargo, sí que creo que hay alternativas a la suicida inyección de liquidez, como por ejemplo, la intervención de las entidades más afectadas por los activos tóxicos, no ya para salvarlas ni rescatarlas, sino para asegurar su liquidación ordenada. Creo que es casi lo único que queda por intentar, porque el intervencionismo ha vuelto a fracasar, desde el más transparente de los yankees, hasta nuestro "brillante" plan, que podrán mantener opaco, pero no pueden evitar que sea hediondo.
Las crisis a menudo destapan a personas de valía que en otro contexto serían anónimas. Peor no creo que sea este el caso.
Saludos
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
